Thiết kế quân phục cho quân đội Việt Nam - Phần 2

[whamy04]

Đây là mẫu để phối màu hoặc thêm bớt chi tiết
http://www.mediafire.com/?dlj2iqnmxtj
Vẽ trên nền Paint của Windows

[trantrung]

Tổng quan thì quân phục của Lục quân mình cho rằng giữ nguyên màu xanh olive như K08 hiện tại là đẹp rồi , chỉ cần sửa lại kiểu cổ bẻ và quân hiệu bằng kim loại đính thẳng lên ve áo . Quân phục của Không quân thì màu quần nên sẫm hơn , màu áo tiệp với màu quần , còn Hải quân thì ý mình các cậu đã rõ . Còn những tiểu tiết khác thì sẽ tiếp tục tranh luận .

[chiangshan]

Đây vốn là phương án dự phòng cho trường hợp PK và KQ tách ra thành 2 quân chủng.

[hyukhot]

cái này em chụp lại từ clip nên hơi mờ các bác thông cảm











em nhìn ko rõ bác này đi giầy gì nữa các bác cho ý kiến cái

[vn_of_vn]

Bác chiangshan công phu quá!
 
Em xin có tý ty ý kiến    
Về "miếng tiêt": sao lai bỏ "miếng tiết" của sỹ quan đi trong khi chiến sỹ vẫn còn ạ? em nghĩ nên để lại cho quân phục sỹ quan (màu sắc có thể thay đổi cho từng quân chủng). đó là cái riêng, cái truyền thống (không thừa) của quân đội ta.
 
Về cái cổ áo: em nghĩ với nhân trắc của người tây thì hợp với dáng cổ bẻ, còn người Việt Nam ta đa số mỏng người nên áo sơ my cổ bẻ không đẹp bằng cổ thường ( nhìn cổ áo của bên công an hiện tại, cổ bẻ...rất xấu!  )

Về ống tay áo: em thấy hiên tại như thế đẹp hơn là cho thêm vòng vàng vào ạ !

[chiangshan]

Bác chiangshan công phu quá!
 
Em xin có tý ty ý kiến   
Về "miếng tiêt": sao lai bỏ "miếng tiết" của sỹ quan đi trong khi chiến sỹ vẫn còn ạ? em nghĩ nên để lại cho quân phục sỹ quan (màu sắc có thể thay đổi cho từng quân chủng). đó là cái riêng, cái truyền thống (không thừa) của quân đội ta.
 
Về cái cổ áo: em nghĩ với nhân trắc của người tây thì hợp với dáng cổ bẻ, còn người Việt Nam ta đa số mỏng người nên áo sơ my cổ bẻ không đẹp bằng cổ thường ( nhìn cổ áo của bên công an hiện tại, cổ bẻ...rất xấu!  )

Về ống tay áo: em thấy hiên tại như thế đẹp hơn là cho thêm vòng vàng vào ạ !

Cũng có lý. Mà như thế lại tiết kiệm hơn.

[tvm303]

Về miếng tiết, em cho rằng nên bỏ, thứ nhất, miếng tiết trông không đẹp, làm phù hiệu binh chủng bằng kim loại gắn trực tiếp đẹp hơn. Thứ 2, miếng tiết sẽ đắt hơn, nếu làm kim loại, chắc sẽ rẻ hơn là kim loại+một miếng vải cứng ở dưới. Thứ 3, miếng tiết gắn trên quân phục chiến đấu càng không được, không đảm bảo yếu tố ngụy trang. Làm như thiết kế của anh chiangsan như thế là ổn, tuy nhiên, em đề nghị CS, HSQ cũng dùng phù hiệu quân chủng, binh chủng làm bằng kim loại thay vì dùng miếng tiết. Về cổ tay, dùng trong lễ phục với vạch trong đẹp mắt hơn, uy nghiêm hơn, đúng với thông lệ quốc tế, thể hiện sự hội nhập của ta. 

[whamy04]

Em xin có tý ty ý kiến    
Về "miếng tiêt": sao lai bỏ "miếng tiết" của sỹ quan đi trong khi chiến sỹ vẫn còn ạ? em nghĩ nên để lại cho quân phục sỹ quan (màu sắc có thể thay đổi cho từng quân chủng). đó là cái riêng, cái truyền thống (không thừa) của quân đội ta.
 
Về cái cổ áo: em nghĩ với nhân trắc của người tây thì hợp với dáng cổ bẻ, còn người Việt Nam ta đa số mỏng người nên áo sơ my cổ bẻ không đẹp bằng cổ thường ( nhìn cổ áo của bên công an hiện tại, cổ bẻ...rất xấu!  )

Về ống tay áo: em thấy hiên tại như thế đẹp hơn là cho thêm vòng vàng vào ạ !

Về miếng tiết, em cho rằng nên bỏ, thứ nhất, miếng tiết trông không đẹp, làm phù hiệu binh chủng bằng kim loại gắn trực tiếp đẹp hơn. Thứ 2, miếng tiết sẽ đắt hơn, nếu làm kim loại, chắc sẽ rẻ hơn là kim loại+một miếng vải cứng ở dưới. Thứ 3, miếng tiết gắn trên quân phục chiến đấu càng không được, không đảm bảo yếu tố ngụy trang. Làm như thiết kế của anh chiangsan như thế là ổn, tuy nhiên, em đề nghị CS, HSQ cũng dùng phù hiệu quân chủng, binh chủng làm bằng kim loại thay vì dùng miếng tiết. Về cổ tay, dùng trong lễ phục với vạch trong đẹp mắt hơn, uy nghiêm hơn, đúng với thông lệ quốc tế, thể hiện sự hội nhập của ta.  

- Quân phục chiến đấu thì làm gì có cấp bậc nào đâu, lột sạch sẽ ấy chứ. Đeo miếng tiết với quân phục chiến đấu trong lúc luyện tập thôi

- Vòng cổ tay: thì thông lệ quốc tế là dùng cho Hải quân đối với bộ quân phục hai hàng cúc không đeo quân hàm. Chứ đã đeo quân hàm thì cần chi vòng cổ tay nữa.

- Chuyện cổ áo: không có kiểu gọi là cổ bẻ. Cũng không có dạng gọi là cổ sơmi. Cổ trên đa phần áo sơmi hiện nay được gọi đúng là cổ con bướm (butterfly collar). Các loại áo sơmi có nút hai bên cánh bướm để đeo cravat gọi là (button-down collar). Kiểu cổ của quân đội Mỹ hiện đang dùng cho áo sơmi là một biến thể của cổ con bướm không có nút thắt cổ

Bạn vn_of_vn đề cập đến chuyện nhân trắc học thì cũng xin nói luôn, mình không tin cả một hội đồng của bên CA lại không xem xét vấn đề này. Cho nên quan điểm của bạn chỉ là cảm tính...

- HSQ+CS cũng cần mặc đẹp vậy. Sao cứ chăm chút SQ không thế

[chiangshan]

Về miếng tiết, em cho rằng nên bỏ, thứ nhất, miếng tiết trông không đẹp, làm phù hiệu binh chủng bằng kim loại gắn trực tiếp đẹp hơn. Thứ 2, miếng tiết sẽ đắt hơn, nếu làm kim loại, chắc sẽ rẻ hơn là kim loại+một miếng vải cứng ở dưới. Thứ 3, miếng tiết gắn trên quân phục chiến đấu càng không được, không đảm bảo yếu tố ngụy trang. Làm như thiết kế của anh chiangsan như thế là ổn, tuy nhiên, em đề nghị CS, HSQ cũng dùng phù hiệu quân chủng, binh chủng làm bằng kim loại thay vì dùng miếng tiết. Về cổ tay, dùng trong lễ phục với vạch trong đẹp mắt hơn, uy nghiêm hơn, đúng với thông lệ quốc tế, thể hiện sự hội nhập của ta.

Quân hiệu bằng kim loại làm to và cầu kỳ hơn nên tốn hơn. Việc trang bị đại trà cho CS là không phù hợp và không cần thiết.



Các loại phụ kiện mục đích chính là để phân biệt quân/binh chủng, thứ đến là đẹp. Đối với mục đích thứ nhất thì có rất nhiều phương án:
- Để phân biệt quân chủng: dùng phù hiệu tay áo và/hoặc quân hiệu ngực áo kim loại/thêu vải.
- Để phân biệt binh chủng: dùng quân hiệu ngực áo kim loại/thêu vải và/hoặc quân hiệu ve áo kim loại/miếng tiết.
- Để phân biệt cấp bậc: dùng quân hàm riêng hoặc kết hợp luôn ký hiệu binh chủng và cấp bậc trên quân hiệu ve áo hoặc quân hàm.

Vậy ta chọn cái nào là tùy túi tiền và tùy quan điểm mỗi người thế nào cho đẹp. Sử dụng kiểu cổ áo, loại cúc, vòng cổ tay... cũng thế.

[thainhi_vn]

Quân hiệu bằng kim loại làm to và cầu kỳ hơn nên tốn hơn. Việc trang bị đại trà cho CS là không phù hợp và không cần thiết.

Tớ cũng chủ trương tiết kiệm nhiều thứ, nhưng riêng cái phù hiệu binh chủng bằng kim loại gắn thẳng ve áo thì tớ tán thành. Vì chi phí tuy có cao hơn chút ít nhưng có thể tái sử dụng được nhiều lần. Riêng cho quân phục dã chiến thì vẫn phải dùng loại phù hiệu thêu gián tiếp cho gọn.