Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 11:59:23 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 4  (Đọc 391470 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
Triumf
Trung tá
*
Bài viết: 11033



« Trả lời #200 vào lúc: 10 Tháng Ba, 2010, 01:49:53 pm »

Chào các bác ! Em hiện nay đang muốn tìm mua sách lịch sử quân sự, bác nào biết địa chỉ bán loại sách này ở Hà Nội thì cho em nhé  Cheesy. Em biết mỗi một cửa hàng ở Bà Triệu thôi. Hôm nay hỏi mua cuốn lịch sử sư đoàn KQ 371 thì ông chủ kêu giá 150.000 nghìn. Như thế có đắt không nhỉ ?
Uh, ông chủ cửa hàng sách này kiêu lắm, thường hét giá rất cao mà lại không cho mặc cả, được cái là nhà lão có rất nhiều sách quý. Em ghét lão từ hồi 2000 (trước khi mở rộng đường Láng), phải mua mấy quyển Flight Global với giá chát mà không dám kêu. Em đã từng tranh sách với lão ỏ các hiệu sách cũ di động ở đường Láng. Kể ra lão cũng rất chịu khó đi lùng sục. Em chỉ bác một chỗ nhé: có một hiệu sách ở­ đường Nguyễn Viết Xuân, chỗ cây xăng Trường Chinh đi vào ấy (phố ấy có 2 hiệu sách cũ, nhưng bác phải chọn hiệu sách ở phía trong so với cây xăng nhé, ở­ đấy có cô bé bán hàng khá xinh, tuy thân hình bé xíu). Quyển Lịch sử sư đoàn KQ 371 (xuất bản 2007 nhé) như bác định mua chỉ khoảng 30-40 ngàn thôi.
Logged

Ô hay nhỉ! Tài nhỉ!
AT-AK
Thành viên
*
Bài viết: 12


« Trả lời #201 vào lúc: 13 Tháng Ba, 2010, 02:22:34 pm »

Xin chào các bạn QuansuVN. Mình có chút thắc mắc muốn hỏi, không biết có ai có thông tin trả lời giùm mình. Ta đề ý thì thấy bên dưới đuôi các viên đạn hay được khắc các con số, như vầy :

Đạn AK :


hoặc



Đạn M16 :




Có ai biết thì giải thích giùm mình các con số đó được không.

Ngoài ra khi ra trường bắn ngoài Củ Chi thì thấy AK có 2 loại đạn :

Loại 1 : Vỏ đạn màu đồng đỏ, vỏ dập không sắc nét, vỏ đạn mềm, đuôi đạn hay đánh số 04 hoặc 09. (là loại ở hình đầu tiên). Nghe nói là Made in VN.

Loại 2 : Vỏ đạn màu đồng Xanh, vỏ dập sắc nét, vỏ đạn cứng, hạt nổ sơn rìa màu đỏ, đuôi đạn đánh số 89 ở dưới và 539 ở trên. (là loại ở hình thứ 2). Nghe nói là hàng mua về.
So sánh 2 viên :



Khi ghép liên tiếp 15 viên này, 15 viên kia thì thấy có vẻ đạn loại 1 lớn hơn đạn loại 2 :



Vậy các thành viên cho mình hỏi VN mình chế đạn AK được chưa ? có phải đạn của mình lớn hơn chút không ?












Logged
HoaThuongThichXiTin
Thành viên
*
Bài viết: 27



« Trả lời #202 vào lúc: 13 Tháng Ba, 2010, 02:42:20 pm »

 Mô phật! Bần tăng đang ăn vụng cháo quẩy cùng sư huynh và sư đệ! Các thí chủ có biết thì đừng có nói cho trụ trì của bần tăng nhé
 Theo ngu ý của bần tăng những con số đó là seri của viên đạn.
 Còn câu hỏi của thí chủ bần tăng xin trả lời là đã sản xuất được Ak từ lâu lắm rồi. Dòng Ak này theo đánh giá có sức công phá và độ bền không kém gì Ak của Liên Xô hay Nga cả. Ak của VN co tên gọi là AK-113V bắn đạn Ak-47 thí chủ ạ. Súng đã chế được thì đạn là cái gì đâu.
 Còn theo bần tăng những lần đi mua vé số với xoáy lô, đánh đề được biết thì Ak có 2 loại đạn cỡ 7,62 và 7,63mm. Loại đạn sau hình như là đạn của "Type 56" thì phải.
 Chúc các thí chủ cuối tuần vui vẻ
Logged

Rằng em iu ơi... ế ồ ồ ế ô... iu em nhứt trên đời... rằng yêu nhau yêu nhau cởi áo cho nhau cho nhau cho nhau... về nhà í a dối mẹ... hôm qua hôm qua đi đến bạn chơi, qua cầu bị gió thổi tiêu mất òy.... hớ hớ hù hớ hơ
AT-AK
Thành viên
*
Bài viết: 12


« Trả lời #203 vào lúc: 13 Tháng Ba, 2010, 02:56:04 pm »

Vậy thì con số serie 537 -89 có nghĩa là gì ? 89 có phải là năm sản xuất năm 1989 và 09 có phải là sản xuất năm 2009 không các bạn ?
 Vì mình có 1 vỏ đạn mới bắn, số 64.  Shocked . Không lẽ đạn năm 64 tới nay 45 năm vẫn chạy tốt ?   Undecided
Logged
Hoa_Thuong_Thich_Vat_@
Thành viên
*
Bài viết: 42



« Trả lời #204 vào lúc: 13 Tháng Ba, 2010, 03:01:02 pm »

 Cháo xường ngon quá... cám ơn xì tin đại ca Grin
 Thí chủ à, thí chủ cũng nên biết là xe tăng T-34 của Liên Xô để trong các khu trưng bày mà tra dầu và đổ xăng vào thì bây giờ vẫn chạy đấy Wink. Khẩu Ak hay viên đạn thì có xá chi Wink
Logged

Bò không ăn cỏ bò ngu
Trai không gái gú trai ngu hơn bò Cheesy
Hannoi
Thành viên
*
Bài viết: 108



« Trả lời #205 vào lúc: 14 Tháng Ba, 2010, 09:33:04 am »

Tôi tham gia pháo PK năm 1978 và hiện không ở VN. Hôm qua đọc bài báo Tiền Phong này mới biết Bộ Đội Phòng Không của Quân Đoàn 2 chẳng khác gì hơn 30 năm trước. Chẳng biết bắn được máy bay gì? Các bạn trong diễn đàn này là những người rất am hiểu kỹ thuật quân sự. Tôi muốn hỏi về thực trạng bộ đội pháo phòng không hiện nay ở VN?

Kẻng báo động cấp 1 vang lên, các chiến sĩ đại đội 9, phân đội 3 ào lên trận địa. Từ sở chỉ huy, những mệnh lệnh đanh gọn phát ra. Sau ít phút, toàn bộ tốp máy bay địch xâm nhập vùng trời của ta đã bị tiêu diệt....Trận địa pháo 37 ly đang thực hiện các bài học thực hành chiến đấu. Tranh thủ ít phút giải lao, từng khẩu đội tập trung lại đọc báo ngay tại trận địa. Khẩu đội pháo 37 này có bảy người.
http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=188725&ChannelID=4
Logged
Bodoibucket
Thành viên
*
Bài viết: 913


« Trả lời #206 vào lúc: 14 Tháng Ba, 2010, 11:27:08 pm »

3, 4 chục năm nay cái kiểu chụp ảnh chiến sĩ ta xúm lại đọc báo vẫn thế bác ạ!
Sao tụi phóng viên không chụp hình các sĩ quan S-300 lên mạng chát chít nhể?  Grin
Logged
spetsnaz GRU
Thành viên
*
Bài viết: 158



« Trả lời #207 vào lúc: 15 Tháng Ba, 2010, 03:48:56 pm »

các bác cho em hỏi chút,về vụ MiG-29K mà Ấn mua để trang bị cho tàu sân bay INS Vikramaditya ý mà.Em thấy khó hiểu một điều là vì sao Ấn lại chọn MiG-29K mà không chọn Su-33,trong khi các khách hàng mua vũ khí Nga bây giờ lại đang có xu hướng chọn hàng Su, chê hàng MiG (như vụ trả lại MiG-29SMT chẳng hạn).
Về lý mà nói,Ấn có kinh nghiệm khai thác cả Flanker lẫn Fulcrum (hiện giờ Su-30MKI lại đang rất được trọng dụng ở Ấn).Còn về bản thân máy bay mà nói, MiG-29K chưa có nhiều kinh nghiệm khai thác thực tế, trong khi Su-33 đã được hải quân Nga dùng đến cả 20 năm nay.Su-33 lại có tải trọng,tầm bay,trọng lượng vũ khí cao hơn,chưa kể đến tính năng kỹ chiến thuật.Chỉ cần đầu tư tiền vào là nó có khả năng đối không-đối đất/hải toàn diện thôi mà! Các bác chỉ giáo cho em với! ???Cảm ơn các bác nhiều!!! Grin
Logged
tamking
Thành viên
*
Bài viết: 374


LoneLy


« Trả lời #208 vào lúc: 15 Tháng Ba, 2010, 04:14:00 pm »

trong khi các khách hàng mua vũ khí Nga bây giờ lại đang có xu hướng chọn hàng Su, chê hàng MiG (như vụ trả lại MiG-29SMT chẳng hạn).

chuyện này là do chính trị chứ không phải Mig dỏm

Ấn Độ mua như vậy là do toan tính chiến thuật - chiến lược, có đi mà hỏi họ Grin

Mig và SU đi theo 2 hướng, không ai vượt trội hơn ai hoàn toàn

Mig : tiêm kích, đánh chặn máy bay địch, giành quyền kiểm soát bầu trời, không chiến trong tầm không xa ( Grin)

SU: cường kích đa nhiệm, không chiến tầm xa, đối hải, đối đất đều tốt nên tải trọng lớn và một số chỉ số vượt trội Mig là do cái cường kích nó cần như thế và tiêm kích nó phải như thế, chứ không ai hay hơn ai

cần biết là cả 2 anh đó không ai thay thế ai hoàn toàn được, thời Liên Xô thì Mig được bố trí ở các vị trí vòng ngoài, gần với đối phương, SU thì được bố trí xâu hơn vào trong Roll Eyes

Logged

Kẻ thù có thể thắng nhiều trận lớn
Nhưng chúng ta sẽ thắng trong cả cuộc chiến
whamy04
Thành viên
*
Bài viết: 165


« Trả lời #209 vào lúc: 18 Tháng Ba, 2010, 04:52:46 pm »

Xin hỏi bác daibangden trong cuốn sách có đề cập đến thời gian phòng tối thiểu 1 máy bay của các loại tàu sân bay kể trên không?
Bên TTVNOL cãi nhau chí chóe vấn đề này mà mình không biết tin bên nào?
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM