Thảo luận về nick .

[canaris]

Về mem "." :

Trót rồi, nên bạn "." có thể đưa tên bạn muốn hiển thị trên diễn đàn lên đây để tôi thay giúp! Nếu không thì đành khóa bạn vì lý do: gây kó khăn trong giao tiếp trên diễn đàn mất! (Dongadoan ngày 25/3/209)

 

Nói tóm lại, cho đến giờ phút này em vẫn chưa thấy bác trungsy1 đưa ra được các bằng chứng thuyết phục bàn dân thiên hạ rằng: nick . bị BQT xóa.

Cái đoạn trích ở trên chỉ là lời nói của admin dongadoan, chưa chứng minh được việc nick . bị xóa.

[chấm hỏi]

Ơ, không phải thế chứ! Em cung cấp thông tin xong sẽ kiếm 5 bao 555 hoặc 12 chai Heiniken thôi, không chia đâu!

5 bao 555 xanh thôi, không phải vàng đâu, 12 chai HN, chứ không phải 12 chai Heniken đâu.
 Quái lạ, vừa đi cày về, ai đó đưa luôn mình cho bác tuanss nhỉ?

[dongadoan]

Là loại gì cũng được, dù 555 xanh không bằng vàng, bia HN không bằng Heiniken nhưng các cậu cá cược xong tớ cứ lấy phí "cung cấp thông tin" và thù lao trọng tài bằng 50%

[tuaans]

Bác @?, không ai đưa đâu!  

[chấm hỏi]

Bác @?, không ai đưa đâu!  

Bác xóa hộ em cái hình hút thuốc lào với, bọn chíp hôi nó pọt bừa lên rồi, vũ khí của em từ xưa đến giờ toàn có dạng điếu cày đó

[canaris]

Có vẻ như bác trungsy1 bận, thôi thì em đành đưa ra bằng chứng của em vậy 

Thành viên nick . có các thông tin sau cơ bản sau:
- Tên:     daucham
- Bài viết:    6 (0.020 trong 1 ngày)
- Chức vụ:    Thành viên
- Ngày đăng ký:    24 Tháng Ba, 2009, 08:11:00 pm
- Lần đăng nhập cuối:    30 Tháng Ba, 2009, 02:23:47 pm

Link để kiểm tra phần thông tin trên: http://www.quansuvn.net/index.php?action=profile;u=7077

Sau đây là thông tin về bài viết của nick .

- Bài viết đầu tiên: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=5561.msg88095#msg88095
- Bài viết thứ hai: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=5561.msg88266#msg88266
- Bài viết thứ ba: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=5561.msg88274#msg88274
- Bài viết thứ tư: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=5284.msg88279#msg88279
Nội dung bài viết thứ tư: Các bác Min, Mod giúp em đeo hộ cái avatar này nhé.
Cám ơn nhiều.

- Bài trả lời của bác tuaans (cũng trong link bài viết thứ 4):
Chiếm quyền Mod, Min trả lời:

- Bạn nên thay nick đi ạ. Nhiều khi muốn trả lờibạn mà không biết nói với ai?  Grin

- Bài trả lời của admin dongadoan (cũng trong link bài viết thứ 4):
Trót rồi, nên bạn "." có thể đưa tên bạn muốn hiển thị trên diễn đàn lên đây để tôi thay giúp! Nếu không thì đành khóa bạn vì lý do: gây kó khăn trong giao tiếp trên diễn đàn mất!


- Bài viết thứ năm: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=5284.msg88502#msg88502
Nội dung bài viết thứ 5: Vậy bác cho em hiển thị chữ "daucham" được không ah?


- Bài viết thứ sáu: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=5284.msg88580#msg88580
Nội dung bài viết thứ 6: Cám ơn bác dongadoan, còn cái avatar bác đeo vào giúp em với


Như vậy có thể thấy rằng, nick . không hề bị xóa mà chỉ thay đổi phần hiển thị từ dấu . thành daucham mà thôi. Có sự thay đổi này là do để tránh nhầm lẫn khi giao tiếp chứ không phải do vi phạm nội quy quansuvn. 


Phần trên là chứng cứ, còn kết luận chính thức thì... hi hi, em xin nhường cho mọi người đánh giá 

Thật tình em rất ngưỡng mộ bác trungsy1 qua một loạt các chủ đề về Biên giới Tây Nam. Tuy nhiên sau phát ngôn vừa rồi của bác về việc xóa nick . của BQT thì em thất vọng về bác vô cùng.

[Trungsy1]

Ô hô, mình có "nhân thân tốt". Lại có "cống hiến". Quân hàm mình cao và lại đang có chân trong Bộ ...bộ...bộ gì ấy nhỉ ? À à , bộ Tham mưu...   Vậy nên mình biết đại đa số nhân dân trong quân sử, đại đa số mọi người không tin mình nữa đâu, thất vọng về mình lắm....  nhưng mình cứ ỳ ra đấy, làm gì được mình, hé hé  

Cứ chịu khó tiếp tục thất vọng về mình độ hơn chục năm nữa, lớp trẻ tiên tiến lên thay thì mình về vườn, mình mút chân he he he...nhưng vẫn ăn lương cố vấn đấy nhé!

[ùi]

chết vì thiếu hiểu biết   

http://www.quansuvn.net/index.php?topic=12461.80

[dulich]

 

[dongadoan]

Xin mạng phép được đánh giá như theo đề nghị của bác nhé  Cheesy Theo cá nhân tôi thì nick "." khi thay đổi phần "hiển thị " thành " daucham" thì cũng tương đương bị xóa . Và như đã nêu thắc mắc ở trang trước , thì nếu "nick " ở đây có hàm ý liên quan đến "name " thì "daucham" không hoàn toàn hiểu là "."
------------------------------------------
 Đánh giá... sai!