Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2

[_new]

Cũng theo nguồn tin TTVNOL hồi xưa thì mấy tay "không chích" này còn đậu xuống SVĐ Long Biên để đón người nhà, sau đó bay thấp theo sát mặt nước sông Hồng mà sang TQ. Do đó ta không phát hiện được.

[Bí Bếp]

Vào cuối giai đoạn chiến tranh lạnh (năm 1987), chú Mathias Rust còn đậu được chiếc Cessna cậu lái xuống quảng trường đỏ của Moscow sau khi lượn lờ tuốt tuột từ xứ Phần Lan huống chi là ... 

Hầu hết những nổ lực bảo quản, phòng thủ không phận của bất kỳ nước nào đều tính và dựa trên bài bản phòng vệ đối lại cùng đối thủ chính thức; thỉnh thoảng có vài đối tượng cá nhân mần những chuyện ... có vẻ mang tính cách "tày trời" chúng ta có thể hiểu được.  Riêng ở Mỹ, cũng vì có sự "sơ hở" nên thảm cảnh 9-11 mới xảy ra ... và đa số chúng ta cũng bị khổ lây (mỗi bận đi xa bằng phi cơ) cũng do hậu quả từ các đương sự đấy ... nhất là lão Osama Bin Laden!

[kimbui]

Có bác nào biết rõ tại sao quân ta không bắt chiến sĩ húi cua mà để cho mỗi ông để một kiểu đầu không .Mà như các bác đã biết là ở các nước khác việc đầu tiên khi enlist là húi cua hết không phân biệt thể trạng hình dáng ra sao

[whamy04]

Cho mình hỏi 1 câu là trong việc chống tên lửa diệt hạm (khi tên lửa diệt hạm đã đến gần tàu) thì các loại súng (Phalanx, Goalkeeper,...) hiệu quả hơn hay tên lửa (RAM,..) hiệu quả hơn?

[OldBuff]

Cho mình hỏi 1 câu là trong việc chống tên lửa diệt hạm (khi tên lửa diệt hạm đã đến gần tàu) thì các loại súng (Phalanx, Goalkeeper,...) hiệu quả hơn hay tên lửa (RAM,..) hiệu quả hơn?

Còn tùy thuộc vào việc cự ly tới đạn tên lửa diệt hạm là bao xa và hệ thống ngắm bắn/điều khiển cụ thể mới nói loại nào hiệu quả hơn được! Tuy vậy nhìn chung, CIWS pháo hay CIWS tên lửa vẫn được dùng kèm để tăng hiệu quả phòng vệ.

[OldBuff]

Báo cáo các đồng chí và các bạn là số trang Phần 2 đã tới hạn mức. Mời các bạn tiếp tục đóng góp tại Phần 3!