chuongxedap
Đại tá

Bài viết: 13633
|
 |
« Trả lời #30 vào lúc: 03 Tháng Sáu, 2010, 08:19:05 pm » |
|
Ở Paris, một trung tâm được thành lập với hành động đặc biệt. Trung tâm này được sự giúp đỡ của ông André và bà Clara Malraux, của Jean Guéhenno, của Chiaromonte người Ý. Dưới sự chỉ đạo của hai nhà văn Cộng sản Đức: Willi Münzenberg và Gustav Regler, họ đã in cuốn sách “Livre brun” (Cuốn sách nâu) bằng nhiều thứ tiếng và phát hành rộng rãi. Sự thật của vụ cháy tòa nhà quốc hội đã bị vạch trần.
Đầu tháng 9, ủy ban chống phát xít họp ở London thành lập một ban điều tra quốc tế và việc làm trước tiên là điều tra vụ kiện về đám cháy tòa nhà Quốc hội Đức. Dưới quyền chủ tọa của luật sư Denis Nowel Pritt, cố vấn hoàng gia, đảng viên Công đảng Anh, ban điều tra này gồm những người Pháp, Anh, Mỹ, Bỉ, Thụy Điển, như ông Gaston Bergery, bà De Moro - Giafferi, bà Henry Torès, Arthur Hays, Vermeulen. Ngài Stafford Crips giữ vai trò hội thẩm, đã thuyết trình vụ việc và khẳng định đây chỉ là phiên tòa hình thức không có giá trị pháp lý, nó chỉ nhằm mục đích vạch trần sự thật mà hoàn cảnh ở Đức không cho phép được phơi bày.
Theo ban này thì tên Lubbe chính là kẻ đã đốt trụ sở quốc hội Đức, và hắn chỉ là công cụ của bọn Quốc xã. Tội phạm chính phải là Goering. Ngày 11-9, ngay từ buổi đầu vụ xét xử của ban này, bà De Moro - Giafferi đã nhận được những bức thư đe dọa, bà đã tuyên bố với giọng sang sảng: “Không có tòa án thế giới, không có sự công bằng nào nghiêm khắc nhất, cũng không có ý nghĩ thù địch đối với những người bị kết tội, chúng tôi chỉ muốn ghi lại trong chốc lát câu chuyện hoang đường về những chứng cớ không có giá trị. Nhưng đằng sau nhũng người bị kết tội, người ta phải giữ thể diện về lương tâm của tất cả những người lương thiện mà kẻ nào đó đã kết tội: Hắn là Goering...”
Tối ngày 27-2 ở Berlin, ai đã giữ chìa khóa của trụ sở Quốc hội? Ai là người chỉ huy cảnh sát? Ai là người có thể hành động hay cho ngừng việc giám sát tòa nhà? Ai đã giữ chìa khóa của tầng hầm để từ đó người ta có thể chui vào tòa nhà?
“Hắn, vừa là bộ trưởng Bộ nội vụ của Phổ vừa là chủ tịch Quốc hội: tên Goering!”
“Phải giữ thể diện...” Đó là điều mà bà De Moro - Giafferi đã nói, và cũng là cố gắng của phiên tòa ở Leipzig.
Lời kết tội trên nhanh chóng gây ra sự hoảng loạn, đã thúc đẩy ông Dimitroff thận trọng chống lại những cuộc tấn công điên cuồng của những kẻ đã bắt ông. Những bị cáo khác đều vô tội. Riêng tên Van der Lubbe luôn luôn rơi vào trạng thái ngây dại. Người ta phải khó nhọc lắm mới buộc được hắn trả lời vài câu rời rạc. Còn Taneff và Popoff không nói được tiếng Đức. Ông Dimitroff lại nắm việc chỉ đạo phiên tòa. Và chính ông lại là người kết tội ngược lại. Những lời kết tội của ông rất chính xác rằng: Ngày 17-10, bác sĩ Werner, hội thẩm đã công bố một quyết định làm cử tọa phải ngỡ ngàng. Ông đã có cuốn “sách nâu” nổi tiếng, do những người Đức lưu vong in và phát hành. Ông đọc kỹ từng trang để chứng minh rằng cuốn sách này bao gồm những câu chuyện vu khống của vụ án. Những kẻ kết tội trở thành kẻ bị kết tội. Và phiên tòa xử sau chỉ còn một mục đích là minh oan.
Thế là ở Đức, người ta thì thào kể ra những cái tên phải đứng trước vành móng ngựa: chỉ huy lực lượng S.A ở Silésie, bá tước Helldorff, chỉ huy S.A ở Berlin lúc xẩy ra vụ cháy, cảnh sát trưởng ở Postdam, tên S.A Schulz và cuối cùng chính là Goering.
Gisevius đã kể câu chuyện đượm màu sắc châm biếm về Hermann Goering trước tòa án: Hắn thích đóng vai: “Hermann - người bình dân”, vai “một hiệp sĩ trung thành”, “một anh hùng quốc gia”, và vào thời kỳ ấy hắn chọn vai: “con người sắt”.
Hermann “con người sắt” ấy mặc bộ quần áo đi săn lộng lẫy, đi đôi ủng cao có gót sắt nện xuống sàn ván. Hắn cố giữ bình tĩnh, nhưng chỉ được một lúc đã nổi cơn điên giận, xổ ra những lời lẽ xấc xược ngay trong phòng xử án. Sự thay đổi đột ngột, kỳ lạ của phiên tòa làm hắn chưng hửng. Hắn đã không hiểu là các công tố viên đã đọc “cuốn sách nâu” ấy. Đấy là tác phẩm đã kích thích sự căm ghét và tẩy chay hắn ở bất cứ nơi nào hắn có mặt.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
chuongxedap
Đại tá

Bài viết: 13633
|
 |
« Trả lời #31 vào lúc: 03 Tháng Sáu, 2010, 08:19:56 pm » |
|
Ngồi trong ghế bành, chánh án Bünger theo dõi phiên tòa bằng con mắt sợ hãi. Ông hiểu rằng phiên tòa này gõ tiếng chuông báo tử cho nghề nghiệp của ông. Đứng trong khu vực bị cáo, ông Dimitroff không giấu được sự hài lòng. Goering vẫn còn bối rối vì cơn giận dữ, chằm chằm nhìn vào ông với ánh mắt đe dọa và cố giữ bình tĩnh. Ông Dimitroff bị cáo đã hỏi ông bộ trưởng - chủ tịch và hắn đã trả lời.
Một cuộc đối thoại không thể tưởng được đã nổ ra. Ông Dimitroff đã chất vấn:
- Ngày 28-2 và những ngày tiếp sau ông bộ trưởng Bộ nội vụ đã làm gì? Và tại sao những việc làm của tên Lubbe lại dễ dàng bị phát hiện như vậy?
- Tôi không phải là một nhân viên cảnh sát tư pháp. Tôi là bộ trưởng. Điều quan trọng nhất đối với tôi là chú ý đến đảng mà tư tưởng của họ đã đè nặng lên thế giới và họ phải chịu trách nhiệm về điều đó.
Trả lời câu hỏi ấy, Goering đã bị rơi vào tấm lưới bẫy của Dimitroff khiến hắn chuyển hướng sang tranh luận về chính trị. Dù rằng là tư lệnh cao cấp của N.S.D.A.P, Goering cũng không đủ tầm vóc để đối đầu với một kỹ thuật gia về phép biện chứng của người mác-xít. Chỉ trong nháy mắt, Goering đã quay sang cuộc mít tinh tuyên truyền cho Cộng sản. Hắn tức giận đến sùi bọt mép, rủa địch thủ và gào lên: “Mày chỉ là tên vô lại đáng treo cổ”.
Ông chánh án can thiệp và nhắc Dimitroff không được tuyên truyền cho Cộng sản. Với giọng nói hòa giải, ông nhấn mạnh: “Ông Dimitroff, ông hãy đề cập đến những vấn đề liên quan đến vụ án”.
Ông Dimitroff trả lời: “Xin cảm ơn ông chánh án. Tôi rất vui lòng về câu trả lời của ông bộ trưởng!”
Goering lại gào lên: “Đồ lưu manh! Cút đi! Đồ lưu manh. Tao sẽ lại cho bắt mày!”
Trong khi người ta đẩy tên Goering ra khỏi phòng xử án đang hỗn loạn thì ông Dimitroff lại thách thức Goering: “Ông sợ rồi phải không? Ông bộ trưởng! Ông sợ rồi phải không?”
Vụ thông đồng của tên Van der Lubbe với những người bị kết tội đã xếp lại, và chỉ có Van der Lubbe là bị kết là Cộng sản.
Nhưng lại có cuộc tranh luận khác nổ ra: Nếu tên Lubbe đúng là Cộng sản thì nó không phải là đảng viên từ năm 1931 được. Cuộc điều tra của Kriminal Polizei (Kripo - cảnh sát hình sự) đã chứng minh rõ ràng như vậy.
Ngày 23-12, phiên tòa đưa ra bản án: Van der Lubbe bị kết án tử hình. Bốn bị cáo khác được trắng án!
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
chuongxedap
Đại tá

Bài viết: 13633
|
 |
« Trả lời #32 vào lúc: 03 Tháng Sáu, 2010, 08:21:28 pm » |
|
Báo chí thế giới bình luận về sự kiện này, những người Đức lưu vong đã chiến thắng. Do các điều luật, các công tố viên Đức không thể kết tội những người bị oan. Khi biết được bản án này Hitler đã nổi cơn điên giận.
Tuy vậy Goering vẫn không chịu từ bỏ con mồi. Hắn nói với ông Dimitroff: “Tao sẽ gặp lại mày!”
Đúng thế thật! Mặc dầu tòa án tuyên bố họ trắng án, nhưng bốn lãnh tụ Cộng sản vẫn bị bắt giam. Họ chỉ được trả tự do vào ngày 27-2 do sức ép của dư luận quốc tế ngày càng tăng.
Khi được ra khỏi nhà tù, Torgler phải chuyển sang trại tập trung. Để đổi lại sự tự do, Torgler đã bán mình cho bọn Quốc xã.
Ngày 10-1, người ta công bố tên Lubbe đã bị xử tử trong sân nhà tù ở Leipzig. Nhiều người ở Đức nghi ngờ sự thật về vụ tử hình ấy. Theo luật pháp, gia đình Lubbe đã nhiều lần gửi đơn đến chính quyền Đức xin được đưa thi hài về Hà Lan, nhưng họ không bao giờ được thỏa mãn yêu cầu đó.
Người ta thấy, một khi Lubbe đã là một tên quá khích thì tại sao bọn Quốc xã còn phải chần chừ loại bỏ, theo cách hợp pháp nhất, một tòng phạm khó chịu như vậy!
Chính vì Gestapo không muốn để lại dấu vết gì sau chúng1.
Tại sao người ta không viết câu ngạn ngữ bằng tiếng La tinh “Is fecit cui prodest” trên đống tro tàn của tòa nhà Reichstag?
Vụ án chắc chắn sẽ được sử dụng tốt cho bọn Quốc xã. Chúng cần có vụ cháy này để biện bạch cho những hành động trấn áp, củng cố vai trò của Gestapo và phụ họa cho cuộc vận động bầu cử của Hitler.
Một giờ sau khi biết tin về vụ cháy trụ sở Reichstag, Hitler và Goering, được tên Diehls hướng dẫn đã đứng nhìn tòa nhà bốc cháy. Sau đó Diehls đưa Hitler và Goering đến chỗ hành lang của tòa nhà, chưa bị ảnh hưởng của đám cháy, bàn luận về những tác động đầu tiên từ đám cháy.
Thoạt đầu, nhìn thấy ngọn lửa bốc lên dữ dội, Hitler kêu lên “Đây là dấu hiệu của Thượng đế. Không kẻ nào có thể ngăn cản chúng ta dùng bàn tay sắt để xóa bỏ những tên Cộng sản!”
Ngày 31-1, Goebbels viết trên tờ báo của hắn: “Những nét lớn trong việc tiến hành cuộc đấu tranh chống lại hiểm họa đỏ đã được thỏa thuận trong cuộc họp với Hitler. Bây giờ chúng tôi không cần phải dùng những biện pháp chính trị nữa. Chỉ còn là thời cơ để chúng tôi đánh mạnh khi bọn Cộng sản gây ra cuộc cách mạng”.
Cần phải để những người Cộng sản “gây ra cuộc cách mạng” để người ta có thể phát động những biện pháp chống lại. Nhưng thời gian đã qua đi, không có “cuộc cách mạng” nào nổ ra và cuộc bầu cử đang đến gần. Vụ cháy cũng đã kết thúc như là một ân huệ của Thượng đế đúng trước một tuần của cuộc bầu cử ấn định. Goebbels đã có thể từ đó tổ chức tiến hành những biện pháp đáng kể. _________________________________________ 1. Tuần báo Đức Der Spiegel ngày nay đã đăng bài nghiên cứu kỹ lưỡng với ý đinh chứng tỏ vụ đốt cháy Reichstag chỉ do mình tên Van der Lubbe gây ra. Tôi không muốn tổng hợp những kết luận của việc nghiên cứu rất nghiêm túc ấy, vì còn nhiều điểm quan trọng chưa được giải thích rõ. Vụ án Reichstag còn làm chảy nhiều mực.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
chuongxedap
Đại tá

Bài viết: 13633
|
 |
« Trả lời #33 vào lúc: 03 Tháng Sáu, 2010, 08:22:17 pm » |
|
Ngày 22-2, năm ngày trước khi xảy ra vụ cháy, Goering ký lệnh chuyển đơn vị S.A sang trợ giúp cho lực lượng cảnh sát trật tự. Không có lực lượng S.A này thì việc bắt bớ người hàng loạt trong vài giờ không thể thực hiện vào đêm và sáng hôm sau ngày xảy ra vụ cháy. Danh sách những người sẽ bị bắt được ghi từ lâu, nhưng cần phải có một người đáng kể để bị xử tử.
Một chi tiết khác: Vụ cháy xẩy ra trong thời điểm vận động bầu cử. Theo thói quen, Hitler đã sử dụng đến tối đa các biện pháp cho cuộc vận động bần cử. Goebbels đã lên lịch bầu cử phân phát trong Đảng Quốc xã từ ngày 10-2. Hàng ngày Goebbels còn diễn thuyết trong nhiều cuộc họp, thường ở các địa điểm cách nhau khá xa. Hắn không chịu để mất một giờ nào trong thời gian quý báu ấy.
Nhưng ngày 10-2, đã có một chi tiết bất ngờ: Không có cuộc họp nào được ấn định vào ngày 25, 26, 27 tháng 2 và người ta còn báo trước là tên độc tài Goebbels không thể diễn thuyết trước công chúng vào ngày 27-2 được.
Đây là sự trùng hợp kỳ lạ. Vì đúng vào tối hôm ấy xảy ra vụ cháy trụ sở Reichstag.
Vì sao những nhân viên điều tra, những người cảnh sát có mặt đầu tiên ở hiện trường vào lúc 21 giờ 15 phút, nghĩa là chỉ sau vài phút khi xảy ra thảm họa, lại đã nhìn thấy nhiều chỗ cháy? Có tới 60 hay 65 đám cháy cùng bốc lên một lúc. Phần lớn các đám cháy là do hóa chất gây ra, những cột lửa khổng lồ bốc lên từ nền của phòng hội họp.
Báo Der Ring số thứ hai, ra vào tháng 3 của Heinrich Von Gleichen, hội viên của Herrenklub, đã đăng một bài chấm dứt về vấn đề này: “Tại sao mọi điều ấy lại có thể xảy ra? Có thực chúng ta đang ở trong đất nước của những con cừu mù? Đâu là những kẻ gây ra tội ác này? Có phải chính họ làm việc này không? (...) Có thể là những kẻ có máu mặt trong xã hội Đức, hay là người nước ngoài?”
Ngay sau đó bài báo đã bị cấm. Nhưng nó cũng đã đi vào mọi ý nghĩ của toàn thế giới.
Goering và Goebbels đã thét lên trên làn sóng vô tuyến “Tội ác này chỉ có thể do bọn Cộng sản gây ra!”
Hôm sau ngày xảy ra vụ cháy, Gestapo và Kripo (Kriminal Polizei) đã khám xét ngôi nhà Karl Liebknecht, là trụ sở của Đảng Cộng sản. Nhưng ngôi nhà này đã bị những tên bạo chúa cướp hết cả đồ đạc và đã bị cảnh sát canh gác từ hơn một tháng rồi.
Tuy thế chúng cũng phát hiện ra nhiều tài liệu, “hàng tạ tài liệu”, mà theo Goebbels nói thì toàn là những tài liệu quan trọng dựng nên kế hoạch dùng sức mạnh trong toàn nước Đức để lật đổ Quốc xã. Một loạt của sự khủng bố đỏ được thực hiện là dấu hiệu của vụ cháy trụ sở Reichstag. Họ phân phối rộng rãi chi tiết kế hoạch đã bị thất bại do sự cảnh giác nhạy bén của những người Quốc xã yêu nước.
Những tài liệu đó là chứng cớ không thể chối cãi được, không bao giờ được phổ biến rộng rãi, mặc dù có nhiều báo chí nước ngoài yêu cầu nhưng cũng không có một văn bản chính thức nào được đưa ra sau vụ xét xử.
Thế thì những cảnh sát chịu trách nhiệm điều tra đã làm gì?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
chuongxedap
Đại tá

Bài viết: 13633
|
 |
« Trả lời #34 vào lúc: 03 Tháng Sáu, 2010, 08:23:11 pm » |
|
Dù đã được cung cấp các tài liệu kỹ thuật về cách sử dụng hóa chất gây cháy, dù đã bắt quả tang ngay tại trận kẻ gây cháy, và dù đã biết được những tài liệu mang tính chất chính trị của những tòng phạm mà họ biết rõ, vậy tại sao họ cất mẻ lưới chỉ có một Torgler và ba người Bungari?
Dù chính tên Diehls theo dõi vụ án lại được Arthur Nebe, một cảnh sát lão luyện giúp sức, mà cuộc điều tra vẫn dẫm chân tại chỗ và đi lạc hướng không ngờ tới.
Lời xì xào của công chúng, mang những tiếng nói lạ lùng, những tên người bất ngờ, nhưng tiếng vang của dư luận ấy lại không đến được vài người trong số hàng ngàn tai mắt của Gestapo hay sao?
Ông bác sĩ Bell nào đấy đã kể những điều lạ lùng về tên Lubbe. Ông bác sĩ này có nhiều bạn làm việc ở N.S.D.A.P. Ông khẳng định tên Lubbe có nhiều quan hệ với S.A và ông còn biết rõ chi tiết điều gì đã xảy ra trong buổi tối xảy ra vụ cháy. Ngày 3 hay 4-3, ở câu lạc bộ quốc gia Friedrich strasse. Bác sĩ Bell đã kể là ông quen biết một người trong số những người bạn thân của Đảng Dân túy ông này có may mắn là nắm được nhiều tình tiết, đã viết thư cho bạn bè để chia sẻ những điều mà Bell đã kể. Một trong những bức thư ấy lọt vào tay Gestapo. Bác sĩ Bell bị theo dõi, giám sát chặt chẽ. Ông thấy sợ, vội chạy sang biên giới nước Áo, trốn tránh tại thị trấn nhỏ, yên tĩnh Kufstein. Ngày 3-4, khi ông bắt đầu cảm thấy yên tâm thì bị một toán S.A từ Munich đến, ám sát. Lại cũng còn chuyện lạ lùng về tiến sĩ Oberfohren, đứng đầu một toán người quốc gia Đức tại Reichstag, được biết rất nhiều tình hình. Ông cũng biết những chi tiết kỳ lạ về vụ cháy này. Ông đã khinh suất khi viết hồi ký về việc chuẩn bị cho đám cháy và gửi bản hồi ký cho nhiều người bạn. Một bản sao hồi ký đã tới tay người nước ngoài. Và được đăng trên các tờ báo của Pháp, Anh, Thụy Sĩ. Ngày 3-5, người ta thấy tiến sĩ Oberfohren chết trong ngôi nhà của ông. Bản báo cáo của cảnh sát kết luận đó là vụ tự tử. Nhưng gia đình nhận ra những giấy tờ của cá nhân ông đã bị mất hết.
Ít lâu sau vụ thanh trừng Roehm đẫm máu vào ngày 30-6, người lái xe của Roehm tên là Kurse, trốn ra được nước ngoài, gửi thư cho thống chế Hindenburg, để báo cho ông biết: Vụ đốt cháy trụ sở Reichstag do một toán S.A là những người tin cậy của Roehm, được Goering và Geobbels giúp đỡ tiến hành.
Nhưng những lời tố cáo vững chắc ấy cũng chưa nêu lên được vài chi tiết. Làm sao người ta có thể lọt vào được trụ sở Reichstag? Chỉ có hai cửa được sử dụng. Cửa số 2 nhìn ra phố Simsonstrasse, chỉ được mở khi nào có hội nghị. Cửa số 5 nhìn ra bến cảng Reichstag. Ngày 27-2, chỉ có thể vào được cửa số 5. Qua của này, người ta đến gian đại sảnh có hàng rào chắn. Đằng sau hàng rào ấy là những người gác cửa. Mỗi người khách vào đây phải có tấm phiếu ghi rõ tên vị đại biểu cần gặp, tên người khách thăm và lý do chuyến thăm. Người phục vụ đem tấm phiếu vào cho vị đại biểu và chỉ khi được ông đại biểu đồng ý thì người đó mới được người phục vụ đưa vào tận nơi. Sau đó mọi khách đến đều phải được ghi vào sổ theo dõi đặc biệt hàng ngày.
Thế thì làm sao bảy hay mười người có thể mang theo một số chất gây cháy lớn mà lại qua mắt được những sự kiểm soát ấy? (Theo các nhân viên điều tra thì bọn tội phạm đã dùng thang trèo vào tòa nhà). Nhưng từ tầng hầm của tòa nhà, nơi xảy ra đám cháy, phải qua cầu thang nhỏ dẫn xuống dưới đường hầm; con đường hầm này chạy theo một hàng cột qua Friedrich Ebertstrasse để đến lâu đài của chủ tịch Quốc hội ở phía bên kia phố Friedrich Ebertstrasse. Có một cửa ngăn cách hành lang của cầu thang tầng hầm đến buồng sưởi ấm. Hành lang này khá rộng, có con đường sắt chạy suốt để chiếc toa nhỏ chở than cho tòa nhà Reichstag đến dinh chủ tịch - Đấy là cách vẫn dùng để ông chủ tịch được sưởi ấm. Ông chủ tịch ấy là Goering. Thế thì làm sao một tiểu đội người lại dễ dàng theo lối ấy vào tòa nhà Reichstag được? Người ta thì thầm chính Ernst, chỉ huy trưởng S.A đã là một trong số thủ phạm cùng với Heines, hay bá tước Helldorff cũng ít nhiều dự một phần vào cuộc phiêu lưu.
Tên Ernst, sau khi nốc rượu xong đã nghĩ ra “kỳ công” ấy.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
chuongxedap
Đại tá

Bài viết: 13633
|
 |
« Trả lời #35 vào lúc: 03 Tháng Sáu, 2010, 08:24:52 pm » |
|
Có nhiều người cho rằng, một tên Rall nào đấy, đã tái phạm tội, bị bắt quả tang vài tuần lễ trước ngày xảy ra vụ cháy vì vi phạm luật công cộng, nghĩ rằng có thể thoát tội bằng vài việc tố cáo. Hắn xin được làm nhân chứng “cho một vụ án khác”.
Hắn khai nhận: “Tháng 2 tôi thuộc đơn vị bảo vệ cho ông Karl Ernst và tôi đã tham gia vào vụ đốt cháy Reichstag”.
Vẫn cái giọng ấy, hắn còn kể tiếp: “Ông Goering và ông Goebbels đã cho tôi biết tên những người cùng tham gia. Hai ông còn hướng dẫn cho tôi những chi tiết trong hành động”.
Trong khi tên Rall tiếp tục khai, ông thư ký tòa án vừa ghi vào biên bản và càng thấy ngạc nhiên về chuyện này.
Tên Rall nói: “Một tối vào cuối tháng 2, ông Ernst triệu tập mười người trong đội bảo vệ tin cẩn. Tôi là một trong số mười người đó. Họ cho chúng tôi biết kế hoạch hành động và địa hình bên trong tòa nhà Reichstag. Mở đầu chiến dịch này là đốt Reichstag. Ngay tối hôm gây ra vụ cháy, chúng tôi được xe tô chở đến Reichstag vào lúc 18 giờ. Chúng tôi phải xuống tầng hầm chờ ở đấy độ hai hay ba giờ để Karl Ernst cho hiệu lệnh. Mỗi người chúng tôi nhận một chiếc hộp vuông chứa chất gây cháy và phải thật thuộc vai trò của mình bằng cách diễn đi, diễn lại nhiều lần...”
Trong lúc chờ đợi, đã có một sự việc xảy ra mà chúng không được biết.
Vào lúc 21 giờ Ernst đến và ra hiệu. Mười tên xuống đường hầm, chui vào Reichstag và tỏa ra khắp nơi trong tòa nhà vào giờ này đã vắng. Chúng rải các chất gây cháy, và trong mười phút, chúng đã làm xong công việc, quay lại con đường cũ, thoát ra phía dinh chủ tịch Quốc hội.
“Hành động cùng thời gian ấy” mà người ta chờ nó xảy ra để phát dấu hiệu, chỉ có thể là việc “hướng dẫn từ xa” của tên Lubbe, được “các bạn” của nó gây ra cho nó tình trạng tâm thần. Và trong khi “con hươu non chưa mọc sừng”, bị say ma túy, bị ám thị, đã đến trước tòa nhà Reichstag, trong túi có đầy diêm, trèo thang lên mặt tiền đập vỡ của kính, đúng lúc này 10 tên S.A tỏa ra khắp các phòng, vứt các hộp vuông vào nơi đã ấn định trước, rồi rút lui dưới sự che chở của Goering. Bởi vì Goering không thể nghĩ ra chuyện này, nhưng được Goebbels gợi ý, y đã đồng ý ngay.
Theo Gisevius, chi tiết này chứng tỏ chỉ có một người giữ vị trí chiến lược vào lúc mà sự kiện này có thể thu được kết quả. Goering đã ủy nhiệm cho Diehls từ lúc lên kế hoạch cho đến việc đánh lạc hướng điều tra, đề phòng những tình huống bất ngờ.
Tên Rall là một trong những tình huống bất ngờ ấy.
Reineking, thư ký tòa án ghi chép những lời khai của tên Rall, cũng là Quốc xã, là cảnh sát chìm của S.A cài vào tòa án. Hắn không có cấp bậc gì, nhưng thấy rõ dịp may để tiến thân bằng cách báo cáo lại sự việc với các ông trùm. Hắn tin rằng tên Rall đã khai sự thật, có nhiều chi tiết chính xác, nhất là về cách làm việc độc đoán, cách kiểm soát đội bảo vệ, của Karl Ernst. Reineking thường xuyên phải ghi lại các lời khai của nhân chứng. Hắn vội báo động cho sếp của hắn biết việc tên Rall đã khai báo sự thật của vụ đốt cháy Reichstag.
Trước sự kiện quan trọng này, Goering và Goebbels vội đến ngay trụ sở chính của S.A, ra lệnh cho chuyển mười tên tham dự vào việc đốt tòa nhà cho Gestapo.
Các phái viên được cử đi đến khắp nơi. Gestapo vội vàng đến Leipzig ngăn bưu điện để thu lại bức thư của tòa án ở Neuruppin gửi cho bồi thẩm đoàn của tòa thượng thẩm. Bức thư này có sao lại bản khai cung của tên Rall.
Trong khi ấy Gestapo đã tống tên Rall vào nhà tù ở Neuruppin và nói với tòa án là chúng cần chứng cớ. Tên Rall được chuyển ngay về trụ sở Gestapo ở Berlin và bị hỏi cung suốt 24 giờ liền.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
chuongxedap
Đại tá

Bài viết: 13633
|
 |
« Trả lời #36 vào lúc: 03 Tháng Sáu, 2010, 08:25:31 pm » |
|
Ở Neuruppin, thư ký tòa án Reineking được đề bạt ngay làm chỉ huy một ban S.A mật, có trách nhiệm làm tiêu hủy tất cả bản khai gốc của Rall. Gestapo lục soát nhà tình nhân của tên Rall. Bọn Gestapo thấy khắp nơi ở của Rall, chỗ nào cũng có cất một lá thư hay một ghi chép gì đấy. Tên Rall hy vọng sẽ được tha ngay. Cuối cùng, trong một thửa ruộng đang cày dở, người ta phát hiện ra xác của tên Rall, chôn sơ sài dưới đất. Hắn đã bị bóp cổ đến chết. Sự thật trong câu chuyện về tên Rall ra sao? Vai trò của Gestapo là rõ ràng. Chúng không muốn để lại mối nghi ngờ nhỏ cho S.A, về sự khởi xướng và sự xúi giục của Goebbels, tác giả của kế hoạch này, cùng với sự đồng lõa của Goering. Và tên Van der Lubbe đã nhúng vào việc này như thế nào? Tên khốn kiếp ấy là kẻ đồng tính luyến ái, trong những cuộc tranh cãi của tòa án hắn đã khẳng định chắc chắn như vậy. Hắn thường đến những tụ điểm ban đêm, đến những nơi ẩn náu của bọn đồng tính luyến ái, đến những quán cà phê ma quỷ ở Berlin, có quan hệ rộng rãi với những tên anh chị của đám trộm cướp, ma cô lúc nhúc ở những chốn này. Những tên đồng tính luyến ái ào ạt gia nhập vào S.A. Những “tình bạn âu yếm nam giới” lan tràn khắp các đơn vị mà chính Roehm, chỉ huy trưởng là một ví dụ. Sở chỉ huy S.A ở Berlin - Brandebourg đã tuyển mộ những tên đốt tòa nhà Nghị viện, cũng đã bị lây nhiễm căn bệnh đồng tính luyến ái. Xung quanh Ernst, và chính tên này cùng tên Heines và nhiều người khác đã thành lập một hội, tuyển mộ những tên vệ sĩ, lái xe và cả bậu sậu tin cẩn xung quanh chúng. Chính ở những nơi này, Van der Lubbe, người Hà Lan đã tổ chức những mối liên hệ bí mật, đi sâu vào nội bộ những kẻ mưu phản để mở rộng kế hoạch hoạt động. Chúng nhằm vào những người trong Đảng Quốc xã để lôi kéo họ. Đây là hành động tuyên truyền của tên nửa điên nửa tỉnh Lubbe. Hắn kích động những tên theo chủ nghĩa vô chính phủ, kích động bọn này hành động theo biểu tượng trật tự xã hội. Tên Lubbe đã giúi vào đám Quốc xã một ngọn lửa sa đọa. Cũng có thể hắn đã bị say ma túy trước khi hành động. Suốt phiên tòa, hắn chỉ lẩm bẩm những câu vô nghĩa, mơ hồ: “Còn có những tên khác nữa...” Người ta không khai thác được điều gì hơn ở tên Lubbe, và hắn rơi vào tình trạng nửa điên nửa tỉnh mà qua tình trạng tâm thần của nó, các thầy thuốc đã nhận ra ảnh hưởng của chất ma túy Scopolamin. Câu chuyện dưới hầm tòa nhà Quốc hội đã được ủy ban điều tra quốc tế ở London vạch mặt. Trong phiên tòa xét xử ở Leipzig, các bồi thẩm đã theo nhau đến tòa nhà Reichstag đi xuống đường hầm để kết luận những tên đốt nhà không theo con đường này để đi vào. Những người gác đêm ở Reichstag khẳng định là họ quan sát rất kỹ lưỡng. Tên Van der Lubbe đã phải trả giá cả cuộc đời do một kẻ không quen biết, đã đưa hắn vào con đường phạm tội cùng với những tên đốt tòa nhà. Ngoài tên Rall ra, còn có những tên khác đã ngã xuống dưới những viên đạn của chính những tên đồng lõa. Gestapo không thích các nhân chứng. * Vụ đốt tòa nhà Reichstag, vụ xử án ở Leipzig đã đặt toàn bộ bọn Quốc xã, những cách thức hoạt động và những con người của chúng dưới ngọn lửa của những tia chiếu sáng tàn nhẫn. Toàn thế giới đã thấy rõ thủ đoạn của chúng, đánh giá đạo đức và thấy rõ chúng chỉ là những tên giết người. Nhưng mọi người cần phải có sự can đảm. Không đơn giản là cứ nhắm mắt để mặc cho bọn chúng lộng hành trong nghề nghiệp giết người ấy. Bọn Gestapo biệt rõ nỗi sợ hãi của mọi người và chúng đã làm họ câm miệng. Vài năm sau, Röpke viết: “ Thảm họa của thế giới ngày nay là cái giá mà con người phải trả, vì họ đã tỏ ra câm điếc trước những dấu hiệu đáng báo động từ năm 1930 đền năm 1939. Những dấu hiệu ấy đã được tuyên bố bằng giọng nói mãnh liệt của địa ngục, mà ở đấy bọn quỷ sa tăng Quốc xã, đã kích động trước hết toàn nước Đức sau đó đền phần còn lại của thế giới.
Với nỗi kinh hoàng về cuộc chiến tranh thế giới lần thứ hai, ngày nay thế giới cũng đã tha thứ cho nước Đức, đã có quan hệ bình thường với bọn Quốc xã và còn cùng với chúng tổ chức các lễ hội, các đại hội quốc tế!”
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
chuongxedap
Đại tá

Bài viết: 13633
|
 |
« Trả lời #37 vào lúc: 14 Tháng Bảy, 2010, 04:50:49 pm » |
|
PHẦN THỨ HAI GESTAPO ÁP DỤNG CÁCH THỨC CỦA NÓ 1934 - 1936 1. Himmler nắm quyền chỉ dạo Gestapo Năm 1933, Goering do bị tòa án xét xử trong vụ đốt tòa nhà Reichstag, đã chấm dứt nghề nghiệp của hắn. Phiên tòa này chính là sự thất bại của bọn Quốc xã, đánh vào uy tín của chúng trong toàn nước Đức và trên cả thế giới. Ngày 1-1-1934 Goering nhận được lá thư thỉnh cầu của vị “hoàng đế” của hắn (chỉ Hitler) buộc y nghỉ việc. Nhớ lại cuộc đảo chính năm 1923, việc cải tổ S.A mà hắn lãnh đạo, việc giữ vai trò đầu tàu trong thời kỳ chuẩn bị nắm quyền lực vào ngày 30-1, Goering đã xin “hết lòng cảm ơn” “hoàng đế” về những việc làm “lỗi lạc” của hắn, phục vụ cho cuộc cách mạng quốc gia - xã hội và cuộc đi lên của toàn dân tộc Đức, nay đã chấm dứt. Goering chấp nhận nghỉ việc vài tuần lễ sau khi nhận lá thư của Hitler, với thái độ vui vẻ giả tạo. Ngành hàng không đã chuyển thành Bộ Hàng không dân dụng, trá hình của tổ chức tái xây dựng bí mật lực lượng không quân đã bị Đồng minh giải tán; Goering trở thành Bộ trưởng Không quân và được chỉ định làm tướng của Reichswehr. Người ta đã thuyết phục thống chế Hindenburg rằng một bộ trưởng tương lai của lực lượng không quân hùng mạnh không có thể chỉ là đại úy. Một “liên minh phòng vệ hàng không” do tướng nghỉ hưu Grimme thành lập. Trong liên minh này còn có những nhà xây dựng như Messerschmidt và Heinkel, họ bắt tay làm việc dưới sự chỉ đạo của đại tá Ehrard Milch, người mà Goering đã biết đến lúc còn là đại uý không quân năm 1918, sau đó là tổng thanh tra của Lugtwaffe và cuối cùng là thống chế. Khi vụ án về tên Lubbe đã dần lùi về dĩ vãng, Goering lại bắt đầu theo dõi từ từ những vấn đề của cảnh sát. Lúc này Goering không có ý định trao hoàn toàn lực lượng Gestapo của hắn vào tay người khác. Năm 1934, hắn viết. “ Trong nhiều tuần lễ, chỉ có mình tôi làm việc để cải tổ cơ quan Gestapo bằng chính sáng kiến và sự hoạt động của cá nhân tôi. Công cụ này đã gây ra sự kinh hoàng sâu sắc cho kẻ thù của nhà nước và góp phần mạnh mẽ chống lại hiểm họa Cộng sản hay Mác-xít ở Đức và ở Phổ”. Ngày 30-1-1934, nhân kỷ niệm ngày Quốc xã chiếm quyền lực, đã có một sắc lệnh đặt các cơ quan cảnh sát dưới quyền xét xử của Reich. Vì kể từ khi thành lập những Reichtatthalter, sự quản lý hành chính đơn độc của các bang, đến nay chỉ là những cơ cấu cổ lỗ mất hết quyền lực. Nhưng các bang này vẫn phải dùng quỹ ngân sách để trả lương cho cảnh sát cho đến khi có đạo luật mới vào năm 1936. Việc “đặt dưới quyền kiểm soát” đã đụng chạm đến Gestapo, nhưng thực tế chỉ là thủ tục về hành chính: Goering vẫn nắm lực lượng Gestapo trong tay. Thực ra, hắn đã rất kiêu hãnh về vụ loại trừ trước đây. Hắn vẫn còn cần phải triệt hạ Roehm, một địch thủ nguy hiểm. Điều hắn cần làm là phải thâu tóm Gestapo vào chính tay mình. Nhờ những biện pháp mà hắn có, Goering đã hoàn toàn tự do sắp đặt mọi công việc. Sắc lệnh ngày 30-11-1933 đã tách Gestapo ra khỏi Bộ nội vụ Phổ để đặt dưới quyền của Goering.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
chuongxedap
Đại tá

Bài viết: 13633
|
 |
« Trả lời #38 vào lúc: 14 Tháng Bảy, 2010, 04:51:29 pm » |
|
Mùa xuân năm 1934, Goering lại cho đặt Bộ nội vụ Phổ vào Bộ nội vụ của Reich, ở đó Frick là một trong những đối thủ của hắn. Tên này cũng có quyền rộng rãi ra chỉ thị cho cảnh sát Chính trị, nhưng không được ra một chỉ thị gì rõ ràng. Đến mùa xuân 1936 thì Frick mất một số quyền hành.
Tình trạng hỗn độn về hành chính diễn ra trong toàn bộ nước Đức. Vừa là bộ trưởng Bộ nội vụ Phổ, Frick lại là người phó của Goering. Nhưng khi là Bộ trưởng Bộ nội vụ của Reich thì Frick lại có quyền ra chỉ thị cho Chính phủ Phổ và cho cả Goering, vì Goering chỉ là bộ trưởng - chủ tịch Reich của Phổ. (Phổ là một bang của Đức).
Sự cho phép rắc rối như thế chính là để tránh mọi sự kiểm soát, làm yếu đi một phần trách nhiệm cá nhân cho đến lúc rũ được hết trách nhiệm ấy.
Một công dân bình thường không thể nào điều khiển nổi cái mê lộ này và chỉ còn có cách là đầu hàng.
Nếu Goering quyết định tặng “món quà” chậm này cho Frick, chỉ vì hắn phát hiện ra một con người lỗi lạc khác đang là đồng minh chặt chẽ chống lại Roehm. Roehm là người đã làm cho Gestapo gặp nguy hiểm, nhưng sau bộ máy chính xác cao ấy Gestapo đã hoàn toàn có thể đối đầu với bất kỳ một sự chống đối nào.
Người đó là Himmler.
Ngày 1-4-1934 Diehls nhận giấy nghỉ. Lần này thì Goering bỏ Diehls không thương tiếc. Nhưng Diehls vẫn giải quyết các việc hàng ngày cho đến khi Himmler đến thay thế vào ngày 20-4.
Nhận được món quà về sự tan vỡ giữa Goering và Diehls, Himmler được đề bạt ngay vào vị trí Regierungpräsident ở Cologue (một loại như siêu cảnh sát trưởng) mà tổ chức này đã bị tách ra khỏi Victor Lutze, trưởng ban tham mưu của S.A sau khi Roehm chết.
Bước đi này đã chấm hết cho “giai đoạn đầu” của Gestago. Himmler đã đặt dấu ấn cá nhân của mình bằng cách không thể xóa nhòa về “kiểu” làm của hắn.
Khi đã ngồi trong trụ sở số 8 phố Prinz Albrrechstrasse, Himmler “chặn đứng” mọi sự xâm phạm vào tổ chức của hắn trong nhiều tháng.
Vào lúc Goering tổ chức Gestapo ở Phổ thì Himmler cũng làm đúng như vậy, quyết định củng cố quyền lực cá nhân, đảm bảo vững chắc trong Cục cảnh sát chính trị. Vì Phổ đang ở trong tay một người như Goering, nên Himmler đành đặt những đơn vị của mình vào “những ô bàn cờ” khác.
Tháng 3-1933, Himmler được chỉ định làm cảnh sát trưởng Munich. Sau đó một tháng là chỉ huy trưởng toàn bộ lực lượng cảnh sát chính trị ở Bavière. Hắn tiếp cận ngay với chính quyền địa phương, với vai trò chỉ huy trưởng S.S. Những tay chân của hắn xác định những vị trí nào cần phải chiếm lấy ngay, và cần cảnh báo cho các nhà chức trách hiểu lợi ích của họ khi chỉ định những “người” của hắn vào đó.
Nhưng cuộc đấu tranh là không dễ dàng. Ngoài Himmler, các viên chỉ huy S.A và của các tổ chức chính trị khác cũng đang muốn tranh giành những vị trí đó.
Vào tháng 10, Himmler đã kiểm soát được cảnh sát ở Hambourg, thành phố thứ hai của Reich và là thủ đô của nhà nước tự do. Sau đó đến các thành phố Meclhenbourg, Lübeck, La Thuringe; vùng đất rộng lớn của công tước ở Hesse, Badois, Wurtemberg và Anhalt đều lần lượt rơi vào tay Himmler.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
chuongxedap
Đại tá

Bài viết: 13633
|
 |
« Trả lời #39 vào lúc: 14 Tháng Bảy, 2010, 04:51:50 pm » |
|
Đầu năm 1934, Brême, Oldenbourg và cuối cùng là Saxe, miền đất thù địch với Quốc xã cũng nằm dưới quyền chỉ huy của Himmler.
Vào mùa xuân Himmler đã kiểm soát toàn nước Đức, chỉ trừ có Phổ. Hắn yêu cầu Goering nhường lại cho hắn Gestapo. Hitler đã ủng hộ Himmler vì thấy rõ những lý lẽ của viên chỉ huy S.S này. Hắn có những luận chứng chính xác, kịp thời và cần thiết để theo dõi kẻ thù bằng cách đó trong toàn liên bang. Chính Goering cũng thấy rõ những gì Himmler đã hành động trong việc trừ Roehm, một trong những kẻ thù của Goering. Goering hoan nghênh sự khôn khéo trong chiến lược của Himmler. Y hiểu rằng khi bắt tay được loại người như Himmler thì ngày tàn của Roehm đã được tính sẵn.
Ngày 20-4 Goering ủy quyền cho Himmler nắm tổ chức Gestapo. Nhưng y vẫn còn phòng xa: Himmler chỉ được nắm quyền chỉ huy hành động, trong khi Goering vẫn xét đoán mọi công việc. Nhưng sự ủy quyền này phải chờ đến năm 1936 mới có đạo luật căn bản về cải tổ công việc.
Danh vị ấy hoàn toàn là danh nghĩa không có hiệu lực. Khi đã là cảnh sát trưởng của nhiều thành phố và nhiều bang, Himmler đã cử đại diện của mình đến thế chân ở các địa phương. Đây là cái mốt ở thời kỳ đó, cho phép những tên trùm của đảng Reich kiêm nhiệm nhiều chức vụ.
Himmler chọn những tay chân thân tín trong lực lượng S.S để làm đại diện, như Munich, rồi đến Bavière, hắn đã cử một tên đặc biệt có giá trị là ReinhardtHeydrich làm chỉ huy cơ quan an ninh của S.S. Khi Himmler đã đạt đến đích và yên vị ngồi ở Berlin, đã chỉ định ngay Heydrich làm chỉ huy cơ quan trung ương Gestapo. Cùng thời gian Himmler nhận chức, các lực lượng cảnh sát chính trị trong toàn nước Đức đã tiến tới thống nhất.
Từ ngày đó vai trò Gestapo chính thức vượt ra khỏi địa giới Phổ, rải rộng mạng lưới ra toàn nước Đức.
Việc Himmler vào Gestapo không gặp vấp váp gì. Khi hắn thấy rõ Goering đã tự tách mình ra khỏi Diehls hắn có ngay một người xứng đáng điền vào đó. Kurt Daluege, một Gruppenführer (chúa tể) của S.S ở miền Đông, nhân vật thứ hai của S.S sau Himmler, là địch thủ lớn của hắn, chỉ huy toàn bộ cảnh sát của Goering, đã từng phụ trách các cơ quan cảnh sát trật tự (cảnh sát mặc đồng phục), cảnh sát an ninh của liên bang và của Phổ. Goering đã ủy nhiệm mọi quyền hành ở hai lãnh vực này cho Kurt Daluege. Và tên này nghĩ ngay đến việc nắm lực lượng cảnh sát chính trị. Một cuộc đấu tranh ngấm ngầm nổ ra. Daluege có may mắn được gần Hitler nhưng Himmler cũng được Hitler chia sẻ sự quý mến như thế. Nhưng Daluege còn được Frick yêu quí. Chi tiết đó đã kết hợp một ít vào sự sắp đặt thực tế cho lực lượng cảnh sát chính trị của Goering.
Daluege đã tỏ rõ rất gắn bó với chủ nghĩa hình thức, nên từ chối không áp dụng những kinh nghiệm hành động của Gestapo. Điều này lại đã gây khó chịu cho Goering.
Ngoài ra, việc chỉ định Daluege vào chức trách này đã cho Frick thêm khả năng nắm được những tin tức mà trước đây người ta vẫn giấu hắn. Himmler cũng thấy sung sướng vì đã thắng được trong trò may rủi này.
Vậy ai là người trong cuộc bị thất bại trong những vụ thừa kế những chức vụ như thế.
Đối với Goering, xuất thân từ giới tư sản, và chỉ có những rối ren của thời cuộc mới làm chênh số phận đã được định đoạt từ trước. Nhưng rõ ràng chuyện đó cũng không thành vấn đề.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|