Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 03:39:03 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 5  (Đọc 416316 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
nhai quai dep
Thành viên
*
Bài viết: 225



« Trả lời #70 vào lúc: 15 Tháng Bảy, 2010, 06:44:55 pm »

Tôi kêu gọi các bạn trẻ những người đầy nhiệt huyết hãy mạnh dạn dịch bài, khi đã có kinh nhiệm cùng trình độ thì mở topic. Đường có xa nhưng đã gần hơn hôm qua vì ta bắt đầu bước. Tôi hy vọng trong thời gian tới sẽ được đọc các bài dịch của các bạn về Vũ khí Mỹ và Nato.

Bác longtrec@ nói chí lý lắm. Các bạn biết tiếng Anh, tiếng Pháp thì nên sưu tầm Tài liệu về Vũ khí, Khí tài của NATO và dịch ra tiếng Việt đi. Anh em trong Quân sử hiện tại thì đa phần là dân tiếng Nga & tiếng Trung nên chỉ hạn chế như vậy thôi.
Logged

Đây Trường Sa, kia Hoàng Sa. Quần đảo tím hiên ngang thiên hùng ca ngời sáng...

( Nơi đảo xa, nhạc và lời: Thế Song)
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #71 vào lúc: 15 Tháng Bảy, 2010, 07:04:44 pm »

Diễn đàn này có phải web bách khoa toàn thư về QS đâu nhỉ???

Chiangshan à! nếu ai cũng mong muốn và góp sức cùng làm thì tôi tin rằng một ngày gần đây box "Kiến thức quốc phòng" sẽ là là 1 Box bách khoa toàn thư về QS. Chẳng những cung cấp cho người đọc thông tin về QS không thôi, mà còn những bài phân tích sắc bén, những nhận định chính sác. Người đọc có thể tìm thấy mọi điều mình quan tâm ở đây. Tại sao chúng ta giới hạn chúng ta???

Có lẽ bác hiểu nhầm. Ý em chỉ là diễn đàn mình (và nói chung đâu cũng thế thôi) không phải bách khoa toàn thư QS để đòi cái gì cũng có ngay. Để có bài viết thì phải có người quan tâm đến, chịu bỏ công, bỏ thời gian ra đọc, dịch, tổng hợp rồi viết lại trên này. Mà không phải ai, không phải lúc nào cũng có điều kiện để làm thế.
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
su22 m4
Thành viên
*
Bài viết: 850



« Trả lời #72 vào lúc: 15 Tháng Bảy, 2010, 07:23:14 pm »

Tôi thấy trong diễn đàn đã có rất nhiều bài về tên lửa cũng như trang bị chiến đấu , nhưng toàn nói về đồ của nga thôi , tại sao không có tài liệu về vũ khí của mĩ  hay của nato ,
Bác longtrec em biết bác là 1 trong những bậc cao niên trong diễn đàn, em kíng đề nghị bác giải thích cho bạn phuong_kt và cả em nữa ạ là những thành viên mới của diễn đàn biết tại sao trong diễn đàn chỉ có topic nói về các loại vũ khí khí tài của Nga mà không có các topic tương tự về vũ khí của Mỹ và Nato ạ

Hì ! Tôi chỉ mới qua tuổi thanh niên sang trung niên thôi, còn độ ngót 25-26 năm nữa mới đến tuổi cao niên( xưa nay hiếm) bạn ạ Grin.

Diễn đàn QSVN.net nói chung và box Kiến thức Quốc Phòng nói giêng chủ yếu nói về các loại vũ khí Nga. Điều này xuất phát từ lịch sử, trong 2 cuộc kháng chiến chống Pháp và Mỹ quân đội ta chủ yếu được trang bị vũ khí Nga. Ngày nay Nga là nước đồng minh của VN, giữa 2 nước có mối quan hệ thân thiết nâu đời. Nga đã đào tạo cho Việt Nam khoảng 70.000 người đủ các trình độ( từ đại học trở lên). Rất nhiều các nhà lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Quân đội Việt Nam đều từng đã tốt nghiệp tại Nga. Hiện nay Nga là nước bán vũ khí chính cho Việt Nam. Rất nhiều loại vũ khí Nga vừa mới trang bị cho quân đội Nga cũng đã bán cho Việt Nam mà nước khác muốn và có tiền cũng không mua được. Từ những xuất phát về Lịch sử cũng như định hướng phát triển cho Quân đội ,việc lựa trọn Nga là nhà cung cấp vũ khí chính là hoàn toàn dễ hiểu. Mỹ và NaTo lại khác, tuy 2 nước vừa mới kỷ niệm 15 năm quan hệ ngoại giao, nhưng Mỹ vốn là cựu thù của Việt nam. Hiện nay lệnh cấm bán , chuyển giao vũ khí cho Việt nam của Mỹ vẫn còn hiệu lực. Đa dạng hóa nguồn vũ khí là việc cần làm, nhưng không phải một vài năm tới.
 Việc Box "Kiến thức quốc phòng" nói nhiều về các loại vũ khí Nga đơn giản là việc cần làm vì QD ta đang có, đang mua về và sẽ mua về vũ khí Nga. Vậy có lẽ nào ta không muốn hiểu biết về vũ khí Nga? Nếu muốn hiểu tường tận ta phải mang chúng ra "mổ sẻ", phân tích từ nhiều góc cạnh,từ nhiều quan điểm v.v..
 Việc box "Kiến thức quốc phòng" có ít topic (Chứ không phải không có) nói về các loại vũ khí của Mỹ nói chung và của Nato nói giêng theo tôi diễn đàn đang mở rộng với những ai có tấm lòng , có kiến thức và lòng mong muốn "phục vụ". Tôi kêu gọi các bạn trẻ những người đầy nhiệt huyết hãy mạnh dạn dịch bài, khi đã có kinh nhiệm cùng trình độ thì mở topic. Đường có xa nhưng đã gần hơn hôm qua vì ta bắt đầu bước. Tôi hy vọng trong thời gian tới sẽ được đọc các bài dịch của các bạn về Vũ khí Mỹ và Nato.
Vâng chau xin cảm ơn bác longtrec đã giải đáp thắc mắc cho chúng cháu. Còn về viếc cháu gọi bác là bậc cao niên trong diễn đàn là vì thâm niên tham ra diễn đàn của bác chư không phải vì bác đã bước vào tuổi cao niên đâu ạ
Logged

MRK
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #73 vào lúc: 15 Tháng Bảy, 2010, 07:28:41 pm »

Hì, các bạn có những câu hỏi "ngộ nghĩnh" nhỉ? Những chủ đề trên diễn đàn do các thành viên tự viết nếu họ có hứng thú, có kiến thức, có tài liệu,... về vấn đề đó. BQT hoặc min, mod làm sao tạo cảm hứng, kiến thức, trao tài liệu cho ai đó để họ lập chủ đề được? Chúng ta đâu phải là báo để có thể đặt hàng người viết?

Nên chăng các bạn trước khi hỏi hãy chịu khó suy nghĩ thêm một chút? Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
su22 m4
Thành viên
*
Bài viết: 850



« Trả lời #74 vào lúc: 15 Tháng Bảy, 2010, 07:48:20 pm »

tàu đêm khí, VN co rồi hả? mình thấy USA có tàu này nhưng tốn nhiên liệu lắm phải không?
Theo em được biết thì tầu đổ bộ đệm khí ở Việt Nam mới đang chỉ là dự án nghiên cứu, chắc phải vài năm nữa mới được đưa vào trang bị. Bác có thể vào trang sau để tìm hiểu thêm về tầu đổ bộ đệm khí. http://ttvnol.com/forum/quansu/1180776.ttvn?v=wwiaooy4nmqq2i844nzh
Logged

MRK
leprovn
Thành viên
*
Bài viết: 54


« Trả lời #75 vào lúc: 16 Tháng Bảy, 2010, 08:31:56 am »

Các bác cho em hỏi một chút. Theo như trong chuyên đề Su30 của Huyphongssi thì Trung Quốc có thể sẽ được trang bị Su30MK3. Cái này có đúng không vậy? Tính năng của nó có gì khác với loại Việt Nam mình vừa mới đặt mua không?
Logged
ngthi96
Thành viên
*
Bài viết: 498


« Trả lời #76 vào lúc: 16 Tháng Bảy, 2010, 08:58:40 am »


Dạ không có gì phải cảm ơn em đâu bác. Kính bác  các loại xe tăng chủ lực đó vẫn được sử dụng ơ dạng nguyên bản của nó thì đương nhiên các loại vũ khí bao gồm cả khẩu đại liên phong không 12ly7 đó vẫn được dùng chứ sao
[/quote]

Bác ơi bác chỉ cho e cách phân biệt 2 khẩu 12 ly 7 của LX & TQ gắn trên xe tăng được không...Cảm ơn bác.
Logged
OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #77 vào lúc: 16 Tháng Bảy, 2010, 10:10:28 am »


Dạ không có gì phải cảm ơn em đâu bác. Kính bác  các loại xe tăng chủ lực đó vẫn được sử dụng ơ dạng nguyên bản của nó thì đương nhiên các loại vũ khí bao gồm cả khẩu đại liên phong không 12ly7 đó vẫn được dùng chứ sao

Bác ơi bác chỉ cho e cách phân biệt 2 khẩu 12 ly 7 của LX & TQ gắn trên xe tăng được không...Cảm ơn bác.
[/quote]

Tăng TQ: Trọng liên k54 = DShK
Tăng LX: DShK ---> DShKM

k54 = Type 54


Bạn tra theo các từ khóa trên xem người ta nói gì về sự khác nhau giữa chúng nhé!
Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
longtrec
Trung tá
*
Bài viết: 1941



« Trả lời #78 vào lúc: 16 Tháng Bảy, 2010, 12:34:04 pm »

Các bác cho em hỏi một chút. Theo như trong chuyên đề Su30 của Huyphongssi thì Trung Quốc có thể sẽ được trang bị Su30MK3. Cái này có đúng không vậy? Tính năng của nó có gì khác với loại Việt Nam mình vừa mới đặt mua không?

Máy bay tiêm kích đa nhiệm SU-30 với rất nhiều biến thể như: Su-30MK, Su-30MKI, Su-30MKK, Su-30MKK-2(Su-30MK2), Su-30MK-3(Su-30MK3), Su-30MKM, Su-30KI, Su-30KN.

Tùy theo mục đích để có thể lựa chọn từng chủng loại Su-30. Vd: Su-30MK2 của Việt Nam đặt mua có khả năng tác chiến tốt trên biển v.v..

Su-30MK3 TQ đặt mua nhìn chung vẫn là máy bay tiêm kích đa nhiệm 2 chỗ lái, với  cải tiến chính so với các loại Su-30 khác ở Rada định vị. Có 2 loại Rada có thể lắp cho Su-30MK3 là Rada do viện nghiên cứu khí cụ mang tên  V.V TiKhoMirov phát triển (Научно-исследовательский институт приборостроения имени В. В. Тихомирова) hoặc Rada  "Bọ hung-MSE"("Жук-МСЭ") do viện nghiên cứu vô tuyến điện Phazotron/Фазотрон phát triển. Ngoài ra còn rất nhiều trang thiết bị cải tiến được lắp đặt.

Về vũ khí tương tự như Su-30MK2 ( Vũ khí có thể đặt riêng).

Bạn xem tính năng của Su-30MK2 do Huyphongssi@ đưa để tự so sánh hơn kém nhé.
« Sửa lần cuối: 16 Tháng Bảy, 2010, 01:32:19 pm gửi bởi Triumf » Logged
bumzapan
Thành viên

Bài viết: 3


« Trả lời #79 vào lúc: 16 Tháng Bảy, 2010, 02:58:56 pm »

Xin chào các bác! Các bác ai có tư liệu các chi tiết, bản vẽ của súng K63 ( không tìm được, hix ). Đại loại của em là chi tiết về các bộ phận như: hộp tiếp đạn, ốp lót tay... Nhìn cho dễ dạy người khác ấy.
AH, nếu có thể, bác nào có lòng hảo tâm cho em xin luôn về AR15 và CKC (SKS) luôn nha. Cám ơn các bác nhiều.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM