Sẽ còn xuất hiện nhiều những NĐN nữa
nếu các bác ở trên chưa chịu nhìn thẳng vào vấn đề để điều chỉnh, thậm chí có người còn đổ tại ...game online(!).
NĐN vẫn còn hy vọng mong manh là lá đơn xin ân xá trong vòng 7 ngày sau khi phúc thẩm. Nếu đơn bị bác thì phải tối thiểu là 1 năm sau người bị kết án mới phải dựa cột.
Dù sao thì đây cũng là tấm gương cho những người trẻ khác. Giống như vụ án Kim Anh trước kia, thay vì cầm viên phấn đứng trên bục giảng, lại cầm dao cắt cổ người tình cũ đáng tuổi cha chú của mình. Chỉ vì 1 hành động thiếu suy nghĩ mà họ đã gây ra nỗi đau, liên lụy đến nhiều người khác, đồng thời cũng tự khép lại tương lai của mình. Đúng ra với sức trẻ, kiến thức được trang bị, họ hoàn toàn có thể là người có ích cho gia đình, xã hội chứ không phải nhận 1 kết cục không ai muốn như vậy.
Trong gia đình, trẻ em nhận được sự dạy dỗ, uốn nắn từ cha mẹ. Cha mẹ tốt, sẽ là tấm gương tốt để nó học tập. Cha mẹ xấu thì đứa trẻ đó cũng khó mà tốt được, tuy vẫn có những ngoại lệ. Ngoài xã hội cũng vậy. Một xã hội mà người ta sẵn sàng sử dụng bằng cấp giả để ngồi vào những vị trí đúng ra phải là của những người xứng đáng hơn, sẵn sàng ăn chặn tiền cứu trợ của những người đang đói, sẵn sàng mua dâm chính học trò của mình... thì thử hỏi làm sao những người trẻ trông vào đó để trở thành công dân tốt được? Họ mất phương hướng. Hành động giết người của Nghĩa, của Kim Anh... tưởng là hành động bột phát nhất thời nhưng
thật ra đó chính là cái kết thúc của 1 quá trình dài trước đó. Còn lại chỉ là thời gian, đối tượng, địa điểm mà thôi. Thế nên em mới nói là sẽ còn những NĐN khác. Kết thúc bài luận.

P/s: Theo đúng tâm lý tội phạm của 1 trí thức, em đoán NĐN sẽ có đơn xin ân xá vào những ngày cuối cùng.
Những nhận định về nguyên nhân bác Nico@ đưa ra là quá đúng ! Nhưng có lẽ các vị không chịu nhìn thẳng vào vấn đề,những kẻ đã bị lộ và chưa bị lộ cũng có cả quá trình hình thành tương tự bác nhỉ !