Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 7

[E2F9-QK7]

Các bác cho em hỏi về cách trình bày bố cục quân hàm dã chiến của CAND có giống với các trình bày bố cục quân hàm dã chiến của QĐND không vậy ạ. Nguyên nhân là do hồi chiều này em có trò chuyện với một anh cảnh sát cơ động, anh ấy nói anh ấy mang cấp hàm thượng uý. Tuy nhiên theo em nhận thấy và dựa trên cách trình bày bố cục của quân hàm dã chiến quân đội ta thì anh ấy chỉ đeo hàm cấp sĩ (thượng sĩ).

[p_ngocquynh]

Có bác nào biết về không quân cho hỏi: hồi xưa máy bay Mỹ sơn số hiệu và phù hiệu rất sặc sỡ và nổi bật



Sao lúc sau này thấy sơn mầu tối và rất mờ, có phải đã có sự thay đổi về chiến thuật ngụy trang ?

[longtrec]

Cảm ơn bác Longtrec. Nói về tên lửa Nga, hôm nay trên Báo Đất Việt nói về hệ thống phòng không Libya "tịt ngòi" trong đợt không kích đầu tiên của NATO. Em xin trích dẫn một đoạn nói về hệ thống phòng không của Lybia hay khí tài của Nga như sau : "các hệ thống radar và tên lửa của Libya có nguồn gốc từ Nga lại có độ kháng nhiễu khá thấp, rất dễ bị tổn thương trong môi trường tác chiến điện tử mạnh". Không biết đối với những hệ thống phòng không hiện tại của Nga đã khắc phục trong thiết kế hoặc có phương án tác chiến để hạn chế được những yếu điểm này chưa bác nhỉ.

http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Phong-khong-Libya-tit-ngoi/20113/136675.datviet

Bạn để ý kỹ câu bạn tô đỏ bên trên :" các hệ thống radar và tên lửa của Libya có nguồn gốc từ Nga" có ngồn gốc nhưng các nhà báo phương Tây lại không nói rõ Model, năm sản xuất của chúng. Nói như vậy chẳng khác nào nói 1 tiêm kích sản xuất Nga bị cạo xạ phòng không của quân nổi dậy Lybia bắn hạ, không ai đặt câu hỏi ngược lại thế tiêm kích kia là gì? Su 35 hay Mig 17?

Bạn hiểu vấn đề rồi chứ? Liên quân của 3 cường quốc dùng các vũ khí hiện đại áp chế phòng không với 1 nước bị cấm vận vũ khí nhiều năm, hệ thống phòng không chủ yếu được Nga sản xuất thập niên 60 vậy không "tịt ngòi" mới là chuyện đáng kinh ngạc, cần bàn.

[tvm303]

Thực ra, khi không kích mới bắt đầu thì mọi người nên đặt câu hỏi là liệu PK của Libya chịu được trong bao lâu, có bao nhiêu máy bay liên quân bị hạ. Với năng lực, sức mạnh cùng kinh nghiệm thực hành SEAD của mình mà không lực của Liên quân, không bắt nạt nổi Libya thì mình nghĩ tư lệnh Không lực các nước nộp đơn từ chức là vừa.
Muốn đối kháng lại với các cuộc tấn công như vậy, có lẽ đòi hỏi có một lực lượng KQ, PK mạnh, sử dụng các loại vũ khí tương đối hiện đại cũng như chiến thuật, chiến lược hợp lý.

[huyphongssi]

Cảm ơn bác Longtrec. Nói về tên lửa Nga, hôm nay trên Báo Đất Việt nói về hệ thống phòng không Libya "tịt ngòi" trong đợt không kích đầu tiên của NATO. Em xin trích dẫn một đoạn nói về hệ thống phòng không của Lybia hay khí tài của Nga như sau : "các hệ thống radar và tên lửa của Libya có nguồn gốc từ Nga lại có độ kháng nhiễu khá thấp, rất dễ bị tổn thương trong môi trường tác chiến điện tử mạnh". Không biết đối với những hệ thống phòng không hiện tại của Nga đã khắc phục trong thiết kế hoặc có phương án tác chiến để hạn chế được những yếu điểm này chưa bác nhỉ.

http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Phong-khong-Libya-tit-ngoi/20113/136675.datviet

Trận phủ đầu Lybie vừa qua không phải là SEAD, mà là DEAD đặc trưng. Không ai đem vũ khí phòng không ra chọi DEAD trừ mấy anh giai phóng viên bàn phím ở ĐV

[deletion_880]

Con thưa các chú các bác, có sinh ra sau khi đất nước thống nhất. Hạnh phúc khi sống trong tổ quốc hòa bình. Các cụ dạy" quốc gia hưng vong nam nhi hữu trách". Vì vậy lúc nào con cũng có định hướng rõ ràng cho mình về tổ quốc. Con xin được hỏi: con được biết quân đội ta dùng đại trà RPG-7, nhưng trên thế giới, súng này đã cũ giá trị chiến đấu tiêu diệt xe tăng địch đã giàm vì xe tăng bây giờ hiện đại hơn nhiều. Bây giờ Nga sử dung RPG-26 tại sao ta không mua của họ vì trong http://www.quansuvn.net/index.php/topic,6199.140.html   giá đều là 8000$.RPG26 chắc chắn hiệu quả hơn RPG-7, ta có thể mua bản quyền vè mà sản xuất. Mong các chú các bác giải thích giùm con, con xin cảm ơn.

[DesantnhikVDV]

Con thưa các chú các bác, có sinh ra sau khi đất nước thống nhất. Hạnh phúc khi sống trong tổ quốc hòa bình. Các cụ dạy" quốc gia hưng vong nam nhi hữu trách". Vì vậy lúc nào con cũng có định hướng rõ ràng cho mình về tổ quốc. Con xin được hỏi: con được biết quân đội ta dùng đại trà RPG-7, nhưng trên thế giới, súng này đã cũ giá trị chiến đấu tiêu diệt xe tăng địch đã giàm vì xe tăng bây giờ hiện đại hơn nhiều. Bây giờ Nga sử dung RPG-26 tại sao ta không mua của họ vì trong http://www.quansuvn.net/index.php/topic,6199.140.html   giá đều là 8000$.RPG26 chắc chắn hiệu quả hơn RPG-7, ta có thể mua bản quyền vè mà sản xuất. Mong các chú các bác giải thích giùm con, con xin cảm ơn.

1. Ở Iraq, RPG-7 vẫn có thể bắn cháy được Abrams và bản thân RPG-7 vẫn có khả năng cải tiến thành biến thể mới với các chữ cái ở đằng sau với khả năng xuyên giáp được tăng cường. Vũ khí, cụ thể là xe tăng, dù mạnh thế nào cũng không thể không có điểm yếu. Dựa vào những nhược điểm đó để cải tiến, nâng cấp, tăng cường hiệu quả các loại vũ khí phi đối xứng với xe tăng hiệu quả hơn là đi mua mới hoàn toàn. Nhất là đối với VN hiện nay.
2. Muốn mua thì không khó, với Nga hiện nay, về quân sự, VN là một trong số đối tác trên thị trường. Có thể mua 1 vài lô rồi nhập dây chuyền sản xuất hoặc mua thẳng thì bỏ nhiều tiền. Nhưng như trên, với VN hiện nay, ưu tiên là nâng cấp và cải tiến. Còn muốn nhiều vũ khí mới, vũ khí mạnh thì cũng được, chấp nhận đổ tiền cho quốc phòng, còn toàn dân, trong đó có bạn ăn bo bo hoặc cơm độn hàng ngày. Bạn chấp nhận không?
Ngoài ra, trang bị đại trà RPG-7 thì không có nghĩa là không có thứ tốt, mạnh hơn. Vấn đề là chưa phải lúc cần thì chưa trang bị toàn diện thôi
Xanh lá: viết sai lời dạy của các cụ rồi. Quốc gia hưng vong, thất phu hữu trách. Mà hữu trách ở đây thì thiết thực nhất là làm tròn nghĩa vụ công dân của mình trước tiên

[quangduong2008]

Con thưa các chú các bác, có sinh ra sau khi đất nước thống nhất. Hạnh phúc khi sống trong tổ quốc hòa bình. Các cụ dạy" quốc gia hưng vong nam nhi hữu trách". Vì vậy lúc nào con cũng có định hướng rõ ràng cho mình về tổ quốc. Con xin được hỏi: con được biết quân đội ta dùng đại trà RPG-7, nhưng trên thế giới, súng này đã cũ giá trị chiến đấu tiêu diệt xe tăng địch đã giàm vì xe tăng bây giờ hiện đại hơn nhiều. Bây giờ Nga sử dung RPG-26 tại sao ta không mua của họ vì trong http://www.quansuvn.net/index.php/topic,6199.140.html   giá đều là 8000$.RPG26 chắc chắn hiệu quả hơn RPG-7, ta có thể mua bản quyền vè mà sản xuất. Mong các chú các bác giải thích giùm con, con xin cảm ơn.

Vẫn sử dụng được bình thường, tăng Mĩ ở Iraq vẫn cứ chết đều, ngoài ra có thể sử dụng để tiêu diệt các hỏa điểm nữa mà bạn, nên việc trang bị đại trà là tốt chứ sao. Mà có phải ta chỉ có mỗi loại này để chống tăng đâu

[AT-AK]

Chào các bác, cho em hỏi  về vấn đề TÀU TUẦN TIỄU LỚP SVETLYAK

Theo thông tin trên diễn đàn thì ta đã có trong tay 4 chiếc Svetlyak Project 10410:
http://www.quansuvn.net/index.php/topic,6199.20.html
"Hiện HQVN có 4 chiếc Svetlyak Project 10410. Trong hình là tàu mang số hiệu HQ-262 đang trực chiến tại quần đảo Trường Sa cùng với 1 chiếc Molniya"

Theo đó thì cấu hình là :
PROJECT 10410

Vũ khí và trang bị
• Pháo 76.2mm AK-176M
• Pháo 6 nòng 30mm AK-630M
• 2 ống phóng lôi OTA-40A với hệ thống kiểm soát hoả lực SU-406
• 16 tên lửa phòng không vác vai Igla-1M MANPADS
• Radar kiểm soát hoả lực pháo MR-123-02
• Radar hàng hải Liman
• Hệ thống định vị/dẫn đường vệ tinh SCh-1
• Hệ thống thông tin liên lạc tự động R-784B

>>>> có 2 ống phóng lôi :"2 ống phóng lôi OTA-40A với hệ thống kiểm soát hoả lực SU-406 ", nên khả dĩ có chức năng chống ngầm, bổ trợ trong nhóm tàu tác chiến với Molniya .

Nhưng không hiểu tại sao theo tin tức thì các chiếc Svetlyak tiếp theo ta đặt hàng lại là cấu hình PROJECT 10412, không có ngư lôi .
"Theo các phương tiện truyền thông Nga cho biết ngày hôm nay (22/7/09) nhà máy đóng tàu Phương Đông khởi công đóng cho phía Việt Nam hai tàu tuần tra tốc độ cao "Đề án 10412 " cho bộ quốc phòng Việt Nam , theo các thông tin thì hai tàu này có giá trị hơn 60 triệu đô la Mỹ  "

Vũ khí và trang bị
• Pháo 30mm AK-306-2 (có thể gắn cả pháo 76.2mm AK-176M)
• 2 súng máy 14.5mm
• 16 tên lửa phòng không vác vai Igla MANPADS
•  Hệ thống phóng mồi bẫy PK-10
• Radar hàng hải FR-2150W
• Hệ thống định vị/dẫn đường vệ tinh  NT-200D
• Hệ thống thông tin liên lạc tự động Buran-6E

>>>> không có ngư lôi , thêm vào 2 súng 14,5

Có phải các cụ nhà ta bỏ qua khả năng chống ngầm của con này không các bác.
Em có từng nghe bác nào nói là thật ra con Tarantul cũng có khả năng chống ngầm. Có thật không các bác ?

[su22 m4]

Chào các bác, cho em hỏi  về vấn đề TÀU TUẦN TIỄU LỚP SVETLYAK

Theo thông tin trên diễn đàn thì ta đã có trong tay 4 chiếc Svetlyak Project 10410:
http://www.quansuvn.net/index.php/topic,6199.20.html
"Hiện HQVN có 4 chiếc Svetlyak Project 10410. Trong hình là tàu mang số hiệu HQ-262 đang trực chiến tại quần đảo Trường Sa cùng với 1 chiếc Molniya"

Theo đó thì cấu hình là :
PROJECT 10410

Vũ khí và trang bị
• Pháo 76.2mm AK-176M
• Pháo 6 nòng 30mm AK-630M
• 2 ống phóng lôi OTA-40A với hệ thống kiểm soát hoả lực SU-406
• 16 tên lửa phòng không vác vai Igla-1M MANPADS
• Radar kiểm soát hoả lực pháo MR-123-02
• Radar hàng hải Liman
• Hệ thống định vị/dẫn đường vệ tinh SCh-1
• Hệ thống thông tin liên lạc tự động R-784B

>>>> có 2 ống phóng lôi :"2 ống phóng lôi OTA-40A với hệ thống kiểm soát hoả lực SU-406 ", nên khả dĩ có chức năng chống ngầm, bổ trợ trong nhóm tàu tác chiến với Molniya .

Nhưng không hiểu tại sao theo tin tức thì các chiếc Svetlyak tiếp theo ta đặt hàng lại là cấu hình PROJECT 10412, không có ngư lôi .
"Theo các phương tiện truyền thông Nga cho biết ngày hôm nay (22/7/09) nhà máy đóng tàu Phương Đông khởi công đóng cho phía Việt Nam hai tàu tuần tra tốc độ cao "Đề án 10412 " cho bộ quốc phòng Việt Nam , theo các thông tin thì hai tàu này có giá trị hơn 60 triệu đô la Mỹ  "

Vũ khí và trang bị
• Pháo 30mm AK-306-2 (có thể gắn cả pháo 76.2mm AK-176M)
• 2 súng máy 14.5mm
• 16 tên lửa phòng không vác vai Igla MANPADS
•  Hệ thống phóng mồi bẫy PK-10
• Radar hàng hải FR-2150W
• Hệ thống định vị/dẫn đường vệ tinh  NT-200D
• Hệ thống thông tin liên lạc tự động Buran-6E

>>>> không có ngư lôi , thêm vào 2 súng 14,5

Có phải các cụ nhà ta bỏ qua khả năng chống ngầm của con này không các bác.
Em có từng nghe bác nào nói là thật ra con Tarantul cũng có khả năng chống ngầm. Có thật không các bác ?

Bạn à tầu pháo Svetlyak và tầu tuần tiễu tên lửa Tarantul - 1 chưa bao giờ có khả năng chống ngầm thì làm sao có để nhà ta bỏ qua được