Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 04 Tháng Mười Một, 2026, 12:15:58 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Những chuyện không thể quên - Cười ra nước mắt (Phần 3)  (Đọc 375038 lần)
0 Thành viên và 3 Khách đang xem chủ đề.
TichTuongNhuLe
Thành viên
*
Bài viết: 1310



« Trả lời #340 vào lúc: 27 Tháng Tám, 2011, 10:19:00 pm »


Thưa các bác, nói trước giải phóng Miền Bắc chỉ biết văn học Xô Viết thì không đúng. Các tác phẩm lớn của thế giới mà không "nhạy cảm" hay "phản cảm" (theo quan niệm Miền Bắc bấy giờ) thì vẫn dịch, vẫn in, vẫn cho học sinh học, như Gót Sắt, Tình yêu cuộc sống, Chiếc lá cuối cùng, (trong tuyển tập Hoa Dại), Lão Gorio, ... dù là của Mỹ, Pháp, Anh ,...


     Tôi cũng đồng ý kiến với bác 6971. Ở Miền Bắc trước giải phóng, nhiều sách của Phương Tây cũng được dịch và xuất bản. Truyện thiếu nhi thì ai mà quên được cuốn "Không Gia Đình", "Những Cuộc Phiêu Lưu Của Tôm xoi ơ", "Những Cuộc Phiêu Lưu Của Hắc Phin", "Mít Đặc Và Mít Tuốt Ở Sứ Mặt Trời", "Chú Lính Chì Dũng Cảm", . . . Tiểu thuyết lớn thì có "Những Người Khốn Khổ", "Con Đường Đói Khát", "Miếng Da Lừa", "Tấn Trò Đời", "Ơgiêni Grăngđê", "Giên Erơ", "Hội Chợ Phù Hoa", "Ruồi Trâu", "Giăng Cristôp", "Iliad và Odyssey". . . . Tôi nghĩ cũng không ít.
Logged

nguyenquochung
Thành viên
*
Bài viết: 283


« Trả lời #341 vào lúc: 27 Tháng Tám, 2011, 10:40:28 pm »

  Vâng, hì hì, khi gửi bài xong em cũng giật mình nhận ra mình viết "đào đâu ra" là hơi bố láo, viết "không phổ biến" có lẽ dễ chấp nhận hơn, xin lỗi các bác nhá.

   
Logged
lonesome
Moderator
*
Bài viết: 1244


« Trả lời #342 vào lúc: 27 Tháng Tám, 2011, 11:00:57 pm »

RE:Những chuyện không thể quên-cười ra nước mắt.(phần 3)
Xin cám ơn bác:Tich tuong nhu le! Đã cho thấy lại một góc của:"Hòn ngọc-Viễn đông" Thập kỷ 70...
Quả không sai khi có người ví Sài gòn lúc đó !
Bác Tich tuong nhu Le,hỏi bác tý nhé: Tòa nhà Hạ nghị viện chắc do cùng một Kiến trúc sư thiết kế Nhà hát lớn  ở Hà nội ,Vì tôi thấy kiểu kiến trúc gần như nhau!
Cám ơn nhiều vì các bức ảnh-tư liệu quí giá,!
N.H.Đ.356

"Hòn Ngọc Viễn Đông" là tên người Pháp đặt cho TP Sài Gòn lúc nó là thủ phủ của Nam Kỳ Thuộc Pháp chứ không phải là của người Mỹ đặt ạ.
Logged
nguyenhongduc
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1076



« Trả lời #343 vào lúc: 28 Tháng Tám, 2011, 10:59:48 am »

Người Pháp .Hay Người Mỹ thì có ai chứng minh đâu,làm gì có văn bản nào nói Sài gòn là Hòn ngọc viễn đông?
chỉ là truyền khẩu mà tôn vinh sự phồn hoa của Sài -gòn mà thôi...
Còn như Hà nội được thế giơi trao tặng mỹ danh Thành phố vì hòa bình " có văn bản đàng hoàng cả T.G đều công nhận. cũng vậy thôi "nhã nhạc cung đình Huế " được tôn vinh "di sản văn hóa phi vật thể của nhân loại...cùng vói vịnh HẠ long -phố cổ Hội an.V.V...
Logged

Trong như tiếng hạc bay qua
Đục như nước suối mới sa nửa vời.
tralientay
Thành viên
*
Bài viết: 301


« Trả lời #344 vào lúc: 28 Tháng Tám, 2011, 12:29:36 pm »

---
TTNL: "Tôi cũng đồng ý kiến với bác 6971. Ở Miền Bắc trước giải phóng, nhiều sách của Phương Tây cũng được dịch và xuất bản. Truyện thiếu nhi thì ai mà quên được cuốn "Không Gia Đình", "Những Cuộc Phiêu Lưu Của Tôm xoi ơ", "Những Cuộc Phiêu Lưu Của Hắc Phin", "Mít Đặc Và Mít Tuốt Ở Sứ Mặt Trời", "Chú Lính Chì Dũng Cảm", . . . Tiểu thuyết lớn thì có "Những Người Khốn Khổ", "Con Đường Đói Khát", "Miếng Da Lừa", "Tấn Trò Đời", "Ơgiêni Grăngđê", "Giên Erơ", "Hội Chợ Phù Hoa", "Ruồi Trâu", "Giăng Cristôp", "Iliad và Odyssey". . . . Tôi nghĩ cũng không ít."
---

Ít hôm rồi chưa có dịp vào QS. Xin thêm vài lời cùng các bác.
Có thể nói trước 1975, ngoài Bắc xuất bản cũng khá nhiều nhưng chọn lọc các tác phẩm văn học nước ngoài.

Tôi đã đọc và có dịp đọc rất nhiều trong thời gian từ lớp 4 đến lớp 6 (giờ nghĩ lại không hiểu sao hồi oắt con ấy lại "ép" mình đọc nhiều tác phẩm người lớn thế, như hồi lớp 6 đọc hết bộ "Chiến tranh và Hòa Bình" dù không hiểu mấy).

Sở dĩ vậy vì tôi cùng lớp với Phương con nhà văn Nguyễn Văn Bổng. Khi ấy bác Bổng đã đi B, nhà có tủ sách lớn (nhà xuất bản văn học biếu bác NV Bổng mọi tác phẩm dịch) và Phương cho phép tôi muốn gì thì đem về đọc cũng được. Hồi ấy học sinh A1-A2 còn được làm thẻ đọc sách ở thư viện quốc gia (phòng sách thiếu nhi). Nhà tôi ở quãng gần giữa phố Quang Trung, nên các buổi chiều của tôi chia đều cho hoặc đến thư viện đọc truyện hoặc ra sân Bảy Mẫu đá bóng.

Dài dòng vậy để nói là có thể so với nhiều bạn cùng lớp, cùng lứa ở Hà Nội tôi có may mắn có dịp đọc và thấy nhiều sách văn học dịch, và kể lại cũng là dịp nhớ về ngày xưa.

Ba dòng sách được dịch nhiều nhất là văn học Trung Quốc, Nga và Pháp, và chủ yếu là văn học cổ điển. Sách Nga và Trung quốc thì rõ rồi vì cùng phe XHCN và hai nền văn học ấy quá rực rỡ.

Những sách dịch tôi đã đọc hồi ấy và còn nhớ của các nhà văn Nga nổi tiếng như L. Tolsoi (Chiến tranh và hòa bình, Anna Karerina), A. Tolstoi (Con đường đau khổ), I. Turgenev (Cha và con), A. Chekhov (Tập truyện ngắn), Maxim Gorki (Những mẩu chuyện nước Ý, ...),  N. Gogol (Taras Bulba), ... và một số nhà văn mới hơn như Iliya Erenbua (Cơn bão táp), M. Solokhov (Sông Đông êm đềm), Pauxtopski (Bông hồng vàng, ...), ... Có tác phẩm in ra rồi lại không được phổ biến như "Truyện núi đồi và Thảo nguyên" của Aimatov mà tôi chỉ được nghe bạn cấp 3 kể lại do hồi cấp 2 nghe cô giáo dạy văn kể  Smiley. Tôi không nhớ truyện của Dostoievski hồi đó được dịch chưa.

Sách văn học TQ chủ yếu là văn học cổ điển, ngoài bộ tứ Tam quốc diễn nghĩa, Thủy Hử, Tây du ký, Hồng Lâu mộng, ... cũng có một số sách nữa nhưng tôi không nhớ vì không đọc. Thời mới có cuốn "Rừng thẳm tuyết dày" đánh nhau với phỉ cũng hay lắm (Dương Tử Vinh, Hứa gậy gộc, Bồ câu trắng, ...).

Văn học cổ điển Pháp được dịch rất nhiều, có thể nói hầu hết tác phẩm lớn đều được dịch: Balzac (Những người khốn khổ, Tấn trò đời, (khi ấy tôi không thấy "Thằng gù ...), Voltaire (tôi không nhớ tên cuốn sách nhưng nhiều phần trong đó ám ảnh tôi rất lâu), Stendhal (Đỏ và đen), Molliere (Lão hà tiện, ..), Maupassant (viên mỡ bò, ..), A. Daudet (Những vì sao, Buổi học cuối cùng, ...), ...

Những tác giả, tác phẩm nổi tiếng ở các dòng văn học khác ở châu Âu được dịch như văn học Anh: Shakespeare (Romeo và Juliet, Hamlet, ...), Wanter Scott (Aivanho), C. Dickens (quên tên), Cervantes (Đông ki sốt), S. Bronti (Giên Erơ), ...

Tác giả và tác phẩm châu Mỹ thì ít hơn như E.L. Voynich (Ruồi trâu), Jack London (Tình yêu cuộc sống), Hemingway (Ông già và biển cả), ...

Tác giả và sách thiếu nhi thì dịch rất nhiều, truyện cổ Grimm, truyện Andersen, Đảo giấu vàng, Robinson Crusoe, Mít đặc và Biết tuốt, Chú Buratino, ...

Đấy là một số trong những sách tôi đọc và còn nhớ. Hồi nhỏ thì Taras Bulba và Aivanho là khoái nhất cùng Thủy hử, Tam quốc. Sau nữa thì Cơn bão táp, Pauxtovski, ...

Tôi thấy văn học nước ngoài cũng được chọn và dịch khá phong phú. Chất lượng dịch và in ấn tốt hơn hiện nay rất nhiều.

Về sau có dịp đọc một số tác phẩm văn học nước ngoài dịch ở miền Nam, tôi có cảm nhận (không theo dõi nên không chắc) số tác giả và tác phẩm được dịch phong phú hơn, nhưng hình như không hệ thống và đủ những tác giả tiêu biểu nhất. Ngoài ra chất lượng dịch rất khác nhau. Nhiều tác phẩm dịch rất ẩu. Mấy cuốn sách dịch tốt và tôi rất ấn tượng khi đọc là Từ hy thái hậu (Buck Pearl), Cuốn theo chiều gió, ... Cảm giác tình hình dịch và xuất bản sách văn học nước ngoài  ở miền Nam trước 1975 cũng phong phú nhưng làm không kỹ như thị trường sách hiện nay.

Một điều ấn tượng trong khi nằm hầm ở Quảng Trị kiếm được mấy cuốn sách văn học là các tác giả miền Nam dùng từ rất lạ, cách viết của nhiều người sáng tạo.

@6971: truyện trưởng --> chuyện chưởng (bác không đọc là mất ... 1/3 cuộc đời Grin)

Logged
tralientay
Thành viên
*
Bài viết: 301


« Trả lời #345 vào lúc: 28 Tháng Tám, 2011, 12:37:05 pm »

---
Văn học cổ điển Pháp được dịch rất nhiều, có thể nói hầu hết tác phẩm lớn đều được dịch: Balzac (Những người khốn khổ, Tấn trò đời, (khi ấy tôi không thấy "Thằng gù ...),
---

Ban nãy trong lúc viết xóa nhầm lại không kiểm tra, in sửa lại:

Văn học cổ điển Pháp được dịch rất nhiều, có thể nói hầu hết tác phẩm lớn đều được dịch: Victor Hugo (Những người khốn khổ (khi ấy tôi không thấy "Thằng gù ...), Balzac (Tấn trò đời), ...
Logged
lonesome
Moderator
*
Bài viết: 1244


« Trả lời #346 vào lúc: 28 Tháng Tám, 2011, 01:25:30 pm »

Người Pháp .Hay Người Mỹ thì có ai chứng minh đâu,làm gì có văn bản nào nói Sài gòn là Hòn ngọc viễn đông?
chỉ là truyền khẩu mà tôn vinh sự phồn hoa của Sài -gòn mà thôi...
Còn như Hà nội được thế giơi trao tặng mỹ danh Thành phố vì hòa bình " có văn bản đàng hoàng cả T.G đều công nhận. cũng vậy thôi "nhã nhạc cung đình Huế " được tôn vinh "di sản văn hóa phi vật thể của nhân loại...cùng vói vịnh HẠ long -phố cổ Hội an.V.V...

Theo bác nếu là người Mỹ đặt thì tại sao lại có tên là Paris in the Orien ạ. Chưa kể cái tên SAIGON : PEARL OF THE FAR EAST đã xuất hiện trong các tài liệu của Pháp từ trước 1954 rồi bác.
Còn nếu bác bảo SG phồn hoa - đúng, 1 Sài Gòn với 584 tỷ USD viện trợ trong suốt 20 năm chiến tranh sẽ hoa lệ hơn 1 Hà Nội bị ném bom để trở về thòi kỳ đồ đá nhiều. Nhưng bác thử nhìn Hà Nội cùng cái thời SG là Hòn Ngọc Viễn Đông xem có thua kém gì không ạ? Chẳng qua lúc đó Hà Nội không phải là đất của "nước mẹ Đại Pháp" thôi chứ xét về quy hoạch đoo thị, kiến trúc các công trình ... thì HN còn có phần hơn. Về đời sống, về độ ăn chơi nhảy múa các kiểu thì HN cũng có thua kém gì SG đâu ạ.
Logged
lixeta
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1531


« Trả lời #347 vào lúc: 28 Tháng Tám, 2011, 03:37:58 pm »

---
TTNL: "Tôi cũng đồng ý kiến với bác 6971. Ở Miền Bắc trước giải phóng, nhiều sách của Phương Tây cũng được dịch và xuất bản. Truyện thiếu nhi thì ai mà quên được cuốn "Không Gia Đình", "Những Cuộc Phiêu Lưu Của Tôm xoi ơ", "Những Cuộc Phiêu Lưu Của Hắc Phin", "Mít Đặc Và Mít Tuốt Ở Sứ Mặt Trời", "Chú Lính Chì Dũng Cảm", . . . Tiểu thuyết lớn thì có "Những Người Khốn Khổ", "Con Đường Đói Khát", "Miếng Da Lừa", "Tấn Trò Đời", "Ơgiêni Grăngđê", "Giên Erơ", "Hội Chợ Phù Hoa", "Ruồi Trâu", "Giăng Cristôp", "Iliad và Odyssey". . . . Tôi nghĩ cũng không ít."
---

Ít hôm rồi chưa có dịp vào QS. Xin thêm vài lời cùng các bác.
Có thể nói trước 1975, ngoài Bắc xuất bản cũng khá nhiều nhưng chọn lọc các tác phẩm văn học nước ngoài.

Tôi đã đọc và có dịp đọc rất nhiều trong thời gian từ lớp 4 đến lớp 6 (giờ nghĩ lại không hiểu sao hồi oắt con ấy lại "ép" mình đọc nhiều tác phẩm người lớn thế, như hồi lớp 6 đọc hết bộ "Chiến tranh và Hòa Bình" dù không hiểu mấy).

Sở dĩ vậy vì tôi cùng lớp với Phương con nhà văn Nguyễn Văn Bổng. Khi ấy bác Bổng đã đi B, nhà có tủ sách lớn (nhà xuất bản văn học biếu bác NV Bổng mọi tác phẩm dịch) và Phương cho phép tôi muốn gì thì đem về đọc cũng được. Hồi ấy học sinh A1-A2 còn được làm thẻ đọc sách ở thư viện quốc gia (phòng sách thiếu nhi). Nhà tôi ở quãng gần giữa phố Quang Trung, nên các buổi chiều của tôi chia đều cho hoặc đến thư viện đọc truyện hoặc ra sân Bảy Mẫu đá bóng.

Dài dòng vậy để nói là có thể so với nhiều bạn cùng lớp, cùng lứa ở Hà Nội tôi có may mắn có dịp đọc và thấy nhiều sách văn học dịch, và kể lại cũng là dịp nhớ về ngày xưa.

Ba dòng sách được dịch nhiều nhất là văn học Trung Quốc, Nga và Pháp, và chủ yếu là văn học cổ điển. Sách Nga và Trung quốc thì rõ rồi vì cùng phe XHCN và hai nền văn học ấy quá rực rỡ.

Những sách dịch tôi đã đọc hồi ấy và còn nhớ của các nhà văn Nga nổi tiếng như L. Tolsoi (Chiến tranh và hòa bình, Anna Karerina), A. Tolstoi (Con đường đau khổ), I. Turgenev (Cha và con), A. Chekhov (Tập truyện ngắn), Maxim Gorki (Những mẩu chuyện nước Ý, ...),  N. Gogol (Taras Bulba), ... và một số nhà văn mới hơn như Iliya Erenbua (Cơn bão táp), M. Solokhov (Sông Đông êm đềm), Pauxtopski (Bông hồng vàng, ...), ... Có tác phẩm in ra rồi lại không được phổ biến như "Truyện núi đồi và Thảo nguyên" của Aimatov mà tôi chỉ được nghe bạn cấp 3 kể lại do hồi cấp 2 nghe cô giáo dạy văn kể  Smiley. Tôi không nhớ truyện của Dostoievski hồi đó được dịch chưa.

Sách văn học TQ chủ yếu là văn học cổ điển, ngoài bộ tứ Tam quốc diễn nghĩa, Thủy Hử, Tây du ký, Hồng Lâu mộng, ... cũng có một số sách nữa nhưng tôi không nhớ vì không đọc. Thời mới có cuốn "Rừng thẳm tuyết dày" đánh nhau với phỉ cũng hay lắm (Dương Tử Vinh, Hứa gậy gộc, Bồ câu trắng, ...).

Văn học cổ điển Pháp được dịch rất nhiều, có thể nói hầu hết tác phẩm lớn đều được dịch: Balzac (Những người khốn khổ, Tấn trò đời, (khi ấy tôi không thấy "Thằng gù ...), Voltaire (tôi không nhớ tên cuốn sách nhưng nhiều phần trong đó ám ảnh tôi rất lâu), Stendhal (Đỏ và đen), Molliere (Lão hà tiện, ..), Maupassant (viên mỡ bò, ..), A. Daudet (Những vì sao, Buổi học cuối cùng, ...), ...

Những tác giả, tác phẩm nổi tiếng ở các dòng văn học khác ở châu Âu được dịch như văn học Anh: Shakespeare (Romeo và Juliet, Hamlet, ...), Wanter Scott (Aivanho), C. Dickens (quên tên), Cervantes (Đông ki sốt), S. Bronti (Giên Erơ), ...

Tác giả và tác phẩm châu Mỹ thì ít hơn như E.L. Voynich (Ruồi trâu), Jack London (Tình yêu cuộc sống), Hemingway (Ông già và biển cả), ...

Tác giả và sách thiếu nhi thì dịch rất nhiều, truyện cổ Grimm, truyện Andersen, Đảo giấu vàng, Robinson Crusoe, Mít đặc và Biết tuốt, Chú Buratino, ...

Đấy là một số trong những sách tôi đọc và còn nhớ. Hồi nhỏ thì Taras Bulba và Aivanho là khoái nhất cùng Thủy hử, Tam quốc. Sau nữa thì Cơn bão táp, Pauxtovski, ...

Tôi thấy văn học nước ngoài cũng được chọn và dịch khá phong phú. Chất lượng dịch và in ấn tốt hơn hiện nay rất nhiều.

Về sau có dịp đọc một số tác phẩm văn học nước ngoài dịch ở miền Nam, tôi có cảm nhận (không theo dõi nên không chắc) số tác giả và tác phẩm được dịch phong phú hơn, nhưng hình như không hệ thống và đủ những tác giả tiêu biểu nhất. Ngoài ra chất lượng dịch rất khác nhau. Nhiều tác phẩm dịch rất ẩu. Mấy cuốn sách dịch tốt và tôi rất ấn tượng khi đọc là Từ hy thái hậu (Buck Pearl), Cuốn theo chiều gió, ... Cảm giác tình hình dịch và xuất bản sách văn học nước ngoài  ở miền Nam trước 1975 cũng phong phú nhưng làm không kỹ như thị trường sách hiện nay.

Một điều ấn tượng trong khi nằm hầm ở Quảng Trị kiếm được mấy cuốn sách văn học là các tác giả miền Nam dùng từ rất lạ, cách viết của nhiều người sáng tạo.

@6971: truyện trưởng --> chuyện chưởng (bác không đọc là mất ... 1/3 cuộc đời Grin)



Cơ bản nhất trí với quê "trả liền tay".
Duy có một điều xin trao đổi lại:
"Chất lượng dịch và in ấn tốt hơn hiện nay rất nhiều". Có lẽ chất lượng dịch thôi, còn in ấn bây giờ tốt hơn nhiều chứ Grin

Quê TTNL không đọc truyện chưởng thì quả là một thiệt thòi lớn, chẳng mất 1/3 cũng mất 1/4 cuộc đời. Khi bọn tôi ra Long Bình ở (từ 01.5.75), thằng Hùng bò liếm- lái xe 381 đã nhanh chóng làm tốt công tác dân vận ngoài hàng rào và ôm về hàng đống sách, cả cổ lẫn kim. Tôi cũng đã có dịp "nghía" qua một lượt nhưng thật sự chỉ sướng truyện chưởng thôi. Tôi đã đọc trọn bộ "Anh hùng xạ điêu" và "Thần điêu đại hiệp" từ hồi đó. Đọc quên ăn, quên ngủ luôn.
Truyện dịch thì đúng như quê TLT nhận xét: dịch khá ẩu, dùng văn nói đưa vào sách, cộng với sử dụng phương ngữ quá nhiều nên đọc rất khó chịu.
Truyện mới cũng không có gì đặc sắc lắm. Có cuốn "Vòng tay học trò" mà tạp chí Học tập ngoài Bắc phê phán tơi bời, đọc cũng chẳng thấy gì bậy bạ, thua xa những gì bây giờ người ta viết và in. Trong mớ sách mới đó, tôi chỉ thích có mỗi cuốn "Hoa Biển" kể về tình yêu lãng mạn của một cô nữ sinh với một chiến sĩ hải quân.
Logged
sauchinbaymot
Thành viên
*
Bài viết: 628


Nhớ Rừng!


« Trả lời #348 vào lúc: 28 Tháng Tám, 2011, 04:29:23 pm »


... Quê TTNL không đọc truyện chưởng thì quả là một thiệt thòi lớn, chẳng mất 1/3 cũng mất 1/4 cuộc đời.


Bác Lixata nhầm chút: Không phải TTNL mà là 6971 kỵ chuyện Chưởng. Thấy vợ con xếp Chưởng thành bộ ngay ngắn, hàng lối trong tủ kính và doạ: "Bố không đọc Chưởng thì dễ dính Chưởng lắm".

Ký ức về sách và đọc sách thời 6X-7X khá phong phú. Tôi nhớ mấy đoạn:

1. Có chuyện Bí mật lâu đài Rắn lông chim, ít thấy ai nhắc đến, trong đó có đôi bạn Chân Bò và Dây thép với nhà bác học Lôta có phát minh biến nước thành xăng. Tôi cứ ôm ấp và hy vọng ý tưởng ấy đến tận bây giờ. Làm được cú như Lôta là "ăn đủ", nhưng khó quá.

2. Nhà văn Mao Thuẫn (Tàu) có cuốn Chuyện cũ viết lại, thâm thuý. Bây giờ học theo, viết "Nhật Ký Viết lại", nhưng tào lao chứ không thâm thúy được.

3. Năm học lớp 9, thầy dạy văn bắt cả lớp đứng khi đọc bài Tuyên ngôn độc lập. Sanh lớp 10 (lớp cuối cấp), cô giáo văn khuyên: Đã đọc và thấy thích truyện hay nhân vật nào thì chớ có xem phim dựng theo truyện đó. Dễ bị thất vọng. Cô dấm dúi đọc cho nghe câu thơ: "Thuyền ai đậu bến sông trăng đó - Có chở trăng về kịp tối nay", thấy hay thế. Vụng trôm bao giờ chả ngon. Bây giờ bài này được in vào sách rồi. Rồi cô đọc cho nghe Đất Quảng của Nguyên Ngọc, đang in dần trên tạp chí của Hội nhà Văn, in đến đâu đọc đến đó, rất hồi hộp. Cho đến khi thi đại học mới được có 3 số, chẳng biết còn mấy số nữa. Thế rồi giạt sang nghiệp Vật Lý, chẳng còn quan tâm đến Đất Quảng.

  
« Sửa lần cuối: 28 Tháng Tám, 2011, 04:36:09 pm gửi bởi sauchinbaymot » Logged

Nhật ký Viết lại
tralientay
Thành viên
*
Bài viết: 301


« Trả lời #349 vào lúc: 28 Tháng Tám, 2011, 04:40:56 pm »

Chào bác Lixeta,

---
Duy có một điều xin trao đổi lại:
"Chất lượng dịch và in ấn tốt hơn hiện nay rất nhiều". Có lẽ chất lượng dịch thôi, còn in ấn bây giờ tốt hơn nhiều chứ Grin
---

Tôi thấy hồi ấy in bằng sắp các con chữ do những người thợ chuyên nghiệp làm nên hầu như không có lỗi.
Nhất là không bị sai giữa "n" và "l". Về sau sắp chữ bằng máy tính, nhiều NXB thuê những ai đấy gõ vào khá nhiều lỗi.
Thêm nữa hồi trước giấy in đồng đều hơn, đều là giấy tốt cả. Gần đây nhiều NXB muốn ăn lãi nhiều, in trên giấy xấu đọc trang này thấy cả chữ trang kia, ...

Có lẽ nói là chất lượng xuất bản thì đúng hơn.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM