p900
Thành viên

Bài viết: 33
|
 |
« Trả lời #100 vào lúc: 27 Tháng Mười Một, 2011, 07:29:31 pm » |
|
Đây là điển hình của án " duyệt " đây. Thật buồn cho những án kiểu này. Thật đau lòng cho những người chịu án kiểu này. Em đọc bài của bác @Vanthang và @ Tranphu. Đúng là uất đến nghẹn cổ, nguời chết đã khổ nhưng là giải thoát còn ngguời sống có làm nên tội gì đâu, hy sinh ở nhà lo cho con cái, lo cho cái hậu phuơng lớn cho những nguời đi xa. Vậy mà cũng bị kỷ luật, rùi phải sống trong bia miệng tiếng đời. Quả thật nỗi đau này quá lớn. Em thật sự cám ơn bác @Vanthang đã đưa bài này lên, để cho chúng em hiểu cái giá phải trả của chiến tranh.
Chúc bác và gia đình bác mạnh khỏe.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
vanthang341ht
Thành viên

Bài viết: 1065
Nhât ky vanthang 341ht
|
 |
« Trả lời #101 vào lúc: 27 Tháng Mười Một, 2011, 08:08:45 pm » |
|
Bác binhyen1960 à
Vụ việc này không phải là chỉ có 2 thằng lính bác Hênh đâu mà phải là từ cấp cao hơn nhiều, điều này chắc bác Thắng chưa nói ra thôi. Chỉ có tác động của cấp cao bên bác Hênh như vậy mới tới được cấp trên cao hơn cả chính ủy quân đoàn 4 vì cấp trên đánh giá vụ việc này có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến quan hệ 2 bên.
hehe em nghĩ thời điểm đó bên bác Hênh chả có cấp cao nào đâu bác
Tranlam99, haanh và các đồng đội ạ! Vanthang không hiểu gì hơn những ý định của cấp trên về vụ P.A.S này nữa đâu. Nếu hiểu rõ ý định của cấp trên thì vanthang đã không day dứt mãi cho đến ngày nay đã hơn 30 năm qua. Theo vanthang suy nghĩ thì trước sức ép chính trị lúc đó giữa hai nước VN-KPC và các lực lượng thù đich trên thê giới với nước ta, buộc cấp trên phải hành động một cách mau lẹ như vậy để khẳng định vai trò của VN là giúp nhân dân KPC thoát khỏi họa diệt chủng của PônPôt chứ không có mục đích nào khác. Cũng có thể là một việc làm tạo đối trọng với Trung Quốc, lên án Trung Quốc xâm lược, đã và đang chà đạp lên giá trị đạo đưc, nhân phẩm của nhân dân VN mà chính họ đang leo lẽo lên án VN trên thế giới. Chúng ta đau cái nỗi đau của những người cầm súng đã một lòng, một dạ chiến đấu hy sinh vì Tổ Quốc VN, vì nhân dân KPC nhưng khi một lỗi phạm tuy rất nặng đáng tội chết thật đấy, song không phải không có cách gỡ để thoát khỏi cái tội ấy. Đang lẽ là cấp trên trong chỉ huy chiến đấu sáng suốt như vậy mà trong xử lý những tình hưống chính trị thế này lại nóng vội và kém thông minh một cách đáng ngờ. Hậu quả là sự trả giá quá đăt của một mạng người, một sỹ quan, một cán bộ có thành tích chiến đấu rất đáng tự hào như vậy . Vanthang có vài lời nhận xét như vậy xin tham khảo ý kiến các đồng đội.
Vanthang xin chúc các đồng đội và gia đình mạnh khỏe, hạnh phúc.
|
|
|
|
|
Logged
|
Các vua Hùng đã có công dựng nước Bác cháu ta phải cùng nhau giữ lấy nước Hồ Chí Minh
|
|
|
trungdung1965
Thành viên

Bài viết: 192
|
 |
« Trả lời #102 vào lúc: 27 Tháng Mười Một, 2011, 08:37:54 pm » |
|
Mong rằng nguời ký quyết định tử hình cho bản án PAS có dịp đọc những dòng chử này của các ccb ...Tuy rằng hơn 30 năm nhưng tôi nghĩ người này nếu còn sống và đọc đuợc những giòng này không biết sẻ nghỉ gì và chắc sẻ nhớ lại quyết định ngày xưa ,rất nặng đối với lính mình ,trong khi có thể giảm nhẹ cho lính mình con đuờng sống ,như vậy chứng tỏ ông này không hề thuơng linh ....
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
vmt
Cựu chiến binh

Bài viết: 959
|
 |
« Trả lời #103 vào lúc: 27 Tháng Mười Một, 2011, 09:34:50 pm » |
|
Thật đau xót khi xem lại bản án này nhưng có lẽ ta cũng nên xét đến bối cảnh chính trị lúc đó quả là không mấy có lợi cho ta khi mà phía bắc tiếng súng còn đang nổ ,bên ngoài rất nhiều thế lực lên án ta xâm lược CPC ( hồi đó chỗ em ở mọi người vẫn lén mở đài BBC ra nghe tin tức cũng căng lắm ) nên khi có sự việc xảy đến là cấp trên nóng vội xử ngay để thể hiện chính nghĩa của QĐ ta khi sang giúp bạn .Việc làm này sẽ giúp dân bạn hiểu rõ phần nào về QĐ ta nhưng lại không có sức thuyết phục đối với anh em .Không biết sau này mẹ con người phụ nữ CPC kia có day dứt khi đã không mở lòng với một người mắc tội mà nếu đơn giản chỉ xét nó trong hoàn cảnh đời sống thường nhật thì không thể bị xử nặng đến như vậy và có lẽ không ít anh em cảm thấy chán nản vì đã mất công chiến đấu và đổ máu cứu thoát khỏi nạn diệt chủng cho những con người vô tâm như thế...Còn trong QĐ thì em biết có câu : Quân lệnh như sơn .Nên khi cấp trên đã quyết rồi thì đội xử của bác Thắng cũng chẳng thể nào mà làm khác được .Chỉ thương cho bác P,A,S thôi .Cầu mong cho bác siêu thoát nơi chín suối ...
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
haanh
Thượng tá

Bài viết: 5795
HOT nhất forum
|
 |
« Trả lời #104 vào lúc: 27 Tháng Mười Một, 2011, 11:01:09 pm » |
|
@Vanthang341 : Theo qui định của bộ luật hình sự 1985 ( trước thời điểm này ta chưa có BLHS ) thì hành vi của PAS chỉ bị xử từ 1 đến 5 năm tù . Nếu nâng quan điểm chính trị cho rằng PAS gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì cũng có nhiều mức phạt từ tù 20 năm , chung thân đến tử hình . Có nghĩa là có nhiều sự lựa chọn dành cho PAS chứ không chỉ duy nhất án tử hình . Người ta đã đề cao hành động phạm tội của PAS 1 cái quá đáng vì hành vi hiếp dâm của 1 người lính làm sao đủ sức mạnh phá hủy khối đoàn kết giữa VN - CPC ? Bản án này không thể trở thành chiêu bài chính trị . Để răng đe lính không được làm bậy ư ? mấy thằng lính biết tới chuyện xử án này ? Phản tác dụng vì lính thấy bất mãn , chúng tôi vào sinh ra tử để khi phạm tội thì các ông lôi ra bắn bỏ ngay mà không cần suy xét . Em nghĩ các đồng đội của PAS có thể làm cái gì đó để bù đắp phần nào những thiệt thòi mất mát cho vợ con PAS .
|
|
|
|
|
Logged
|
NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
|
|
|
linh1989
Thành viên

Bài viết: 34
|
 |
« Trả lời #105 vào lúc: 28 Tháng Mười Một, 2011, 05:35:03 am » |
|
Nếu PAS là người thân của các ông đả từng ký lệnh tử ,thì chắc là việc đau lòng đó sẻ không xảy ra ,đối với một chiến sỉ đả từng lập nhiều công lao với đơn vị ,chắc sẻ có tình tiết giảm nhẹ ....
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
tranphu341
Cựu chiến binh

Bài viết: 2432
|
 |
« Trả lời #106 vào lúc: 28 Tháng Mười Một, 2011, 07:44:07 am » |
|
Em nghĩ các đồng đội của PAS có thể làm cái gì đó để bù đắp phần nào những thiệt thòi mất mát cho vợ con PAS .
Chào bạn haanh. Vâng chúng tôi trực tiếp là đồng đội của anh P.A.S.Lớp lính 71-72 dưới quyền anh. Rất quý và ngưỡng mộ anh. Cũng đã làm được 1 số việc cho anh như: - Thắc mắc, kiến nghị, phản đối phiên tòa, - Tìm và đưa được hài cốt của anh về Sài gòn, Rồi gần 30 năm sau cùng người thân của anh, hỗ trợ tiền,và tạo phương tiện đưa anh về yên nghỉ ở quê. Đúng như bạn phân tích là việc này ko phải mục tiêu là răn dạy lính mình. Mà Họ muốn làm 1 vấn đề gì đó cao hơn? TP sẽ xin phép không nói thêm về sự việc đau lòng này nữa. Vì những gì cần nói, thì TP cùng ae mình đã cũng đã nói hết cả rồi. TP chúc haanh cùng gia đình luôn khỏe, luôn có nhiều niềm vui cuộc sống!
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 28 Tháng Mười Một, 2011, 09:27:52 pm gửi bởi tranphu341 »
|
Logged
|
|
|
|
hieuc3d26f7
Thành viên

Bài viết: 106
|
 |
« Trả lời #107 vào lúc: 28 Tháng Mười Một, 2011, 06:00:02 pm » |
|
Khi còn ở chiến trường tôi đã biết vụ án này. Đau lòng lắm! Mong mọi người đừng nói, viết gì thêm nữa. Để cho qua luôn đi.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
hieuc3d26f7
Thành viên

Bài viết: 106
|
 |
« Trả lời #108 vào lúc: 28 Tháng Mười Một, 2011, 06:48:58 pm » |
|
Gửi anh Văn Thắng. Đã có lần tôi viết cho anh :" tình thế bắt ta phải thế". Vụ việc của đồng chí PAS có nhiều người thông cảm cho chúng ta phải xử lý như vậy. Chuyện đó bây giờ nhìn lại sẽ có nhiều ý kiến khác nhau. - Tôi biết ở đơn vị Bình Yên có người lính từng xông pha chiến trận, nhịn đói, nhịn khát khi bẻ cây mía của dân ăn mà phải khai trừ đảng. - Tôi đi luồn sâu khi đến vị trí tập kết, mệt quá ngủ lúc nào không biết. Khi tỉnh dậy, đồng chí nuôi quân mang đến vài miếng thịt lợn, thịt gà tôi vẫn hỏi :"ở đâu ra thế này". Đồng chí nuôi quân nói:" phải ăn vụng thủ trưởng nên phải mang tới chỗ anh". Kỉ luật chiến trường thật là nghiêm khắc. Biết rằng đồng chí PAS có phạm sai lầm nhưng chưa phải chịu hình phạt như vậy. Rất thông cảm cho lỗi lầm của PAS, rất thương anh. Càng gợi lại càng đau lòng cho những người đồng đội, đồng chí của mình. Mong anh và mọi người hãy chấm dứt bàn luận sự việc này ở đây.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
quannhu172
Thành viên

Bài viết: 188
Chết vì cuồng vọng một cách lố bịch!
|
 |
« Trả lời #109 vào lúc: 28 Tháng Mười Một, 2011, 07:03:30 pm » |
|
Gửi anh Văn Thắng. Đã có lần tôi viết cho anh :" tình thế bắt ta phải thế". Vụ việc của đồng chí PAS có nhiều người thông cảm cho chúng ta phải xử lý như vậy. Chuyện đó bây giờ nhìn lại sẽ có nhiều ý kiến khác nhau. - Tôi biết ở đơn vị Bình Yên có người lính từng xông pha chiến trận, nhịn đói, nhịn khát khi bẻ cây mía của dân ăn mà phải khai trừ đảng. - Tôi đi luồn sâu khi đến vị trí tập kết, mệt quá ngủ lúc nào không biết. Khi tỉnh dậy, đồng chí nuôi quân mang đến vài miếng thịt lợn, thịt gà tôi vẫn hỏi :"ở đâu ra thế này". Đồng chí nuôi quân nói:" phải ăn vụng thủ trưởng nên phải mang tới chỗ anh". Kỉ luật chiến trường thật là nghiêm khắc. Biết rằng đồng chí PAS có phạm sai lầm nhưng chưa phải chịu hình phạt như vậy. Rất thông cảm cho lỗi lầm của PAS, rất thương anh. Càng gợi lại càng đau lòng cho những người đồng đội, đồng chí của mình. Mong anh và mọi người hãy chấm dứt bàn luận sự việc này ở đây.
Chấm dứt ở đây hở bác ? Vậy chúng ta cùng nhau uống thuốc sâu nhé ? Cho tất cả mọi chuyện của đời ta , đời lính chúng ta , đời quân ngũ của chúng ta , những sự kiện hào hùng có máu và hoa của nhiệm vụ của thời thanh niên chúng , vì quê hương mà phải lên đường để nhập ngũ của chúng ta . Sẽ chấm dứt luôn đi , và chấm hết .
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 28 Tháng Mười Một, 2011, 09:24:39 pm gửi bởi binhyen1960 »
|
Logged
|
|
|
|
|