Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 10:56:32 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: "Tản mạn ngả ba con voi" P.VII  (Đọc 114215 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
ducthao
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 915


« Trả lời #20 vào lúc: 07 Tháng Năm, 2012, 07:08:21 am »

Bác ĐucThao từng sống và hợp đồng chiến đấu với trung đoàn 10 và F179 của bạn ,lúc đó nghe nói là họ có đem vợ con theo vào sống chung trong đơn vị ,không biết có chuyện đó không vậy bác ,nếu có thật thì họ khó lòng chiến đấu tốt ,vì còn nặng gánh gia đình ........

Đúng là nhìn hình ảnh cuộc sống, chiến đấu của họ với vợ đùm đề thấy cũng hơi phản cảm. Nhưng một là họ chỉ mang theo vợ và chủ yếu là để vợ ở trong căn cứ làm nhiệm vụ hậu cần chứ không mang theo khi làm công tác tác chiến. Hai là trái ngược với những gì bạn nghĩ, khi có tác chiến, vợ họ lại trở thành người hổ trợ đắc lực cho chồng như tiếp đạn, cảnh giới, thậm chí chiến đấu trực tiếp luôn...Vì nếu để pot lọt được vào, gia đình họ sẻ gặp nạn. Bởi vậy, thời đó lính K còn có thêm tiền lương của vợ nếu đã có gia đình nữa.
« Sửa lần cuối: 07 Tháng Năm, 2012, 07:24:00 am gửi bởi ducthao » Logged
trungdung1965
Thành viên
*
Bài viết: 192


« Trả lời #21 vào lúc: 07 Tháng Năm, 2012, 05:01:51 pm »

 @ hyvong ,Đúng là đơn vị bạn cũng có mang gia đình vào sống cùng đơn vị ,khi E3 rút ra phum chùa ,thì đơn vị bạn vào thay chốt ,D6 và d7 rút ra trước thay cho các D của bạn vào ,lúc đó D8 ra sau cùng khi đả ổn định xong các bảy mìn phòng thủ ,thời gian đó tôi cũng có suy nghỉ như bạn hyvong ,vì thấy trong đơn vị bạn có rất nhiều phụ nử vợ của các sỉ quan hay binh lính gì đó ,có cả trẻ con nửa ,như trong trận đánh nong chan ,khi ta đánh chiếm và giao cho bạn thì bị địch tái chiếm ,ta phải đánh lần 2 hy sinh khá nhiều ,tuy  rằng E10 là trung đoàn rất thiện chiến của F179 của bạn ,như bác Đức thao từng chiến đấu cùng đơn vị này ,rất có kỷ luật ,nhưng theo em họ cũng không thể nào bằng các đơn vị VN ,vì lúc chiến đấu dù sao họ vẩn phải quan tâm và lo bảo vệ cho những người thân trước ,nếu như có trẻ con ,chính vì vậy nên giãm hiệu xuất chiến đấu ,cho nên khi họ vào thay cho E3 luôn là mục tiêu tấn công của pót ,vì lúc đó pót còn rất mạnh ,
Logged
ducthao
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 915


« Trả lời #22 vào lúc: 08 Tháng Năm, 2012, 08:16:16 am »

   Tất cả các ý kiến của các bạn đều đúng, nhất là ý kiến của những người trong cuộc. Thật ra nhận xét về đơn vị bạn, cụ thể là E10 F179 của họ chỉ là ý kiến của duc thao theo kiểu cảm quan chung về họ mà thôi. Vì lần đầu khi tiếp xúc với họ, vốn mang tâm trạng chung của lính ta lúc đó, cho rằng họ chỉ là những đơn vị vũ trang vừa mới được xây dựng lên, trình độ tác chiến quan quân còn yếu, mà lại được đưa vào chốt giữ một khu vực khá trọng điểm lúc đó, nơi vốn từng được 2 trung đoàn của F5 và một số đơn vị tăng cường đã từng đứng chân, giờ chỉ còn mỗi đơn vị tiểu đoàn duc thao đứng chân, thì làm sao ta không khỏi lo ngại. Từ  Cao mê lai đến Đăng cum với địa hình cận biên rất dài, dù có tiểu đoàn duc thao đang chốt giữ khu vực cửa khẩu Poi pet phía trước, nhưng phía sau như vậy cũng khá lỏng lẻo.

   Thật tế là ngay từ đầu họ cũng có bộc lộ rất nhiều điểm yếu. Đầu tiên là vụ c cối 82 của họ bị pot bất ngờ tập kích vở trận tháo chạy, để mất hết mấy khẩu cối 82 khi vừa mới về đứng chân không lâu. Đội hình c nầy lúc đó đứng chân trên trục lộ 5, chỉ cách bộ phận chốt sau của c7 ta chỉ vài km. Nhưng do lúc nầy giữa ta và bạn chưa có hợp đồng chi viện lẩn nhau nên đêm đó ta không dám chi viện.

   Còn về các vấn đề tác chiến của họ, có một điều mà bây giờ duc thao mới dám nói, là họ chỉ chấp nhận đánh pot mà thôi. Thậm chí có lúc tiểu đoàn chốt giữ Đăng cum của họ gần như còn thỏa thuận ngầm với pa ra không tác chiến với nhau, mà còn qua lại chơi với nhau nữa. Điều bí mật nầy lúc đó ta không thể xác định là thuộc về binh lính ở dưới của họ hay còn dính đến các cấp chỉ huy của họ nữa, vì các nguồn thông tin nầy ta chỉ nghe binh lính của họ nói chuyện với nhau. Tỉ lệ đào ngũ của họ cũng khá nhiều, kể cả bỏ đơn vị về luôn và đi một thời gian rồi quay trở lại. Buồn cười nhất là khoảng cách giửa lính và chỉ huy của họ nhiều lúc rất khó hiểu, có vụ tay D phó hậu cần phát lương xong rủ lính đánh bài rồi ăn hết tiền của lính, khiến mấy chú lính nầy buồn quá không thèm công tác...Nói chung xét về mặt chấp hành kỷ luật của họ cũng nhiều chuyện để nói lắm.

   Khi vào chiến dịch c85, trên yêu cầu lực lượng tác chiến thuộc c5 chúng tôi phải kèm cặp 1 D (32) của họ cùng tác chiến chung trong điều kiện cực kỳ khó khăn, khi mà toàn bộ cả đơn vị chúng tôi không một ai biết tiếng của họ để tiếp xúc. Phía bên họ thì có một thằng có vẻ là dân Việt kiều ta sống ở Soai riêng được chọn làm thông ngôn. Mà tên nầy thì lôi thôi, luộm thuộm lắm, hay trốn theo đoàn tải ra ngoài hai ba bửa mới vô. Bởi vậy nhiều khi hội ý, cán bộ tiểu đoàn nầy chỉ có nhiệm vụ là mời thuốc với nhau thôi.

   Nhưng có một điều, xét về mặt tổng thể chung, những công tác kết hợp họ làm cũng khá tốt. Và tinh thần chiến đấu khi nổ súng của họ cũng khá cao. Ngoài số tục tạc như đã nói, gần như số chấp nhận chiến đấu của họ thì đều mang một quyết tâm đánh địch như lính ta. Trận vận động phục kích như duc thao đã kể ở trên, là trận trả đũa của họ khi bị pot tập kích thu mất cối. Còn khi tác chiến cùng đội hình ta, lúc độc lập, khi xen kẻ, nói chung họ tác chiến khá bài bản và tương đối quyết tâm, bám chắc đội hình , không để rớt lại hay có biểu hiện bể trận.

   Nhận xét họ mạnh là theo các đơn vị của họ mà thôi. Dĩ nhiên là về mọi mặt họ không thể so sánh với quân đội chính quy của ta được. Còn có lúc do hứng thú bất chợt, hành động trong tác chiến của họ có vẻ nổi trội  vậy thôi, chứ không phải lúc nào họ cũng duy trì tinh thần nầy được. Nhưng đối với một người trong cuộc như duc thao lúc đó, phải nói những gì đơn vị bạn nầy làm được là một điều không dể, đáng khâm phục, vì như một số anh em F9 sau nầy nhận xét, đứng chân được trên một địa bàn mà địa hình phức tạp và tình hình địch rất mạnh, việc họ hoàn thành được nhiệm vụ là một điều rất khó khăn.
Logged
tranphu341
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2432


« Trả lời #23 vào lúc: 08 Tháng Năm, 2012, 10:26:46 am »

         Chào bác! Tranphu341 vẫn theo sát bài viết về"Ngã ba con voi" của bạn. Nhưng chưa có dịp góp chuyện cùng.

          Qua những bài viết của bạn TP thấy cũng thật sự cam go và ác liệt. Nhất là những vùng mà đ/v mình tác chiến lại xa VN xa hậu phương đất nước mình. Chuyến đi thăm lại chiến trường xưa của đoàn TP mà trực tiếp là SaigonGaider dẫn đường. Khi qua nga ba con voi. TP nhớ ngay đến những bài viết của ducthao. Tiếc là xe chạy quá nhanh. Trời quá nắng nên không dừng lại chụp hình kỷ niệm tặng ducthao được. Đoàn TP tới tận cửa khẩu Poipet chụp hình rồi mới quay lại. Để về thăm lại dọc tuyến đường 5. Khám phá lại kraco biển hồ vv.....

          Chúc ducthao luôn khỏe mạnh. Để có những bài viết thật đều, thật hay cho anh em cùng thưởng thức!
« Sửa lần cuối: 08 Tháng Năm, 2012, 11:15:21 am gửi bởi tranphu341 » Logged
E1BINHGIA
Thành viên
*
Bài viết: 136


« Trả lời #24 vào lúc: 08 Tháng Năm, 2012, 05:15:07 pm »

Như vậy thời F5 của bác DucThao đảm nhiệm toàn bộ địa bàn tuyến biên giới từ cao mê lai chạy dài vô tới dangcum ,còn có đơn vị nào của ta ở xung quanh khu vực này nửa không vậy bác ,
Logged
ducthao
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 915


« Trả lời #25 vào lúc: 08 Tháng Năm, 2012, 08:58:33 pm »

   Xin cảm ơn anh Trần Phú đã có những lời tâm sự rất chân tình. Duc thao cũng thường vào to pic của anh để đọc những câu chuyện mà anh đã kể. Tiếc rằng những câu chuyện nầy không thuộc về thời của duc thao nên chỉ lẳng lặng mà xem, không dám có ý kiến gì. Nhưng vẩn thấy trong đó những nổi gian nguy mà lớp đàn anh đi trước đã từng trãi. Vừa rồi được tin anh vào thăm anh em trong nầy, nhưng rất tiếc vì điều kiện không thuận lợi nên không được cùng anh em đón tiếp anh, mong anh thông cảm, và hẹn dịp khác. Theo dõi qua tin và hình ảnh đưa lên thấy anh và đoàn được vui thấy rất mừng. Sẻ cố gắng tham gia viết bài cùng anh em để một phần nào nêu lên được các vấn đề cho mọi người hiểu được, như anh đã nhắn nhủ.

   Với E1 BINHGIA , tính từ Cao mê lai đến Đăng cum là chỉ địa bàn của E2 (688BP) và E4 F5 cùng một số đơn vị trợ chiến khác. Còn thời trước năm 1985, địa bàn đảm nhiệm của F5 còn kéo dài tới khu vực hồ Ăm pin, địa bàn của E8 (689BP)F5 nửa bạn ạ.

   Thân mến.
Logged
trungdung1965
Thành viên
*
Bài viết: 192


« Trả lời #26 vào lúc: 10 Tháng Năm, 2012, 07:45:23 pm »

Trận đánh nong sa met cuối 85 cũng ác liệt lắm phải không bác E1 BINHGIA ,trận này nghe đâu E1 của bác chiếm được kho hàng của địch toàn là vải và gạo nhiều lắm ,không biết bác E1 có tham gia không vậy ,.

Đúng là ngày xưa F5 của bác DucThao đảm nhiệm địa bàn quá rộng ,có lẻ cũng giáp với núi hồng của F302 luôn rồi đúng không bác ,.

Logged
hyvong
Thành viên
*
Bài viết: 265


« Trả lời #27 vào lúc: 15 Tháng Năm, 2012, 09:11:19 pm »

Ngả 3 con voi ,và con voi nimit đả từng có những năm tháng sống và gần gủi với các đơn vị của bác Duc thảo và các bác F5 ,nên tình cảm của các bác luôn hướng về khu vực này và kỷ niệm cũng rất sâu đậm ,và sau này lại cùng có những kỷ niệm với anh em lính F9 ,và F7 ,thời bác Duc thao không biết có dân sống khu vực này nhiều không ,nhưng thời gian F9 đóng quân ở đây em thấy khu vực này dân ở khá nhiều ,có lẻ vào thời em khu vực này an toàn hơn trước kia nên dân chúng kéo về ,

Nói chung con voi này nằm nơi đây cũng từng chứng kiến những trận đánh của các đơn vị của ta và bạn ,và chứng kiến sự đổi thay giữa 2 chế độ ,và sau cùng nó đà chia tay các đơn vị quận tình nguyện VN rút quân về nước ,F9 tụi em có lẻ là đơn vị quân VN sau cùng chia tay con voi ,vì khi gần rút quân ,các đơn vị của F9 lần lượt bàn giao các khu vực và chốt cho bạn ,và rút về tuyến sau , lúc này toàn bộ khu vực xung quanh ngả 3 con voi hoàn toàn do các đơn vị bạn chốt giữ ,

Đọc các bài viết của bác Đức thảo về các trận đánh ở rừng tre và các khu vực xung quanh ngả 3 con voi em có thêm cái nhìn rộng hơn về khu vực này , bác Đuc thảo cho em hỏi ,khi F9 chưa lên đứng chân ở khu vực này thì các cứ của địch ở nong chan và nong sa mét ở bắc dang cum ,và khu vực rừng tre hướng nam lộ 5  cao mê lai địch mạnh lắm phải không bác  ,và F5 của bác phải đảm nhận địa bàn quá rộng ,không biết lúc đó đơn vị bác có từng đánh các căn cứ này không vậy ..
Logged
poipet1979
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 725


« Trả lời #28 vào lúc: 16 Tháng Năm, 2012, 12:30:57 am »

   Khu vực đóng quân của E2 và E4 từ đầu năm 1980 -1982 như sau:Cao-me-lai,Mo-hơn,phum Kop do E2 đãm trách. E4 đoàn bộ đóng tại phum Diêng D1 Poi-Pet, D2 p're-ao ,Đăng-Cum ,D3 Don-thơ-mo ,so-phi-a .Nong-chan thì 6-1980 E4 đánh 1 lần kháng cự địch yếu,nhưng E 174 do luồn sâu bên Thái nên bị thiệt hại khá (do quân quân-đội Thái gây ra) và 2-1983 tấn công 1 lần nửa và quân ta làm chủ Nong-chan cũng với sự phản kháng yếu ớt. 4-1983 ta đánh tiếp Nong-sa-mét cũng nhẹ nhàng riêng D1-E4 có C2 làm mủi dương công trước chiến dịch 3 ngày nên thương tử cũng khá (D1 khoảng trên dưới 30 ca đây là số liêu nghe thấy của cá nhân tôi ) nói chung thời điểm đó chúng ta có phần lấn lướt đich .
  
Logged
sapaco
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 847


« Trả lời #29 vào lúc: 16 Tháng Năm, 2012, 07:49:09 am »

  Khu vực đóng quân của E2 và E4 từ đầu năm 1980 -1982 như sau:Cao-me-lai,Mo-hơn,phum Kop do E2 đãm trách. E4 đoàn bộ đóng tại phum Diêng D1 Poi-Pet, D2 p're-ao ,Đăng-Cum ,D3 Don-thơ-mo ,so-phi-a .Nong-chan thì 6-1980 E4 đánh 1 lần kháng cự địch yếu,nhưng E 174 do luồn sâu bên Thái nên bị thiệt hại khá (do quân quân-đội Thái gây ra) và 2-1983 tấn công 1 lần nửa và quân ta làm chủ Nong-chan cũng với sự phản kháng yếu ớt. 4-1983 ta đánh tiếp Nong-sa-mét cũng nhẹ nhàng riêng D1-E4 có C2 làm mủi dương công trước chiến dịch 3 ngày nên thương tử cũng khá (D1 khoảng trên dưới 30 ca đây là số liêu nghe thấy của cá nhân tôi ) nói chung thời điểm đó chúng ta có phần lấn lướt đich .
  
23/06/1980 ngày kỷ niệm của D6 E 174, hàng năm vào ngày này anh em chúng tôi D 6 E 174 tập hợp nhau lại và kể nhau nghe ngày này năm xưa, tổn thất chủ yếu là súng đạn, cối thì mất đế, 12,8 mất chân...tổn thất không phải do quân thái ( lính thái nhát làm sao dám đương đầu với bộ đội ta ) do họ phá đập nước, anh em lội bì bỏm mà trên đầu trực thăng và máy bay 2 thân cứ rỉ rã đại liên trên đầu
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM