Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 11:51:42 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: The Soviet Story (2008) Shocking documentary  (Đọc 36946 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
Trần Vinh
Thành viên
*
Bài viết: 10


« Trả lời #30 vào lúc: 05 Tháng Giêng, 2011, 12:36:30 am »


Bác TV:

Cũng là một người thích học môn sử như đa số thành viên khác vào trang quân sử ở đây.  Dĩ nhiên, chúng ta (gọi chung là học trò của môn sử) chỉ biết dựa trên những gì chúng ta thu lượm & học hỏi được.  Tôi học sử dựa theo những nguồn dữ kiện ở ngoài VN, thế nên sự hạn chế của tôi vẫn thế (nguồn sử mà bác gọi một cách tổng thể là Anh Mỹ "tuyên truyền").  Theo tôi, khi bác suy diễn rằng có sự "tuyên truyền" hoặc "nhảm nhí", dĩ nhiên sự tin cậy vào nguồn tài liệu để đối chiếu sẽ yếu hẳn đi (sẽ khó thuyết phục bác được), thế nên từ đầu bác đã có quan niệm thế thì... lấy gì để chúng ta có thể học hỏi & chia sẻ ở đây về một phần lịch sử chung của thế giới nữa?  Roll Eyes


Bạn không đọc đoạn trên tôi đưa tài liệu à?
Còn về dòng màu đỏ trên đây thì
++ "lấy gì chia sẻ" thì lấy, nhưng chắc chắn không phải là những thứ như  cái phim "The Soviet Story"  trong cái topic này rồi
++ "lấy gì chia sẻ" thì lấy, nhưng chắc chắn không phải  là những tuyên truyền xuyên tạc lịch sử mà hiện nay Anh Mỹ cùng đám tay sai đang làm rầm rộ bên 1 vài nước đông Âu.

Tóm lại thế này này, bạn thấy tôi nói sai thì bạn chỉ ra, chứ còn cái kiểu tranh luận bằng cách khi nào bí thì đưa ra vài câu sến sến mùi mẫn kiểu lấy gì để chúng ta có thể học hỏi & chia sẻ ở đây về một phần lịch sử chung của thế giới nữa  thì bạn nên bỏ sớm sớm đi, sớm ngày nào là hay ngày đó.

Logged
Bí Bếp
Thành viên
*
Bài viết: 157


Chết vì "xứ mưa"


« Trả lời #31 vào lúc: 05 Tháng Giêng, 2011, 12:38:54 am »

Bạn lại mắc phải sai lầm mà từ đầu tôi nói nhiều lần, đó là lặp lại những thứ mà bọn ANh Mỹ tuyên truyền

Ở Mỹ chẳng có "Bồ câu" hay "diều hâu" gì cả, ở Mỹ chỉ có 1 bọn làm chủ thôi, đó là bọn tài phiệt da trắng, tổng thống cũng do bọn ấy đưa lên (nó đưa 2 thằng cho chọn 1), tổng thống chỉ là bung xung của bọn đó thôi, cho nên thằng nào lên cũng vậy cả, chính sách phụ thuộc vào từng lúc thế và lực, chứ không phụ thuộc vào "bồ câu" bồ kéo gì cả, thằng TT nào mà không làm theo bọn chủ thì sẽ bị giết hoặc bị đe dọa giết
Có hàng chục vụ ám sát tổng thống trong số >40 tổng thống Mỹ và có ít nhất 4 thằng bị ám sát chết.


Bác TV:

Bác có sống & học tập ở Mỹ không mà bác phán quyết được theo thể "đinh đóng cột" như trên thế?  Thêm nữa bao từ ngữ mang đầy cảm tính như "tuyên truyền, thằng nầy, bọn kia, v.v." thì khó lòng ai có thể giữ được tính cách khách quan để trao đổi & học hỏi ở nhau?  Khía cạnh tổ chức chính quyền và sinh hoạt chính trị ở Mỹ mà bác trình bày ở trên, Bí Bếp xin thưa rằng bác nhìn rất khác với thực tế đó bác.  Chỉ lấy một thí dụ điển hình, ông Obama, vị tổng thống người da đen đầu tiên của Mỹ, ông ta thắng cử hoàn toàn do nổ lực chung của rất nhiều người tin vào chính sách & chủ trương của ông ta chứ chẳng do một "thế lực tài phiệt da trắng" nào như bác suy diễn đâu.  

Chuyện WWII mình giữ ở cột mốc lịch sử đó.  Bác lôi kéo những khía cạnh khác vào... nó sẽ rối tung cả lên đấy.
Logged

Thiên đàng nầy mơ ước bao lâu...
Trần Vinh
Thành viên
*
Bài viết: 10


« Trả lời #32 vào lúc: 05 Tháng Giêng, 2011, 12:44:29 am »

Bác TV:

Bác có sống & học tập ở Mỹ không mà bác phán quyết được theo thể "đinh đóng cột" như trên thế?  Thêm nữa bao từ ngữ mang đầy cảm tính như "tuyên truyền, thằng nầy, bọn kia, v.v." thì khó lòng ai có thể giữ được tính cách khách quan để trao đổi & học hỏi ở nhau?  Khía cạnh tổ chức chính quyền và sinh hoạt chính trị ở Mỹ mà bác trình bày ở trên, Bí Bếp xin thưa rằng bác nhìn rất khác với thực tế đó bác.  Chỉ lấy một thí dụ điển hình, ông Obama, vị tổng thống người da đen đầu tiên của Mỹ, ông ta thắng cử hoàn toàn do nổ lực chung của rất nhiều người tin vào chính sách & chủ trương của ông ta chứ chẳng do một "thế lực tài phiệt da trắng" nào như bác suy diễn đâu.  

Chuyện WWII mình giữ ở cột mốc lịch sử đó.  Bác lôi kéo những khía cạnh khác vào... nó sẽ rối tung cả lên đấy.

Bạn lại lý luận sai về logic rồi
Để biết về nước Mỹ, không nhất thiết phải "sống & học tập ở Mỹ"
Một con bò lên mặt trăng nó vẫn không thể hiểu biết về mặt trăng nhiều như con người ở dưới đất!

Cho nên chuyện tôi có sống và học tập ở Mỹ hay không là KHÔNG LIÊN QUAN GÌ đến chuyện chúng ta đang bàn cả.

Vấn đề thứ 2:   Ô3ma

Ô-3-ma là được giới tài phiệt đảng DC đưa ra, cả 2 đảng DC và CH đều do bọn thực dân da trắng ALXX lập ra, bọn này là bọn tài phiệt, chúng chỉ khác nhau ở ngành nghề, chứ bản chất là 1, dân Mỹ bầu thì bầu, nhưng chỉ được bầu trong 2 thằng mà bọn tài phiệt da trắng đưa ra, chứ không phải là chọn người tài đức trong số 300 triệu dân,  hơn nữa, bầu là bầu theo luật mà bọn thực dân da trắng ALXX lập ra (ví dụ Hiến pháp được chúng lập ra lúc mà nhân dân Mỹ còn bị tàn sát và còn lo đi làm nô lệ)
Và còn hơn thế nữa, cách chọn thằng nào trúng cử cũng là cách mà chúng nghĩ ra không giống ai, chúng kêu là "phiếu đại cử tri" - Electorial vote

Lại còn tệ hơn nữa, có trường hợp ví dụ Chọt Butt lên làm TT là nhờ 1 quyết định của tòa án, chứ không phải vì dân bầu!   Mặc dù chuyện bầu cử Mỹ đã được tuyên truyền rầm rộ cả năm trời trước đó nhằm quảng cáo "dân chủ"!

Nó đưa anh ra làm TT anh không làm theo lệnh nó thì theo ai?   Thằng bổ nhiệm mới là thằng thực sự có quyền (chính vì lẽ đó nên Va-ti-căng mới khăng khăng đòi quyền tuyệt đối trong việc bổ nhiệm các chức sắc đạo Ca-tô trên khắp thế giới đó, vừa rồi TQ nó không chấp nhận là Va-ti-căng gào lên kia kìa)


« Sửa lần cuối: 05 Tháng Giêng, 2011, 01:00:16 am gửi bởi Trần Vinh » Logged
Bí Bếp
Thành viên
*
Bài viết: 157


Chết vì "xứ mưa"


« Trả lời #33 vào lúc: 05 Tháng Giêng, 2011, 12:51:04 am »

Bạn lại lý luận sai về logic rồi Để biết về nước Mỹ, không nhất thiết phải "sống & học tập ở Mỹ" Một con bò lên mặt trăng nó vẫn không thể hiểu biết về mặt trăng nhiều như con người ở dưới đất!

Cho nên chuyện tôi có sống và học tập ở Mỹ hay không là KHÔNG LIÊN QUAN GÌ đến chuyện chúng ta đang bàn cả.


Bác TV:

Cho rằng tôi sai về lý luận như bác phản ảnh (deductive logic); người mình có câu "trăm nghe không bằng một thấy, trăm thấy không bằng một... sờ!"  Thế nên phần nhận xét hoặc so sánh của một người quan sát từ xa với một người ở trong cuộc sẽ khó mà cân bằng được.  Sự ví von của người "cưỡi ngựa xem hoa" & "người mù sờ voi" cũng có lý & ý nghĩa riêng của nó.


Ô-3-ma là được giới tài phiệt đảng DC đưa ra, cả 2 đảng DC và CH đều do bọn thực dân da trắng ALXX lập ra, bọn này là bọn tài phiệt, chúng chỉ khác nhau ở ngành nghề, chứ bản chất là 1, dân Mỹ bầu thì bầu, nhưng chỉ được bầu trong 2 thằng mà bọn tài phiệt da trắng đưa ra...


Thưa bác TV:

Năm 2008, cử tri Mỹ có thể lựa chọn TT từ số 13 ứng viên chứ không phải chỉ riêng "2 thằng " (ứng viên của đảng DC & CH) như bác suy diễn đâu.  Dĩ nhiên, trước giờ chưa có ứng viên độc lập hay đảng phái nào khác ngoài hai đảng DC & CH được thắng cử ghế TT thế nên mới có sự nhầm lẫn về việc bầu cử TT ở Mỹ như bác hiểu đấy.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_candidates_in_the_United_States_presidential_election,_2008

« Sửa lần cuối: 05 Tháng Giêng, 2011, 01:14:17 am gửi bởi Bí Bếp » Logged

Thiên đàng nầy mơ ước bao lâu...
Trần Vinh
Thành viên
*
Bài viết: 10


« Trả lời #34 vào lúc: 05 Tháng Giêng, 2011, 01:10:08 am »

Bác TV:

Cho rằng tôi sai về lý luận như bác phản ảnh (deductive logic); người mình có câu "trăm nghe không bằng một thấy, trăm thấy không bằng một... sờ!"  Thế nên phần nhận xét hoặc so sánh của một người quan sát từ xa với một người ở trong cuộc sẽ khó mà cân bằng được.  Sự ví von của người "cưỡi ngựa xem hoa" & "người mù sờ voi" cũng có lý & ý nghĩa riêng của nó.

Lại tiếp tục sai nữa! Khổ thật

Con người nó có những phương pháp nhận thức khác, chứ không phải là "sờ" được mới biết

Không cần sờ, không cần nhìn thấy, không cần nghe thấy, ....  Con người còn có những "phương pháp khoa học" nữa (PPKH),

Nhờ PPKH mà con người có thể biết chuyện xảy ra cách đây cả tỷ năm, chuyện trên mặt trời (dù chưa ai từng chui vào mặt trời cả), chuyện cách xa cả tỷ năm ánh sáng.

1 con bò ở cả đời bên Mỹ nó vẫn không thể biết gì về nước Mỹ cả

Ở Mỹ cả đời mà chỉ biết "lịch sử nước Mỹ" qua mấy thứ mà bọn cướp ALXX (từ bên Anh sang) viết ra thì  người ta gọi là "người bị nhồi sọ", chứ không ai gọi là người biết về nước Mỹ.


« Sửa lần cuối: 05 Tháng Giêng, 2011, 01:15:09 am gửi bởi Trần Vinh » Logged
Bí Bếp
Thành viên
*
Bài viết: 157


Chết vì "xứ mưa"


« Trả lời #35 vào lúc: 05 Tháng Giêng, 2011, 01:20:01 am »

1 con bò ở cả đời bên Mỹ nó vẫn không thể biết gì về nước Mỹ cả

Ở Mỹ cả đời mà chỉ biết "lịch sử nước Mỹ" qua mấy thứ mà bọn cướp ALXX (từ bên Anh sang) viết ra thì  người ta gọi là "người bị nhồi sọ", chứ không ai gọi là người biết về nước Mỹ.

Bác TV:

Gọi người khác là "con bò" hoặc "thằng nầy, con kia, bọn nọ" sẽ không chứng minh được sự hiểu biết khách quan của mình đâu.  Quan niệm nhồi sọ, theo tôi đó là sự suy diễn khá lỗi thời mà chỉ có chút ít giá trị trong giai đoạn "chiến tranh lạnh".  Sống thời nay (hội nhập toàn cầu) mà mình cứ "bư bư" như thế thì khó trao đổi hàng ngang cùng bất kỳ đối tác nào được nếu mình không còn thế "áp đặt" lên họ được.   Thế, mình chỉ hiểu được những gì giới hạn trong tầm hiểu biết của mình thôi bác.

Logged

Thiên đàng nầy mơ ước bao lâu...
Trần Vinh
Thành viên
*
Bài viết: 10


« Trả lời #36 vào lúc: 05 Tháng Giêng, 2011, 01:42:40 am »

Bác TV:

Gọi người khác là "con bò" hoặc "thằng nầy, con kia, bọn nọ" sẽ không chứng minh được sự hiểu biết khách quan của mình đâu.  Quan niệm nhồi sọ, theo tôi đó là sự suy diễn khá lỗi thời mà chỉ có chút ít giá trị trong giai đoạn "chiến tranh lạnh".  Sống thời nay (hội nhập toàn cầu) mà mình cứ "bư bư" như thế thì khó trao đổi hàng ngang cùng bất kỳ đối tác nào được nếu mình không còn thế "áp đặt" lên họ được.   Thế, mình chỉ hiểu được những gì giới hạn trong tầm hiểu biết của mình thôi bác.


Khổ quá, bạn lại sai nữa!

Mình chưa hề ví ai với con bò cả!
Mình chỉ muốn nói 1 cách "nhấn mạnh", nhằm bác bỏ lý luận của bạn cho rằng phải sống và học tập ở Mỹ thì mới biết về nước Mỹ !

 
Logged
altus
Moderator
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #37 vào lúc: 05 Tháng Giêng, 2011, 02:32:20 am »

++ Đức đánh Ba-lan từ phía tây thì toàn bộ quân Ba-lan lại tập trung đánh Nga phía Đông, lúc đó Nga sang chặn Đức theo thỏa thuận LX- Anh Pháp Mỹ Ba-lan trước đó, lính Nga bị giết, Stalin mới điên tiết xử bọn "theo phát xít Đức".

Bá cáo bác là đến cả họ hàng hang hốc các loại Starikov thần tượng của bác cũng không dám phát biểu nhảm nhí thế này. Bác có nhiệt huyết thì cũng nên tìm hiểu cho đến nơi đến chốn một tí, chứ thế này thì thiên hạ chắc phải bó tay toàn tập với bác mất.
Logged
Trần Vinh
Thành viên
*
Bài viết: 10


« Trả lời #38 vào lúc: 05 Tháng Giêng, 2011, 03:02:12 am »

++ Đức đánh Ba-lan từ phía tây thì toàn bộ quân Ba-lan lại tập trung đánh Nga phía Đông, lúc đó Nga sang chặn Đức theo thỏa thuận LX- Anh Pháp Mỹ Ba-lan trước đó, lính Nga bị giết, Stalin mới điên tiết xử bọn "theo phát xít Đức".

Bá cáo bác là đến cả họ hàng hang hốc các loại Starikov thần tượng của bác cũng không dám phát biểu nhảm nhí thế này. Bác có nhiệt huyết thì cũng nên tìm hiểu cho đến nơi đến chốn một tí, chứ thế này thì thiên hạ chắc phải bó tay toàn tập với bác mất.
Com-men của bạn đâu phải là tranh luận đâu?

Nói tóm lại bạn định tranh luận về vấn đề cụ thể đó hay là định chửi thôi?

Logged
binhnhi2009
Thành viên
*
Bài viết: 118


« Trả lời #39 vào lúc: 05 Tháng Giêng, 2011, 03:30:34 am »


1 con bò ở cả đời bên Mỹ nó vẫn không thể biết gì về nước Mỹ cả


Chắc con bò đó phải biết về cỏ nước Mỹ chứ phải không bác?
Nếu là bò đực thì rất có thể nó biết cả về bò cái nước Mỹ nữa.

Như vậy có khi nó biết một số điều về Mỹ mà chính bác không biết  Grin
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM