Cuộc đấu mìn ở chiến trường K! - Nhavanquandoi

[huonghn76]

       Chào anh Long .xin hỏi thêm anh ,ở trái DH người thay nó bằng kíp nổ khác ( kíp thông thường ) Cho kích nổ .Nó vẫn giữ được tính định hướng không đổi . Và cả trái b41 cũng vậy bỏ kíp nhoi đi cho kíp khác kích nổ .Nó có làm thay đổi tính vật lý nổ của đạn không ? Xin cảm ơn anh .

[longtrec]

Chào bac huonghn76 ! Câu hỏi của bác em vừa viết ở bài trước, bác xem lại nhé!

[longtrec]

Bây giờ được nghe “chuyên gia” longtrec trình bày nguyên lý thì cũng mới hiểu thêm nhưng có lẽ cũng nhờ “chuyên gia” giải thích luôn là nguyên lý nổ lõm cũng như nguyên lý nổ lồi ấy… các phe đã thiết kế ứng dụng cho các loại trái, bom, mìn nào..  Vị trí kíp nổ có tác dụng gì trong các nguyên lý này không? vì  Tôi thấy trái DH thì kíp nổ ở giữa trái còn claymore thì kíp  nó ở bên sườn quả mìn…

Cũng thắc mắc như CCB huonghn76… Nghe nói quả gì nổ trên không thì nó thường chụp xuống, còn nổ ở mặt đất thì nó thường hất lên.. còn trong lòng đất thì nó Ục hay tạo.. hố bom..  Ngày Tôi còn ở Hoa Lư, Pốt có bắn qua loại pháo chụp, nó nổ trên ngọn cây, miểng nó phả rào rào xuống dưới như mưa chứ không bắn tung tóe như trái mìn KP2 (hehe.. chắc tại Tôi ở dưới đất nên chỉ biết 1 phía?? Grin)  và trái đạn bi M79 chống bộ binh có nguyên lý nổ lõm hay lồi vậy bạn longtrec…

Chào bác linh f302!



Câu hỏi của bác em sẽ làm sáng tỏ trong các bài viết, bác chịu khó đeo kính cho mắt khỏi tèm nhèm nhé!


Giêng câu hỏi về M79 em đã viết từ lâu bác có thể tham khảo ở đây:


http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,18965.540.html

[huonghn76]

 

  Anh Long ạ ! Chắc anh còn nhớ " bom ba càng" loại vũ khí mà cảm tử quân của ta dùng đánh xe tăng Pháp ngày trước .Thuốc nổ của nó là TNT và kíp nổ là mấy cái ngòi cắm từ trên xuống .Lao vào xe địch nó kích nổ . Kíp nó có bố trí ở đáy phễu đâu anh . Hơn nữa theo tôi biết nó cũng là cơ chế đạn lõm đơn giản đó anh .

[huonghn76]

         Chào anh Long và các bác đang bàn về mìn và vật liệu nổ .

         Tôi đồng ý với anh Long về việc vị trí đặt kíp chữ v và ống nhoi dẫn truyền nổ từ trước ra sau để tạo ra tính định hướng của DH và claymo . Nhưng có vấn đề đặt ra thế này mà câu trả lời của anh chưa thỏa đáng .
        - Việc dày ,mỏng hay lồi ra chút ít đối với mìn định hướng không có ý nghĩa ...
Tôi thấy nó thế này .Vậy người ta tạo ra mặt cong lồi ở clamo và lõm ở DH có tác dụng gì ,nếu như chỉ đặt ống nhoi và kíp chữ v thế là tạo ra định hướng nổ . Cừ làm nó có hình hộp thịt mỏng và thanh lương khô nó cũng tạo định hướng cơ mà .
       Tôi nêu giả sử với một quả mìn định hướng người ta làm dày mặt sau lên bao nhiêu cũng được .Nhưng nếu dày mặt trước lên quá nhiều thì không khéo nó vỡ về phía sau ,mìn có tác dụng ngược laị .Hơn nữa không làm cong có phải hay hơn không đỡ tốn diện tích và dễ vận chuyển khi mang vác sử dụng .
        Chắc anh cũng biết mìn của đặc công hải quân lưng nó cong hình mai rùa nên còn gọi là mìn rùa .Còn kíp của nó là kíp nổ chậm thông thường ,vì có A-xít ăn mòn dây đồng giữ kim hỏa hoặc kíp có đồng hồ hẹn giờ chứ không có kíp chữ v ống nhoi gì cả .Nó vẫn tạo ra định hướng nổ phá vỏ thép tàu .

            Cau hỏi 1. Anh Long trả lời vẫn chưa rõ ý .Tôi có nói trái lựu đạn nếu nổ trên mặt đất mảnh nó văng lên theo hình phễu ( nón ngược ) và nếu ta treo lơ lửng mảnh nó sẽ văng các chiều .
          Nhưng nếu ta ốp nó vào tường bê tông hoặc áp sát trần nhà ,nó vẫn tạo hình phễu ngang hay phễu chụp xuống ...Ở đây tôi muốn đề cập là nổ trong môi trường không đồng nhất vật cản sóng nổ dương . Chính nó tạo ra cái hình phễu đó kể cả đạn pháo cũng vậy .Nên người nằm ít dính mảnh hơn khi nổ trên mặt đất .
          Anh có nêu mảnh pháo còn văng ngang . Đúng như thế nhưng nó vẫn theo hình phễu vì lý do khi quả đạn lao xuống nó có vận tốc nhất định đâm xuống đất nổ khoét một lỗ lẽ ra nó còn phễu hơn ,nhưng vì mảnh của nó cộng cả gia tốc rơi nên nó tạo nón có góc đỉnh lớn tiến về gần 90 độ nên có cảm nhận nó chém ngang . Nhưng nếu lấy đầu đạn pháo lép , làm mìn đặt nó trên mặt đất nó nổ hất mảnh lên cao ngay .
            Nó giống ta đang ngồi xe ném vật gì đó ra ngoài xe thì vật đó rơi theo hướng xe chạy chứ không vuông góc với xe ...
           Còn đối với đạn pháo chụp .thuốc nổ đặt sau những bó đinh 4 cánh khi đạn pháo lao xuống nổ nó hất đinh chụp xuống chứ không thể giống pháo hoa  nổ vung  vãi 4 phương 8 hướng được .

               Cũng còn nhiều vấn đề khác nữa theo cách hiểu và biết của tôi .Xin chào các bác và anh Long .Rất muốn anh Long nêu quan điểm để thảo luận để mọi người cùng rõ về mìn và vật liệu nổ .
                Chào các bác .

[longtrec]

Chào bác huonghn76!

    Chào anh Long và các bác đang bàn về mìn và vật liệu nổ .

         Tôi đồng ý với anh Long về việc vị trí đặt kíp chữ v và ống nhoi dẫn truyền nổ từ trước ra sau để tạo ra tính định hướng của DH và claymo . Nhưng có vấn đề đặt ra thế này mà câu trả lời của anh chưa thỏa đáng .
        - Việc dày ,mỏng hay lồi ra chút ít đối với mìn định hướng không có ý nghĩa ...
Tôi thấy nó thế này .Vậy người ta tạo ra mặt cong lồi ở clamo và lõm ở DH có tác dụng gì ,nếu như chỉ đặt ống nhoi và kíp chữ v thế là tạo ra định hướng nổ . Cừ làm nó có hình hộp thịt mỏng và thanh lương khô nó cũng tạo định hướng cơ mà .
       Tôi nêu giả sử với một quả mìn định hướng người ta làm dày mặt sau lên bao nhiêu cũng được .Nhưng nếu dày mặt trước lên quá nhiều thì không khéo nó vỡ về phía sau ,mìn có tác dụng ngược laị .Hơn nữa không làm cong có phải hay hơn không đỡ tốn diện tích và dễ vận chuyển khi mang vác sử dụng .
        Chắc anh cũng biết mìn của đặc công hải quân lưng nó cong hình mai rùa nên còn gọi là mìn rùa .Còn kíp của nó là kíp nổ chậm thông thường ,vì có A-xít ăn mòn dây đồng giữ kim hỏa hoặc kíp có đồng hồ hẹn giờ chứ không có kíp chữ v ống nhoi gì cả .Nó vẫn tạo ra định hướng nổ phá vỏ thép tàu .

Em e rằng bác đang nhầm giữa 2 dạng nổ, nổ lõm và định hướng nổ, em trình bày ngắn gọn thế này nhé.

Nổ lõm cần tạo ra cho khối thuốc nổ có hình V hoặc U và kích nổ bằng ngòi đáy, phễu tích năng lượng sẽ biến thành "đầu đạn" bởi động năng cực lớn do hiệu ứng nổ lõm hội tụ năng lượng tạo ra .

Định hướng nổ : Dựa vào nguyên lý, năng lượng nổ thường  có chiều vuông góc với tâm nổ, do 2 nhà bác học József Misznay(Hungary) và Schardin Hubert( Đức) phát hiện ra .Hiện tượng nổ vuông góc với tâm nổ gọi là hiệu ứng "Misznay–Schardin effect" . Trong hiệu ứng nổ này để tập trung năng lượng nổ ,người ta tạo ra tấm chắn tấm chắn giúp hất năng lượng nổ về 1 hướng.


Bác huonghn76 kính mến! Anh em ta đi hơi xa về nguyên lý nổ rồi, ta phải quay lại với quả ĐH và Claymore thôi!

[huonghn76]

           Chào anh Long ,rất vui khi ta lại gặp nhau ở đây .Hoan hô tôi cũng hiểu đúng như anh giải thích .Xin cảm ơn nhiều .Trang này Min ,Mod thả cửa cho anh em mình trao đổi về nổ -mìn mà .Ta viết những thứ ta biêt ,các cựu còn cảm ơn ta đã đưa các cựu về cái thời không thể quên được trong cuộc đời anh à .   Chào nhé

[binhyen1960]

                                        Mìn! Mày chỉ là thằng đểu và không đáng mặt thằng lính.

 Cứ ngẫm sự đời cũng có lắm chuyện để cười. Có kẻ cố gắng luồn cúi nịnh bợ cấp trên, đi bằng đầu gối để mong có bước tiến thân cho mình, người không biết thì họ nể phục tưởng rằng người ấy có chút tài, người biết họ chửi cho là đồ "rẻ rách" là giống cặn bã của cặn bã xã hội. Có những kẻ lại cố "chịu đấm" để được ăn xôi. Xôi ngon lắm sao mà phải chịu nỗi nhục khổ nhục kế như vậy hả thằng Mìn?

 Vẫn theo cách xưng hô như đã từng phân chia ngôi trong ngữ pháp tiếng Việt:

- Ngôi thứ nhất:  I (La mã): Tôi, tao.

- Ngôi thứ hai : II (La mã): Anh, chị, mày hoặc Mìn. (không phải là đồng đội đâu nhé, đừng nhầm chỗ này, vì I La mã tức tôi, tao không chấp nhận là đồng đội với mày, Mìn tức II La mã)

 Cái cách của mày ấy mà Mìn, nó hèn hạ lắm, nó tiểu nhân lắm và với những thằng lính bộ binh chúng tao luôn khinh thường cách sống đó, mày bị lính tráng chúng tao chửi cho cũng phải lắm. Tại mày thôi, ai bảo mày sống hèn trên chiến trường. Mày không biết kiêng nể ai cả mà làm tất cả để nhằm đạt được mục đích của mày là "bùm" cùng một cuộn khói đen xì bốc lên và không cần biết người đã đá mìn đó là ai cả? Địch đá phải Mìn mày cũng nổ, mà chính đồng đội mà đá phải mìn, mày cũng nổ và ngay chủ của mày vừa đi gài xong mà đá phải mìn mày cũng nổ nốt. Vì thế, Mìn mày không phải là đồng đội của chúng tao.

 Cái cách giả vờ "ngây ngô" của Mìn mày ấy mà, nằm im dưới đất nín thở nằm chờ, cắm cái biển báo Mìn từ xa thì lính bộ binh chúng tao đã dùng từ hơn 30 năm trước khi đi bảo vệ đường bộ, đường sắt, Mìn mày nằm đó nghe ngóng xem lính bộ binh bọn tao "tháo gỡ" mìn mày giăng ra như thế nào, cách dò ra làm sao, phương pháp vô hiệu hoá, cùng nắm bắt tâm sinh lý của người lính khi gặp mìn. Đúng là Mìn mày đã đạt được vài điều nhất định những gì mày cần theo phương pháp cố "chịu đấm để được ăn xôi", Mìn mày có thể học lỏm được nhiều điều về người lính khi họ gặp mìn, nhưng ở trong sâu thẳm tâm hồn người lính khi gặp mìn tại chiến trường mày sẽ không bao giờ khai thác hay lợi dụng được điều đó để kiếm cơm cho mày đâu.

 Hành động của mày vừa đó chẳng khác mấy những thằng lính bộ binh từng chơi "bẩn" với lính tân binh mới chân ướt chân dáo vào đơn vị chiến đấu: Các em vận động lên đi, bám chỗ bụi cây đó, anh sẽ lên sau. Nếu gặp địch phục kích nó bắn mà các em chết thì anh biết liền là ở đó có địch. Mày cũng hèn thế đấy Mìn ạ. Nếu như Mìn mày muốn biết những điều thuộc về kinh nghiệm của người lính bộ binh khi gặp mìn, với cách đặt vấn đề khác đi thì theo tao (I La mã) có lẽ mày (II La mã) sẽ có được kết quả tốt hơn cả điều mà mày (II La mã) mong đợi.

 Với tao (I La mã) thì mày (II La mã) chỉ là thằng lính hèn và đểu cáng không đáng mặt thằng lính, cho dù hôm nay trên ve áo mày (II La mã) lấp lánh nhiều ngôi sao vàng. Tao (I La Mã) chửi mày (II La mã) đấy, xem mày (II La mã) làm gì nổi tao (I La mã) đấy Mìn ơi.

 

[chiensivodanh]

                                        Mìn! Mày chỉ là thằng đểu và không đáng mặt thằng lính.

 Cứ ngẫm sự đời cũng có lắm chuyện để cười. Có kẻ cố gắng luồn cúi nịnh bợ cấp trên, đi bằng đầu gối để mong có bước tiến thân cho mình, người không biết thì họ nể phục tưởng rằng người ấy có chút tài, người biết họ chửi cho là đồ "rẻ rách" là giống cặn bã của cặn bã xã hội. Có những kẻ lại cố "chịu đấm" để được ăn xôi. Xôi ngon lắm sao mà phải chịu nỗi nhục khổ nhục kế như vậy hả thằng Mìn?

 Vẫn theo cách xưng hô như đã từng phân chia ngôi trong ngữ pháp tiếng Việt:

- Ngôi thứ nhất:  I (La mã): Tôi, tao.

- Ngôi thứ hai : II (La mã): Anh, chị, mày hoặc Mìn. (không phải là đồng đội đâu nhé, đừng nhầm chỗ này, vì I La mã tức tôi, tao không chấp nhận là đồng đội với mày, Mìn tức II La mã)

 Cái cách của mày ấy mà Mìn, nó hèn hạ lắm, nó tiểu nhân lắm và với những thằng lính bộ binh chúng tao luôn khinh thường cách sống đó, mày bị lính tráng chúng tao chửi cho cũng phải lắm. Tại mày thôi, ai bảo mày sống hèn trên chiến trường. Mày không biết kiêng nể ai cả mà làm tất cả để nhằm đạt được mục đích của mày là "bùm" cùng một cuộn khói đen xì bốc lên và không cần biết người đã đá mìn đó là ai cả? Địch đá phải Mìn mày cũng nổ, mà chính đồng đội mà đá phải mìn, mày cũng nổ và ngay chủ của mày vừa đi gài xong mà đá phải mìn mày cũng nổ nốt. Vì thế, Mìn mày không phải là đồng đội của chúng tao.

 Cái cách giả vờ "ngây ngô" của Mìn mày ấy mà, nằm im dưới đất nín thở nằm chờ, cắm cái biển báo Mìn từ xa thì lính bộ binh chúng tao đã dùng từ hơn 30 năm trước khi đi bảo vệ đường bộ, đường sắt, Mìn mày nằm đó nghe ngóng xem lính bộ binh bọn tao "tháo gỡ" mìn mày giăng ra như thế nào, cách dò ra làm sao, phương pháp vô hiệu hoá, cùng nắm bắt tâm sinh lý của người lính khi gặp mìn. Đúng là Mìn mày đã đạt được vài điều nhất định những gì mày cần theo phương pháp cố "chịu đấm để được ăn xôi", Mìn mày có thể học lỏm được nhiều điều về người lính khi họ gặp mìn, nhưng ở trong sâu thẳm tâm hồn người lính khi gặp mìn tại chiến trường mày sẽ không bao giờ khai thác hay lợi dụng được điều đó để kiếm cơm cho mày đâu.

 Hành động của mày vừa đó chẳng khác mấy những thằng lính bộ binh từng chơi "bẩn" với lính tân binh mới chân ướt chân dáo vào đơn vị chiến đấu: Các em vận động lên đi, bám chỗ bụi cây đó, anh sẽ lên sau. Nếu gặp địch phục kích nó bắn mà các em chết thì anh biết liền là ở đó có địch. Mày cũng hèn thế đấy Mìn ạ. Nếu như Mìn mày muốn biết những điều thuộc về kinh nghiệm của người lính bộ binh khi gặp mìn, với cách đặt vấn đề khác đi thì theo tao (I La mã) có lẽ mày (II La mã) sẽ có được kết quả tốt hơn cả điều mà mày (II La mã) mong đợi.

 Với tao (I La mã) thì mày (II La mã) chỉ là thằng lính hèn và đểu cáng không đáng mặt thằng lính, cho dù hôm nay trên ve áo mày (II La mã) lấp lánh nhiều ngôi sao vàng. Tao (I La Mã) chửi mày (II La mã) đấy, xem mày (II La mã) làm gì nổi tao (I La mã) đấy Mìn ơi.

 

Thành thật mà nói đọc xong bài này của bác bình yên ,em chẳng hiểu gì cả . Giận hờn ai thì nói ra chứ , ai lại bâng khuâng như thế ?

[chiensivodanh]

  Anh Long ạ ! Chắc anh còn nhớ " bom ba càng" loại vũ khí mà cảm tử quân của ta dùng đánh xe tăng Pháp ngày trước .Thuốc nổ của nó là TNT và kíp nổ là mấy cái ngòi cắm từ trên xuống .Lao vào xe địch nó kích nổ . Kíp nó có bố trí ở đáy phễu đâu anh . Hơn nữa theo tôi biết nó cũng là cơ chế đạn lõm đơn giản đó anh .

@ bác huonghn76 : Chuyện về bom ba càng em có biết tý chút ,mời bác xuống quán nước cổng doanh trại em nổ bom cho bác nhức óc luôn (em có nguồn ).