Cám ơn lonesome, 2 trang nầy tôi cũng hay vào đọc. Về cơ bản tôi đồng ý với bạn. Chỉ xin nói thêm:
1- Tiếng Việt là ngôn ngữ đơn lập, nói nôm na cho dễ hiểu là một từ chỉ bao gồm 1 vần, còn âm đâu là phụ âm đơn hay đôi/kép không phải là tiêu chí xét đơn lập/đa lập hay chấp dính (xin không đi sâu vào lý luận âm vị học). Thú thật, trước kia khi đọc bài mà bạn dẫn, tôi hơi bất ngờ về sự lầm lẫn của tác giả đối với khái niệm đơn lập.
2- Lom, Rầm: ý tôi là muốn biết người vùng nào nói vì chưa từng nghe, còn điều bạn luận theo qui luật biến âm, tôi không phản đối.
Từ Lom thì đúng là chỉ từ khi vào Nam em mới nghe thôi bác ạ. Từ này xin nhường các bác người Nam. Có thể Lom là cách người gốc Hoa phát âm từ Dòm mà thành không ạ (người TQ không nói được chữ d/đ/r)
Chữ Lom trong từ Lom Khom không biết có đồng nghĩa với từ Lom trong nhìn lom lom không bác nhỉ? Có thể Lom Khom xuất phát từ 1 từ Viêt cổ có tiền tố L'kh chăng?
3- Quay lại dạng Nhòm: tôi đồ rằng đây là dạng âm cổ nhất trong các dạng Nhìn/Dòm/Nom. Lý do: người Mường nói là Nhòm. Như đã nói là tôi nghe mấy anh trong đ/v nói Nhòm, các anh không phải người Hà Nội. Nếu người vủng trung du Bắc Bộ hay nói Nhòm nhất thì cái sự suy của tôi có vẻ hợp lý.
Cái thú vị ở đây là 3 dạng Nhòm/Dòm/Nom bị biến dạng âm đầu còn vần và âm cuối thì giữ nguyên. Ngược lại Nhòm/Nhìn lại giữ âm đầu, biến dạng vần và âm cuối. Tất nhiên không bàn đến thanh của các dạng.
Thật ra các từ Nh/N/L/D/R mà em đề cập trong mấy bài này hiện vẫn tồn tại song song tại vùng Bắc Bộ, điển hình là các biến thể của số đếm 5 - nếu cho là âm NH là âm cổ nhất thì số 5 được phát âm gốc là NHĂM ?!? Vụ này để em ngâm cứu thêm rồi trao đổi với bác chứ lúc này đang ở công ty không có tài liệu.
Kính bác.
