Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 07:56:08 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Một số trận đánh trên chiến trường K (phần 2)  (Đọc 421367 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
GiangNH
Thành viên
*
Bài viết: 1146


« Trả lời #530 vào lúc: 04 Tháng Ba, 2010, 01:57:23 am »

THế đã hỏi các lão ấy là ở f320 hay là f330 QK9 chưa?
Ngày kia mấy lão đi chùa về(hội chứng K đấy), phải kiểm chứng lại qua Cậy trinh sát, Hôm pháo binh, Búa vận tải, Cẩn bộ binh nữa thì mới chắc.
 Nhưng chắc chắn, mấy lão là của E18-F325-QD2. 
« Sửa lần cuối: 04 Tháng Ba, 2010, 09:44:50 am gửi bởi Giang.K17 » Logged
Hungnt_E1F2
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1072


« Trả lời #531 vào lúc: 04 Tháng Ba, 2010, 10:12:19 am »

THế đã hỏi các lão ấy là ở f320 hay là f330 QK9 chưa?
Ngày kia mấy lão đi chùa về(hội chứng K đấy), phải kiểm chứng lại qua Cậy trinh sát, Hôm pháo binh, Búa vận tải, Cẩn bộ binh nữa thì mới chắc.
 Nhưng chắc chắn, mấy lão là của E18-F325-QD2. 
Bác Bodoibucket khuyên GiangK17 luyện quansuvn để "nổ" với mấy bác CCB gần nhà Giang là có ý hay đó Wink.
Nửa cuối 2008 vì có sự kiện xung đột Thái-K ở khu vực đền Preah Vihear, lúc đó anh em CCB ở đây còn chưa biết là có đơn vị VN nào đã từng đánh trận ở đó?, ngay khi tham gia quansuvn từ đầu 2009, tôi thấy nhiều CCB cũng còn chưa phân biệt rõ các mặt trận MT479, MT779? và cũng không hiểu là có MT719, MT579 và MT979 hay không nữa? Đa phần ai đi ở hướng nào thì chỉ biết mũi hướng đó thôi mà.
Nên các bác CCB quanh khu vực gần nhà Giang không rõ phiên hiệu đơn vị mình trong các năm đánh trận ở K là thuộc MT979 (QK9) hay QĐ2 là dễ hiểu thôi.
Giang động viên/mời các bác CCB QĐ2, QK9 (khu vực nhà Giang ở đó) vào đây kể chuyện và trao đổi thì anh em CCB quansuvn mới hiểu rõ được.
Logged
svailo
Thành viên
*
Bài viết: 1129



« Trả lời #532 vào lúc: 04 Tháng Ba, 2010, 10:38:17 am »

Bác thử hỏi xem mấy anh có phải là ở 330 không?

Mà tui thấy đồng chí Giang này cũng lạ! Việc quái gì phải bám theo mấy ông CCBé đó. Bây giờ cứ về luyện chưởng quân sử thật ác vào rồi gặp mấy lão ấy! Thay vì tẩn mẩn tỉ mỉ hỏi chuyện các lão thì mình nổ kịch liệt vào. Các lão ấy chả há mồm ra mà nghe à?  Grin
************************88
  Đúng đấy Giang à ! Cứ luyện chưởng Quân sử thật ác vào .Rồi hệ thống hóa lại cho thật vững chắc, các thông tin liên quan đến các bố ấy. Phải làm như mình trong cuộc , và nổ kịch liệt . Thi thoảng cố tình nói sai đi 1 tí , phân tích phê phán chê bai các bố ấy hơi vô lý, thiếu cơ sở 1 tí : Bác dở ẹc , phải tay em trận đó em sẽ... thì ...và ...
 Bảo đảm bố nào cũng cay mũi lên ngay, thế là phun ra hết chứ chú cứ lẵng nhẵng bám theo vậy, tất các bố ấy làm cao , sẽ cứ ấm ớ hội tề  ậm à ậm ừ , lấp la lấp lửng, chuyện nọ xọ chuyện kia  mãi thôi - Chú mệt  . Anh em quân sử cũng mệt vì phải cố suy xét, chắp nối dõi theo các sự kiện của chú .
Logged
dksaigon
Thành viên
*
Bài viết: 1027


« Trả lời #533 vào lúc: 04 Tháng Ba, 2010, 01:18:23 pm »

Chuyện của bạn Giang về mấy lão cựu F325 QĐ2- F320 QK9 ? nó hơi bị lộn xộn! Cheesy
Mình đoán thế này: Đúng mấy lão cựu này ban đầu là quân của F325 QĐ2 là cùng hướng với QK9, sau khi TQ đánh biên giới phía bắc, QĐ2 rút về nước và để lại một bộ phận lính nhập vào F330 QK9, nhưng mấy lão này nói nhầm ( hoặc nghe nhầm ) là F320 của QĐ3 ? tại sao mình suy đoán như vậy vì bên cánh QĐ3 và QK7, khi QĐ3 rút về nước cũng để lại một bộ phận lính nhập vào F310 QK7 ).
Lạ một điều là nếu mấy lão này ở đến 89 mới về thì phải là sĩ quan rồi và không chừng chuyển qua làm chuyên gia thì không thể nào lẫn lộn các sư như vậy? vậy nên mình lại đoán nữa là mấy ông này từ 325 nhập vào 330 rồi đến năm 81 chuyển qua Đoàn 99xx thuộc QK9 nhưng lính 77 thì cuối 81 đã ra quân hết ( trừ SQ ) nên mấy ông này cũng ra quân 81 và không phải ông nào dưới Cbb cũng biết rõ chuyện nhập, chuyển phiên hiệu mà chỉ nhớ rõ ĐV gốc là F325, còn sau này thì... nghe nói lại?! Grin
Logged
ongbom_f2
Thành viên
*
Bài viết: 912


« Trả lời #534 vào lúc: 04 Tháng Ba, 2010, 01:37:11 pm »

Em đồng ý với nhận định của bác dksaigon !
f325 (Hương Giang ) và f 320 ( Tây Nguyên) là những đơn vị thành lập từ nhửng năm chống Pháp , đâu phải như mấy f được sinh ra trong cuộc chiến BGTN mà điều chuyển lung tung.

Còn chuyện ở mãi đến 89 mới về thì các đơn vị khác có rất nhiều trường hợp . Ra quân, phục viên nhưng không về địa phương mà đi mần ăn chán tứ xứ ( kể cả quay lại K ).
Em trộm nghĩ là chẳng nên bàn tới chuyện này nữa. nếu trực tiếp "các bác ấy" tham gia và kể cụ thể thì còn bỏ chút thời gian để quan tâm. Ở đậy .... Wink
« Sửa lần cuối: 04 Tháng Ba, 2010, 11:53:48 pm gửi bởi ongbom_f2 » Logged
anhkhoi
Thành viên
*
Bài viết: 311


« Trả lời #535 vào lúc: 04 Tháng Ba, 2010, 01:54:59 pm »


  Ở Việt Nam ta có câu chuyện vui :
  Có một ông nhờ làm tay sai cho Pháp mà được thực dân ban cho quyền cao chức trọng , khi tết đến ông nầy muốn nhờ một cụ đồ nho ban cho chữ để mà treo trước nhà khoe với mọi người . Cụ đồ nho yêu nước và thâm thúy , cầm bút lông viết lên mấy chữ " Khai Quốc Công Thần " . Ông tay sai nầy lấy làm hả dạ , cho người đóng khung treo ngay trước cổng nhà , ai đến cũng khoe . Mấy hôm sau có một học trò đến giải thích rằng :  dạ ! bẩm ông . Khai quốc công thần có nghĩa là " bầy tôi " , mà bầy tôi có nghĩa là bồi tây ạ!
 

Xin phép bác Hai Ruộng tí xíu, đây là giai thoại về Nguyễn Văn Tâm, thủ tướng chính phủ Quốc gia VN (cp Bảo Đại) từ 1952-1953. Cụ Tâm được tặng bức hoành phi 4 chữ Hán "Đại Điểm Quần Thần" nghĩa là người nổi bật trong số quần thần. Dịch từng chữ ra là "Chấm To Bầy Tôi", đọc lái lại là "chó Tâm, bồi Tây"  Grin
Logged
GiangNH
Thành viên
*
Bài viết: 1146


« Trả lời #536 vào lúc: 04 Tháng Ba, 2010, 02:42:02 pm »

Bắt đầu từ việc bác binhyen1960 mời sang ăn tân gia(khi đó em chưa biết BY là ai, khi đó em vừa theo bác Còng lên HG về), để "oai" với chủ nhà em tranh thủ trước 1 ngày điều tra mấy CCB hàng xóm và có biết đâu:
-TVK lão nông chính hiệu, suốt ngày lướt khướt kia, chính là lính 2W của D7-E209-F7-QD4.
-TVB thợ nề nửa mùa, biệt hiệu "cụ ngoai suốt đời" là lính bộ binh C1-D7-E 209-F7-QD4.
-TVD suốt ngày với cái kìm, tua vít, "cả ngày nói được 1 câu" là lính bộ binh C3-D7-E209-F7-QD4.
-Trước đó cũng có biết đâu 2 bác kia,D7882thợ điện, A78 cán bộ thôn, cứ chiều chiều đi đánh bóng hơi, cầu lông với mấy cụ già trong xóm, lại chính là 2 người cùng C9-D6-E174-F5-QK7tham gia trận 23/6/1980(cả huyện có đúng 2 anh em-các bác nói thế).
-Rồi khi "phe" của binhyen1960 với "phe" còn lại đang tranh luận về E141 hay E38 hay E12, thì lại xuất hiện bác PVK, chuyên gia nuôi gà công nghiệp, từng chôn hàng ngàn con gà vì nhiễm H5N1, là lính của E38-F7-QD4. Bác ấy nói 3E kia chính là 1, thế là tự nhiên em chống lại bác BY!
 Khi TVK ngà ngà, cứ bảo QD4 của tao chưa phải là giỏi nhất, QD2 mới là siêu.
   Em thì chẳng biết đâu là QD2, QK9,QK5 liền hỏi: Bác  PHT(PVT), Hôm ế vợ, Cẩn chữa xe đạp, Búa cốp pha, Cậy ao cá...ở đơn vị nào. TVK nói luôn: Mấy thằng ấy QK9 đấy, đánh đấm gì, toàn dẫn đường cho QD2 sang K đánh, rồi té.
  Đang đi bộ về nhà thì gặp bác PVT lom khom trồng lạc(đậu phộng), bác cười toe, hóa ra toàn là Ẹ325-QD2 vào phối thuộc với QK9, rồi 1 lô 1 lốc: Thằng C...thằng...thằng...! Ôi hóa ra toàn "hảo hớn" BGTN quanh em mà mình không biết?Anh ta còn nói: Năm ngoái, QK9 có mời 325 vào thăm chiến trường xưa, nhưng bọn anh do hoàn cảnh khó khăn nên anh em trong xã quyết định không ai đi, may  cho bọn anh, nếu đi đủ thì phải 2 chục người, mới ngang đường nghe đâu 4 xe bị lật, Hà nội phải mang mấy xe lạnh vào chở xác về, khổ quá "Đại dương thì thoát chết, lại chết vũng trâu đằm" mới đau chứ!
 
« Sửa lần cuối: 04 Tháng Ba, 2010, 05:56:02 pm gửi bởi Giang.K17 » Logged
dksaigon
Thành viên
*
Bài viết: 1027


« Trả lời #537 vào lúc: 05 Tháng Ba, 2010, 07:46:43 pm »

Mời bác hai ruộng và Kon tiahien bình luận tiếp đê! Wink
Logged
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #538 vào lúc: 05 Tháng Ba, 2010, 11:01:09 pm »

hehe , sao không thấy ai bình luận thời kỳ 82 - 89 nhỉ
Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
Trungsy1
Thượng tá
*
Bài viết: 1670



« Trả lời #539 vào lúc: 05 Tháng Ba, 2010, 11:05:00 pm »

Thì hồi đó chỉ còn con s'ray với memai tạ tình tinh, tinh tinh tình thôi chứ còn gì nữa đâu mà bình hả Ha anh?  Tongue Tongue Tongue
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM