Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 07:27:28 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Vũ khí, trang bị cho phân đội bộ binh trong tương lai  (Đọc 71436 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
kt38138
Thành viên
*
Bài viết: 55


« Trả lời #10 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2009, 01:10:16 pm »

Hồi còn trong quân đội em nghe chú dt' nói là loại vũ khí nào có tốc độ bắn nhanh hơn khoảng 50% trở lên so với vũ khí tiêu chuẩn cùng loại trang bị cho quân ta thì là cực nhanh (Ví dụ M-16 so với AK-47). Ngoài ra AGS-17 của ta cũng gọi là cực nhanh cõ lẽ vì hồi xưa các bác nhà ta so sánh nó với M79 chăng? Em chỉ biết gọi thôi chứ nếu gọi chính xác thì là tự động.

Còn đạn dược thì thế này:
   MG-42 mỗi người đeo 2 hộp băng đạn 100v > 5 người là 1000v
   AGS-30 hoặc Balkan 6G26 mỗi đeo 2 hộp băng đạn 26v/20v > 5 người là 260v/200v
   RPG-16 hoặc RPG-29 mỗi người đeo 1 ba lô đạn 4q/3q > 5 người là 20q/15q
   Cối 60 đạn nặng có 1.5-1.7kg mỗi người đeo 1 ba lô 6 quả = 9-10.2kg, cá biệt nếu lên đến 2kg/q thì chỉ 12kg thôi > 5 người là 30q

Ngoài ra MG-42 có tốc độ bắn 1200v/p (20v/s) rất tốt để tiêu diệt sinh lực địch tập trung, yểm trợ tốt cho BB xung phong. Còn Mấy loại GPMG của NATO có gắn loa tuyên truyền thì một là không dùng cùng cỡ đạn với mình, hai là em không tin tưởng lắm về giá cả/hiệu quả.

Như đã nói ở trên là em trang bị cho các tổ chống tăng cấp trung đội RPG-7V2, dùng đạn chống tăng PG-7VLT 2 đầu nổ nặng khoảng 2.9-3.3 kg (Tùy thuộc nguồn trên Internet) > Tổ chống tăng 3 người đeo 3 ba lô đạn mỗi ba lô nặng 8.7-9.9kg cho nhẹ. PG-7VLT cũng rất tốt mà. PG-7VR thì cũng chỉ 13.5kg đạn cho 1 người thôi.

Đây là tính năng kỹ chiến thuật của PG-7VLT (Có gắn loa truyền thanh của NATO thì phải)
Intended for destroying tanks (including those with Explosive Reactive Armor - ERA), self - propelled guns and other armored vehicles. It can also be used for suppressing infantry and firing posts in brick and reinforced concrete buildings and log-and-earth shelters.
GRENADE SPECIFICATIONS
Caliber                                 ( mm )   
        launcher    40
        main charge    93
Weight                                  ( kg )   3,310
Length                                  ( m )   1,130
Direct fire range                    ( m )   220
Max. range                            ( m )   300
Muzzle velocity                     ( m/s )   90
Operational temperature range( °C )   -40 to 50
Firing rate         ( shots/min )   4 ÷ 6
Wing span                            ( mm )   320
Fuze ( contact fuze )   VP-22

WARHEAD SPECIFICATIONS
Warhead: tandem, hollow charge
Penetration:
of rolled homogeneous armor + behind armor effect ( mm )   550
beyond one layer of ERA                                       ( mm )   500

SYSTEM
RPG-7V hand-held grenade launcher

PACKING
6 rounds in a wooden case 
Dimensions                           ( mm )   1136x450x290
Volume                                 ( m3 )   0,148
Weight                                  ( kg )   50

Em không giám đưa 9M113 Kornet vào vì theo em thì tổ 5 người Việt Nam có thể chỉ mang được 1 bộ thiết bị phóng và 3 quả đạn. Cái này thì để cho trung đội chống tăng của tiểu đoàn.

Mời các bác cho ý kiến tiếp  Grin.
Logged
DepTraiDeu
Thành viên
*
Bài viết: 658

Kẻ thù của Đế quốc và CHỊ EM!No prisoner pls!


WWW
« Trả lời #11 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2009, 01:37:39 pm »

hehe Bạn ơi, tui muốn hỏi là để cung cấp cho cả cái trung đội hỏa lực này thì cần bao nhiêu người vác đạn cho kịp bắn "cực nhanh". Ngay cả quân đội chuyên nghiệp của các nước thường xuyên đưa quân đi đánh nhau cũng không trang bị vậy. Ví như cây M60 thì ngoài thằng xạ thủ ra các thành viên khác trong tiểu đội bộ binh mang vác trang bị cá nhân đồng thời cũng phải xách đạn cho nó bắn, làm gì có chuyện 1 thằng bắn 4 thằng chỉ xách đạn?? Thừa người à?
Thêm nữa cây MG42 nó dài thòng, 1219mm; nặng 11.6kg vác đi luồn rừng có mà chết. Bắn nhanh thì mau hết đạn, chóng chết! Thấy bài học cây AK47 với AR15/M16 rồi đó.

Còn hỏa lực chống tăng mà tập trung hết lên b thì dưới a đánh bằng cái gì? Lựu đạn chống tăng hả? Bạn bố trí 5 thằng mới vác được 1 cây và 20 trái đạn, xin thưa rằng thực tế đánh nhau 1 người lính Việt Nam mang B40 đã xách được 4-6 trái rồi, vậy với 5 người của bạn thì phải mang được 5 cây B với 20-30 trái đạn. Vậy là cải tiến hay cải lùi??

Thực tế chủ đề này là cải tiến trang bị, chớ không phải là thay đổi trang bị. Bạn lưu ý giúp.
Logged

BAO CHIẾN SỸ ANH HÙNG! NÀO CÙNG VUNG GƯƠM RA SA TRƯỜNG!
pằng.. chéo! oái nó có súng còn mình có mỗi gươm! Cheesy
kt38138
Thành viên
*
Bài viết: 55


« Trả lời #12 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2009, 01:40:39 pm »

Ngoài ra cấp đại đội liên lạc với trung đội sẽ do 1 tổ điện đài 5 người đảm nhiệm, sử dụng điện đài vô tuyến điện thoại dã chiến sóng cực ngắn công xuất nhỏ R-158 (Ta gọi là P-158 vì chữ cái P trong tiếng Nga là R trong bảng chữ cái La-tinh)





Loại này nặng có hơn 3kg, có ba lô chuyên dụng. Nhược điểm của nó là bên trong mọi dây bất kể âm dương đều màu đen, rất khó sửa chữa, và chất lượng công tác hơi chập chờn đối với điều kiện khí hậu Việt Nam. Không biết nhà máy M-1 đã cải tiến được chưa?

Thông tin vô tuyến điện thoại dã chiến của ta hiện đang sử dụng bảng mã chung M-82/TR-55, mã các chữ và số thành các nhóm 5 số (Ví dụ 38138 là tên em). Chỉ trong trường hợp cần liên lạc khẩn cấp như liên lạc trong khi xung phong thì mới nói rõ, còn không thì: LamSơn-BạchĐằng . 109 . SơnTây-ĐápCầu . 01 . SơnTây-NamĐịnh . 05 . NamĐịnh-DầuTiếng . 90290 . 69138 . 76742 . 25203 . ... đều đều ...
Logged
kt38138
Thành viên
*
Bài viết: 55


« Trả lời #13 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2009, 02:01:58 pm »

Em nghĩ như thế này về vụ MG-42:
   MG-42 chỉ để chi viện cho BB xung phong với các loạt 10 - 20 viên thôi.
   Có thể nhờ trung tướng Kalashnikov cải tiến cho MG-42 tương tự như AK-47/AKM và PK/PKM về phần trọng lượng.
   Tiểu đội hỏa lực thì chủ yếu là hỏa lực và đạn cho hỏa lực thôi, trang bị cho họ APS, lựu đạn.
   Ngoài ra có thể trang bị cho những chiến sỹ mang đạn mỗi người một khẩu AKS-47U (Dùng đạn 7.62x39mm M-43). Họ có nhiệm vụ mang đạn và bảo vệ ổ hỏa lực thôi. Em chưa thấy lính hỏa lực xung phong trực tiếp/bán trực tiếp bao giờ trừ trường hợp đặc biệt.
   Hộp đạn 100v của PKM nặng có 3.8kg lại đeo lên người cơ mà.

Mà sao bác lại so sánh B-40/RPG-2 với các súng chống tăng đời sau? Thời đại xe tăng chủ lực gắn đủ các loại như hiện nay thì theo em không phải là bao nhiêu SCT mà là súng đạn tốt và xạ thủ được huấn luyện kỹ lưỡng. Hồi em đi bộ đội thì B-41 huấn luyện chung với AK, trung liên và M-79, xạ thủ B-41 còn phải học sử dụng những thứ kia nữa.

Với lại mời bác nhận xét về phần Kornet và RPG-16/RPG29 cho em với. Em thấy có gì đó chưa ổn.
Logged
kimbui
Thành viên
*
Bài viết: 14


« Trả lời #14 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2009, 04:23:49 pm »

...!
  À, NC đã từng tìm cách cải tiến AK-47 để bắn đạn 5,56mm. Chả biết kết quả đến đâu?!


Cái này mấy nước khác nó làm suốt đó. Nga, Trung Quốc và nam tư cũ làm bản  5.56 dành cho xuất khẩu.
Dưới đây là hình ảnh một  AK do Trung Quốc sản xuất


Cái báng súng cực kì đặc trưng

« Sửa lần cuối: 03 Tháng Tám, 2009, 05:07:23 pm gửi bởi kimbui » Logged
kimbui
Thành viên
*
Bài viết: 14


« Trả lời #15 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2009, 04:28:35 pm »

em không thích dòng AK 10x và mấy loại cải tiến sau này,loại dùng đạn 5,56mm. Tuy cở dạn nhỏ có thể làm súng nhẹ nhưng động năng của đạn giảm làm khả năng xuyên phá có lẽ bị giảm đi.
nếu muốn cả sự chính xác của 5.56 và sức công phá của 7.62  thì nên dùng  6.8 spc hay 6.5 grendel .mình thấy các nước lớn về quân sự đều tự phát triển các loại đạn cho riêng mình .VD trung quốc  qbz-95 có loại đạn riêng của nó
« Sửa lần cuối: 03 Tháng Tám, 2009, 05:13:30 pm gửi bởi kimbui » Logged
kimbui
Thành viên
*
Bài viết: 14


« Trả lời #16 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2009, 04:33:10 pm »

Thay báng gỗ AK-47 và báng gập kiểu AKS bằng báng gập theo phương ngang kiểu AKS-74 hay AK-10x, đóng mở thoải mái mà không cần tháo băng đạn.


Dòng AK-10x thì em khoái mấy cái báng thiết kế theo kiểu chỉ có vành khung, rỗng phía trong lòng. Trông vừa thanh thoát, hiện đại mà lại giúp khẩu súng nhẹ hơn. Dễ mang, xách....
nếu xét về báng thì dùng báng của galil vừa thời trang lại tiện dụng
Logged
kimbui
Thành viên
*
Bài viết: 14


« Trả lời #17 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2009, 04:38:17 pm »

mình có thêm ý kiến nữa là nên cải tiến K-54 đi .Súng này còn nhiều tuổi hơn cả thế hệ 8x .nổi tiếng hay tắc đạn  thiết kế lại xấu
đề nghị admin thấy chỗ nào sai chính tả thì bôi đỏ để mình còn biết đường mà sửa .Admin thông cảm hồi xưa đi học điểm văn hơi thấp
« Sửa lần cuối: 03 Tháng Tám, 2009, 05:10:20 pm gửi bởi kimbui » Logged
Hungnt_E1F2
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1072


« Trả lời #18 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2009, 04:43:14 pm »

em không thích dòng AK 10x và mấy loại cải tiến sau này,loại dùng đạn 5,56mm. Tuy cở dạn nhỏ có thể làm súng nhẹ nhưng động năng của đạn giảm làm khả năng xuyên phá có lẽ bị giảm đi.
nếu muốn cả sự chính xác của 5.56 và sức công phá của 7.62  thì nên chơi 6.8 spc hay 6.5 grendel
Có nguyên 1 topic bàn về AK các đời trên quansuvn.net mà bác.
Nếu viết là AK10x dùng đạn 5,56mm là chưa chính xác đâu, nếu thế sẽ lẫn vào loại AK10x dùng đạn 5,45mm nữa Huh
Logged
DepTraiDeu
Thành viên
*
Bài viết: 658

Kẻ thù của Đế quốc và CHỊ EM!No prisoner pls!


WWW
« Trả lời #19 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2009, 04:46:44 pm »

Nhắc bạn kimbui, bạn vui lòng tiết kiệm tài nguyên cho diễn đàn bằng cách đưa nhiều thông tin, ý kiến trong 1 bài viết. Các bài viết của bạn như hiện nay có thể được xem là spam. Bạn vui lòng viết đúng chính tả tiếng Việt khi tham gia diễn đàn.

Trân trọng,

DTD
Logged

BAO CHIẾN SỸ ANH HÙNG! NÀO CÙNG VUNG GƯƠM RA SA TRƯỜNG!
pằng.. chéo! oái nó có súng còn mình có mỗi gươm! Cheesy
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM