Phòng thủ quần đảo TS

[tamking]

Mấy em Fitter trên thế giới chả mấy ai dùng trừ những nước nghèo như Việt Nam chẳng qua không có ó bắt mèo ăn mứt ... phải dùng vì mình không có sự lựa chọn nào khác. Nếu có điều kiện không nước nào dùng máy bay của những năm 60 đi oánh nhau ở năm 20xx. Khai thác tối đa công năng của nó là một chuyện nhưng không nên huyễn hoặc về khả năng của những ông lão đấy

mình nghĩ bạn hơi bi quan hoặc xín hàng xịn quá ở chỗ này
đúng là có nhiều thì nên dùng đò tốt nhưng dùng thế nào là một chuyện
nghệ thuật quân sự Việt Nam là bắt địch đánh theo mình và đánh ở chỗ mình chọn nên chiến thuật cụ thể trong từng tình huống sẽ thiên biến vạn hóa
trên thế giới hiện giờ trừ khối Nato và Mĩ thì khả năng sử dụng toàn bộ vũ khí hiện đại như máy bay thế hệ thứ 4 là gần như không có-đến như J-7 vẫn còn hoạt động và cuộc chiến Nga-Grusia vừa rồi Nga vẫn dùng SU-25,....ngay như Mĩ họ vẫn cải tiến đồ cỗ như M-113 đấy thôi, mà SU-22M4 và MiG -21 Lancer có hệ thống hiển thị mũ bay không phải là những ông già chờ chết
dùng kết hợp vũ khí nhiều thế hệ là chuyện tất yếu chứ không phải nghèo mới phải xài
mà sử dụng như vậy sẽ có cái hay và cái tiết kiệm trong đó:

 Đồ mới còn ít và  đồ cũ còn nhiều chưa đến mức phải vứt vẫn có thể cải tiến để mang vũ khí mới, mà sức phá hoại từ một quả đạn cùng loại bắn từ 2 phương tiện khác nhau thì vẫn như nhau

sử dụng nhiều loại khí tài khác nhau sẽ dẫn đến phương án đối phó của đối phương sẽ bị phức tạp hóa do tính năng phe ta không đồng bộ

xét yếu tố con người nữa thì không nói trước được chuyện gì

nói có dại trong tình huống này : nếu lỡ có thiệt hại thì dùng 1 SU-30 mang 3 quả Kh hay 3 SU-30 mang 3 Kh đều không “ lời ” bằng 1 SU-30 dẫn 3 SU-22 mang 3 hoặc 4 Kh

Vụ mini AWACS thì không phải gượng ép thêm tính năng mà là trong tình huống tập kích hay đánh nhanh rút gọn thì không thể đem theo A-50 hay E3C được - ai cõng tụi nó chạy sau khi bắn người ta
Cho nên SU-27/30 mới được tích hợp them cái khả năng AWACS, dòng PU là gần nhất với MKI của Ấn thiếu cánh canard, thiếu càng tiếp dầu trên không, không có chức năng đối đất, đối hải

Nguyên văn bác nghé ọ :

Thực chất, hàng của Iakutsk bán cho ta dù có hơi cổ nhưng là loại độc, dùng làm máy bay chỉ huy cho đám Su-27SK. Su-30/Su-27PU như trên hình ngoài chức năng huấn luyện thời bình của loại Su-27UBK, còn có thể không chiến kiêm chức năng máy bay chỉ huy trên không khi lâm chiến.

Chẳng lẽ các bác nhà mình mua đồ mà không biết mình nua cái gì-như thế cho thấy cái chức năng AWACS của SU-27PU/30 không phải là không có ý đồ

Tham khảo thêm từ :
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=4130.490

[Mèo Sạch Thỉu]

Tâm lý tôn sùng hàng Nga vẫn mạnh thật ở các diễn đàn bàn về kỹ thuật Quân Sự VN. Cũng dễ hiểu vì ngoài hàng LX cũ, mình đã được dùng hàng Tây Âu mấy đâu mà biết.
Các bác nên tham khảo thêm các tạp chí, tài liệu .. của các nước tiên tiến trên thế giới để có cái nhìn cho toàn diện.
Thông tin một chiều sẽ dẫn đến tình trạng hoặc là tâng lên tận mây xanh, hoặc là chê hết chỗ.
Năm nay là năm nào mà vẫn ca ngợi Mic21, Su22 .... 

[zutiah]

Chán cái cậu mèo này. Chả nhẽ vài năm nữa lại đi chê F15 để ca ngợi F35 à?
Mấy cái loại nhà mình dùng vẫn chưa đến nỗi, để khi nào không thể cải tiến được nữa thì hẵng hay; cái chính là giữ tốt dùng bền. Phương châm của nhà là ai có cuốc dùng cuốc, có thuổng dùng thuổng, có súng dùng súng cơ mà, sao cứ phải đi chê bai thế. Cái điều cần làm là củng cố khả năng hỗ trợ của không quân cho các đảo cái đã, cái này khá quan trọng đấy. Mơ ước thôi, nâng cấp được đường băng ở trường sa lớn đủ cho 22 và 30 dùng đã là tốt lắm lắm rồi.
Mình có con dream lùn dùng 15 năm nay vẫn ngon hơn khối xe đời mới.
Cuối cùng thì ý kiến của cậu về việc phòng thủ khi bị tấn công như thế nào?

[Haitanphongthu]

Cuối cùng là chẳng có ý kiến gì cả. Mình phải biết mình là ai chứ,tốt nhất là có gì dùng đó,miễn sao phù hợp với chiến lược, chiến thuật của mình. Còn thì cứ nâng cấp từ từ,có thế mới phù hợp với tư duy quân sự mình. Đang đi xe đạp mà lại nhảy lên Mẹc liệu có đâm đổ tường không? Mấy thằng Hồi giáo tự chế tên lửa bằng bình oxy mà thằng Do thái còn vã mồ hôi hột kia.

[trucngon]

Tâm lý tôn sùng hàng Nga vẫn mạnh thật ở các diễn đàn bàn về kỹ thuật Quân Sự VN. Cũng dễ hiểu vì ngoài hàng LX cũ, mình đã được dùng hàng Tây Âu mấy đâu mà biết.
Các bác nên tham khảo thêm các tạp chí, tài liệu .. của các nước tiên tiến trên thế giới để có cái nhìn cho toàn diện.
Thông tin một chiều sẽ dẫn đến tình trạng hoặc là tâng lên tận mây xanh, hoặc là chê hết chỗ.
Năm nay là năm nào mà vẫn ca ngợi Mic21, Su22 .... 

Chả có vấn đề tôn sùng hàng nào cả bạn ạ! Vũ khí sử dụng thường là quen tay thôi! Chúng ta thì từ sau khi có sự giúp đỡ của LX, các nước XHCN khác về quân sự để tiến hành đấu tranh vũ trang thì quân đội ta hầu như chỉ biết đến hàng của Nga-Xô thôi. Mặc khác, giá cả và các mối quan hệ có từ lâu đời với Nga tạo khá ít điều kiện để làm quen với các loại vũ khí Phương Tây hay Mỹ( Gần đây mới kí hợp đồng được để kéo vài chú EC-155B1 về bay dịch vụ tại Đà Nẵng...thôi).
Vấn đề ca ngợi Mig-21, Su-22 là cậu nói! Thực tế chúng ta không đủ chi phí để đầu tư dàn trải, vừa hải quân vừa không quân. Tuy nhiên, Mig-21, Su-22 hiện vẫn còn nhiều quốc gia sử dụng dẫu không nhiều. Không ai khen chiếc Phượng Hoàng vào thời điểm này là bền hay đẹp hay gì khác cả. Chỉ là suy diến thôi!

[OldBuff]

Các đồng chí và các bạn sa đà vào tranh cãi hệ vũ khí với đời vũ khí để làm gì nhỉ? Vấn đề làm chủ vũ khí, khí tài hiện có hay sẽ trang bị trong phòng thủ Quần đảo Trường Sa được xử lý như nào mới cần phải được bàn cụ thể chứ

[Mèo Sạch Thỉu]

Quả là nói mặt trái của những cái mình có khó nghe thật. Tự kiêu, tự đại ... còn mạnh trong nhiều ae lắm. Khi nào các bác ngâm cứu kỹ hơn về máy bay, ta sẽ bàn tiếp nhé.
Với tiếm lực hạn chế của mình bây h, em giữ nguyên quan điểm về biện pháp ngoại giao, chính trị .. không dùng biện pháp quân sự chỉ khi cực chẳng đã mới phải đụng tay, đụng chân.
Để bảo vệ lãnh hải của mình mà trong đó TS là một điểm nóng thì theo em cần trang bị như sau:
- Tàu khu trục hạng 4000t: 5 chiếc
- Tàu hộ vệ dạng 2000 tấn như Gepard mình đã đặt 2 chiếc: 10 chiếc
- Tàu phòng không có hệ thống tên lửa phòng không tầm trung dạng như S300, Patriot với tầm bắn trên 1000Km: 5 chiếc
- Tàu chuyên chống ngầm & dẫn đường cho tên lửa: 5 chiếc
- Các loại Missile Boat dạng 500 tấn dạng Tan, Mol: ít nhất 2-30 chiếc (cái này trong tầm tay)
- Tầu quét mìn, tiếp dầu & các loại khác: 10-20 chiếc
- Tầu ngầm: 5-10 chiếc hạng 2000t
- Hệ thống rada cảnh giới biến: 5-8
- Hệ thống phòng không: 8-12 tiểu đoàn dùng S300, 3 tiều đoàn dùng S400. Hiện tại mình chỉ có 2 tiều đoàn S300
- Hệ thống tên lửa chống hạm phòng thủ bờ biển: 6-8 tiểu đoàn
- Không quân hải quân: 3-5 trung đoàn tiêm kích đa năng kiểu như Su30, 3-5 máy bay AWAC

Biên chế :
- Các tầu missile boat hạng 500T như Mon, Tan ... chỉ được sử dụng để bảo vệ bờ biển
- Có 5 hải đội tầu tác chiến xa bờ, mỗi hải đội được trang bị 1 tầu 4000t làm soái hạm, 2 tầu hộ tống 2000t, 1 tầu chống ngầm, 1 tầu phòng không & các tầu tiếp dầu, vận tải khác. 3 Hải đội sẽ được bố trí ở Bắc, Trung, Nam & 2 hải đội còn lại thường trực ở TS & vùng khác nếu cần
Tạm thời thế đã, nghĩ được gì e ới tiếp.
Nhìn vào danh sách này ta sẽ thấy ngay là vấn đề đầu tiên. Chăm lo làm ăn, phát triển kinh tế .. từ đó sẽ trang bị được nhiều cho Quốc Phóng là điều cần nhất hiện nay.

[dong chi]

Ồ,cái này chắc đến 2015 mới trang bị được đến thế.Bổ sung thêm khoảng 10 chiếc tàu vũ trang như kiểu tàu ngư chính của Khựa để tuần tra việc đánh bắt cũng như bắt mấy tàu lạ.

[dongadoan]

Để bảo vệ lãnh hải của mình mà trong đó TS là một điểm nóng thì theo em cần trang bị như sau:
------------------------------
 Hiện tại thì rõ ràng là chưa có cái "như sau" của bạn rồi. Vậy có 2 trường hợp:

- Không bảo vệ nữa. May thì còn, không may thì mất (cái này thụ động đến hết chuyện để nói)

- Bảo vệ trong điều kiện hiện tại (đây mới là nội dung cần thảo luận của topic).

 Nếu chỉ cần ngồi vẽ ra trang bị kỹ thuật thì có nhiều người vẽ lắm và vẽ hoành tráng hơn cả bạn nữa kia!

[GiangNH]

Các bác cứ mua vũ khí của Nga,đắt quá.Nên mua 1 số vũ khí của "anh hàng xóm tốt bụng" vừa rẻ tiền lại được tiếng là "tơ va rít" rồi bố trí xen kẽ với vũ khí Nga đặt trên các đảo ấy.Lưu ý rằng khi xảy ra chiến sự,đừng sử dụng vũ khí có nguồn gốc "Hồng kỳ",các loại J???...(lịch sử đã chứng minh chất lượng của chúng rồi đấy)