Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 03:33:53 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Phòng thủ quần đảo TS  (Đọc 406725 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
macay3
Thành viên
*
Bài viết: 5


« Trả lời #230 vào lúc: 28 Tháng Tư, 2009, 03:19:00 pm »

mua hạm đội tàu ngầm là đúng rồi , dễ công dễ thủ , đánh được tất cả các loại tàu nổi.

vài Su nào nhà mình uy lực đâu có bao nhiều, tác dụng răn đe sao đọ dc với hạm đội tàu ngầm lượng lờ ở biển đông chứ.

chưa để vụ detechted thì Su hào dễ toi hơn tàu ngầm nhiều
« Sửa lần cuối: 28 Tháng Tư, 2009, 08:20:55 pm gửi bởi dongadoan » Logged
sniper
Thành viên
*
Bài viết: 94


« Trả lời #231 vào lúc: 28 Tháng Tư, 2009, 08:19:10 pm »

Mua tàu ngầm thể hiện tầm nhìn của các bác BQP quá tốt.Không biết sẽ bố trí như thế nào nhỉ?? Theo em nên đặt 2 em ở khu vực Vịnh Bắc Bộ để do thám và "đánh chặn tầm xa" .4 em còn lại đặt ở Cam Ranh lo phòng thủ Hoàng Sa-Trường Sa và "đánh chặn tầm gần".
Giả sử một khi đối phương có trang bị tàu sân bay cùng nhóm tàu hộ tống và tấn công từ phía Bắc di chuyển xuống phía Nam để "tranh chấp" khu vực HS-TS thì ta không thể mang tàu chiến ra thí mạng được.2 chiếc ở Vịnh Bắc Bộ sẽ nằm phục kích trên đường di chuyển của nhóm tàu trên.Chờ cho tàu chiến đối phương vào tầm tên lửa thì phóng toàn bộ số tên lửa Klub vào nhóm tàu trên rồi nhanh chóng lặn xuống tẩu thoát.Phe đối phương sẽ có ít nhất là 2 tàu chiến về chầu "hà bá".Khi nhóm tàu này tổ chức phản công thì ta dùng Su các laọi ra "nói chuyện" tiếp. Grin.Giả sử đối phương quá mạnh đẩy lui các đợt tấn công của Su và tiếp tục tiến về phía HS-TS .Trong thời gian trên thì 4 em ở khu vực HS-TS ra tay kết hợp với Gẻ-pác và Tarantul "dọn dẹp" mấy chiến hạm ở khu vực này trước.Sau đó chờ đối phương tiến vào tầm tên lửa thì tiếp tục "phang" cho đám tàu này "què quặt" luôn. Roll Eyes Roll Eyes
Logged
barcaboy
Thành viên
*
Bài viết: 30


« Trả lời #232 vào lúc: 28 Tháng Tư, 2009, 09:06:05 pm »

Dùng cái gì dẫn đường cho tên lửa của Kilo nhỉ? Su-30 thì ko quét 360 độ, Ka-3x thì tầm bay quá ngắn, lại dễ bị chúng nó cho ăn đòn  Huh. Thế mới căng chứ, Kilo có hoạt động được một mình đâu!
Logged
sniper
Thành viên
*
Bài viết: 94


« Trả lời #233 vào lúc: 28 Tháng Tư, 2009, 10:32:03 pm »

Dùng cái gì dẫn đường cho tên lửa của Kilo nhỉ? Su-30 thì ko quét 360 độ, Ka-3x thì tầm bay quá ngắn, lại dễ bị chúng nó cho ăn đòn  Huh. Thế mới căng chứ, Kilo có hoạt động được một mình đâu!
Ai nói bạn là Kilo không hoạt động 1 mình được??? Huh.Thế cái chữ tàu ngầm dùng làm cảnh hay sao?Tên lửa Klub family gồm 2 loại supersonic và subsonic đều dùng radar tìm mục tiêu chủ động ARGS-54 tích hợp bên trong tên lửa cho phiên bản xuất khẩu.Các loại tên lửa này có độ phản xạ tín hiệu radar thấp và bay ở độ cao thấp nên rất khó bị phát hiện và tiêu diệt.Có hàng này trong tay thì cũng đủ sức mạnh "răn đe" rồi . Grin
Logged
saruman
Thành viên
*
Bài viết: 540



« Trả lời #234 vào lúc: 28 Tháng Tư, 2009, 11:25:12 pm »

Dùng cái gì dẫn đường cho tên lửa của Kilo nhỉ? Su-30 thì ko quét 360 độ

Hê. Quét 360 độ để làm gì nhỉ? Mục đích là chỉ cần quét được tàu địch trong dải nan quạt phía trước chiếc Su thôi mà
Logged
SukhoiSu-47Berkut
Thành viên
*
Bài viết: 354


Vọng mãi đến ngàn năm, vần thơ Nam quốc sơn hà!


« Trả lời #235 vào lúc: 28 Tháng Tư, 2009, 11:35:49 pm »

Nói như vậy chứ, ta có, họ cũng có. Và nữa, có ai kiểm chứng độ an toàn tương đối của tàu ngầm trước các loại tên lửa, ngư lôi...diệt ngầm hiện có (hay nói cách khác là hiệu quả của các loại vũ khí diệt ngầm)...vẫn cần có một phương án phối hợp nhiều loại khí tài, nhiều chiến thuật, chứ chẳng thể coi tàu ngầm là phương thuốc chữa bá bệnh được. Mà em nó là cả khối tài sản quốc gia lớn lắm, chỉ một quả ngư lôi vài trăm ngàn đô cũng có thể khiến nó hết hơi rồi (Mỹ cũng từng nói: ta đi chậm về tên lửa hành trình so với Nga hàng chục năm, với sự ra đời của ASCM Sunburn—chưa có biện pháp nào là bảo đảm an toàn cho tàu Mỹ cả. Một trái Shaddock cũng khiến cho giá trị của con tàu sân bay hàng tỷ đô la trở nên mong manh…). Tất cả, phải bổ sung cho nhau mới mong có hiệu quả được.
Logged

Bóng ai như tôi đi qua cánh đồng...
Bóng ai như tôi đi qua cuộc đời....!
Gepard39
Thành viên
*
Bài viết: 7


« Trả lời #236 vào lúc: 29 Tháng Tư, 2009, 01:12:40 am »

Các bác ạ, mặc dù em rất vui mừng khi nghe tin hải quân nhân dân chuẩn bị có nửa tá Kilo nhưng em ngẫm lại liệu mình có thực sự cần thiết phải đầu tư gần 2 tỉ đô la như vậy ko. Với số tiền đó ta có thể mua đến 40 con Su-30MKK2 bắn tên lửa mệt nghỉ vào tầu địch, 40 con, mỗi con mang 2 phát ASCM thì bố thằng TQ cũng ko chịu được đấy chứ. Về chống ngầm ta cũng có thể dùng không quân, được cái cơ động hơn rất nhiều, chi phí bảo trì bảo dưỡng ít đi. Với lại ta xác định nhiệm vụ chính là để phòng ngự, mà lại chi đến gần 2 tỉ mua đồ chơi có thể đi... 7500 dặm thì đúng hơi phí thật! Hi vọng là do hỏa mù chứ em thấy hải quân mình có 2 cái tầu ngầm Kilo cũng là tốt lắm, để tiền lại trang bị cho không quân hiệu quả hơn!
Mạn phép bác em bổ xung cái link nguồn cho vụ mua tàu ngầm này http://www.rfi.fr/actuvi/articles/112/article_3339.asp  theo em đoán là vụ bác trọng nhà ta sang nga cũng một phần vì lý do này chăng ?.

Nhân tiện các đồng chí cho em hỏi Uy lực thực sự của con tàu ngầm mà ta sẽ mua là như thế nào, thời hạn nhận hàng mới ra sao ? em là dân ngoại đạo nhưng rất quan tâm tới quân đội (vị bị cân nên gia đình không cho vào quân đội chứ em cũng máu đánh nhau với mấy tay xxx lắm). cảm phiền
« Sửa lần cuối: 29 Tháng Tư, 2009, 05:29:40 pm gửi bởi dongadoan » Logged
barcaboy
Thành viên
*
Bài viết: 30


« Trả lời #237 vào lúc: 29 Tháng Tư, 2009, 04:39:20 am »

Dùng cái gì dẫn đường cho tên lửa của Kilo nhỉ? Su-30 thì ko quét 360 độ, Ka-3x thì tầm bay quá ngắn, lại dễ bị chúng nó cho ăn đòn  Huh. Thế mới căng chứ, Kilo có hoạt động được một mình đâu!
Ai nói bạn là Kilo không hoạt động 1 mình được??? Huh.Thế cái chữ tàu ngầm dùng làm cảnh hay sao?Tên lửa Klub family gồm 2 loại supersonic và subsonic đều dùng radar tìm mục tiêu chủ động ARGS-54 tích hợp bên trong tên lửa cho phiên bản xuất khẩu.Các loại tên lửa này có độ phản xạ tín hiệu radar thấp và bay ở độ cao thấp nên rất khó bị phát hiện và tiêu diệt.Có hàng này trong tay thì cũng đủ sức mạnh "răn đe" rồi . Grin

Biết là tên lửa chỉ cho nó vị trí thì nó bắn đc. Nhưng mà chỉ bằng cách nào? Chả nhẽ bật radar tầu ngầm để lạy ông tôi ở bụi này nó ra nó thả thủy lôi? Tầu ngầm nếu hoạt động đơn độc thì gần như chỉ hoạt động do thám, đặt mìn hoặc nằm phục kích đợi địch vào là diệt thôi. Chứ dưới nước làm sao mà bật radar soi 220 km để nhìn thấy tầu địch mà bắn hả bác (chân trời là 50km đổ lại)
Logged
molnya
Thành viên
*
Bài viết: 84


« Trả lời #238 vào lúc: 29 Tháng Tư, 2009, 09:32:13 am »

Tàu ngầm không có radar. Bù lại nó có phao radio thả nổi để có thể nhận tín hiệu của máy bay hay tàu trinh sát. Nếu nhận đc thủ tục và thông số bắn thì cứ thế từ dưới nước bắn cái ục rồi té.
Ngược lại, nó cũng có thể lặng lẽ bám sát tàu địch ở khoảng 10+km, dùng tiềm vọng - TV báo vị trí và dẫn bắn cho tên lửa bắn từ máy bay.

Kết hợp 3 thằng máy bay, tàu ngầm và tàu nổi thì có thể nâng cao khả năng khống chế mặt biển cả về chiều rộng, tính liên tục, hiệu quả chi phí cũng như hỏa lực chiến đấu phối hợp, đồng thời nâng cao hiệu năng sử dụng hỏa lực, với nhiều thằng kết hợp thì chỉ cần ít tên lửa cũng diệt được đối phương.
Logged
hongsonvh
Thành viên
*
Bài viết: 55


« Trả lời #239 vào lúc: 29 Tháng Tư, 2009, 09:42:52 am »


Biết là tên lửa chỉ cho nó vị trí thì nó bắn đc. Nhưng mà chỉ bằng cách nào? Chả nhẽ bật radar tầu ngầm để lạy ông tôi ở bụi này nó ra nó thả thủy lôi? Tầu ngầm nếu hoạt động đơn độc thì gần như chỉ hoạt động do thám, đặt mìn hoặc nằm phục kích đợi địch vào là diệt thôi. Chứ dưới nước làm sao mà bật radar soi 220 km để nhìn thấy tầu địch mà bắn hả bác (chân trời là 50km đổ lại)

Mình cũng đồng ý với bạn barcaboy, và thường một hạm đội của đối phương sẽ có rất nhiều tầu săn ngầm, trong WWII thường các tầu ngầm của Đức chỉ tấn công các tầu vận tải, 01 TSB sẽ được bảo vệ chặt trẽ bởi các tầu khu trục hộ tống, khả năng tầu ngầm có thể diệt được TSB là rất thấp, chi phí tốn kém, các căn cứ tầu ngầm lại phải trang bị hiện đại, đội ngũ thủy thủ đông đảo ( 6 kilo x 60 ng/ chiếc = 360 người + đội ngũ kỹ thuật bảo dưỡng... )

Có lẽ ta chỉ cần 02 kilo + 40 SU-30 là hợp lý
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM