binhyen1960
Trung tá

Bài viết: 3862
HOT nhất forum năm 2009
|
 |
« Trả lời #30 vào lúc: 19 Tháng Chín, 2009, 09:38:42 pm » |
|
Gửi bác vovanha ! Mải tranh luận quá quên cả trả lời bác của câu hỏi trên : Vâng xin thưa với bác Hà cùng anh em trên QSVN Ngày đó chúng tôi sau khi huấn luyện xong tại Yên thủy Hà sơn Bình (dốc de) Quân số huấn luyện là 4 C với quân số đủ 12 13 người /A và 1 B khoảng gần 40 người bao gồm cả khung huấn luyện . Chương trình huấn luyện đã bắn bài 1 với AK hay CKC 3 viên , tập xong bài 2 nhưng chưa bắn đạn thật , chiến thuật bộ binh điều lệnh canh gác nghiêm nghỉ phải trái đã học xong . Ngày 9.9.1978 chúng tôi được chuyển quân hướng nam hành quân , chúng tôi lên xe và ra ga Ninh bình lên tàu , tổng số của cả D huấn luyện khoảng 550 người , trong số đó khoảng nửa non lính Hà Nam Ninh cùng lính HN chúng tôi huấn luyện cùng . Sau 5 năm chiến đấu tại K chúng tôi đã trở về với số người ước tính của cả 2 địa phương khoảng 200 người . Số anh em còn lại đã mãi mãi nằm lại trên chiến trường , tôi chưa nghe trong số những gia đình liệt sỹ của bên chúng tôi than phiền chuyện thất lạc hài cốt lính đoàn tôi nhưng anh em đó được mai táng giải rác trên các nghĩa trang của Quân đoàn . Như vậy là tỷ lệ khoảng 40% trở về bao gồm cả thương binh các loại bác ạ . Bác Hà có trí nhớ tốt lắm , chuyện nghe qua có một lần mà nhớ mãi . Trong số anh em có hình trên ảnh này rất nhiều người bị thương ngay tuyến của mở Bờ tường ủy , đầu cầu Đon xo gồm quân của E 141 và E 209 , trong đó có cả người của D8 D9 đánh trước 2 ngày không qua được mà bác Hà biết trên mũi tấn công của QK5 , sang đêm 31.12.78 thay D7 chúng tôi vào thì sáng hôm sau chúng tôi đánh đúng 30 phút thì vượt qua được phòng tuyến của địch tai Svay rieng Cám ơn các bạn đã ủng hộ mình trước sự thật , và tôi cũng xin thề trước anh em chỉ nói sự thật
|
|
|
|
|
Logged
|
Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
|
|
|
trungdoangiadinh
Cựu chiến binh

Bài viết: 373
|
 |
« Trả lời #31 vào lúc: 19 Tháng Chín, 2009, 09:40:31 pm » |
|
Hehe..riêng em thì em rất khâm phục những sĩ quan của đơn vị em!!! Họ luôn luôn sát cánh cùng với lính của mình, với những quyết định đúng đắn ...có trận C3 của D1 bị vây ở Tuacoron, có anh Điệp là trung úy ( hình như là cháu của một sỹ quan cao cấp ) C phó trinh sát E, khi tiếng súng tạm thưa đã tìm cách lo cơm nước cho anh em chiến sỹ của mình.. và trong trận ấy đã hy sinh, anh em trinh sát cứ nhắc về anh ấy!!! Một, hai đợt gì đó có bổ sung thêm một số sĩ quan quân chính về nắm B, thì cũng rất tốt..anh em ai cũng quý.. ( có thể bọn em gặp may khi có những sỹ quan như vậy, trong giai đoạn đó chăng!!! )
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 19 Tháng Chín, 2009, 09:50:19 pm gửi bởi trungdoangiadinh »
|
Logged
|
|
|
|
Trungsy1
Thượng tá

Bài viết: 1670
|
 |
« Trả lời #32 vào lúc: 19 Tháng Chín, 2009, 09:57:52 pm » |
|
Ông Vovanha lằng nhằng bỏ mẹ! Những người lính cũ gặp nhau uống rượu mỉm cười ơn đời là sướng rôi! Lan man làm gì thế cha? Phát biểu cứ đơ đơ đơ như lãnh đạo. Không thích! Cuối năm vào đập chết ! 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
dksaigon
Thành viên

Bài viết: 1027
|
 |
« Trả lời #33 vào lúc: 19 Tháng Chín, 2009, 10:03:40 pm » |
|
Một số bạn trẻ hiện nay tuy nhìn các lớp cựu binh có kiêng dè về quá khứ nhưng một phần vì hãnh tiến do được ăn học nhiều , được sống trong thời đại phát triển , phần vì cuộc đời bằng phẳng quá ! nên trong lòng vẫn có ý cho rằng lớp người trước là quá khứ là thủ cựu là bảo thủ, chỉ nhờ sống lâu lên lão làng… ! tâm lý này là phổ biến ! Cái suy nghĩ , tư duy này nó sẽ thể hiện khi các lão cựu nói điều gì ngoài cái chuyện đánh đấm ngày xưa thì chịu không dám cãi bởi cũng khoái nghe để thả trí tưởng tượng theo các game nhưng ngoài chuyện này ra thì lớp người trẻ này sẽ thể hiện cái tôi trí thức ( có thể tự cho là trí thức hơn người ) là phản biện, bắt bẻ bằng cảm tính thậm chí ngụy biện, tuy cũng tỏ ra biết điều rào đón là các bác đã là người già thì phải ôn tồn chỉ bảo chứ ! chẳng qua cũng là khẳng định các lão già là sai từ cách nói ban đầu ! Ôi, cứ muốn lấn lướt thế thì bảo sao các lão già không từ tốn, sao không hiểu là các lão cũng chỉ muốn nghe từ tốn, cầu thị thì các lão cũng sẽ từ tốn nói chuyện thôi ! Lính thì cũng có năm bảy đường lính, sĩ quan thì cũng có người này người nọ, nhưng rõ ràng thì lính có hạn chế hơn sĩ quan về kiến thức quân sự và kinh nghiệm ( tất nhiên, phần lớn ) sau khi giã từ đời lính có học tập, chiêm nghiệm thêm rồi tuổi đời, kinh nghiệm sống chồng chất đến độ tuổi tri thiên mệnh thì cùng thế hệ có thể cũng kiến thức ngang nhau, đó lại là vấn đề khác !. Cái sự coi thường một số sĩ quan ngày xưa của một số cựu lính cũng là có , tuy nhiên nó chỉ là một mặt của muôn mặt của cuộc sống của chiến tranh, là tất nhiên ! và cái nỗi niềm ngày xưa bây giờ kể ra cũng là cái chiêm nghiệm của một người trong muôn người, nghe để hiểu và để cảm thông chia sẻ với nhau , cũng tốt , cũng vui ! chuyện ngày xưa ấy mà ! chuyện bây giờ thì để người bây giờ ( lính thế kỷ 21 ) sau này kể lại !  Các bạn trẻ nên tự suy nghĩ xem xét lại cái thành kiến về người già và cái nông nổi nhất thời trong một hoàn cảnh, cục diện nhất định ! Đừng có kiểu vỗ tay kích bên nọ chọt bên kia ! Bác tai-lienson nói không sai trong cái bác ấy muốn nói đâu ! 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Trungsy1
Thượng tá

Bài viết: 1670
|
 |
« Trả lời #34 vào lúc: 19 Tháng Chín, 2009, 10:12:37 pm » |
|
Bận tâm làm gì chuyện lẻ tẻ các bác !
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
binhyen1960
Trung tá

Bài viết: 3862
HOT nhất forum năm 2009
|
 |
« Trả lời #35 vào lúc: 19 Tháng Chín, 2009, 10:19:33 pm » |
|
Bạn trungdoangiadinh hiểu nhầm tôi rồi , đơn vị tôi cũng rất nhiều SQ cán bộ C tốt , đại đội trưởng có 3 anh , 2 anh tôi đã kể rồi 1 anh thì nửa năm nữa mới về đơn vị tôi , CTV trưởng CTV phó 2 người , đại phó 1 người . Tổng số là 6 người cán bộ trưởng phó của đơn vị tôi là những người rất tốt , rất dũng cảm thể hiện được bản lĩnh của mình trước anh em , xứng đáng là những người anh lớn trong đơn vị , chúng tôi rất khen ngợi những con người này . Số còn lại về sau được thuyên chuyển tới hay từ cấp B lên nắm quyền C khi đó mới là loại vứt đi , từ cuối 81 chúng thay nhau phá nát những gì C2 chúng tôi đã làm được . Tôi chỉ nói những người chiến đấu cùng tôi mà tôi biết còn những SQ khác không ở đơn vị tôi thì tôi không biết nên không dám bình luận . Khi nào tôi nói sẽ còn tùy vào bài viết đến những vấn đề cụ thể của từng việc làm của họ . Anh em thử tưởng tượng xem , một kẻ đào ngũ trốn tránh nhiệm vụ sau hơn một năm đùng một cái lên làm C phó rồi ít tháng sau quyền C trưởng , trình độ không biết cái la bàn quay hướng nào xem bản đồ ra sao nói thì ấp a ấp úng như gà mắc tóc , K54 không biết bắn có liên thanh như AK không , thù vặt , ích kỷ , tham ăn lên nắm quyền ở đơn vị tôi .Họ lên bằng con đường nào chúng tôi không biết . Anh em đặt địa vị mình vào tôi thử hỏi có đủ can đảm công nhận họ là những SQ tốt không? Nếu anh em công nhận họ là người tốt thì tôi xin nhận là tôi nhận định con người đó sai. Sai thì phải để tôi nói họ sai , sao bắt tôi công nhận họ là người tốt được . Anh em học SQLQ2 về phần lớn là từ nơi khác chuyển đến ,tốt hơn nhưng còn yếu kém trong chiến đấu , lính thiếu niềm tin vì họ chưa có kinh nghiệm chiến trường nhiều , những người này toàn Đảng viên sống gương mẫu trong sinh hoạt của đơn vị khi về cứ.
|
|
|
|
|
Logged
|
Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
|
|
|
trungdoangiadinh
Cựu chiến binh

Bài viết: 373
|
 |
« Trả lời #36 vào lúc: 19 Tháng Chín, 2009, 10:32:46 pm » |
|
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Hungnt_E1F2
Cựu chiến binh

Bài viết: 1072
|
 |
« Trả lời #37 vào lúc: 19 Tháng Chín, 2009, 10:42:25 pm » |
|
Hehe..riêng em thì em rất khâm phục những sĩ quan của đơn vị em!!! Họ luôn luôn sát cánh cùng với lính của mình, với những quyết định đúng đắn ...có trận C3 của D1 bị vây ở Tuacoron, có anh Điệp là trung úy ( hình như là cháu của một sỹ quan cao cấp ) C phó trinh sát E, khi tiếng súng tạm thưa đã tìm cách lo cơm nước cho anh em chiến sỹ của mình.. và trong trận ấy đã hy sinh, anh em trinh sát cứ nhắc về anh ấy!!! Một, hai đợt gì đó có bổ sung thêm một số sĩ quan quân chính về nắm B, thì cũng rất tốt..anh em ai cũng quý.. ( có thể bọn em gặp may khi có những sỹ quan như vậy, trong giai đoạn đó chăng!!! )
Bên e1f2 tôi cũng thế, cán bộ cấp c, d vẫn là các SQ, trưởng thành từ thời KCCM! (các anh ấy đi bộ đội từ quãng 69-71). Chỉ có cán bộ cấp b là lính 74, 76, cũng là lính chiến trải qua trận mạc kỳ cựu lắm rồi (như lớp bác vutrieuduong), lính thì 77, 78, 79 nhiều nguồn lắm (HN, HP, HNN, HSB, Hải dương, Hưng yên, Thái bình, QN-ĐN, Bình định, Khánh hòa, Vĩnh phú, Lào cai, ...), Kỷ luật trong đơn vị rất tốt, lính rất tôn trọng SQ.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
luonchinguoc
Thành viên

Bài viết: 10
|
 |
« Trả lời #38 vào lúc: 19 Tháng Chín, 2009, 10:43:30 pm » |
|
Kính các Bác,
Em nghĩ các tranh luận bên ngoài hướng hành quân của Bác Binhyen đã đủ dài rồi, nếu thích các Bác nên mở topic khác vào tiếp tục tranh luận.
Bác Binhyen cũng rất rõ ràng rằng: Bác ý không khái quát hay tổng quát hình ảnh người Sĩ quan QĐND Việt Nam nào, mà chỉ ghi lại, hồi tưởng lại những sự thật bằng sự quan sát, chiêm nghiệm của Bác binhyen mà thôi.
Các Bác khác đều có ý đúng cả và cũng nên dừng lại để Bác Binhyen tiếp tục hành quân nhé.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Brest
Cựu chiến binh

Bài viết: 841
|
 |
« Trả lời #39 vào lúc: 19 Tháng Chín, 2009, 11:01:28 pm » |
|
|
|
|
|
|
Logged
|
Bài ca tôi không quên, tôi không quên đất rừng xứ lạ.. Bài ca tôi không quên, tôi không quên những người đã ngã..
|
|
|
|