Lịch sử Quân sự Việt Nam

À , Tôi thấy trước có nick nó làm cái dấu . thì mọi người (trách nhiệm tập thể) đã xóa rồi. Nay tôi thấy ? cũng thế thì đòi hỏi công bằng thôi, bạn à!

Bác làm ơn chỉ giúp em, bạn . bị xoá nick với ạ???

Bị xoá nick (chứ không phải bị treo) rồi thì còn chỉ làm sao hả bác  ???

Ông này chả hiểu gì cả, tôi đang hỏi bác trungsy1 rằng: sao bác ý biết bạn có nick là . bị xoá nick cơ.

Thì tại vì bác ý chứng kiến quá trình người có trách nhiệm xoá nick . (chấm), đơn giản như đan 1 cái rổ

Là vì bác TS1 là một trong những thành viên kỳ cựu, có mặt từ những ngày đầu, ngài sĩ quan hiểu chưa ạ? và nếu cứ thế này thì chúng ta sẽ đậu phộng nặng đấy ạ.

Phiền cô Vá đoái trông và dọn dẹp giùm...

Em lạc đề tý, các bác thông cảm. Em bảo thằng cu con lập tao 1 cái nik tên:???(3 cái hỏi chấm), nó lập xong em thấy tên nik cười toe toét, em bảo: Xóa, nhăng nhít. Thế là nó chỉ lấy tên:?
 Mà theo ngữ pháp VN, thì các dấu: Chấm, hỏi ,ngã...cũng coi là 1 ký tư kiểu như a, b, c... Thế bác bảo em sai chỗ nào,khối người có tên là 1 ký tự, chẳng hạn A(Thái văn A, thời KCCM bác nhớ không, bài hát Thái văn A còn đứng đó)

Hô hô, vấn đề là liệu cái nick . có bị xoá không cơ.

Vì 1 ký tự đó có trong bảng chữ cái Việt Nam. Thế bác có thấy ai tên là Nguyễn Văn ., Bùi Văn ?, Lê Văn ~, ... chưa ?

Ha ha ha, có khi phải đề nghị các lãnh đạo, tách giúp đoạn nick . bị xoá ra thành 1 chủ đề riêng mới được. Bác trungsy1 là thành viên kỳ cựu, em không phản đối. Nhưng kỳ cựu không có nghĩa là có thể biết hết mọi thứ được.

Ai có thể chứng minh được bạn . bị xoá nick nào? Nếu bạn ý không bị xoá thì sao???

Ai có thể chứng minh được bạn . không bị xoá nick nào? Nếu bạn ý bị xoá thì sao???

Ô kề!  ???
Rõ ràng là có chuyện đó đã xảy ra tại trang này - Điều đó không phải chứng minh :P
Mà câu chuyện chúng ta dang đi lạc đề với âm nhạc dân gian hay... cổ điển rồi đấy!
............................................................................

Tôi dám chắc là tôi rành rẽ 6 bài Quan họ ở mức độ thuộc lời thuộc nhạc...nhưng để biết thôi, để hát đàn khi trong đám đông cho vui thôi chứ còn một mình thì ...

Theo kinh nghiệm, âm nhạc chia sẻ cùng cá nhân qua từng mức độ lang thang. Một bản nhạc lúc thơ bé ta nghe khác, lúc thanh niên khác chút nữa, lúc dơ dở ương ương như tôi lại khác thêm nữa...Có điều ngày càng ngọt và đôi khi ngày càng đắng đót  :P :P :P

Báo cáo bác,em là Ngô văn Hỏi,Sóc sơn, HN.
 Thế thì ? có hay hơn các tên nik Songoku, thichxotin,vavui...không?Vấm đề là em đăng ký,mạng nó chấp nhận
 Các bác thấy em sai nội quy chỗ nào? Chứng minh được, em xin chụi kỷ luật, kể cả treo nik
 Ơ bác trungsi1 không trả lời mấy cái gạch đầu dòng của em à, liên quan đến quan họ đấy, bác nào mà xóa là em xin chào ngay QSVN đấy.

Thì cái đoạn trích từ bài của bác trungsy1 này có thể xem như là vu khống BQT  ;D

Em có thể chứng minh được bác đang nói sai thì sao nào :P

Vu khống xoá hay vu khống không xoá ợ ?

Quan họ nghỉ chúng em đi ngủ, he he mà không sợ lạc đề.  ;D
Mai ta nói chuyện này tiếp, xem thằng . bị xóa là ai và cược bao nhiêu chai vào vụ này.
Chúc các bạn ngủ ngon.  ;)

Tôi nhất trí với bạn. Ních của bạn còn hơn chán vạn những cái ních loằng ngoằng kiểu như '' Contangtonnu....''

Gửi bác TS1: 1 két bia HN, nếu bác bảo em sai nik và ngược lại em chỉ xin 1 cây 555=250.000VND
Gủi bác MUCTAU: Cám ơn bác, cây 555 kia sẽ dành cho bác(em không biét hút)

Em đề nghị mod min không xoá những bài viết liên quan đến chuyện nick . bị xoá nhé. Chỗ kiếm tiền tiêu tết của em, bác nào xoá em chửi chết. Chẹp chẹp.

Em 1 lần nữa kiến nghị mod min, nhất là anh quansuvn, làm ơn tách riêng phần xoá nick . ra chủ đề khác để em với bác trung sỹ nói chuyện.

hehe , bác chủ topic giờ này chắc đang trả bài nên không thấy ý kiến ý cò gì ráo  ;D

Xin phép các bác đang bàn chuyện quan họ, em tách phần lạc đề sang đây. 1 sự nghi ngờ cần được chứng minh rõ ràng, các bác ạ.

Em hỏi bác polinh câu cuối, tên:? đúng hay sai, có hợp lệ không?Bác trả lời ngay cho em nhờ

Em hỏi bác polinh câu cuối, tên:? đúng hay sai, có hợp lệ không?Bác trả lời ngay cho em nhờ
=> Đúng ra thì bác không được hỏi ở đây, mà phải lên bảng tin. Nhưng thôi tiện đang liên quan đến chuyện nick của bác và bác . thì em trả lời luôn: nick của bác không có gì vi phạm cả.

Vâng, mẹc xi bô cu(cám ơn) các bác. Muctau ơi, chuẩn bị hun phổi đi nhé. Chúc các bác 1 ngày tốt lành!

Tội vu khống nick . bị xoá.

Trùm mật vụ ơi, ngủ đi, mai còn đi cày, rét lắm gió bắc mưa phùn, run cầm cập, hu!!!!!!!!!hu!!!!!!!!

Em chẳng hiểu từ câu trên này của em bác dùng cơ chế suy diễn nào để ra cái đoạn dưới ?


Có nghĩa là :

Nếu nick . bị xóa -> vu khống nick . bị xóa

Kỳ dị vậy ???

Sao lại kỳ dị ạ??? Em chưa hiểu ý bác.

Ở đây, lúc đầu bác trungsy1 nói rằng nick . đã bị xóa tắp lự. Em thì bảo rằng: nếu em chứng minh được nick . không bị xoá thì cũng có nghĩa là bác trungsy1 vu khống BQT, vì chỉ từ BQT trở lên, không thì cỡ phải min thì may ra mới có quyền xoá nick chứ. Đấy, em chốt hạ vấn đề xoá-vu khống là như vậy.


Hiện nay, bác trungsy1 đang nói rằng nick . bị xoá và đang muốn tiến hành cá độ (bao nhiêu chai cho vụ này)  ;D. Vậy, từ giờ cho đến tối, nếu bác trungsy1 không có ý kiến gì hay chứng minh được việc bạn . bị xoá nick thì ta có thể coi là bác trungsy1 tối qua chắc hơi say, lên đây chém gió tí  :D

Níc hợp lệ - không hợp lệ ?
Vu không- không vu khống ?
Được- thua ? Mấy chai ?
- Vậy là dư lào hử các cụ ?

Em xin đổi tên chủ đề cho tránh nhầm lẫn, bác nào nghĩ ra tên hợp lý hơn thì PM cho em, em xin đổi lại :)

Hì, vui nhỉ?  ;D

Cái nick dấu "." có liên quan gì đến bác ts1 không mà bác biết nó "bị xóa" thế ạ? ;)


Hiện tại, vụ cá cược diễn ra như sau:

- Đội 1: gồm: bác ts1, Frieza, SukhoiSu-47Berkut theo giả thiết nick dấu "." đã bị BQT (mà bác ấy gọi là trách nhiệm tập thể) xóa hoặc khóa.

- Đội 2: gồm canaris, ? theo giả thiết nick dấu "." chưa bị xóa hoặc khóa.

Vật phẩm cá cược gồm 1 két Heiniken hoặc 1 tút 555 tùy theo bên nào thắng.

Trọng tài: Admin. Sẽ thu lệ phí cung cấp thông tin quản trị với giá trị bằng 1/2 vật phẩm cá cược! ;D ;D ;D 

?

Về mem "." :

Trót rồi, nên bạn "." có thể đưa tên bạn muốn hiển thị trên diễn đàn lên đây để tôi thay giúp! Nếu không thì đành khóa bạn vì lý do: gây kó khăn trong giao tiếp trên diễn đàn mất! (Dongadoan ngày 25/3/209)

 ;)

He...he, bác làm em nhớ đến câu chuyện "thày bói xem voi". ;D

Bác cứ theo vụ cá cược đi, em sẽ đảm bảo cung cấp thông tin về nick dấu "." đầy đủ và khách quan nhất!

Ô Kề ? Có gì mà không theo chứ ?
Khi nào (thứ 7 - chiều là tốt nhất) và ở đâu mà thôi he he ;D

Ơ, không phải thế chứ! Em cung cấp thông tin xong sẽ kiếm 5 bao 555 hoặc 12 chai Heiniken thôi, không chia đâu! ;D

Quà bây giờ chỉ qui ra bia thôi ;D

Mới cả TL lấy phí cao quá, tận 50% giá trị phần thưởng, giảm đi TL ơi ;)

Ơ hay, thế cô mình nghĩ việc cung cấp thông tin quản trị đơn giản thế sao? Cung cấp sao cho cả hai bên cá cược đều công nhận là chính xác và tâm phục, khẩu phục nhưng cũng không tiết lộ thông tin cá nhân của thành viên đến mức vi phạm Nội quy là cả một vấn đề đau đầu đấy ạ! Anh lấy 50% là còn nhẹ! ;D ;D ;D

Các bác cho thắc mắc tí vì em không rành lắm về thế giới mạng : "nick" mà các bác đang thảo luận có liên quan gì đến "name" không ạ  ??? Vì nếu có thì nick"." rỏ ràng có vấn đề  :D. Nếu không thì càng xoắn vào nó thì càng lún đấy , Liz nhỉ  ;)

Nói tóm lại, cho đến giờ phút này em vẫn chưa thấy bác trungsy1 đưa ra được các bằng chứng thuyết phục bàn dân thiên hạ rằng: nick . bị BQT xóa.

Cái đoạn trích ở trên chỉ là lời nói của admin dongadoan, chưa chứng minh được việc nick . bị xóa.

5 bao 555 xanh thôi, không phải vàng đâu, 12 chai HN, chứ không phải 12 chai Heniken đâu.
 Quái lạ, vừa đi cày về, ai đó đưa luôn mình cho bác tuanss nhỉ?

Là loại gì cũng được, dù 555 xanh không bằng vàng, bia HN không bằng Heiniken nhưng các cậu cá cược xong tớ cứ lấy phí "cung cấp thông tin" và thù lao trọng tài bằng 50% ;D

Bác @?, không ai đưa đâu!  ;D

Bác xóa hộ em cái hình hút thuốc lào với, bọn chíp hôi nó pọt bừa lên rồi, vũ khí của em từ xưa đến giờ toàn có dạng điếu cày đó

Có vẻ như bác trungsy1 bận, thôi thì em đành đưa ra bằng chứng của em vậy  ;D

Thành viên nick . có các thông tin sau cơ bản sau:
- Tên:     daucham
- Bài viết:    6 (0.020 trong 1 ngày)
- Chức vụ:    Thành viên
- Ngày đăng ký:    24 Tháng Ba, 2009, 08:11:00 pm
- Lần đăng nhập cuối:    30 Tháng Ba, 2009, 02:23:47 pm

Link để kiểm tra phần thông tin trên: http://www.quansuvn.net/index.php?action=profile;u=7077

Sau đây là thông tin về bài viết của nick .

- Bài viết đầu tiên: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=5561.msg88095#msg88095
- Bài viết thứ hai: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=5561.msg88266#msg88266
- Bài viết thứ ba: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=5561.msg88274#msg88274
- Bài viết thứ tư: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=5284.msg88279#msg88279
Nội dung bài viết thứ tư: Các bác Min, Mod giúp em đeo hộ cái avatar này nhé.
Cám ơn nhiều.

- Bài trả lời của bác tuaans (cũng trong link bài viết thứ 4):
Chiếm quyền Mod, Min trả lời:

- Bạn nên thay nick đi ạ. Nhiều khi muốn trả lờibạn mà không biết nói với ai?  Grin

- Bài trả lời của admin dongadoan (cũng trong link bài viết thứ 4):
Trót rồi, nên bạn "." có thể đưa tên bạn muốn hiển thị trên diễn đàn lên đây để tôi thay giúp! Nếu không thì đành khóa bạn vì lý do: gây kó khăn trong giao tiếp trên diễn đàn mất!


- Bài viết thứ năm: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=5284.msg88502#msg88502
Nội dung bài viết thứ 5: Vậy bác cho em hiển thị chữ "daucham" được không ah?


- Bài viết thứ sáu: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=5284.msg88580#msg88580
Nội dung bài viết thứ 6: Cám ơn bác dongadoan, còn cái avatar bác đeo vào giúp em với


Như vậy có thể thấy rằng, nick . không hề bị xóa mà chỉ thay đổi phần hiển thị từ dấu . thành daucham mà thôi. Có sự thay đổi này là do để tránh nhầm lẫn khi giao tiếp chứ không phải do vi phạm nội quy quansuvn.  ;D


Phần trên là chứng cứ, còn kết luận chính thức thì... hi hi, em xin nhường cho mọi người đánh giá  :D

Thật tình em rất ngưỡng mộ bác trungsy1 qua một loạt các chủ đề về Biên giới Tây Nam. Tuy nhiên sau phát ngôn vừa rồi của bác về việc xóa nick . của BQT thì em thất vọng về bác vô cùng. :(

Ô hô, mình có "nhân thân tốt". Lại có "cống hiến". Quân hàm mình cao và lại đang có chân trong Bộ ...bộ...bộ gì ấy nhỉ ? À à , bộ Tham mưu...  ;D Vậy nên mình biết đại đa số nhân dân trong quân sử, đại đa số mọi người không tin mình nữa đâu, thất vọng về mình lắm.... :'(  nhưng mình cứ ỳ ra đấy, làm gì được mình, hé hé  :P :P :P

Cứ chịu khó tiếp tục thất vọng về mình độ hơn chục năm nữa, lớp trẻ tiên tiến lên thay thì mình về vườn, mình mút chân he he he...nhưng vẫn ăn lương cố vấn đấy nhé!

chết vì thiếu hiểu biết   ;D ;D ;D

http://www.quansuvn.net/index.php?topic=12461.80

 ???

Xin mạng phép được đánh giá như theo đề nghị của bác nhé  Cheesy Theo cá nhân tôi thì nick "." khi thay đổi phần "hiển thị " thành " daucham" thì cũng tương đương bị xóa . Và như đã nêu thắc mắc ở trang trước , thì nếu "nick " ở đây có hàm ý liên quan đến "name " thì "daucham" không hoàn toàn hiểu là "."
------------------------------------------
 Đánh giá... sai! ;D

Không cãi được nữa thì bác lại lảng sang chuyện khác. Thần tượng của không ít thành viên mà cũng chỉ thế này thôi sao ạ???

Tư tưởng công thần là không tốt, dù ai cũng có cả  ;D

Nick và name được hiểu là 1 (nickname).  1 nickname bị xóa nghĩa là bây giờ, có bất kỳ thành viên nào đó có thể đăng ký được 1 nickname là "." Còn sự khác biệt giữa tên khi đăng ký và tên hiển thị là tùy thuộc vào từng diễn đàn, loại mã nguồn mà nó sử dụng, các quản trị viên có cho phép thành viên được dùng tùy chọn này hay không bác ạ. Để biết chi tiết hơn ở đây, có lẽ phải hỏi techadmin hay admin gì gì đó  :D

hehe , theo như những " chứng cứ " bác cà na gì đó cung cấp thì bác TS1 đâu có sai vì rỏ ràng cái nick "." đâu còn tồn tại nữa mà đã phải thay bằng nick " dấu chấm "  ;D
Theo em thì bác ? cũng nên đổi thành " Hỏi " thì anh em dễ giao tiếp hơn vì dù sao sau cái nick cũng là 1 con người , em nói : kính thư bác Hỏi thì rỏ ý hơn : kính thưa bác ? hehe nói thế không khéo người ta tưởng em điên  ;D

hehe , theo như những " chứng cứ " bác cà na gì đó cung cấp thì bác TS1 đâu có sai vì rỏ ràng cái nick "." đâu còn tồn tại nữa mà đã phải thay bằng nick " dấu chấm "
--------------------------------------
 Xác nhận một điều: cụ haanh lại... sai tiếp! ;D

 Mình có 5 bao thuốc lá rồi ;D

Bác ạ, coi như hoặc xem như xóa khác hoàn toàn chuyện bị xóa. Nếu nick . bị xóa khỏi cơ sở dữ liệu của quansuvn thi bác thử đăng ký một nick khác là . Nếu được thì lúc đó mới có thể nói được nick . ngày xưa bị xóa bác ạ. Chứ cái xem như, coi như của bác chỉ có tính chất chữa ngượng cho bác trungsy1 mà thôi.  

hehe , nói thật em không rành mấy cái chuyên môn kỹ thuật xóa , khóa gì đó nhưng phải làm liều ra cứu bạn thôi vì em nghĩ bác TS1 cũng nghĩ như em xóa khóa gì thì cũng như nhau  ;D ai biết nó khác nhau như thế  ;D

@ bác ts1: Em kết luận được chưa nhỉ? À, bác mua thuốc trả cá cược cho bạn ? thì cứ đưa trước em 5 bao nhá! ;D

Các thí chủ chung độ với nhau, đừng hút thuốc có hại cho sức khỏe, để tiền đấy mua thuốc khác "đi bay" cho sung, như thế mới nhớ lại thời trai trẻ tung hoành ngang dọc (đi bay thì nhớ rủ bần tăng, bần tăng nhảy rào đi ké  ;) )

 Mô Phật! Thế rồi kết quả ra sao rồi các thí chủ ơi?
 Các thí chủ ạ, hút thuốc có hại cho sức khỏe lắm, cơm ngon, canh bổ bao nhiêu để mà bù lại cho được. Các thí chủ nên mua thuốc khác. Bần tăng thấy có loại thuốc RTC hay thuốc "xanh tóc đỏ da" công hiệu tốt lắm. Các thí chủ mua về dùng thử, bần tăng xin đảm bảo sinh khí ngời ngời, sức trai tráng kiện, 70 tuổi mà vẫn như thưở bẻ gãy sừng trâu.
 Thuốc RTC các thí chủ mua thì nhớ gọi bần tăng đi lén theo hưởng hương hoa nhé!
 Cám ơn các thí chủ trước!

Ông Tư lệnh có hút thuốc bao giờ đâu nhỉ? Hơ hơ, em nhận nhá ;D

Em là bên thắng cược, chia như sau:
-Bác Dong a doan 5 bao. Cho em xin cái A tavat kiêu kiểu như của bác, chứ ptlinh cho em cái không hợp với em lắm.
-Bác muctau 3 bao
-Pain 2 bao(TL chỉ khoái hút Vina thôi)

Bạn có nhầm không nhỉ? Bạn làm gì có quyền "chia"? Nếu tôi không đưa ra thông tin quản trị thì bác ts1 vẫn có thể lật kèo với bạn như chơi! ;D Nên tôi gọi đó là: phí cung cấp thông tin! ;D

Hihi...chia xong, hóa ra em chẳng có cái gì. Xin mỗi TL cái A ta vat kiểu: 3 gian mái ngói đỏ tươi thôi(văn hóa dân gian ấy)

 Mô Phật! Trọng tài là người cầm cân nảy mực, nắm sự thắng thua của cả đôi bên phải công tâm chứ. Trọng tài thí chủ mà còn lật kèo, với đòi phí cung cấp thông tin thì thế gian này bần tăng còn tin tưởng được ai?

Thày chùa có thích bị sư cụ biết chuyện phá giới của mình không? ;D

Các bác lại lạc đề rồi, vấn đề là bác TS1 đâu, chẳng thấy có nhời gì thế nhỉ?

Đoàn thí chủ chơi không đẹp, lớn rồi mà còn chơi méc, nhưng mà thí chủ biết bần tăng tu tại chùa nào không mà méc  ;D

 Mô Phật! Các thí chủ đừng nóng vội hấp tấp mà hỏng việc. Bần tăng e rằng sau lời gợi ý của thí chủ trọng tài, thí chủ ts1 lại quay ra đi đêm thì các thí chủ đang thế thắng thành ra thua ngay đấy!
 Các thí chủ đừng có hấp tấp, chuẩn bị phương sách đối phó đi là vừa!

Thì từ tối hôm qua, ai mà chả biết bác nghĩ như cái đoạn bôi vàng ở trên.

Có điều em thấy kỳ dị vì bác quote lại cái bài của em rồi bác táng 1 câu kết luận ở dưới chẳng ăn nhập gì cả. Bác thử đọc lại cái bài của bác ở trang 2 xem cái đoạn bác quote lại của em và cái kết luận bác viết thêm vào bài đấy nó đá nhau thế nào:
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=12561.msg188879#msg188879

Thay mặt những người tự nhận là "thắng kèo" em xin tuyên bố:
-Bác TS1 phải nộp phạt 1 cây 555 màu xanh(tại thời điểm này là 250.000VND).
-Ngày nộp: Ọp lai QKTD năm 2010.
 ----------------------HẾT------------------------

 Các thí chủ cho bần tăng tham gia với...

Sao bạn thầy chùa không lo việc kinh kệ mà toàn chú tâm việc xin xỏ ăn chơi là sao?

Thầy có muốn tham gia luôn cho vui không nào?? hehe

"Thầy" này chắc là của Công ty TNHH nào rồi? Có phải không cô Lý dí?

Không biết thầy này đầu có trọc không nhỉ???

Đúng là bác "dểu", sự việc đầu trọc Từ Quảng như sau:
 Em nói bên Ata vat: Bác nào có cái hình nào hay hay kiểu như bác dongadoan, em xin cái, nhớ ngày tuổi thơ lam lũ quá!
 bác bờlinh tinh cho ngay em cái đầu trọc và nói: Đã giúp bạn ? nhé. donga doan dạo này đầu trọc rồi(em không nói sai đâu)
 Em nói: Nếu TL đầu không trọc thì bờ linhtinh phải cùng "số phận" như TS1 nhé(thuốc 555).Nhưng không thấy bác "kính cận" giả nhời em.
 Sáng ra em thấy "người Nga, gốc Việt"-Đại bangden xóa và sửa, lạ quá. Cái gu của em là đồng quê, xóm làng chìm trong khói bếp lúc hoàng hôn ấy.

 Sửa với xóa bài vì đó là Chủ đề của việc treo Avata, thành viên có nhu cầu treo ảnh đại diện thì lên đó viết bài thông báo với Quản trị diễn đàn. Đó không phải chỗ tán chuyện với bình luận đầu ai trọc, ai có tóc, ai không.
 Đáng lẽ ra phải cảnh cáo toàn bộ các thành viên tham gia vụ việc đó mới đúng.

Tôi đợi nick "." pót một bài lên trên này, dù bài chỉ là một dấu . hay vài dấu ...thì chấp nhận thua cuôc.
Khi vẫn còn nick đó thì công việc trên dễ như trở bàn tay  ;)

 
 Thế thì bác TS1 chết chắc với những người có trách nhiệm tập thể rùi. Vì xóa đi thì khôi phục lại đâu có khó, he he. Hay là bác nịnh (hoặc khủng bố) TL trước đi, hì.  ;D ;D ;D

Ha ha ha, biết ngay mà. Kiểu gì cũng phải lật nốt con át chủ bài này lên. He he he. Không phải tự nhiên mà em phải gửi nguyên cái thông tin cá nhân công khai của nick . lên đâu. Mọi người đều có thể thấy việc rất lâu rồi nick . không đăng nhập.

Việc lâu không đăng nhập không có nghĩa là bị xóa bác ạ. Giống như là ở đời ý bác, lâu rồi không gặp những thằng hay chém gió nhưng không có nghĩa là những thằng hay chém gió ấy chết (với thế giới ảo là bị xóa nick), mà có khi những thằng chém gió ấy nó chuyển sang nghề quăng bom, ném lựu đạn, chuyên gia chất nổ cơ.  ;DBác thấy bất bình cho nick . vì bị 'xóa" thì em cũng thấy bất bình việc bác chụp mũ BQT "xóa" nick .  để yên cho nick ?  

Nói chung là thôi, ở trên em đã nói rồi: nếu nick . thực sự đã bị xóa khỏi cơ sở dữ liệu của quansuvn thì có nghĩa là bác trungsy1 có thể đăng ký được 1 nick . khác. Tuy nhiên, em đố bác đăng ký được đấy. Nếu bác đăng ký được thì em xin thua và tặng các bác vụ ọp đầu năm 2 két bia Hà Nội luôn. 1 két cho bác trungsy1 và 1 két cho mọi người.

Bác ạ, người ta có xóa đâu mà phải khôi phục. Nếu người ta đã thực sự xóa nick . thì bất kỳ ai bây giờ cũng có thể đăng ký được 1 nick mới là . Khi đó, số hiệu thành viên nó sẽ theo số thự thành viên mới đăng ký gần đây, con số sẽ lơn lớn chứ không nhỏ nhỏ như cái số 7077 của bạn . ngày xưa đâu.

1 trong những cái ngỡ ngàng của dân Nam ra Bắc chơi, làm việc là hầu như gặp ai cũng thấy họ nói toàn chuyện quan trọng, chuyện bí mật, chuyện thâm cung bí sử, người nào cũng có nguồn tin quan trọng và đáng tin cậy cả ...

Em thấy cái topic này cũng hay không kém!  ::)

Em có thấy thâm cung bí sử gì đâu. Tất cả thông tin đưa ra đều sờ sờ trước mặt, mọi người có thể kiểm tra mà bác???

Em thì em lại thấy khác bác ạ. Những nhân vật bị đem ra mổ xẻ trong chủ đề này thì lại chả có ý kiến gì cả. Đặc biệt là nick . và nick vaxiliep. Chỉ có nick ? thì còn tán dăm câu thôi.

Vui rồi, các bác chiến nhau tiếp đi. Cuối tuần phải có gì sôi động tí cho mọi người xem với chứ. ;D

Bác này nói xong mà em thấy vừa buồn cười vừa thương hại  ;D Giống hệt giọng của những ông già bất mãn với cuộc đời  :D

Bác trungsy1 ơi, bác kệ mấy ông dở hơi này đi. Bác quan tâm chi ba cái chuyện lẻ tẻ này. Bác về viết tiếp biên giới tây nam đi, em hóng tiếp  ;D

Quăng quả bom cuối, hì. Em xin phản hồi lại bác như sau.
- Không thấy nick "." trong dach sách thành viên, hay em ngu chỉ tìm đầu và cuối danh sách theo vần abc?
- Với kỹ thuật mà nói, không cái gì là không thể bác à, có điều có thích làm hay không và làm để làm gỉ thôi, he he.
- Bác TS1 có chân trong bộ tổng chắc biết nhiều, hi hi. Bác chắc có chân cả trong và ngoài nên cũng biết nhiều hơn chăng? he he

PS. Đừng ghét em nghen, em chạy đây  ;D ;D

Bác nói như trên chứng tỏ bác chưa vào cái link thông tin cá nhân em gửi ở trang 5 rồi  :P

Bác có nick . không hề bị xóa mà chỉ đổi thành nick daucham. Bác muốn tìm theo vần acb thì bác phải tìm ở vần d chứ bác, làm sao tìm thấy ở phần . được.  ;D



Bác ạ, cái bộ tổng đấy em nghĩ chẳng qua nó chỉ là một cái thứ hình thức vớ vẩn, không có giá trị nhiều. Cái bộ tổng ấy em nghĩ nó giống cái WC. Thằng ở trong thì muốn ra mà thằng ở ngoài thì muốn vào, chả có gì cả. Tuy nhiên những ông ở trong thì không thể nỏi là nó chả có vẹo gì, nên làm ra vẻ bí mật này nọ thôi. ;D




Chính xác  ;)

Hay quá! Chú Canaris này nói thế mờ hay.

Em giúp bác nhé:  :D

(http://img695.imageshack.us/img695/7537/daucham.jpg)

Bó tay các bác, rỗi việc quá! :-\

Thực ra thì chả ai rỗi việc cả. Nhưng có bác thích làm Lục Vân Tiên không phải lúc thôi.

bệnh ngôi sao về vườn giống anh mai-cồ nhể ;)

 Mục đích của em cũng chỉ là góp vui thôi, tiện thể xem nik của em có " ngon" hơn nik khác hay không thôi? Đồng thời thử xem thế nào là nik hợp lệ hay không hợp lệ?
 Anh em mình trên mạng toàn tên "đểu" gần hết(98%), cứ như là đi buôn bạc giả ấy.
 Mạng là ảo, anh em là thật(em mượn câu này của ai đó, hình như của taydoc711, với em, câu này hay nhất trên QSVN).
 Tự nhiên lại có toppit mới về nik, vui không hả các bác? Vui quá chứ lỵ, dạo này ai cũng bận việc, mạng QSVN vắng như "chùa bà đanh"!
 Gửi bác trungsi1: Em đùa bác tý cho vui, chứ em và bác mà gặp nhau(chưa biết mặt bác đâu), thì anh em mình lại trở về tuổi 20 hết! Từ nhà em đến nhà bác chỉ mất 3.000VND xe bus thôi. Chúc bác mạnh khỏe, yêu đời và...tái xuân!
 Thân ái!
                           CHẤM HỎI

Các bạn chưa thể hiểu được thâm ý của người nói, buồn cười thì có thể nhưng thương hại thì chưa đủ tư cách đâu! 8)

người nói liệu có đủ tư cách để co thâm ý ko ấy chứ ;D

Nhưng có bác lại té nước theo mưa, chụp mũ linh tinh, muốn đòi lại công bằng  :P

Nhiều nick ảo, nick "đểu" là chuyện bình thường của mạng. :D Anh em với nhau mới là thực thì đấy là quan hệ cá nhân bên ngoài không gian ảo. Quan hệ cá nhân như vậy nó có cả tích cực lẫn tiêu cực đến quan hệ thế giới ảo.  ;D

Đã không hiểu thì làm sao có thể hiểu người ta có đủ tư cách hay không? còn mình thì tự cho mình có tư cách để nói người khác không có tư cách, thì là gì nhỉ?! ô hô, ai tai , ráng mà hiểu đi, kính lão đắc thọ là hợp với đạo trời đấy và mới là người có tư cách! hé hé... ;)

Đời cũng  hài, cứu lão thì có quyền nói láo ạ? Vậy thì... chẹp chẹp. Kính lão đắc thọ nhưng lão cũng phải đáng để cho người khác kính chứ. Lão mà không đáng để kính thì... hi hi hi.

Chủ đề này em tách ra để cho 2 thành viên: bác trungsy1 và canaris tranh luận việc nick .  có bị xoá hay không.

Thực ra thì em cũng có thể nói luôn ngay từ khi tách chủ đề nhưng em cứ tạm để cho các bên tự đưa chứng cứ chứng minh quan điểm của mình.

Chuyện nick . có bị xoá hay không em xin trả lời như thế:
1. Nick . không bị xoá, mà chỉ bị đổi thành "daucham" để tiện khi giao tiếp trên diễn đàn.

2. Trên diễn đàn này, có chức năng thay đổi giữa tên đăng ký và tên hiển thị. Đây là chức năng có sẵn của diễn đàn, không phải mất công làm gì cả.

Ví dụ: em có thể đăng ký với tên là ptlinh nhưng có thể hiện thị ra với tên khác là linhpt  ;D

Tuy nhiên để tránh việc nhầm lẫn khi giao tiếp, khi xử lý thành viên thì chức năng này chỉ có admin mới có quyền sử dụng.


Cuối cùng, chủ đề này không còn đi đúng hướng tranh luận về việc nick . có bị xoá hay không mà lạc sang chuyện khác, không hay nên em khoá lại.

Hơi quá đà rồi, bạn canaris ạ!  >:(

Có thể bạn rành việc tra tìm thông tin trên mạng hơn các bác cựu nhưng điều ấy cũng là dễ hiểu và chính vì thế càng không nên lấy đó làm cái để chứng tỏ mình!

Tóm lại, về những thắc mắc với nickname dấu "." thì có thể kết luận như sau:

- Nick dấu "." không hề bị xóa hay khóa. Yêu cầu đổi tên hiển thị của tôi với nickname này là nhằm hạn chế sự nhầm lẫn trong giao tiếp trên diễn đàn. Dẫn chứng đây:

(http://i614.photobucket.com/albums/tt226/trandoan/daucham.jpg)

- Đề nghị mọi người rút kinh nghiệm lần sau: trước khi nói, viết, tuyên bố cần tìm hiểu kỹ và tin chắc vào những gì mình nói, viết, tuyên bố!