Lịch sử Quân sự Việt Nam

Em mở topic này để các bác có thể vào bày tỏ những ý kiến của mình về các biện pháp để giúp nước ta phát triển kinh tế.Trên cơ sở đó tăng cường sức mạnh quốc phòng.
Em khuyến khích các ý kiến phát triển kinh tế trên nền XHCN,nguyên lí của CN Mác Lê nin.Không được bôi nhọ các chính sách của Đảng,nhà nước về kinh tế đang thi hành
Đầu tiên là ý kiến của e: Kinh tế đất nước ta cho đến hiện nay vẫn là một nền kinh tế chưa đc phát triển ,vẫn có 80% dân số phải sống dựa vào nông nghiệp,còn lại là các ngành công nghiệp và dịch vụ khác.Vì vậy ý kiến của e là đề ra những phương pháp cải cách trong nông nghiệp để có điều kiện phát triển các ngành khác.Nguồn lao động của nước ta rất đông đảo nhưng lại bị bó buộc vào công việc đồng áng vì làm ruộng tốn rất nhiều thời gian,công sức nhưng thu nhập thấp.Người nông dân hiện nay đã chán làm ruộng muốn chuyển sang ngành nghề khác nhưng rất khó,chẳng nhẽ lại bỏ ruộng hoang.Trong những năm kháng chiến chống Mỹ và thời kì bao cấp ta đã sai lầm trong việc thành lập các HTX nông nghiệp.Dẫn đến hiệu quả không cao do chưa có máy móc và ý thức hợp tác còn thấp của người dân.Nhưng trong giai đoạn hiện nay lại khác,máy móc nông nghiệp có nhiều nhưng lại không áp dụng được do cách làm ăn quá manh mún,các ô ruộng nhỏ lại ngăn bờ lớn bờ nhỏ.Vì vậy nếu như bây giờ ta gộp ruộng của bà con lại thành một cánh đồng lớn rồi nhà nước hỗ trợ một phần kinh phí máy móc,cònlaij là của các gia đình tham gia góp ruộng cho HTX.Sau đó giao máy móc cho 1 số hộ trong HTX để họ làm.Số nông sản sẽ đc chia theo số ruộng họ góp trong hợp tác xã theo năng suất chung,nếu như năng suất cao thì hộ làm trong năm đó sẽ thu lại phần dư thừa.Các hộ sẽ thay phiên nhau làm.Như vậy sẽ có những người có cơ hội đi làm các việc khác với mức thu nhập cao hơn mà vẫn thu đc lợi trên số ruộng của mình.
Em tin là sẽ có rất nhiều người nông dân đồng tình với ý kiến của em.Mong các bác sẽ có những phản hồi  và ý kiến để dân giàu nước mạnh

Bác mở nhầm topic thì phải. Chỗ này là chỗ anh em giao lưu giải trí sao lại có Dân Giàu Nước Mạnh ko biết!

đồng chí Trung cứ bình tĩnh. cũng chỉ để mở ra để anh em thảo luận cho vui thôi.

ai có ý kiến thì cứ đóng góp. cũng chỉ như ăn cơm rau, nói chuyện thời sự thôi

Vào đây đi:
http://www.quansuvn.net/index.php/topic,17069.0.html

Chắc bác HUY_AK_47 không xem thời sự rồi ; cái này cũng làm 1 thời gian rồi bác ạ .Dồn điền đổi thửa đó bác
http://www.dangcongsan.vn/cpv/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=30066&cn_id=368229

Muốn nước mạnh thì dân phải giàu. Muốn dân giàu thì tự dân phải làm giàu cho chính mình trong phạm vi luật pháp. Vậy thôi chứ có gì phải hỏi làm sao nhỉ? ::)

Theo mình:
  Chừng nào các vị trí lãnh đạo nhà nước,các vị trí làm đày tớ cho dân ,bằng cấp kể  từ lớp mẫu giáo trở đi còn được định giá bằng bao nhiêu tiền thì nứoc không thể mạnh mặc dù các cá nhân có thể rất giàu.
  Chừng nào ý thức cộng đồng của dân ta còn quá kém ,thì nước ta cũng khó  mạnh ,khó sạch _cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng _mặc dù dân vẫn rất giàu,nhà ai nhà nấy đều rất sạch rất lung linh đồ dùng vẫn  vào  loại xịn có khi là nhất thế giới ,nhưng nơi công cộng kể từ cầu thang,sân chung là nơi rất bụi rất bẩn và thoải mái vứt rác mặc dù thùng rác ngay bên cạnh.
  Mình vẫn còn nhiều cái chừng nào lắm nhưng từ từ vậy đã...

 Hoan hô ! bác hatuyenha chỉ ra vấn đề vừa" chúng"  vừa "đúng"!

Em xin chào bác hatuyenha ! Từ khi biết trang QS này em đã được biết chị.Xin chúc chị luôn mạnh khỏe!

Kỉ niệm 1.000 năm Thăng Long là sự kiện lớn, nhưng thay vì chạy đua chạy nước rút để làm ẩu, làm cho được thì hãy tập trung làm những việc nhỏ nhưng mà cho tốt còn hơn, như cô Hà nêu trên, là tuyên truyền vận động không xả rác bừa bãi, làm sạch khu phố cổ, trùng tu lại một số ngôi nhà xuống cấp. Hạ cáp ngầm cho các tuyến phố chính...

Chứ lại cứ cổng chào cót ép, đào vỉa, tô màu tẻm lem lên các ngôi nhà phố cổ, rồi nhất là vụ quy với hoạch, Thủ đô ngày càng ít đi cây xanh, mặt nước, động mưa thì ngập lụt, động nắng thì gay gắt, bụi thì mù mịt.Khi cần các bác cứ quy hoạch cho trung tâm hành chính Quốc gia ra Ba Vì, không hội thảo, không giải thích, không lập luận rõ ràng. Lúc bị phản đối thì các bác bảo không bàn đến nữa. http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/08/3BA1F941/ Ôi cha!

Nhân đọc bài của Mr Khù văn Khoằm, em có một vài suy nghĩ, cũng về quy hoạch, về Hà Nội, và có lẽ cũng liên quan đến dân giàu nước mạnh. Em phát biểu cảm tính, không số liệu chi cả, nên có thể không thuận lắm về sự phát triển của Hà nội và đất nước...

Các bác và em đã quen nghe "Hà nội đó niềm tin yêu hy vọng...của núi sông hôm nay và mai sau", "Hà nội ...trái tim hồng". Nhưng có lúc em tự hỏi: Hà nội là trái tim nhưng có lúc nào đó trái tim đập không cùng nhịp với cơ thể? Hà nội là bộ mặt của đất nước, nhưng có lúc nào đó chúng ta lo phấn son mà quên rửa cáu ghét trên tay? Cụ thể là em nói đến tương quan của Hà nội với các tỉnh thành khác, với những vùng miền lân cận, với những nơi xa xôi.

Hà nội rõ ràng còn có rất nhiều vấn đề, khi khu trung tâm là một đô thị quá tải, hệ thống cơ sở hạ tầng để lại manh mún, làm mới còn dễ hơn sửa; khu mở rộng còn nhiều nơi cần phải kiến thiết, lại đang "có việc" với đợt kỷ niệm 1000 năm Thăng Long-Hà nội. Cho nên việc Hà nội được quan tâm hơn là điều có thể hiểu được. Nhưng quan sát qua nhiều việc, thì em thấy có chút gì đó "cục bộ" của Hà nội, "chỉ nghĩ tới mình". Nếu đối với Hà nội, việc chú tâm phát triển địa phương mình là đương nhiên, thì với cấp độ quốc gia, lãnh đạo của chính phủ phải đặt sự phát triển của Hà nội vào trong quy hoạch vùng miền, quy hoạch chung của đất nước.

Điển hình là đối với nhiều địa phương, hạ tầng kém nhưng không được đầu tư; đô thị và các khu công nghiệp nhỏ phát triển cầm chừng không thu hút được lao động và không giải quyết được số lượng lao động thỏa đáng. Giao thông, y tế, giáo dục ở nhiều địa phương miền núi theo kiểu không thấy kêu gì thì cứ thế duy trì...ít dự án phát triển kinh tế lâu dài cho các vùng nông thôn, vùng sâu. Trong khi đó Hà nội nói riêng và các đô thị lớn nói chung đầu tư phát triển đô thị tràn lan, quy hoạch ngẫu hứng, rót tiền vào nhiều cái chỉ để làm mẽ bề ngoài một cách không cần thiết. Trong cách tư duy cũng thể hiện một tư tưởng riêng mình. Mở rộng thủ đô của một nước ra gấp cả mấy lần cũng chỉ coi như vấn đề riêng của Hà nội, bê trung tâm từ chỗ này ra chỗ khác, nêu ra rồi bỏ cứ như không, rồi trước khi nghĩ ra Luật Thủ Đô thì cũng đã xuất hiện những luật bột phát về nội thành/ngoại tỉnh. Trong cách nghĩ của người dân cũng dân gốc/dân ngoài.

Thẳng ra mà nói, nơi nào đông dân hơn, làm ra nhiều của cải vật chất hơn cho đất nước, nộp ngân sách nhiều hơn thì được đầu tư phát triển nhiều hơn, hay nơi nào có nhiều vấn đề cấp bách hơn thì phải được ưu tiên. Quá đúng. Tỉnh nào làm ít thì ăn ít. Nhưng thẳng hơn nữa, hiểu theo một nghĩa nào đó, thì Hà nội và các thành phố lớn cũng "ăn sẵn" nhân tài, nhân lực của các địa phương. Dân các tỉnh nuôi lớn 18,20 năm dồn về các thành phố lớn, người đi học, kẻ đi làm... rồi tiếp tục họ đóng góp phần lớn giá trị lao động của mình cho địa phương cư trú chứ không phải quê hương bản quán của họ. Thế thì các thành phố lớn làm ra nhiều, các tỉnh làm ra ít hơn là đương nhiên. Cũng tương tự như thế, Hà nội gần ngay với "nhà Giời", vấn đề nào Hà nội kêu chả phơi bày ngay trước mắt, chả cấp bách hơn.

Ở góc độ nhà nước, em nghĩ, không khó thấy là việc phát triển các trung tâm mới tác dụng hơn là phình to những đô thị đã sẵn có. Vừa tạo việc làm, phát triển công việc cho người dân địa phương tại chỗ, vừa giảm đỡ gánh nặng về các thành phố lớn. Việc đó không phải là không làm, tuy nhiên tốc độ có vẻ không thích đáng. Bóc một chỗ thừa thãi trong các dự án của Thủ đô ra thì nhiều nơi còn làm được nhiều việc hữu ích mà không phải dài cổ ra chờ. Để dân tỉnh lúc cần tìm "tin yêu hy vọng" thì cũng không nhất thiết cứ phải "Tiến về Hà nội."

Vậy thôi ạ. Em nói có phần tiêu cực, nhưng hy vọng Hà nội đẹp chung trong cái đẹp của đất nước. Thủ đô không nhất thiết phải là thành phố rộng thứ mấy thế giới mới xứng đáng với năm châu. Con nhà nghèo thì cứ tiêu chí sạch toàn thân trước, rồi kẻ vẽ tính sau. Chứ cứ đi qua mấy cái cổng chào đẹp, đi đoạn nữa thấy mấy chỗ lôi thôi thì cũng ngạc nhiên chẳng khác gì lúc xuống sân ga được quàng vòng hoa vào cổ chào đón, khi vào trong phố mua hàng lại bị nguýt vậy.

Việc đầu tiên mỗi người cần làm cho tốt, cho ngon việc của mình, dù công hay tư.

Thứ nữa là cần những người như chị này nè: http://www.tienphong.vn/Thoi-Su/510599/Nu-thu-quy-can-truong.html

hay là bác này nè: http://www.tienphong.vn/Thoi-Su/509830/Nhung-nguoi-chong-lai-quan-tham.html
...
Theo ông Công, khó khăn nhất trong cuộc chiến chống tham nhũng, tiêu cực hiện nay khiến người đấu tranh với tham nhũng phải đắn đo rất nhiều là tư duy “thành tích chung”. Người ta quan niệm có gì sai trái thì đóng cửa bảo nhau, không để dư luận biết chuyện xấu ở quận. Nên khi xử lý cũng muốn ém nhẹm, bưng bít.

Ông Công kể, vì thế mà ông Trưởng ban Tuyên giáo Quận ủy từng phê bình ông gửi đơn tố cáo lên thành phố và Trung ương. “Mỗi lần như thế, tôi lại nhớ những người dân bị bệnh không có tiền chữa, trẻ con không được đến trường vì không có tiền, càng thấy tham nhũng hàng trăm triệu đồng là không thể cho qua.

Tham nhũng phải bị khai trừ khỏi Đảng, cách chức, nếu tự nguyện đầu thú, nộp lại tiền thì có thể miễn trách nhiệm hình sự chứ nhất định không thể cảnh cáo, phê bình qua loa. Phải công bằng, nghiêm minh trong Đảng thì mới có công bằng, nghiêm minh ngoài xã hội”, ông tâm sự

Để chống tham nhũng có kết quả, theo ông Công, phải nắm chắc chứng cứ, tìm hiểu kỹ pháp luật và tiến hành tuần tự, nhẹ nhàng, đặt lợi ích chung lên trên hết. Kiên trì như thế dù ban đầu có khó khăn nhưng dần dần sẽ được nhiều người ủng hộ, công lý sẽ thắng.

...
“Trong đấu tranh chống tham nhũng, mong muốn nhất của ông là gì?”, PV Tiền Phong hỏi. Ông Công trả lời: “Vạch ra tham nhũng rất gian khổ, mong xử lý đừng qua loa, cần xử lý cả người bao che tham nhũng, và có quy định bảo vệ người chống tham nhũng để khuyến khích việc chống tham nhũng”.

Mình rất nhất trí với bạn Cangiuoclongan :Việc đầu tiên là mỗi người cần làm cho tốt,thật ngon việc của mình cả công lẫn tư.

  Trong nhiều năm mình làm kinh doanh ,mình nhận thấy một điều rất đáng suy nghĩ :
      1/ Một số cán bộ đày tớ của dân để làm được việc gì đặt giá,sau khi nhận tiền  xong là bất chấp có lợi hay không cho nhà nước,cho dân mà lách các kiểu giúp doanh nghiệp đạt được cái họ cần.
      2/ Vì tiền nhiều người mất cả "lọ sĩ diện" và trở thành nô lệ của đồng tiền ,hạ mình đến đáng sợ và thật hèn hạ. Mình và một số bạn cùng ở BCTT cũ mà bây giờ bọn hắn là lãnh đạo cỡ cục vẫn tâm sự với nhau  _ bọn hắn  đều cấp đại tá ,thiếu tướng _ : bây giờ đặt tên
là "văn hóa nhân phẩm "  ,có người vì mê tiền đến nỗi "lọ si diện" thì không còn giọt nào mà "văn hóa nhân phẩm " thì tiệm cận với số 0.
   Còn  khi có cháu,các cháu bắt đầu đi học một điều thật kinh khủng _không biết thế giới này có nơi nào như vậy không ? _ Lớp một,lớp hai mà cả lớp 100 phần trăm phải là học sinh giỏi,cháu mình nó chậm hơn nó viết kém hơn thì chỉ được học sinh  tiên tiến ,thế là cả cháu cả con đều bị cô giáo và mọi người xung quanh chê là ngu là dốt,mẹ còn bị mọi người ở cơ quan chửi cho một trận vì không chịu chi tiền cho cô giáo ,không chịu thế này thế khác vì con,đồ ngu,đồ...này nọ...
    Thế sức học của con cháu mình giỏi thật vậy sao ????
     Hay là bệnh hình thức đến hỏng hết con cháu giống nòi mình ?
      Mãi đến lúc vợ chồng con mình phát hiện ra  cháu học thuộc bản cửu chương,các bài thơ rất nhanh mới đỡ buồn về con mình.
    Tại sao  ngành giáo dục không biết có cháu phát triển sớm có cháu phát triển chậm  nhỉ ,bệnh thành tích sẽ giết chết các mầm non,làm các cháu bi quan tự ti,tự cho mình hèn kém không cố gắng,không tự tin. Đáng sợ quá.

cái việc quy hoạch đô thị và thủ đô lâu nay nhiều người cũng đã bàn đến.vấn đề rác thải sinh hoạt đô thỵ và nước thải theo em thỳ nên phân loại rác ra làm rác có nguồn gốc hữu cơ thì đem ủ lấy phân hữu cơ và khí metal.rác có nguồn gốc vô cơ,tái sinh được ta đem tái sinh. Cứ như dự án 3 r em thấy cũng chẳng thu được kết quả nhiều lãng phí! Lãng phí! Không tận dụng được nguồn năng lượng. Mà còn gây ô nhiễm môi trường.rác thải sinh hoạt 1 vấn đề nan giải

http://tuoitre.vn/Nhip-song-tre/397189/%E2%80%9CToi-tro-ve-lam-viec-cho-que-huong%E2%80%9D.html

"Tôi nghĩ để xã hội phát triển, mỗi người cần làm tốt ở vị trí của mình. Không phải tất cả người giỏi giang cứ chọn con đường ở lại nước ngoài mới là đúng, hoặc những người ra đi rồi trở về mới hay."
 -- Doãn Hà Thắng

Để chống tham nhũng có kết quả, theo ông Công, phải nắm chắc chứng cứ, tìm hiểu kỹ pháp luật và tiến hành tuần tự, nhẹ nhàng, đặt lợi ích chung lên trên hết. Kiên trì như thế dù ban đầu có khó khăn nhưng dần dần sẽ được nhiều người ủng hộ, công lý sẽ thắng.

...
“Trong đấu tranh chống tham nhũng, mong muốn nhất của ông là gì?”, PV Tiền Phong hỏi. Ông Công trả lời: “Vạch ra tham nhũng rất gian khổ, mong xử lý đừng qua loa, cần xử lý cả người bao che tham nhũng, và có quy định bảo vệ người chống tham nhũng để khuyến khích việc chống tham nhũng”.

[/quote]
 Tham nhũng nó tựa ma trơi ấy bác à.
 Song nói như phần trên (bôi đỏ)thì đúng,mà rất đúng nhưng theo tôi thì phải còn nhiều yếu tố nữa mkới thành công trong việc chống tham nhũng ví dụ : Báo chí (tất cả các loại truyền thông ),sự đồng lòng trong chi bộ,cấp ủy và sự bền bỉ của người chống tham nhũng biết vận động "tư tưởng ngã ba đường" đi cho đúng hướng;cộng với các cơ quan có trách nhiệm trong công cuộc "Phòng,Chống tham nhũng" nữa thì mới dẹp được...
 Tham nhũng nó bất chấp tất cả,phủ nhận tất cả; chỗ tôi kết luận điều tra đơn tố cáo thật rõ ràng, thậm chí còn ghi âm nhưng người ra kết luận lại "bị dính" với người bị tố cáo kia cho nên họ ra kết luận "trớt qướt"; vậy lại làm khổ người tố cáo một lần nữa-phải tố cáo tiếp !Ở đây chưa nói đến yếu tố "thông nòng" của một vài vị CBTT-vẽ đường cho hươu chạy;vậy "khổ chưa,chết chưa" hả các bác?Bọn tham nhũng nó không từ bất cứ một thủ đoạn nào như: 1/ gây áp lực với người chống nó bằng cách cô lập, nói xấu,tung tin...,2/ đe dọa người chống nó(bằng tin nhắn,khủng bố...)3/ tham nhũng sẽ vô hiệu hóa đơn thư bằng nhiều cách như kéo dài thời gian(để xóa dấu vết hoặc khắc phục hậu quả);tham nhũng chơi bài "đá qua đá lại "(đơn thư) hoặc đổ vấy cho người khác...4/ tham nhũng chơi trò "ném đá giấu tay" đưa hàng loạt thư nặc danh tố cáo tùm lum làm "loãng" phần tố cáo CHÂN CHÍNH kia.
 Vậy qua phần viết này em xin góp thêm vài ý "khổ sở" của người chống tham nhũng và một vài điều mà tham nhũng đã áp dụng thành công mong các bác chỉ giáo thêm .

Tin tư@ Tuần ViệtNam Net.(12/09/2010) -em dẫn tựa các bác xem qua.

Những ai hưởng lợi từ vụ bê bối Tamiflu?
Tác giả: CẩM QUYÊN
Bài đã được xuất bản.: 5 giờ trước
Nguyên Bộ trưởng Bộ Y tế Trần Thị Trung Chiến khẳng định Bộ Y tế không hưởng lợi gì từ việc mua Tamiflu dự phòng vì đây là chuyện hoàn toàn vì sinh mạng nhân dân. Các công ty dược được giao nhiệm vụ sản xuất Tamiflu cũng khẳng định đây là việc làm "phi lợi nhuận", góp phần phục vụ lợi ích xã hội. Vậy ai là người hưởng lợi từ vụ Tamiflu này?
...

Bộ Y tế không hưởng lợi.
 Các công ty làm việc "phi lợi nhuận".

Vậy còn ai hưởng lợi vào đây nữa, ngoài bệnh nhân dùng Tamiflu?

minh thay kinh te nuoc nha van con yeu kem va can phai co cac chinh sach doi moi ,dieu nay minh dong y voi ong HUY AK 47,song minh nghi nha nuoc XHCN nhu vn la nha nuoc dua tren nhu cau binh dang va dan chu trong nhan dan.viec phat trien kinh te de cung co quan su co le chua duoc thuyet phuc cho lam.cai thoi nong nghiep lam hau phuong cho chien tranh da qua roy.bay gio pt kinh te de phuc vu loi ich cho nhan dan cac bac a!quan doi nho kinh te dk cung co manh hon cung la dieu tot song khong the lay viec phat trien kinh te de thuc hien muc dich quan su.nhan dan ta van con doi kho vay nen hay de gianh tien ma cuu doi hon la mua nhung thu bang sat nguy hiem ma cu vai nam lai thay mot lan thi ton tien lam!

yêu cầu bạn quangleandro lần sau gõ có dấu. bạn nên đọc nội quy diễn đàn. nhắc nhở lần 1

Ủng hộ AK47-nhac nho lan hai.

Họ trả lời đây, các bác soi thử xem có vấn đề gì không? http://tuanvietnam.net/2010-09-10-toi-vo-cung-hoi-han-vi-lo-dinh-vu-tamiflu-nay-

mình có ý kiến với các bạn là thận trọng khi viết bài không sẽ động đến 1 số vấn đề ctrị nhạy cảm.

Mình đồng ý với ý kiến của bác huy,nhưng mình nghĩ rằng để thực hiện được ý kiến đó thì khó lắm.Vì lâu nay nông dân việt nam vẫn quen lối sản xuất manh mún làm sao dễ góp ruộng làm chung được.Mình nghĩ cứ nên để cho mấy bác lãnh đạo Đảng và nhà nước giải quyết chứ việc đó dân đen như chúng ta có góp ý cũng ăn thua gì hả mấy bác!

Nói như bạn thì tôi mở chủ đề ra làm gì nữa. Chúng ta ai chả biết '' Đảng và nhà nước giải quyết '' nhưng ta cũng phải có ý kiến để các cấp lãnh đạo nắm bắt tình hình của dân chứ.

Tình hình thì đã được báo cáo cho cấp trên hàng năm năm rồi.Nói thật nhé việc đào bới xới lộn không phải là phương án hay đâu.Tốt nhát là không làm nữa mà tập trung phat triển cái khac hiệu quả hơn

Cái khác hiệu quả hơn là cái nào thế bác?

Chúng ta có thể phát triển nghề thủ công.hợp tác xã sản xuất theo hướng công nghệ cao chẳng hạn.

"Hà Nội chốt phương án xây nhà hát hiện đại nhất Việt Nam" và nỗi buồn cho người HN http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/09/3BA20BFC/

Vậy là UBND Hà Nội đã quyết định xây nhà hát hiện đại "NHẤT VN", vầng lại là nhất, cái gì cũng nhất, nhưng mà cuối cùng vẫn là "XẤU NHẤT LÀ VN".

Mọi người nhìn đồ án có đẹp không ? Quá đẹp, quá lung linh đi chứ.

Những mỹ từ là "Cầu thê húc, là 1.000 năm Thăng Long, rồi vương miệng của vua Lý Công Uẩn" được đắp lên đồ án, nghe thì thấy hay đấy. Nhưng, vầng, lại nhưng, tại sao cho phép xây dựng công trình đấy trên mặt nước Hồ Tây, và rồi bao nhiêu bê tông, rác công nghiệp sẽ đổ xuống mặt hồ, và đến khi đi vào hoạt động bao nhiêu người đến và đi, rồi lại đẩy chai bia, túi nilông ... đầy ra mặt hồ.

Hồ Tây nên trở thành một khu vực đi bộ, dạo mát cho người dân HN, 2 bên bờ nên được kè lại và trồng cây xanh thành những dải dài và rộng. Biến nó làm nơi điều hòa không khí cho toàn bộ TP. Nhưng xem thực trạng hiện tại xem xung quanh Hồ Tây có cái nơi nào có cây xanh ngoài một đoạn nhỏ đương Thanh Niên (có phải vì đoạn này nhỏ quá không tiện xây nhà chăng).

Bây giờ lại xây nhà hát trên mặt hồ thế này, biết đâu ông khác lên lại cấp phép cho làm thêm vài cái nhà hát nữa thì sao? Còn gì là Hồ Tây!

Rồi sau các ông thoát nước sẽ bảo chứ, ngập lụt là tại mưa lớn, tại gì các ông mà chửi các ông chứ.

Ông Nguyễn Tấn Quyên tái đắc cử Bí thư Thành ủy Cần Thơ :(
http://dantri.com.vn/c20/s20-424345/ong-nguyen-tan-quyen-tai-dac-cu-bi-thu-thanh-uy-can-tho.htm

Một vài số liệu kinh tế đến tháng 9/2010 của TPHCM và HN:

TPHCM:
Xuất khẩu:15,78 tỉ USD
Nhập khẩu:15,47 tỉ USD

Xuất siêu xấp xỉ 300 triệu USD

HN:
Xuất khẩu:5,59 tỉ USD
Nhập khẩu:15,53 tỉ USD
Nhập siêu xấp xỉ 10 tỉ USD?

http://kinhte24h.com

HN tiêu cái gì mà lắm thế? Cổng chào? Vôi ve?

Hồ Tây đã là cái ao từ lâu rồi. Renzo Piano - một cái tên Italia rất nổi tiếng: giải Pritzker 1998, Phòng hòa nhạc ở Roma, Trung tâm văn hóa Pompidou, sân bay Kansai.... Nhưng một tháng nghiên cứu chẳng nói lên điều gì. Tại sao hồi xưa khách sạn Thắng Lợi chỉ có vài tầng như vậy ? Mũ của Lý Thái Tổ ư ? Bảo tàng Việt Nam có mẫu đó không ? Nếu Hồ Tây rộng như hồi cụ Phùng Quán câu trộm cá thì có lý. Chẳng thể nghi ngờ tài năng của người KTS này. Khi biết rằng Norman Foster và Renzo Piano cạnh tranh nhau ở công trình này, tôi rất hy vọng. Tôi đã xem các công trình của Norman Foster ở Hồng Kông và đã thấy giá trị của những bậc thầy như họ. Nhưng sao mọi việc cứ vội vã như vậy. Dục tốc thì bất đạt.
Rất có thể, nhập siêu 10 tỷ đô la là để làm cái mũ của vua Lý ở ao Hồ Tây. Chứ còn làm gì nữa nhỉ ? he he bí mật ! Nước mình giàu từ lâu rồi mà.

  Xin đóng góp 1 ý  nhỏ : Dân Việt ta trước tiên phải học "thái độ nghiêm túc trong công việc" .

Em góp thêm :phải có khẩu hiệu : "Diệt tham nhũng" mọi chốn mọi nơi -như ngày xưa có khẩu hiệu :"Diệt phát xit",
chứ đừng chống nó ,vì chống không đủ sức nó đè lân mình thì khổ!

Ý bác nói khá ổn.Chúng ta cần có thêm một khẩu hiệu nữa là:chung tay chống bọn tham nhũng bất lương.

-Nhắc nhở lần 1: "không chống",bác nhé
                        -ta xek9 :"diệt" mà

hì hì............

-Nhắc nhở lần 1: "không chống",bác nhé
                        -ta xek9 :"diệt" mà

hì hì............
[/quote]
 Tham nhũng nó như rắn độc ở trong nhà . Nó ở trong nhà để ăn chuột , hết chuột nó lại ăn gà ăn vịt , chứ nào có ăn ta chỉ ăn thức ăn nguồn nuôi sống của ta , Nếu ta đụng đến nó thì rắn độc sẽ cắn ta chết ... chết thì chỉ chết 1 hay vài người , nếu ta cùng bu lại đập chắc nó phải chết , hehe hên xui

  Tôi nhất trí cả hai tay ý kiến của các bác.
   Tham nhũng là những con rắn độc vậy hang rắn nó nằm ở đâu?Chắc chắn nó không nằm ở những khu ổ chuột hay những xóm lao động nghèo,nơi mà những ông chủ của đất nước này hàng ngày bạc mặt lo kiếm tiền mua thuốc cho Mẹ,đóng tiền học cho con.
   

Hè hè.Em không dám mạn bàn nhưng em đố ai chống được đấy. Đặc biệt là các bác đang tại vị ( cơ quan nhà nước nhé)

Thiết thực đê bác ơi! Không chở chúng nó đi nữa, bắt chúng nó đi học lái xe cho bạc mặt ra. Lao động nặng đấy chứ có phải đùa đâu!

http://www.thanhnien.com.vn/news/Pages/201044/20101029030645.aspx
Chính trị - Xã hội 
  Chi phí “Đại lễ 1.000 năm” hết bao nhiêu tiền? 
  29/10/2010 3:06
“Tôi đã có văn bản chất vấn Bộ trưởng Bộ Tài chính rằng: có thông tin cho rằng, dịp đại lễ vừa qua tốn kém tới 94.000 tỉ đồng, đề nghị Bộ trưởng Bộ Tài chính trả lời chính thức rằng thông tin đó đúng hay sai. Nếu sai thì phải cải chính. Còn nếu đúng thì phải xem xét lại cách chi tiêu, vì như thế là lãng phí quá lớn..."

_____________________
Và đây nữa :
http://www.thanhnien.com.vn/news/Pages/201044/20101026003515.aspx

Kinh tế 
Từ báo cáo thẩm định của Bộ Công thương và ý kiến chuyên gia:   
Nguy cơ thua lỗ dự án bauxite 
 
26/10/2010 0:35
________________________

Toàn là những chuyện ghê gớm mà "Thiên đình " quyết .
Em thấy chúng ta không đủ tầm để bàn đến việc "làm sao để dân giàu nước mạnh". Còn em chỉ mong sao là dân đừng "rầu" là tốt rồi.

Sao phải tốn 94.000 tỷ nhỉ,tốn kém quá ?
 Em chỉ mong có căn nhà nho nhỏ cho vợ con em tá túc đỡ phải đi thuê.......

(Em mở topic này để các bác có thể vào bày tỏ những ý kiến của mình về các biện pháp để giúp nước ta phát triển kinh tế.Trên cơ sở đó tăng cường sức mạnh quốc phòng.
Em khuyến khích các ý kiến phát triển kinh tế trên nền XHCN,nguyên lí của CN Mác Lê nin.Không được bôi nhọ các chính sách của Đảng,nhà nước về kinh tế đang thi hành
Đầu tiên là ý kiến của e: Kinh tế đất nước ta cho đến hiện nay vẫn là một nền kinh tế chưa đc phát triển ,vẫn có 80% dân số phải sống dựa vào nông nghiệp,còn lại là các ngành công nghiệp và dịch vụ khác.Vì vậy ý kiến của e là đề ra những phương pháp cải cách trong nông nghiệp để có điều kiện phát triển các ngành ).
 
  Tôi kể các bác nghe chuyện tôi đi làm hồ Thủy lợi ở Ninh thuận (dự án ODA).
   Đầu năm 2008,tôi có thằng cháu nó là DNTN không đủ điều kiện đấu thầu đắp đập thủy lợi,vì nó chẳng có chuyên môn kỹ thuật gì,nó chỉ có 1 máy đào và 1 máy ủi.Không hiểu sao nó nhận lại được của LICOGI 9(số 2/khu công nghiệp biên hòa 1) gói thầu đắp nguyên 1 con đập,làm hồ thủy lợi,(nói nhỏ với các bác nó mới học lơp 7/10,sau lái xe con).Sau khi nhượng lại gói thầu, LICOGI 9 phong cho nó là đội trưởng thi công vậy là nó đứng ra đắp đập.Nó nhờ tôi ra trông công trường hộ nó,còn nó lâu lâu mới thấy đến công trường,Cán bộ kỹ thuật có khi cả mấy tháng mới  thấy mặt.Vậy mà nào là giám sát chủ đầu tư,giám sát tư vấn vẫn để cho  đắp ,vẫn ký nghiệm thu.Hôm nay coi TV thấy lũ về tôi cứ lo ngay ngáy,nước về nhiều vỡ đập bà con xã Phước hữu không biết chạy đi đâu?
  Không hiểu ban quản lý dự án ODA sở NN PTNT tỉnh Ninh thuận có biết không nhỉ?
  Tôi ra công trường chỉ trông coi phần thiết bị máy móc.

con số này chẳng biết ở đâu ra nhỉ? Có khi nào lại giống vụ Bích Hằng bảo cầu sập với cụ Giap qua đời không ta...

Tôi biết đến con số này qua của  bài viết của nhà văn Võ Thị Hảo trên BBC Việt ngữ, theo bà ấy thì con số này lấy theo tin tức từ các phương tiện truyền thông (không nhớ rõ chi tiết bài báo và chả muốn xem lại lần nữa nhưng đại loại là thế). Không biết các bác khác thì nghe từ đâu.

   Lã Kim Oanh mỗi ngày làm Giám Đốc tiêu có 40 triệu,thất thoát có hơn 100 tỉ.Phan thanh Bình 14 năm tiêu hết có 86.000 tỉ, mỗi ngày hắn tiêu hết bao nhiêu?

    Những kẻ làm nghèo đất nước.

Cái chính là giờ này cũng chưa ai biết con số đó là ở đâu ra bác ạ. Nhỡ .... nhiều hơn thì sao :D

Em nghĩ thực chi cái 1000 năm này phải lớn hơn vậy phải tính tất cả không bỏ sót khoản nào từ vệ sinh, làm đẹp, điện, nước....

Nói thế cũng không được. Có nhiều khoản năm nào cũng phải làm, nay chỉ vì cái tiếng 1000 năm mà gộp chung vào thì oan quá. Vè mặt hạch toán kế toán cũng có thể tách các chi phí này ra được mà. Nếu tính chi li thì lấy cái khoản đã chi trừ khoản chi thường niên (không có lễ cũng phải chi) thì sẽ ra số phải chi cho lễ thôi.

Tối qua với sự hối thúc của con gái và các cháu ngoại ,mình cố đi xem buổi kỷ niêm sinh nhật một tuổi của thày cô trung tâm  (định viết tiếng Anh nhưng chắc sai quá ) ngôi nhà nụ cười.
 Cái đáng ngạc nhiên là bài hát " Nụ cười" được tất cả học sinh của trung tâm biểu diễn.Mà học sinh từ 4 tuổi đến 20 tuổi mà lúc đầu mình cứ tưởng là thày cô giáo.Hai cháu ngoại của mình một đứa 8 tuổi,một đứa 4 tuổi vừa đi học được 3 buổi (mỗi tuần một buổi vào sáng thứ 7)vẫn được tham gia biểu diễn.
 Cả nhà hôm nay vẫn không ngớt tiếng cười vì cậu cháu Tuấn Kiệt được cô giáo cho đóng thử vai sói trên sân khấu,cậu ta giữ chặt mic chạy ra giữa sân khấu  nói to vào mic rất dõng dạc : Chậc...chậc...chậc ta là con sói đây, ta ăn thịt các bạn đấy.
 Con chị  8 tuổi duyên dáng trong màn múa bóng với một bản nhạc cổ điển rất hay.Và tham gia tiết mục mở màn là bài "Nụ cười" và kết thúc bài " Cùng hòa nhịp con tim" của chương trình.Cậu con rể tiến sĩ giáo viên DHBK của mình rất vui khi vợ cậu cho con tham gia trung tâm này.Mình cũng thích,thấy rất hay khi các cháu bé đã được thể hiện mình,đã được sống trong một môi trường sạch,ai cũng được tôn trọng như nhau. Hạnh phúc nhất là nụ cười luôn nở trên môi các cháu và nét mặt luôn rạng rỡ  yêu thương.

  Mình nghĩ chủ nhân ông _Tương lai của đất nước mà được sống sạch trong môi trường sạch vậy thì may ra có cơ nước giàu dân mạnh.

tôi nghĩ cũng tội cho họ ,là vì có thanh tra ,có giám sát ,có chi bộ ,đảng bộ ,có cơ quan chủ quản ... tầng tầng ,lớp lớp quản lý ,xem xét họ ,mà họ vẫn tiêu được những tỉ tỉ .. đồng thì thấy quá tội nghiệp cho họ đấy , ;D

Tình trạng thua lỗ và tham nhũng trong các công ti nhà nước ngày càng phức tạp. đó là những yếu điểm của phương thưc sản xuất XHCN dễ dẫn đến tình trạng "cha chung không ai khóc".

"Các phụ mẫu" muốn ăn xôi ra xôi , thủ ra thủ thì phải tạo ra các vùng trũng như cơ chế lỏng lẻo , cách quản lý kinh tế  như trận đồ bát quái của Gia Cát Lạng để còn khi trời lỡ mưa thì chỗ trũng còn chứa mà !
Ôi không dám nghĩ nữa !

Chí ít cũng nên nghe các "siêu bô lão nói một câu"
http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2010-08-21-gs-hoang-tuy-chung-ta-thieu-vang-nhung-ta-quang-buu-va-

Lâu lắm rồi mới có nhịp vào quân sự. Topic này của bạn em nhưng dạo này nó du học rồi nên chủ đề nay đã có một thời gia bị chìm sâu quên lãng. Hôm nay vào em muốn đóng góp thêm 1 chút ý kiến nho nhỏ để giúp chủ đề không bị mạng nhện bâu.
Em xin mạn phép! Vậy làm sao để dân giàu nước mạnh:
Trước hết phải chống tham nhũng, vậy làm sao để chống tham nhũng? Cái này chúng ta sẽ cùng bàn luận được không ạ?(vấn đề nan giải).
Đẩy mạnh kinh tế, làm sao ,biện pháp nào để đẩy mạnh kinh tế, giúp kinh tế phát triển, cái này các bác và em đã bàn nhiều, nhưng chưa khả quan lắm, vậy chúng ta có thể nói lại được không ạ?
Sau khi kinh tế phát triển sẽ là phúc lợi xã hội..................và nhiều thứ nữa..! Mong được các bác đóng góp ý kiến!

 Tôi thì đọc được ở đâu đó trên mạng từng nói : Trong chào mừng đại lễ 1000 năm Thăng long HN tổng chi phí hết 96.000 tỷ đồng tương đương với khoảng 5 tỷ USD thời giá lúc đó , chênh lệch cao hơn với con số mà báo Thanh niên đưa tin trên trang mạng 2.000 tỷ đồng (10 triệu USD ) .
 Thế rồi giáo sư tiến sỹ , đại biểu Quốc hội chất vấn bộ tài chính về những con số này , nào hoang phí , nào tham nhũng , nào quà tặng quý hiếm bằng tiền của dân của nước và cả nào các công trình thi công chào mừng Đại lễ không bảo đảm chất lượng do thời gian thi công gấp rút ..vv và vv.
 Đau lòng , sót ruột bởi những ông quan nào lãng phí đến mức hại dân hại nước đến như vậy ? Số tiền khổng lồ đó đủ để làm nhiều việc như xây dựng đường xá bệnh viện trường học có lợi cho mục đích cuộc sống nhân dân chứ sao lãng phí quá như vậy ? ...vv cũng và ..vv .
 Nhưng xin thưa với tất cả các bạn , mới đây trên TV đưa tin rộng dãi : Tổng chi phí cho chào mừng ngày Đại lễ 1000 năm Thăng long HN là 300 mấy chục tỷ đồng ( mới bằng 1/6 con số vênh của sự chệnh lệch ở tin đồn ) . Cứ cho rằng tôi nghe nhầm và con số và thực tế nó gấp 10 lần chi phí đi tức là 3000 mấy trăm tỷ đồng chi phí cho Đại lễ mừng 1000 năm Thăng long HN đi thì cũng thật là xứng đáng để làm như vậy .
 Một con số quá nhỏ so với một ngày lễ lớn đến như vậy của HN cũng như cả nước .
 Vậy thì những tin đồn kia ở đâu ra ? Ai là người phát ngôn gây xôn xao dư luận và ai là người phải chịu trách nhiệm trước những lời phát ngôn vô trách nhiệm đó ?
 Hình như không có ai và cũng chẳng thấy đại diện chính quyền làm rõ sự việc này thông báo rộng dãi trên thông tin đại chúng để mọi người biết mặt những kẻ tung tin tầm bậy gây ảnh hưởng xấu rối loạn xã hội mất đi niềm tin ở nhân dân đối với những người quản lý nhà nước . Tôi cho rằng những lời phát ngôn loại này là cố tình bêu diếu nói xấu chính quyền không đáng tin cậy .
 Trước một tin đồn cũng cần sàng lọc để tin hay không tin chứ không nên nhìn nhận xuôi chiều theo tin đồn vô hình dung chúng ta thành những kẻ tuyên truyền không công cho những kẻ có mưu đồ gây rối trật tự xã hội ảnh hưởng đến cuộc sống chung của nhân dân .

 Rõ ràng thì những tin đồng tức tuyệt như vậy luôn gây xôn xao dư luận, nhưng dẫu sao miệng thế gian mà.

   MUỐn DÂN GIÀU NƯỚC MẠNH thì chúng ta phải "giương khẩu hiệu" đại loại :

1/ NGƯỜI NGƯỜI SUY NGHĨ,NHÀ NHÀ SUY NGHĨ TÌM CÁCH LÀM GIẦU!
2/ NGƯỜI NGƯỜI SUY NGHĨ, NHÀ NHÀ SUY NGHĨ CHỐNG BỌN QUAN THAM!
3/ Ý ĐẢNG ,LÒNG DÂN-TOÀN QUÂN "DIỆT"THAM NHŨNG
4/ KHÔNG THAM NHŨNG :NƯỚC MẠNH ,DÂN VỮNG TIN,KHÔNG KẺ THÙ NÀO "CHỌC NGOÁY"

Bác em "cẩn trọng" câu này nhé. Nó là gần tương tự cái khẩu hiệu tiền thân của Khối 8... mà từ đó một loạt vị phải bóc lịch  ;D

em nghĩ cách đơn giản nhất là mua vé số các bác ạ , vừa ích nước vừa lợi nhà .

 Mời các bác đọc bài viết trên VIỆTNAMNET :(Bài viết hay cần suy ngẫm)

Điểm nóng
Học tầm nhìn của Trung Quốc để phát triển

Tác giả: TRẦN ĐÔNG (thực hiện)
Bài đã được xuất bản.: 04/01/2011 06:00 GMT+7

(VEF) - Không có cách nào khác là ta phải cùng phát triển với Trung Quốc. Trước hết là học cách nhìn thời đại của người Trung Quốc. Sau đó là học cách làm ăn có bài bản, có chiến lược, có chiến thuật. - Ông Nguyễn Đình Lương.
( ...)

Thực ra từ trước đến giờ chúng ta vẫn học, học từ nhiều nước chứ không riêng gì Trung Quốc. Tuy nhiên theo em cái gì cũng phải có một quá trình, người ta có nhiều cái hay đáng để học hỏi nhưng học không có nghĩa là làm ngay được, có nhiều vấn đề phải chuẩn bị, từ con người cho đến những nguồn lực khác.

Chủ đề này của em đã gần như chìm vào dĩ vãng nay em muốn vựng nó dậy.chẳng biết phải bắt đầu từ đâu ngoài nông nghiệp ra. Người nông dân có tình cảm đặc biệt. đối với em. Các bác thử xem công cuộc hiện đại hóa ở nước ta đang tiến hành với nhịp độ nhanh. Theo định hướng thì đến năm 2020 nước ta sẽ trở thành một nước công nghiệp hiện đại. nhưng các bác thử về các vùng quê mà xem. Một phương thức sản xuất ‘‘hiện đại’’ một lực lương sản xuất tiến bộ đang hiên hữu ở nơi đây sao. Nhưng mảnh ruộng nhỏ bé hình ảnh những người nông dân chậm rãi đi sau con trâu. Một hình ảnh yên bình, nhưng trên mặt những người nông dân kia có hạnh phúc không. Theo các bác thì sao với em thì chẳng người nông dân nào hài lòng với cuộc sống hiện tại cả. Thử tính xem nếu một hộ gia đình có 2 sào ruộng với hai lao động chính họn sẽ thu được bao nhiêu. Trừ công lao động, phân bón,thuốc trừ sâu. Sau sáu tháng số tiền một ngày sẽ là chưa đầy 1000 đồng. vậy họ có đủ chi dùng không. Họ buộc phải tha hương đi làm phụ hồ, bốc vác, lên thành phố hình thành các chợ lao động. một giai cấp được coi la có “tư liệu lao động” vậy tại sao ?. có một lần em đọc được một bài báo đăng trên Quân đội nhân dân có tên “ cái nhà kho ở miền tây”. Nông dân chỉ mong áp dụng được máy móc vào đồng ruộng nhưng không thể vì giới hạn ruộng họ không thể sở hữu nhiều. nên ước ao có một cái nhà kho thì chắc còn…