Lịch sử Quân sự Việt Nam

Có lần ngồi nói chuyện với đồng chí chính trị viên tiểu đoàn chỗ ông anh họ,em thấy ông ấy bảo Quân Đội và Công An khác nhau ở chỗ Quân Đội mang Quân hàm cao hơn thì chức vụ chắc chắn sẽ cao hơn thế nhưng bên Công An mang quân hàm thấp hơn có khi chức vụ lại cao hơn, và em thấy ở phường em trưởng CA phường là đại úy nhưng phó CA phường lại là thiếu tá. Các bác có thể giải thích rõ hộ em được không?

Đối phó hệ thống phòng không thì tên lửa chống radar và tên lửa không đối đất là lựa chọn duy nhất cho không quân.

Lục quân thì có thể sử dụng các hệ thống tên lửa đất đối đất.

Xin hỏi bác longtrec và các bác ở đây là thông số kỹ thuật của đạn 40N6 cho tổ hợp S400 cụ thể ra sao ạ, em đọc từ nguồn en.wiki thì max ceiling height là 185 km có chính xác không? Em hỏi thêm là tổ hợp S300PMU2 có khả năng dùng đạn 40N6 không?
Em xin cảm ơn ạ!

Các bác cho em biết Tu-160 có khả năng mang bom lượn không điều khiển-có điều khiển không ạ?

Trên mạng có hình con IL-476 là phiên bản hiện đại hóa của Il-76 ra đời trong thế kỷ 21 này tuy nhiên em muốn hỏi các bác là tại sao người Nga vẫn giữ nguyên cái buồng kính cho 1 sỹ quan hoa tiêu ở dưới, phải chăng để khi chiến tranh xảy ra thì tổ lái không cần dựa vào đài chỉ huy mặt đất ?
(http://www.uacrussia.ru/common/img/uploaded/il_76td/111.JPG)

Các bác cho em hỏi là cách đây gần 2 năm em có thấy Nga giới thiệu hệ thống tên lửa chống tăng tầm xa hơn 100km gắn trên khung gầm xe tải(hình như mỗi xe có 12 hay 16 ống phóng)mà giờ em kiếm lại không thấy,có bác nào biết cho em xin ạ  ;D

Đấy là tên lửa "hermes",bác này tìm trong mục "tên lửa Nga sức mạnh vượt trội trên chiến trường" ấy nhá.

Bác đang tranh luận bên TTVNOL à ;D
Phe thân Tây đang quảng cáo tên lửa chống tăng kiểu đột nóc thì sao bác không đưa các đạn pháo có điều khiển ra nhỉ. Hàng Nga cũng có đầy. Chơi du kích thì dùng cối 120mm cũng được mà ;)

Đó là đạn chống tăng 9m55k1 trong hệ thống pháo phản lực phóng loạt smech, bạn hơi nhầm khi nói rằng tên lửa chống tăng.

Cho em hỏi 2 vấn đề ạ: Một là sao ta không nâng cấp cải tiến súng AK-47 với chế độ bắn loạt 3 viên ? Vừa đỡ tốn công sức luyện tập cho tân binh ,vừa bảo đảm chiến đấu - Em đọc trên mạng thì dân chơi súng Mỹ vẫn hay lắp bộ cò này cho súng AK hàng dân dụng của họ - súng có 4 chế độ bắn là nghỉ,phát một ,bắn loạt và liên thanh. thật là tiện dụng mà giá thành lại rẻ ,quân khí của ta hoàn toàn có thể chế tạo được

Hai là em định mua 1 cái tatic vest về VN - cái này mình có cần giấy phép gì đặc biệt không ạ

Các bác cho em hỏi câu nữa là trực thăng Ka-28 của Nga mang bao nhiêu phao âm và mỗi phao âm có tầm quét săn ngầm bán kính bao nhiêu ạ?

Các bác cho em hỏi luôn là khoang chứa ngư lôi và phao âm của Ka-28 nằm ở đâu vậy ạ? Các bác có hình ảnh nào về khoang chứa ngư lôi của Ka-28 không? Và nhưng thiết bị được khoanh đỏ này là gì vậy ạ?

Các bác cho em hỏi 1 máy bay chiến đấu ví dụ như Su-30 hay Su-35 muốn đảm nhiệm chức năng của 1 mini-AWACS thì cần những gì ạ?

Vừa qua, có tin Việt Nam đang xem xét khả năng mua 18 chiếc Su 30K của Nga ! Bác nào có thông tin thì viết bài về khả năng không chiến của loại Su 30k này để mọi người cùng thảo luận với !

Đã có rồi bạn ạ :D http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,16876.80.html

Ngoài lề, tớ chơi game về quân sự có đoạn làm nhiệm vụ, được cấp cho loại cối cá nhân có điều khiển sử dụng gồm 3 người, loại này của Mỹ, trước khi hoạt động nó bắn trước 1 lượt cối phóng lên 1 thiết bị có dù lơ lửng trên cao, kiểu như 1 loại uav hoặc camera di động gì đó, sau đó 1 người quan sát bao quát khu vực bằng camera có hồng ngoại, hiểu rõ hơn gần như là GPS tầm gần, còn người thứ 2, 3 làm pháo thủ thay đạn cối tương tự như tác chiến cối bình thường. Vậy xin hỏi đây là loại cối gì, phân khúc thế nào và tên gọi là gì ?

Bản thân Su-35 và Su-30 đã là mini-AWACS rồi không cần thêm gì đâu bạn  ;D

Một máy bay dù vốn là gì muốn làm AEW&C (AWACS là thuật ngữ cũ hơn) thì cũng cần 2 thứ sau, 1 radar mạnh và 1 hệ thống thông tin liên lạc mạnh. Máy bay AEW&C xịn thì cũng là máy bay vận tải, máy bay chở khách hoán cải mà thành, còn mini-AWACS thì là mấy ông chiến đấu có radar to và trâu.

Các bác cho em hỏi tên , nguồn gốc xuất xứ của máy dò mìn này ??

link
http://csphoto.vn/pages/Tin-tuc-ct.a...&cat=1&id=1381 (http://csphoto.vn/pages/Tin-tuc-ct.a...&cat=1&id=1381)

(http://csphoto.vn/upload/image/Le%20Hai/3.jpg)

Các bác cho em hỏi ba câu hỏi sau:
1) Các bác có thể nêu cụ thể các nhiệm vụ được đánh mã số của LLVT được không ạ? VD như A2 là nhiệm vụ chiến đấu trị an chẳng hạn. Em tìm mãi mà không thấy!
2) Các bác cho em hỏi: Trong quá trình tác chiến của bộ đội tên lửa, thường có 3 trắc thủ: cự li, phương vị, góc tà (đây là từ thời SA-2 đánh B-52 năm 72). Ai có thể giải thích những khái niệm này cho em không ạ?
3) Thưa các bác, hiện nay các trung lữ đoàn pháo phòng không của chúng ta đang sử dụng các loại pháo gì ạ? Em đoán thì vẫn là 37mm và 57mm, nhưng có thêm cải tiến gì không ạ?
Và hiện nay, tên lửa SA-2 còn được sử dụng trực chiến nữa không? Trong binh chủng tên lửa hiện nay, SA-3 Pechora TM hay SA-6 đang đảm nhiệm vị trí "xương sống" lực lượng?
Em xin cảm ơn!

Cho mình hỏi, tại sao AWACS lại là thuật ngữ cũ hơn ? mình thấy AEW&C vẫn dùng song hành với AWACS mà.

Các bác cho em hỏi ba câu hỏi sau:
1) Các bác có thể nêu cụ thể các nhiệm vụ được đánh mã số của LLVT được không ạ? VD như A2 là nhiệm vụ chiến đấu trị an chẳng hạn. Em tìm mãi mà không thấy!
2) Các bác cho em hỏi: Trong quá trình tác chiến của bộ đội tên lửa, thường có 3 trắc thủ: cự li, phương vị, góc tà (đây là từ thời SA-2 đánh B-52 năm 72). Ai có thể giải thích những khái niệm này cho em không ạ?
3) Thưa các bác, hiện nay các trung lữ đoàn pháo phòng không của chúng ta đang sử dụng các loại pháo gì ạ? Em đoán thì vẫn là 37mm và 57mm, nhưng có thêm cải tiến gì không ạ?
Và hiện nay, tên lửa SA-2 còn được sử dụng trực chiến nữa không? Trong binh chủng tên lửa hiện nay, SA-3 Pechora TM hay SA-6 đang đảm nhiệm vị trí "xương sống" lực lượng?
Em xin cảm ơn!
----------------------------------
1, Các nhiệm vụ chiến đấu của QĐ ta được xác định gồm: A, A2, A3, A4. Cụ thể thì khó nói nhưng nôm na thì nó bao gồm từ chống xâm lược đến chống bạo loạn, lật đổ, chống lấn chiếm, xung đột ở biên giới, hải đảo và phòng tránh, đánh trả tập kích hỏa lực đường không.

2, Bất kể loại máy chỉ huy tên lửa nào, dù là SA-2 cũ đến S-300 mới thì để xác định mục tiêu, dẫn bắn cho tên lửa đánh trúng đều cần 3 tham số chính của mục tiêu cũng như tên lửa, đó là cự ly, phương vị và góc tà. Trong đó:

- Cự ly: chả nhẽ còn cần giải thích à?

- Phương vị: tọa độ của mục tiêu, tên lửa về hướng.

- Góc tà (góc hợp bởi đường chiếu từ radar đến mục tiêu, tên lửa với phương ngang): độ cao của mục tiêu, tên lửa.

Thường thì cự ly và phương vị do đài radar nhìn vòng xác định, góc tà do radar đo cao xác định.

3, Pháo cao xạ của ta gồm 2 loại 57 và 37mm. Các cải tiến gần đây như lắp khí tài bắn đêm, tự động nạp đạn,... đã có nhắc đến trên Diễn đàn, bạn có thể tìm đọc lại.

4, "Xương sống" ư, hiểu theo nghĩa trang bị nhiều nhất hay theo nghĩa hiện đại nhất, hoặc là theo nghĩa có hệ số sẵn sàng chiến đấu cao nhất? Mỗi một cách hiểu khác nhau sẽ có cách trả lời khác nhau đấy. Ngoài ra, câu hỏi này hơi sâu! ;D

Trước hết cho em cảm ơn bác ạ.
Sâu thì bác cứ trả lời giúp em với. Vì hiện nay em thấy SA-2 thi thoảng vẫn bắn diễn tập, SA-3 thì nhiều, lên Wiki thì thấy còn trang bị cả SA-6, Strela-1, Strela-10 nữa ... loạn!

Còn câu hỏi này nữa ạ:
4) Bác có thể nêu tên các sư đoàn phòng không và các trung đoàn radar của ta, từ miền Bắc vào Nam được không ạ? Các radar Kolchulga, hoặc radar của CH Séc mà ta mua về sẽ được trang bị cho E nào ạ?
5) Với tình huống máy bay bay sát mặt biển (20-50m) như trường hợp máy bay TQ đánh Cam Ranh và máy bay VN đánh Trạm Giang trong Đòn Rồng thì ta sẽ ứng phó bằng cách nào? Làm sao để phát hiện ra chúng? Các tên lửa tầm xa như S-300, S-400 có tác dụng gì trong tình huống này?

Hiểu biết em nông cạn, thật sự rất cảm ơn bác đã khai hóa cho em!

Những điều bạn hỏi, cái gì có thể trả lời được thì tôi đã trả lời rồi. Bạn không nên hỏi tiếp những câu khác vi phạm Nội quy Diễn đàn!

1. Nguồn wiki, bạn đã được mod selene0802 nhắc một lần là không khuyến khích sử dụng ở chủ đề các trận đánh cổ đại. Bạn không để ý thì phải.

2. Phiên hiệu các đơn vị như trung đoàn, sư đoàn thuộc quân binh chủng trên mạng hay trên sách báo không phải không có, còn trang bị cụ thể khí tài loại nào cũng như cách hướng dẫn, khai thác sử dụng và bảo quản thì không được phép nói vì là bí mật quân sự. Vấn đề này tớ đã viết và nhắc các thành viên khác nhiều lần trong KTQP.

Tóm lại, bạn muốn tìm hiểu là tốt, nhưng cũng cần phải biết rằng những gì có thể biết và những gì không thể hoặc không nên hỏi (hay hỏi bừa). Nói cách khác là biết "điểm dừng".
Mà bạn xuống đây đi: http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,24792.30.html. Trận Cannes đang đợi bạn tìm tài liệu đấy ;)

Cho em hỏi, hệ thống giá điều khiển đa năng 12.7, 12.5 và ASG của Việt Nam có thể xem tuơng tự như hệ thống CROWS được chưa ạ ?

(http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2006/03/CROWS.jpg)

(http://cdn9.truongsahoangsa.info/files/2012/06/gia-sung-tu-dong.jpg)

Các bác cho em hỏi luôn là giá điều khiển đa năng của Viết Nam có được trang bị hệ thống con quay hồi chuyển ổn định nòng súng giúp bắn chính xác hơn trong di chuyển không ạ?

Các bác mod cho phép " nhai " lại câu này vì chưa có ai trả lời  ;D

Xin hỏi các bác về tính năng loại chống tăng Grok này.

Tin gốc từ http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/Luc-quan-Nga-se-som-thay-the-RPG7V/191361.gd đấy bác, hèn gì cái tên lá cải gớm

Xin hỏi các bác về tính năng loại chống tăng Grok này.

http://www.ria.ru/arms/20120710/695937060.html

GROK = Tổ hợp súng phóng lựu phun lửa cầm (xách) tay – đang nằm trong giai đoạn thiết kế. Theo dự kiến, GROK sẽ được tăng cường tầm xa và độ chính xác, dồng thời giảm khối lượng vũ khí 4 lần theo so sánh với súng phóng lựu RPG-7V đang phổ biến. Ngoài ra, GROK có thể thay thế hơn 20 mẫu biến thể súng phóng lựu RPG-7V,  (lựu) đạn phản lực với các súng phóng lựu sử dụng một lần, đồng thời súng phun lửa phản lực bộ binh đang có mặt trong biên chế quân đội Nga.

GROK có giá thành rẻ hơn theo so sánh với các tổ hợp tên lửa chống tăng nhưng tương đương có hiệu quả so với các tổ hợp tên lửa chống tăng trên tầm bắn xa.
=> Chưa có các thông số kỹ thuật cụ thể.

(http://i1269.photobucket.com/albums/jj584/shevchenko2004/nguon.png)
:@ lang: báo kia họ lấy bài từ báo Đất Việt.

Nếu máy bay mag tên lửa trong tầm ngắm thì sao bác! tại tầm bắn HARM và KH-31 thấp hơn s-300 hơn nữa s-300 với s-400 dẩn bắn đa kênh chắc khó gây nhiễu hệ thống lắm chứ!

Tên lửa không đối đất nào bác biết hông! e seach trên google mà tìm mãi hông thấy!
thank mấy bác!
---------------------------------------------------------------------------------
Nhắc lần đầu!

http://en.wikipedia.org/wiki/Air-to-surface_missile

Đây, mời bạn đọc, thích nước nào là có nước đấy.

Cho em hỏi tên lửa ICBM Agni-V của Ấn độ, có đúng đã đạt tới Mach 24 không ạ ? bởi vì thông số khó tin quá, tuy có cảm tình với Ấn nhưng thông số này thì đúng là cần phải xem lại, vì so với Nga Mỹ thì với vượt trội hơn hẳn, đến TQ đi trước Ấn nhiều năm trên lĩnh vực tự lực quốc phòng chưa thể đạt tầm ấy.

Thông tin này bạn lấy ở đâu? Sao không dẫn nguồn , nếu tôi không nhầm bạn xem ở trang này:
http://en.wikipedia.org/wiki/Agni-V, và nếu đúng như vậy thì chẳng có giá trị để bàn.

Agni-V: lấy tạm nguồn từ lenta.ru: http://lenta.ru/news/2012/05/01/agni5/

Agni-V представляет собой трехступенчатую твердотопливную баллистическую ракету с дальностью действия в 5000 километров. Ракета имеет длину около 17 метров, диаметр два метра и взлетную массу около 50 тонн. Agni-V способна нести как обычные, так и ядерные боеголовки массой свыше тонны. В основе Agni-V лежит баллистическая ракета Agni-III радиусом действия до 3500 километров.

Agni-V được giới thiệu là tên lửa đạn đạo nhiên liệu rắn 3 tầng với tầm bắn 5000 kilomet. Tên lửa có chiều dài gần 17 mét, đường kính 2 mét và khối lượng cất cánh (khởi động) gần 50 tấn. Agni-V có thể mang đầu đạn thông thường hoặc hạt nhân hơn 1 tấn. Agni-V dựa trên cơ sở tên lửa Agni-III có bán kính hoạt động (tầm bắn) 3500 kilomet.

Về thông số tốc độ 24 Mach - gấp 24 lần tốc độ âm thanh thì không thể tin được. Tài liệu công khai trên mạng không riêng gì tên lửa đạn đạo Agni-V không thiếu. Muốn kiểm tra, đối chiếu có khó gì đâu.

Mĩ là nước đầu tư nhiều tâm huyết nhất vào vũ khí siêu thanh với Advanced Hypersonic Weapon - AHW -Vũ khí siêu thanh tiên tiến (trong chiến lược "đòn tấn công nhanh toàn cầu" (CPGS)) . Họ đã mơ về HTV-2 có tốc độ tầm 21 Mach nhưng đã thất bại và phải quay trở về thực tế "phũ phàng" là họ chỉ có những AHW 5-6 Mach.Theo DARPA hiện tại chưa thể tìm ra vật liệu có khả năng chống chịu với vận tốc cao như thế.

Vậy cho em hỏi là tàu con thoi khi bay lên vũ trụ là vận tốc đến Mach 25 lận mà các bác?

không đến tầm ấy nhưng em đoán lúc chưa ra khỏi bầu khí quyển cũng khoảng tầm Mach 10.

Nói về tàu con thoi và môi trường vũ trụ lại là một chuyện khác.
Nếu em không nhầm thì bác đang nhắc tới dự án tàu con thoi mini không người lái X-37B đình đám đúng không ạ? ;D
Tàu con thoi nói chung là đạt được một vận tốc rất lớn khi ra ngoài không gian (trên 20 Mach, tùy độ cao). Chúng có thể chịu được tốc độ này vì ở đó không có bầu khí quyển > sự phá hủy do ma sát với không khí được giảm rất rất nhiều lần.
X-35B (OTV-2) cũng như thế, cái vận tốc 25 Mach là vận tốc khi nó "lao" từ quỹ đạo không gian để trở về Trái Đất, càng vào sâu trong bầu khí quyển tốc độ của nó càng được điều chỉnh để giảm xuống, đến khi tiếp đất thì tốc độ của nó rất thường thôi  :D, như trong video:

                    http://www.space.com/16110-secret-x37b-space-plane-landing.html (http://www.space.com/16110-secret-x37b-space-plane-landing.html)
                    http://www.space.com/16110-secret-x37b-space-plane-landing.html (http://www.space.com/16110-secret-x37b-space-plane-landing.html)

Cũng phải nói thêm là các Vũ khí siêu thanh tiên tiến ( Advanced Hypersonic Weapon - AHW ) có quỹ đạo bay "thẳng" hơn rất nhiều so với tên lửa, có nghĩa là nó bay thấp hơn trong bầu khí quyển>chịu ma sát cực lớn vì không khí càng xuống thấp càng đặc.
Nên không thể so sánh vận tốc của nó với vận tốc tàu vũ trụ (mà ở đây là X-37B) được. ;)

.

Các bác cho em hỏi hiện nay hợp đồng mua máy bay cảnh báo sớm C-295 AEW&C của Châu Âu và tên lửa Extra của Israel cho Việt Nam đã được thông qua và bắt đầu chuyển giao chưa hay vẫn trong tình trạng đàm phán ạ? Em lên mạng nhưng không tìm được thông tin nào. Mong các bác giải đáp giùm em.

Những hợp đồng quân sự thì nếu có thì chỉ có thông tin đang quan tâm, đang đàm phán, và thời gian nhận hàng của bên mua - theo dự kiến. Ngoài ra, các chi tiết liên quan của hợp đồng thì sẽ không được tiết lộ hay là không được làm rõ cụ thể đâu bạn ạ.

Cám ơn bác, nhưng bác ơi bác xem tí, tại vì em thấy khi Tàu con thoi phóng thẳng lên thì có khác gì quả ICBM đâu bác, đối với X37B em mới chỉ thấy nó phóng test từ máy bay và hạ cánh từ sân bay, chưa thấy nó phóng thẳng ra sao, còn em nói nó phóng thẳng lên là vì có tin cho thấy nó được phóng bằng tên lửa Atlas V vào năm 2011 , mà ICBM cũng đều có thể bắn ra ngoài tầm khí quyển được và lao về lại quả đất (tới mục tiêu) được mà bác. Chỗ bác nói "quỹ đạo bay thẳng" so với tên lửa là sao em chưa hiểu lắm  ??? , em chỉ hiểu nôm na từ video quảng cáo http://www.youtube.com/watch?v=FytugI8NQbo là do AHW có 4 động cơ (không rõ lắm) đặt ở 4 góc nên cho phép nó có thể giữ được quỹ đạo thẳng chăng  :D

Có lẽ là vì em nói ở trên chưa rõ .Em xin phép được giải thích thêm :):

"Tàu con thoi phóng thẳng lên thì có khác gì quả ICBM đâu bác...mà ICBM cũng đều có thể bắn ra ngoài tầm khí quyển được và lao về lại quả đất (tới mục tiêu) được mà bác"

Tàu con thoi được đưa lên bằng tên lửa đẩy, trong quá trình bay lên nó được gia tốc sao cho khi đến vị trí đã định trên quỹ đạo nó tối thiểu cũng phải đạt được vận tốc vũ trụ cấp 1 .Vì nó cần lực ly tâm cân bằng lực hút của Trái đất, nghĩa là phải có phương trình V^2/R=g (V là vận tốc dài của vệ tinh, R là khoảng cách từ vệ tinh đến tâm Trái đất, g là gia tốc rơi tự do =9,8 (m/s^2) ).  Sau đó con tàu bay quanh Trái đất với vận tốc rất lớn đó (>20 mach) như một vệ tinh của Trái đất, cái vận tốc 25 mach ở đây cũng thế.Cũng tức là vận tốc 25 Mach chỉ tồn tại khi tàu con thoi đã ở trên quỹ đạo không gian.Ở đó tàu không phải chịu ma sát của không khí. Còn trong quá trình được đưa lên quỹ đạo cũng như trở về Trái đất nó chỉ sở hữu một vận tốc thông thường thôi.
 
Còn ICBM nó bay theo một đường kiểu parabol, khi lên gần lên đỉnh thì nó lại giảm vận tốc đi để tên lửa có thể rơi trở lại Trái đất.Hơn nữa gọi là bay ra không gian nhưng cái độ cao lớn nhất mà ICBM đạt được thường thua xa so với các con tàu vũ trụ. Vì vậy trong hành trình bay tên lửa chủ yếu vẫn bay trong khí quyển, do đó nó vẫn chụi ma sát của không khí lên không thể bay với vận tốc tầm 20 mach được, nếu không nó sẽ bị khí quyển thiêu cháy ngay.

Còn về cái quỹ đạo bay "thẳng" hơn của AHW so với các tên lửa thì bác nhìn cái hình vẽ minh họa này sẽ hiểu (thông cảm là em chỉ có cái hình này ;D)
              (http://images.defensetech.org/wp-content/uploads/2011/11/PGStrajectory.jpg)
Trong đó AHW nó bay theo quỹ đạo là cái đường lằng ngoằng ở dưới, các tên lửa bay theo đường hình Parabol ở trên. ;D
Với cách bay này AHW có thể rút ngắn rất nhiều quãng đường đến mục tiêu, nhưng việc bay thấp hơn cũng có nghĩa là phải chụi sự tàn phá lớn hơn của ma sát.

Mấy đồng chí có thể chỉ giùm em cửa hút gió của Mig-21! Em không thấy đâu hết!

Bác để ý phần mũi sẽ thấy câu trả lời!

Mình chưa thấy đâu hết! bạn khoanh tròn cửa hút gió giúp mình nha!

Bạn hãy để ý khe nằm giữa nón radar màu xanh và mũi máy bay (đã được khoanh tròn) chính là cửa hút gió.

Cho em hỏi tên lửa 9M311 của Kashtan và tên lửa Sosna-R của Palma có thể lắp lẫn cho nhau được không? Và tại sao lại phải sản xuất 2 loại tên lửa tương tự nhau như vậy?

Em nghe nói tên lửa Sosna-R chưa phát triển xong có đúng không ạ, lý do là trong clip thử vũ khí cho Gepard không thấy bắn. Mọi người biết thì giải thích giùm em, em xin cảm ơn trước.

Bác thử để ý xem 2 hệ thống Kastan và Palma khác nhau như thế nào ở bộ phận ngắm mục tiêu, và thêm nữa là có phải chăng 1 “anh” bắn - quên và 1 “anh” không.

Các bác có thể giúp em biết được những hệ thống này là gì không ạ? Và chức năng của những hệ thống này?

Gepard của Việt Nam đã trang bị rồi mà bác, gọi là 9M337 lạ sao cái biệt danh của 9M311 là Grison (tên do NATO đặt) thì ít phổ biến, nhưng cái biệt danh Sosna-R của 9M337 lại nổi hơn cái tên thật cả nó nhĩ.  

Chỗ này em chưa hiểu lắm, cái nào bắn quên cái nào không vậy bác ?, vì theo em được biết 9M311 được sử dụng chung cho loại khí tài phòng không tầm trung khác như Tunguska. Và có chức năng bắn quên mà bác  ;D ý em tức là khi đã khóa mục tiêu và khai hỏa, thì 9M311 có thể chuyển sang mục tiêu khác, còn em không rõ loại tên lửa phòng không bắn không quên là sao ?.

Tiện thể giải độc cho em luôn, các dòng tên lửa 9M này thuộc dòng tên lửa gì ạ, nó có phải nằm ở giữa Sa-7 và S-200...vv hay không ạ ? vì thấy bọn Tây phân loại Sosna-R lại đứng cùng với Stinger và Mistral của Tây (phân loại MANPADS)

http://articles.janes.com/articles/Janes-Naval-Weapon-Systems/Palma-Palash-PalmaPalista-Russian-Federation.html

Hệ thống quang điện dành cho máy bay Su-35.

Bên trái: Máy dò (phát hiện) tên lửa tấn công.

Bên phải: Máy dò (phát hiện) sự bức xạ (bằng) tia laze.

Vậy cho em hỏi là hệ thống này có những đặc điểm nào giống với AN/AAQ-37 EODAS của Mỹ không ạ?

Các bác cho em hỏi: Đơn vị KTT là gì? Ví dụ như E pháo binh 452 KTT của Bộ Tư lệnh Thủ đô có gì khác so với các đơn vị pháo binh khác!

KTT là khung thường trực của các đơn vị dự bị làm nhiệm vụ quản lý và huấn luyện lực lượng dự bị động viên.

Cho em hỏi hệ thống chống tên lửa cho máy bay trực thăng President-S của Nga đã hoàn thành chưa ạ ?

Đã nhận vào trang bị rồi,nhưng hình như không xuất khẩu.
Nga cũng hợp tác với Tây Ban Nha để làm 1 hệ thống tương tự trên cơ sở President-S.
Sao bác không tìm hiểu thông tin, trên mạng có rất nhiều.

Các bác có biết Synthetic Aperture Radar và Phased Array Radar là những loại radar gì, đặc điểm và công dụng  của 2 loại radar này?

- phased array radar: radar mảng pha (cái này chắc bác nghe nhiều rồi)
- Synthetic Aperture radar: radar khẩu độ tổng hợp. Bản chất của radar này là sự so sánh pha của 2 ảnh của cùng 1 khu vực, 1 phạm vi ... được chụp từ 2 vị trí. Thông qua việc đánh giá vùng giao thoa của 2 ảnh để xác định xem có sự sự thay đổi như thế nào của đối tượng đang quan sát.