Bàn luận về khả năng tác chiến chống SEAD của phòng không không quân VN

[TimeBreak]

Bạn nghĩ như thế nào nếu như BC áp dụng kịch bản sau :

Chưa dùng bộ binh - tránh chiến tranh tổng lực, nhưng :

- Không quân BC từ hainan thực hiện SEAD và cố gắng làm chủ không phận trung bộ, đặc biệt là bắc trung bộ của NC, bắt đầu từ Binh Nình đến Hạ Tính  ?
- Không quân, Hải quân, Không quân của Hải quân phong tỏa toàn bộ các cảng biển, làm chủ hải phận của NC từ của Vịnh BB đến hết Quang Ngái, trực tiếp uy hiếp, phong tỏa Cát Dài

- Ở MB của NC, từ bắc Binh Nình trở ra, triển khai các cuộc không kích phẫu thuật, đánh điểm, hủy diệt cơ quan đầu não, tiêu diệt yếu nhân, đánh sập/ làm gián đoạn/ phá hủy từng phần mạng lưới chỉ huy toàn quân ?

[spetsnaz GRU]

Em cũng xin rút lại ý kiến địch tấn công bằng lục quân vào miền Bắc nhưng em thấy khả năng tấn công bằng KQ vẫn hiện hữu các bác ạ! Cũng xin lưu ý các bác là địa hinh Trung du và miền núi Bắc Bộ của ta cũng không thấp đâu! KQ đối phương hoàn toàn có thể xuất kích từ hướng Nam Ninh,vùng này là đồng bằng,rồi áp sát vùng trung du phía Nam Trung Quốc,từ đó dễ dàng xâm nhập không phận ta theo các cánh cung phía Bắc của ta.Chúng sử dụng chiến thuật bay bám địa hình,men theo hành lang hẹp giữa các dãy núi (chẳng dại gì mà chúng lấy độ cao).Các dàn ra-đa vướng núi thì coi như "tịt",chỉ còn mong đợi vào các đài quan sát mà thôi Các cánh cung này nối thẳng tới vùng Đồng bằng sông Hồng,chúng thậm chí có thể đột kích vào bất cứ quân cảng nào,thậm chí cả các thành phố của ta tại miền Bắc theo hướng này,nếu muốn Không phải cứ vùng núi thì đâu đâu cũng cao như nhau đâu mà bác!

[baokhanhnbk]

Có cái này hơi liên quan đến SEAD, lão Trâu có nhận ra không?

Bộ dây trời xương cá này nom lạ nhể

Hai bác cho em đoán thử cái nha
-Cái tấm hình vuông dựng đứng phía sau có phủ (hay là mạ) một lớp kim loại mỏng chia thành nhiều ô vuông nhỏ để tăng độ phản xạ tín hiệu sóng,có thể coi nó như tấm gương phản xạ sóng điện từ(ra đa)
-Bộ dây trời xương cá như bác OldBuff nói có thể là dàn ăng ten phát sóng,khi sóng đập vào tấm màn chắn đó thì tín hiệu sẽ bị phản xạ lại hướng đối diện của màn chắn
 Qua đó em mạnh dạn đoán đó là bộ phát sóng mô phỏng tín hiệu ra đa nhằm thu hút tên lửa chống bức xạ của địch phải không hai bác?
 Cái đó là cây nhà lá vườn hay ta phải đi mua?(em đoán là của nhà trồng được)
 Một thắc mắc nhỏ nữa tại sao lại có cả hình chuyên gia.x.x. ở đó? Có gì sai hai bác đừng cười!

[manhcong94]

Bác f22 ạ! Em đọc đi đọc lại đoạn bác nói là sự thân thiết quá độ với Mỹ đặc biệt là trong quân sự. Bác thử tính xem đã có hợp tác nào đáng nói về quân sự giữa ta và Mỹ chưa ạ? Đó không thể là lý do để dẫn đến 1 cuộc tập kích đường không vào Việt Nam được. Và 1 ví dụ bác nêu (em chẳng hiểu đây là bác lấy ý kiến của bác hay bác nghe tin từ đâu, kể cả đấy là giả sử thì đó là điều không tưởng). Pháp luật Việt Nam và sách trắng Quốc phòng quy định rằng Việt Nam không cho phép nước ngoài thuê các căn cứ quân sự và đóng quân tại nước ta hơn nữa lại là quân cảng Cam Ranh- một quân cảng chủ lực (tầm 5 đến 10 năm nữa cũng chưa chắc đã thay đổi). Việc tập trận cũng thế, đến Nga còn chưa tập trận cùng ta huống chi là Mỹ. Đành rằng Mỹ là 1 cản trở trong chiến lược của Trung Quốc nhưng bây giờ lý do đó chưa hiện hữu và cũng chưa là lý do để dẫn đến không kích như bác nói. Em mong bác xem xét lại lý do đó. Và hợp tác quân sự với Mỹ của ta chẳng có gì đến mức quá thân thiết cả. Em thì em hiểu đó là bác lấy ví dụ giả sử nhưng người khác đọc sẽ tưởng bác đang nói thật. Có lấy ví dụ thì bác lấy cái đúng thực tế ấy, còn 5, 10 năm nữa thì em chưa biết. Kính bác! ( em góp ý thôi, đừng nghĩ em phá đám!)

[f22raptor]

Sau khi Nga rút khỏi Cam Ranh Mỹ đã nhiều lần ngõ ý thuê cảng này làm nơi tiếp tế lương thực và bảo dưỡng tàu bè của Hạm đội 7. Nhưng phía ta từ chối để không làm căng thẳng thêm quan hệ trong khu vực. Năm 2007 nhân chuyến thăm Hạm đội 7 của các tướng lĩnh Hải quân ta, tư lệnh Hạm đội 7 đã ngỏ ý về một cuộc diễn tập chống khủng bố và tìm kiểm cứu nạn giữa Hải quân Mỹ và Hải quân ta nhưng một lần nữa ta từ chối vì không muốn nước khác hiểu lầm. Quan hệ của ta và Mỹ đặc biệt trong lĩnh vực quân sự tùy thuộc vào thái độ của TQ đối với ta. Bạn manhcong nên nhớ một điều luật pháp, hiến pháp luôn phải bổ sung thay đổi để phù hợp với tình hình đất nước. Hiện tại là như vậy nhưng tương lai không hoàn toàn là như thế. Các tình huống không kích mà tôi đưa ra đều ở phía tương lai bạn ạ.

[dongadoan]

Một thắc mắc nhỏ nữa tại sao lại có cả hình chuyên gia.x.x. ở đó?
-------------------------
 Chuyên gia hả? Chuyên gia thì thiếu gì!

[spetsnaz GRU]

-Cái tấm hình vuông dựng đứng phía sau có phủ (hay là mạ) một lớp kim loại mỏng chia thành nhiều ô vuông nhỏ để tăng độ phản xạ tín hiệu sóng,có thể coi nó như tấm gương phản xạ sóng điện từ(ra đa)

Bác baokhanhnbk,cái mà bác bảo là "tấm gương phản xạ sóng điện từ",không hiểu sao em trông nó cứ giống giống cái...cửa nhà kho!
Còn bức ảnh"chuyên gia thiếu gì"của bác Trần Đoàn,mấy bác sỹ quan đằng sau+bác chuyên gia đằng trước, da dẻ đậm đậm,trông giống người Ấn Độ ghê!Mà mấy thứ trên bàn là của hệ thống gì vậy bác??

[manhcong94]

Sau khi Nga rút khỏi Cam Ranh Mỹ đã nhiều lần ngõ ý thuê cảng này làm nơi tiếp tế lương thực và bảo dưỡng tàu bè của Hạm đội 7. Nhưng phía ta từ chối để không làm căng thẳng thêm quan hệ trong khu vực. Năm 2007 nhân chuyến thăm Hạm đội 7 của các tướng lĩnh Hải quân ta, tư lệnh Hạm đội 7 đã ngỏ ý về một cuộc diễn tập chống khủng bố và tìm kiểm cứu nạn giữa Hải quân Mỹ và Hải quân ta nhưng một lần nữa ta từ chối vì không muốn nước khác hiểu lầm. Quan hệ của ta và Mỹ đặc biệt trong lĩnh vực quân sự tùy thuộc vào thái độ của TQ đối với ta. Bạn manhcong nên nhớ một điều luật pháp, hiến pháp luôn phải bổ sung thay đổi để phù hợp với tình hình đất nước. Hiện tại là như vậy nhưng tương lai không hoàn toàn là như thế. Các tình huống không kích mà tôi đưa ra đều ở phía tương lai bạn ạ.

Tất nhiên là em hiểu tình huống không kích bác đưa ra là trong tương lai vì em thấy có tàu sân bay. Đúng như bác nói quan hệ quân sự giữa ta và Mỹ phụ thuộc vào thái độ Trung Quốc. Nhưng bác nên hiểu cặn kẽ hơn, tình huống đó xảy ra khoảng từ 5 đến 10 năm nữa, mà như tình hình bây giờ thì lý do ấy chưa hiện hữu. ( nếu không muốn nói là không xuất hiện). Vậy bác căn cứ vào đâu khi mà đưa ra 1 lý do mà chưa có gì để đảm bảo nó sẽ xảy ra trong tương lai? Quan hệ quân sự của ta với Mỹ chưa có gì đến mức quá gắn kết, và trong tương lai ta cũng chưa thể biết được. Chiến tranh mới qua đi trên 30 năm, hậu quả mà Mỹ để lại còn quá nặng. Vậy nhân dân ta có thể đồng tình để Mỹ thuê Cam Ranh? Mà hơn nữa, bác phải hiểu tầm quan trọng của Cam Ranh, ngày trước do hải quân ta chưa phát triển nên mới cho Nga thuê, nhưng bây giờ, hải quân đóng vai trò cực kì quan trọng và Cam Ranh là trái tim của Hải quân Việt Nam. Vậy, chúng ta có thể bỏ qua an ninh quốc phòng để lấy ít tiền thuê từ Mỹ? Còn việc tập trận, sao bác không thử xét nội dung của cuộc tập trận, đó là gì? Là chống khủng bố, là chống cướp biển...đó chỉ là hợp tác quân sự không mang ý nghĩa chính trị. Bác nói cứ như thể ta làm gì cũng phải ngại BC! Và hình như, nếu em không nhầm, ta vẫn còn đang chịu lệnh cấm vận vũ khí từ Mỹ, và em tin rằng, quan hệ quân sự giữa ta và Mỹ chưa đến mức làm lý do cho 1 cuộc không kích từ Trung Quốc. Đành rằng là ta đang xét về tương lai nhưng đừng nói trước điều gì khi không có căn cứ bác ạ! Nếu có căn cứ thì bác hãy nói, em ủng hộ ngay! Em đồng ý với bác là luật pháp phải thay đổi cho phù hợp tình hình, nhưng theo bác, điều đó có khả năng xảy ra không, nhân dân ta có lòng yêu nước và tự hào dân tộc rất cao, họ sẽ không để 1 quân đội đã từng là kẻ thù đóng quân trên đất nước ta, chẳng đất nước nào muốn thế cả, dù quan hệ thân thiết đến mấy đi chăng nữa. Và đầu óc của các nhà lãnh đạo còn gấp hàng trăm lần đầu óc em và bác. Lý do tranh chấp...em không có ý kiến, nhưng lý do này mong bác xem xét lại, đó chỉ là mong muốn 1 phía của Mỹ thôi.

[rongxanh]

Chưa thấy bác nào giải câu của bác Oldbuff:
BC tấn công các sân bay miền TRung VN bằng gì? Và cách phòng chống của ta ra sao?

[manhcong94]

Theo em nghĩ là bằng tiêm kích chiến lược như kiểu Su30/27, J10, J11B mang tên lửa đánh radar và đối không, đối đất, các tiêm kích bom... Việc triệt hạ không quân ở đây sẽ được quan tâm hơn là triệt hạ phòng không vì phòng không nơi đây khá yếu và đất nơi đây rất hẹp, không thể bố trí hoả lực tập trung nhiều tầng nhiều lớp được. Lực lượng không quân ở đây khá mạnh như là ở Sân bay Cam Ranh, có trang bị cả Su27/30, chưa kể các tàu có trang bị Igla ở quân cảng Cam Ranh. Cách đối phó theo em là: Tập kích và đánh chặn địch từ xa, không cho chúng tiến vào khu vực này để đánh phá PKKQ ta. Hải quân thường xuyên tuần tra trên biển, sẵn sàng chặn đánh máy bay ngay trên mặt biển. Hạn chế sự tác chiến độc lập của Phòng Không. Điều thêm 1 số S300 ra khu vực này. Các trạm radar nên được trang bị radar tầm thấp tránh để máy bay địch bay thấp để tránh radar, điều động thêm tên lửa đối không, đối hải về đây( có thể điều động từ miền Nam vì đây là khu vực nằm ngoài tầm với không quân BC)... Em bỏ qua sự tác chiến của tàu sân bay vì lý do nó sẽ không tham gia tập kích kiểu này. Mong các bác chỉ giáo thêm!