Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 01:51:05 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Đừng bắt anh làm hươu cao cổ (phần 4)  (Đọc 284594 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
xoaytrongku
Thành viên
*
Bài viết: 5



« Trả lời #510 vào lúc: 29 Tháng Ba, 2012, 11:25:18 am »

    Bác LAMLINH nhà ta ,vì Bác này và MT91 rất thân với nhau , Grin Grin Grin


     còn cái vụ tôi và bác MT91 thì chỉ mới quen nhau

Các bác đôi lúc hay than trách cuộc sống vô tình, thiên hạ thập ác. Nhưng đôi lúc chính mình cũng thế mà không hay  Grin
Đọc trang hươu dài cổ của MT từ ngày đầu. Tôi thấy bác ấy như người đi khai phá, khẩn hoang xây nhà, vất vả lắm mới có thương hiệu hươu cao cổ.
Nhờ trang trại này , MT đã mời gọi anh em về cùng nhau quay quần. Nhiều anh em đã tìm được  nhau, nhiều người trở nên nổi tiếng trong VMT.. nhờ trang trại ( và trên hết là VMT ) mới có những buổi off lai, những chuyến về nguồn, nhờ nó thiên hạ mới biết núi Hồng, svai lơ, BONG RO... Vất vả vô cùng.

Tội nghiệp, MT xây nhà tới tấm thứ 3  thì sơ ý một chút, bị mất sổ gạo trở thành khách VIP qua đường. Rồi sơ sẩy lỡ lời chút nữa.  bị chọi đá, phải bỏ xứ lặn mất tăm hơi, bạn bè còn không dám nhận  Grin nghe đâu có mở trang trại mới mà cũng ế ẩm.. Vậy mà giờ cũng có yên. Hỡi ơi có thấu sự tình hê hê
« Sửa lần cuối: 30 Tháng Ba, 2012, 03:46:08 pm gửi bởi xoaytrongku » Logged
c16
Thành viên
*
Bài viết: 733


« Trả lời #511 vào lúc: 29 Tháng Ba, 2012, 11:44:05 am »

Hình của bác H3Hung đưa lên, nhìn cảnh vật sao thanh bình quá!!!
Bác B40b41@, như vậy c16 nhớ đúng phải không bác, anh Sơn nổ phụ trách 1 B của C3 và trụ lại được, sau đó được đề bạt làm C phó, đúng không? Đồng thời ảnh cũng được quyền xả cảng, nổ bung nắp nồi bắp rang luôn. Có chuyện như vầy: Anh Sơn nổ kể lại chuyện chiến hào hôm đó: “ … tôi nói với thằng lính lấy bánh ăn đi em rồi đánh tiếp …”, c16 nhớ lại sau khi đánh nhau mình có cảm giác khát nước, chứ không phải đói, mà sau khi xong trận kìa, đội hình đang bị địch tràn ngập mà ổng bình tĩnh cở đó, chịu không nổi luôn, ai không tin lời kể thì kiếm ổng hỏi đi. (Nổ như ổng miểng văng tứ tung, đố biết hướng nào mà tìm, có hỏi cũng bó tay, ha ha ha).
C16 còn định thỉnh giáo bác 2B một số điều chưa rõ hồi ở bển, bác chuẩn bị tư liệu giùm, he he.
Bác DungTTC3@ có “già chưa” mà gắt gao quá vậy, hi hi. Chuyện cũ hay quên, có chuyện mình nghe qua anh em rồi kể lại, cũng có thể hơi lệch chút ít, như vậy mới thành chuyện của lính chứ bác. Mấy chuyện c16 kể cũng chưa phải 100% đâu nghen, có cái thấy tận mắt, có cái cũng là chuyện uống trà ké và nghe lóm kể lại thôi.
Chốn làn tên mũi đạn biết đâu được bác, hay – dở, đúng sai, …, còn ảnh hưởng bởi nhiều yêu tố, ae mình không nắm hết được đâu. Diễn biến vụ việc qua lời kể của bác 2B, bác Định (thông qua thơ ký H3Hung), … trên diễn đàn cũng khá rõ rồi, điều chỉnh được nhiều thông tin cho chuẩn hơn, anh em đã hy sinh mãi trong tâm trí bọn mình, không ai dám xúc phạm đâu bác đừng lo.
Chỉ sợ đề cao kỷ luật kỷ cương “chuyện của lính”, anh em mình tịt ngòi không thèm lên diễn đàn tám nữa thì nguy cho cái sự nghiệp “ôn cố tri tân” này.
Vả lại, “không nói” cũng là 1 cách thể hiện, nhưng kiểu khác, khi nói “em chả, em chả” không có nghĩa là em không muốn, phải không bác. Coi chừng mình lại thành “người mở gút”
Vài dòng phi lộ với đồng đội, tốp lính già tiếp tục xung pho…ong!!!
Logged
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #512 vào lúc: 29 Tháng Ba, 2012, 12:17:38 pm »

Ôi vậy là các Bác C3 đả làm một việc hết sức chí tình chí nghĩa.Cho dù là ngày Mùng 6/3 ÂM LỊCH hay là ngày 18/4 dương lịch thì cũng là một điều trân trọng đáng quí .Chứ không như AI KIA đã tự dưng dựng chuyện C3 mất máy thông tin Bỏ 8 tữ sỉ bơ vơ lạnh lẽo cả đêm ngoài ruộng .Rằng thì là C3 bật chốt còn 7 thằng bật  không được nên ỡ lại tử thủ
Cho đến tận bây giờ cũng chưa có một dòng một chữ để đính chinh   NƯỚC MẮT MẸ KHÔNG CÒN VÌ KHÓC NHỮNG ĐỨA CON  lời hát đó tôi đả nghe ở NTLS TP trong một lần đi viếng các anh em đã nằm xuống Vậy mà AI đó đã có trái tim lạnh nên mới nghĩ ra những điều kỳ dị và quái gỡ như thế ,Hay là bây giờ người ta có chức có quyền , hơi tanh tanh đồng tiền nên quên đi đạo nghĩa làm người .
C1 cũng là 1 thằng lính C2 và C3 cũng vậy .Vậy hà cớ gì lại viết như vậy .Xem ra Ai kia đó nên nhìn lại mình và luôn PHÊ VÀ TỰ PHÊ như NGHỊ QUYẾT TRUNG ƯƠNG LẦN 4 ĐẢ đề ra             Chào Đoàn kết

 Lại chuyện mất máy thông tin với bỏ tử sỹ. Hình như chuyện này chúng ta đã giải quyết một lần trên topic Đừng bắt anh làm hươu cao cổ một lần rồi có phải không các bác ?

 Chúng ta và cả bác MT91 đều nói: Là chuyện nghe kể lại từ ngày đó, chuyện nghe kể thì có nghĩa là bác MT91 không trực tiếp tham gia trận đánh đó, nghe thế và biết như thế từ 30 năm rồi. Giờ MT91 kể lại những gì đã nghe và hiểu như vậy. Thế thôi, bác ấy có bình luận hay nói thêm nói bớt gì đâu?

 Nếu bác cho rằng lời kể từ câu chuyện được nghe của bác MT91 chưa đúng với sự thật thì bác đính chính lại, không phải như vậy mà là thế này thế kia chứ có gì đâu mà nặng lời với nhau quy kết người nghe thiếu trung thực được.

 Chiến đấu thì có thắng có thua, có hơn có thiệt vì thằng Pốt nó cũng đâu phải con gà con vịt dễ gì hạ nó, nó cũng mưu mẹo, cũng đòn vọt cũng dũng cảm chiến đấu như ai, nó chẳng thua gì ta cả mà nhiều cái nó còn thuận lợi hơn cả ta. Vậy thì ở một trận đánh nếu có mất máy thông tin hay tạm bỏ lại tử sỹ chờ lực lượng cứu viện tấn công lại địch mang anh em về cũng là chuyện hết sức bình thường. Cuộc chiến tranh ở K đâu phải chỉ có duy nhất trận đánh của đơn vị bác gặp hoàn cảnh bất lợi như vậy.

 Nhiều điều BY muốn nói với bác thì anh em khác đã nói rồi nên không nhắc lại. Song tôi không đồng ý với bác ở phần được tô đỏ ở trên. MT91 sống ra sao không phải chỉ vì 1 câu chuyện nghe kể từ ngày đó để thành người có lỗi và liên quan đến vật chất của ngày hôm nay được.

Đề nghị các bác CCB không đề cập thêm về vấn đề này nữa. Mong các bác gần gũi với nhau trong tình đoàn kết của những đồng đội, bổ sung cho nhau những ký ức chiến đấu chứ không phải để bới móc than vãn trách móc lẫn nhau.
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
lamlinh31278
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 688


Một cây Thốt nốt, một quân tình nguyện VN


« Trả lời #513 vào lúc: 29 Tháng Ba, 2012, 06:24:11 pm »

... Đồng thời ảnh cũng được quyền xả cảng, nổ bung nắp nồi bắp rang luôn. Có chuyện như vầy: Anh Sơn nổ kể lại chuyện chiến hào hôm đó: “ … tôi nói với thằng lính lấy bánh ăn đi em rồi đánh tiếp …”, c16 nhớ lại sau khi đánh nhau mình có cảm giác khát nước, chứ không phải đói, mà sau khi xong trận kìa, đội hình đang bị địch tràn ngập mà ổng bình tĩnh cở đó, chịu không nổi luôn, ai không tin lời kể thì kiếm ổng hỏi đi. (Nổ như ổng miểng văng tứ tung, đố biết hướng nào mà tìm, có hỏi cũng bó tay, ha ha ha).

Vài dòng phi lộ với đồng đội, tốp lính già tiếp tục xung pho…ong!!!


Hihi tôi thích nhất cái câu màu xanh của c16, cho tới tận bây giờ gặp lại Sơn nổ, lão ta vẩn nổ bung nắp bia luôn chứ đừng nói bung nắp nồi bắp rang.
C16 định thỉnh giáo lão 2b một số điều gì gì thì phụt ra luôn đi, chứ để lâu bác ấy lại quên... đó

@DUNG TT C3 ơi ông cay cú làm gì ? chuyện thường ngày xảy ra ở huyện ấy mà,đã có người đính chính rồi nhắc lại làm gì nữa, thôi lo kiếm cơm để dành tiền khi nào hưu về VN chơi với anh em là quý lắm rồi, bỏ qua đi lão nhé. Còn mấy tấm hình tôi chụp hồi 18/12 ở nhà Phong Củ Chi hư hết rồi,tiếc thật không soi được dung nhan lão DUNG TT C3.

@binhyen1960 chân thành cảm ơn bác đã kịp thời can thiệp, nhắc nhở Mong các bác gần gũi với nhau trong tình đoàn kết của những đồng đội, bổ sung cho nhau những ký ức chiến đấu chứ không phải để bới móc than vãn trách móc lẫn nhau. quá hay.
Logged

VÌ NHÂN DÂN QUÊN MÌNH ,VÌ NHÂN DÂN HY SINH.

       Nhịn Một Chút Gió Ngừng Sóng Lặng
          Lùi Một Bước Đất Rộng Trời Cao
DUNG TT C3
Thành viên
*
Bài viết: 43


Cay Chuoi Sen


« Trả lời #514 vào lúc: 29 Tháng Ba, 2012, 06:33:54 pm »

Đáng lẽ tôi khÔNG đề cập việc này nửa như Bình Yên 1960 đề nghị ,nhưng vì LAMLINH nói tôi cay cú là cay cú cái gì?
 tôi chĩ muốn MT 91 đính chính lại thôi  TÔI nói như thế thôi không nói nữa   CHÀO
Logged
lamlinh31278
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 688


Một cây Thốt nốt, một quân tình nguyện VN


« Trả lời #515 vào lúc: 29 Tháng Ba, 2012, 06:46:35 pm »

Bác kutrongxoaytrongku ,bác viết tắt vài từ lamlinh tôi không hiểu,lúc thì VTN lúc thì VMT, chắc ý bác muốn nói VMH ( vnmilitaryhistory )phải không ?

@DUNG TT C3 này dể nổi nóng nhỉ, ý tôi nói bác bị hàm oan ( vụ TT mất máy ) cho nên cay cú đó thôi, mà có không hè Grin Cheesy Grin
Logged

VÌ NHÂN DÂN QUÊN MÌNH ,VÌ NHÂN DÂN HY SINH.

       Nhịn Một Chút Gió Ngừng Sóng Lặng
          Lùi Một Bước Đất Rộng Trời Cao
xoaytrongku
Thành viên
*
Bài viết: 5



« Trả lời #516 vào lúc: 29 Tháng Ba, 2012, 07:01:38 pm »

Bác kutrongxoaytrongku ,bác viết tắt vài từ lamlinh tôi không hiểu,lúc thì VTN lúc thì VMT, chắc ý bác muốn nói VMH ( vnmilitaryhistory )phải không ?


 Đúng năm. Tôi chưa thạo lắm. Cám ơn bác đã chỉ.
Logged
c16
Thành viên
*
Bài viết: 733


« Trả lời #517 vào lúc: 29 Tháng Ba, 2012, 10:40:38 pm »

@lamlình78: Bác B40B41 hay quên lắm hả, vậy làm tới luôn cho sốt dẽo nghe, nhưng chỉ nhẹ nhẹ thôi chứ không phải phụt.
Bác B40B41 ơi, bác nói ở D bộ D52, như vậy trận Pốt đánh vào D bộ ở bờ hồ Bâng Cọ bác có nhớ ngày chính xác không, làm ơn cho biết với, mình bị hy sinh 2 phải không bác, có anh Long ở D bộ bị thương do mảnh đạn của” bác” (là B40 hay B41 gì đó địch bắn vô, hì hì) phải không.
Bữa hổm bác DK1278 kể chuyện các nhân chứng quan trọng là Vinh mù, Hiệp già, 6 Thế thăm lại chỗ đánh nhau cũ, nhưng bác ấy mê kể chuyện mỗi người “2 súng” dí tụi Pốt ra tới chơ huyện, rồi vác 2 súng diễu binh chiến thắng trở về, … thành ra quên đề cập các chuyện khác của trận đó, c16 bị ổng dắt chuyện đi theo luôn.
Tư liệu của bác 2B còn được nhiều không, thông tin cho biết với nha bác.
Logged
c16
Thành viên
*
Bài viết: 733


« Trả lời #518 vào lúc: 30 Tháng Ba, 2012, 04:42:11 pm »

Trong khi chờ bác B40B41 lục ba lô (bác đừng nói Pốt rượt chạy quăng mất ba lô nghe), c16 xin hầu tàn 1 chuyện vui chiến trường:
Bờ đập, trên đường Damdeck vô Svailơ, cách Damdeck 9 – 10km, ngang với phum Tà Dét 2 thì phải, chỗ này mình bị nó phục hoài, mới đó ít hôm mình bị một tử: Đoàn của C2 từ trong ra, Pốt bày trận phục, từ trên bờ đập bắn xuống, một anh, là lính 81, về C2 chưa đầy năm, nhảy vô ụ mối chống trả, bị mìn gài bẫy sẵn, hy sinh. Những anh em khác đánh vận động vượt lên bờ đập và vượt qua luôn trận địa mai phục để ra cứ tiểu đoàn ở Damdeck, không dè để lại 1 tử sĩ. Sau đó, kiểm tra quân số thấy thiếu, liên lạc xác minh với nhau không tìm thấy, 1 ngày sau nghe dân báo có bộ đội chết chỗ bị phục hôm qua, tiểu đoàn mới tổ chức đi lấy tử sĩ.
Tiểu đoàn quyết định cử C4(?) cùng các B trực thuộc như TT, hỏa lực, trinh sát vô chốt chặn chỗ này, giữ tuyến giao thông cho đơn vị. Lực lượng hành quân vô tới thì đụng độ với chúng, đì đẹt tới xế xế ta làm chủ trận địa, bố trí đội hình chốt cứ.
Đến chiều xâm xẩm tối, c16 đang nấu cơm trên nhà sàn, bỗng nghe đạn nhọn nổ ran bên hông nhà, chụp súng phóng xuống đất, thấy mấy người mặc đồ bộ đội chạy ngang gần xịch ngang trước mặt, c16 ngờ ngợ chưa rõ ta – địch chưa kịp phản xạ, nhìn sang thấy mấy chú trinh sát đang bắn theo những người đang chay, lúc đó c16 bắn theo chúng đã chạy cách cả trăm mét, gọi là bắn hú họa.
Anh pháo thủ cối 8 từ chỗ ae trinh sát chạy về, loay hoay lấy tầm, ton 1 quả, viên đạn uốn lượn trên không trung chừng vài giây, rớt xuống nổ cách anh bộ đội đang đứng gác chừng vài chục mét, ở phía khác, lệch hướng địch chạy chừng . . . 90’???. Chú đội đang gác chắc chưa biết chuyện gì đang xảy ra bên trong, nhưng chắc biết là cối mình bắn xém trúng mình, nên ảnh nhìn vô, quơ tay quơ chân ra dấu loạn xạ, ảnh không dám la lớn nhưng hình như có nghe mấy chữ đù ….đù ..ặc, ....chết mẹ …
Xong “màn tấu hài”, hỏi lại mới biết là toán du lích Pốt này, khoảng 6-7 tên, từ bìa rừng đi nghênh ngang thẳng vô chỗ mấy anh trinh sát đang ngồi chơi, tới sát còn cách chừng chục mét, tưởng bộ đội K phối thuộc, mấy chú đội mời “si chếch boòng”, chắc là giọng pha “Duôn” chưa chuẩn, chúng phát hiện ra, vùng chạy tháo lui, vậy mà bắn theo không trúng com chim nào. Về tới nơi chắc tụi Pốt kể nhau nghe cười pể pụng
« Sửa lần cuối: 30 Tháng Ba, 2012, 08:58:58 pm gửi bởi c16 » Logged
c16
Thành viên
*
Bài viết: 733


« Trả lời #519 vào lúc: 30 Tháng Ba, 2012, 08:50:59 pm »

Cho c16 xí, bác B40B41 trả lời câu hỏi ở #517 rồi (#453), hỏi nữa sợ bác giận, đi nhậu không rủ, thiệt thòi cho c16. Để qua nhà gạ ông DK1278 thử.
@ DK1278, bác có chút manh mối trận Bâng Cọ - 1982, ráng giúp giùm c16 được không? Giải đáp các thắc mắc trong #517, đa tạ đa tạ
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM