Nào, chuyện đã qua ta cho qua, không nhắc lại; bàn tiếp về chủ đề của bác xuanxoan nhá,
... phía địch cũng quyết tâm chiếm được điểm cao 605 này để xác định nghi ngờ đâu là mặt trận chính - Pleicu hay Ban Mê Thuộc. ...
Bác Xuanxoan cho hỏi: Vai trò, vị trí của 605 thế nào mà khi chiếm được địch sẽ xác định được mặt trận chính ở Tây Nguyên?
Cái này, đài, báo, chuyên gia Đông Tây kim cổ nói nhiều rồi, bác xuanxoan cũng đã giải thích. Em xin nêu thêm vài ý trong khung cảnh rộng:
- bác nhìn trên bản đồ thì đã thấy, bác xuanxoan cũng đã chỉ thêm.
- em mô tả thêm: bác đã biết đường 19 chạy từ Quy Nhơn, cắt ngang Trung Trung Bộ, lên Pleiku, cắt ngang sang Lào; nó cùng với đường 9, 21 như một giới tuyến phân tranh mà địch bằng mọi cách kiểm soát, vừa cơ động lực lượng và thiết lập các dãy đồn bốt/ căn cứ.
Bác nhìn hộ em cái bản đồ nhỏ dưới này.
Nếu ta chiếm và giữ được Thanh Bình, Thanh An; tức là không chỉ cắt được đường 19 ngay giữa địa bàn phía tây Pleiku mà còn dựa trên bàn đạp đó, tiến về phía đông, cắt đứt con đường 14 chạy từ Kon Tum xuống Pleicu; cắt đứt hoàn toàn và tạo ra vùng giải phóng hoàn toàn tại các huyện 4, 5 Gia Lai (Chư Pả, Iagrai, Đức Cơ), lấn sâu vào vùng tranh chấp với địch. Hơn thế nữa, áp lực tạo ra đủ khả năng để uy hiếp con đường xuống Đăk Lăk. Vậy là gần như vùng 2 chiến thuật của địch bị thủng, hay nói cách khác là bị xuyên phá bởi một mũi lao cắm thẳng trực diện.
Cùng thời gian E19 đánh mở màn cao điểm 605 là F3 cắt đường 19 ở Thượng Giang, An Khê => cắt con đường xuống đồng bằng của địch. E95A cắt đoạn trên: đèo Mang Yang ở huyện Mang Yang. Như vậy là E95A, F3 và E19 cùng băm nát đoạn đường 19 thành từng khúc theo hành lang đông sang tây, đồng thời kiểm soát con đường/ lộ 14 chạy từ bắc xuống nam, con lộ xuyên suốt trục các tỉnh thuộc chiến trường B3 Tây Nguyên. Ngoài ra để phối hợp, Bộ chỉ đạo B2 đưa E271 (được tăng cường) đánh lấn lên Đức Lập, Quảng Đức để phối hợp; chặn con đường thoát ở lộ 21. Bác thấy không, tất cả các hướng đều không thoát, cùng được Bộ thống nhất ngày N giờ G (đêm 3/3 rạng ngày 4/3),
.
Vậy nên BTL vùng 2 chiến thuật của ngụy mới "cuống đít" lên,
rõ ràng là các cha cộng sản định mần lớn như dịp 1972 đây, rõ ràng là đánh Tây Nguyên đây, nhưng vấn đề là đánh ở đâu trong Tây Nguyên?
Cần phải nói rõ hơn là trung đoàn 45 ngụy cũng là một đơn vị có tiếng lỳ và chiến, chuyên đi cơ động giải tỏa. VNCH đã bắt được tài liệu của một chiến sỹ F316 đánh rơi, đã có lời khai của một tù binh nhưng chưa đủ cơ sở để phán đoán và nhận định. Tại sao vậy? Từ 1965 đến đầu 1974, ta rất ít mở chiến dịch lớn phía dưới Đăk Lăk, phần lớn do công tác hậu cần đảm bảo không tốt, không với tới được (
ta mở đường 559 qua Lào, xuyên xuống Strung - treng trên đất K rồi vòng vào B2). Nhiều năm
"làm quen" với Cộng Sản, các tướng tá VNCH biết quá rõ công sức để đưa một người lính, một hòm đạn, một kg gạo vào chiến trường. Đâu là nơi gần Miền Bắc nhất trên Tây Nguyên, Cộng Sản dễ tập kết hậu cần nhất:
xin thưa đất Kom Tum (Cánh bắc B3 Tây Nguyên); đâu là nơi Cộng sản đánh nhiều nhất ở Tây Nguyên trong các năm qua, các Cộng quân quen chiến trường nhất:
xin thưa vẫn là Kon Tum. Để đánh Kon Tum 1972, Cộng quân đã đưa hẳn F2/ sư đoàn 2 (một đơn vị khá quen với lối đánh đồng bằng, thành thị) vào giải phóng Kon Tum? Vậy lúc này đơn vị nào của Cộng quân sẽ đảm nhiệm kế hoạch tác chiến thọc sâu vào thành phố: chắc là F320A hoặc F10 thôi, chứ F968 là cái thằng chuyên đánh rừng Lào chứ có quen đánh thành phố đâu.
Từ đầu 1975, VNCH làm sao biết được F968 đã về.
Chẳng có ai ngu ngốc mà tin mấy ông Cộng quân, . Hiệp định Viêng Chăn được ký kết, Công quân phải thi hành Hiệp định, phải rút quân về biên giới. Tướng tá VNCH hẳn chẳng tin mấy ông cộng sản rút quân, thằng F968 còn ở Lào thôi, nó về lấy ai đảm bảo cho đường 559 xuyên Lào xuống K. Đúng thật, nhà ta đâu có rút quân, đơn vị E39/ trung đoàn 39 vẫn mang danh F968 hoạt động ở Lào đấy thôi, đánh mạnh nữa là khác, đánh hết sức mình nữa là khác, hoạt động dữ đội nữa là khác, F968 vẫn ở Lào!. Gần đến ngày N giờ G, VNCH phát hiện F968 đã về B3,
ngạc nhiên không? có! nhưng chưa quan trọng, thằng này quen đánh rừng núi sẽ lởn vởn, khêu ngòi, đánh bóc vỏ cho đơn vị nào thọc sâu đánh thành phố mới là quan trọng? F320A ở đâu, F10 ở đâu mới là điều đáng quan tâm (VNCH có biết đâu F316 và E95B đã được huấn luyện cách đánh phối hợp binh chủng, làm quen với tấn công thành phố từ ngoài bắc và vào ém sẵn đánh Buôn Ma Thuột,
). VNCH chả lạ gì cách đánh của ta từ những năm trước, ngay cả khi đánh với Mỹ.
Mấy ổng lại quen trò tung một số đơn vị vờ đánh thọc sâu, đánh hiểm vào vị trí chiến lược khiến ta không tiếp ứng không được, không hành quân giải tỏa không xong. Hành quân giải tỏa thì bị phục (vây điểm diệt viện), mà "trực thăng vận" nhảy cóc ra phía sau mấy ổng thì bị "đón lõng" sẵn; nằm im mất vị trí đó cũng chả xong vì mấy ổng taọ được bàn đạp chiến lược là đánh lấn, đánh sâu, thọc thẳng vào họng làm sao mà chịu nổi. Vậy thì, đánh vỗ mặt cho lòi cái đuôi ra, mấy "thằng con" đâu nằm im đó; điều "thằng 45" cơ động lên Thanh An - Đồn Tằm cho "moa". Nó đánh thằng F968 cho lòi đuôi ra, đứng ở đó vừa dễ cơ động lên Kom Tum vừa giải quyết được ngay, hóa giải được thế tấn công ngay từ đầu của Cộng quân.Trở lại cao điểm 605 về vị trí của nó thì như bác xoanxan đã nói. Bên cạnh ý nghĩa đấy còn có một vài ý tưởng khác ta cùng nhận định:
- F968 đánh mà có pháo lớn hỗ trợ, bắn nhiều, cấp độ lớn, tại sao?
Cộng quân cần pháo lớn cho chiến dịch lớn vì đạn vào chiến trường thấm đẫm mồ hôi, máu, công của của Miền Bắc. Có pháo lớn chi viện tức là có khả năng đánh lớn từ cấp sư đoàn trở lên. Cộng quân không có nhiều pháo lớn đâu nhé, . Nếu đơn vị bác xoanxoan gọi đâu pháo bắn đó tức là VNCH hiểu rõ rằng khu vực này đã được trinh sát kỹ càng, Cộng quân hẳn đã điều nghiên tương đối lâu và có lưới tọa độ phủ sẵn? tại sao lại bỏ nhiều công sức thế nếu chỉ để nghi binh?
- tại sao lại đánh một loạt các căn cứ pháo binh và sân bay của VNCH xung quanh đó? các bác đừng quên Mặt trận phải "
cắn răng" để lại Tiểu đoàn 19 đặc công trực thuộc Sư đoàn 320 phối thuộc với Sư đoàn 968. Tiểu đoàn 19 là đơn vị hoạt động lâu năm ở 2 tỉnh bắc Tây Nguyên, là đơn vị có kinh nghiệm chiến đấu trong công sự vững chắc, chốt giữ ở các điểm rất kiên cường. Sư đoàn 968 đã tạo điều kiện để Tiểu đoàn 19 phát huy hết khả năng và sở trường của mình. Đặc công mà lại có kinh nghiệm chốt, hay chưa
! Hơn thế nữa, F968 còn tăng cường tối đa các hoạt động trinh sát, đặc công đánh sân bay Cù Hanh, cứ điểm Hòn Rồng, Bàu Cạn;
- chưa bao giờ Bộ tăng cường cho nhiều công binh đến thế, E7 và E575 cho B3; đoàn 473 và 40 mở đường cơ giới từ A Sầu vào Đắc Tô, Kon Tum; ai đời lại cho làm cầu phao trọng tải lớn qua sông Pô Kô và Sê rê pốc nữa chứ; đấy là chưa kể E270 công binh phối thuộc hẳn cho F3; và đấy là còn chưa kể, các đơn vị thuộc tỉnh đội Bình Định "nghi binh", tiếp nhận toàn bộ phòng tuyến của F3 ở đồng bằng Bình Định để đơn vị này rút ra bí mật luồn về đường 19. Và ta
huênh hoang mở đường:
* Tuyến thứ nhất: Ở bắc Công Tum (từ ngã ba Võ Định chạy thẳng xuống An Khê).
* Tuyến thứ hai: từ Đức Cơ trên đường 19 kéo dài đến tây giây Cu cách sở chỉ huy quân đoàn 2 nguy từ 7-10km.
* Tuyến thứ ba: cũng từ Đức Cơ qua nam Lệ Ngọc xuyên đường 14. Hai tuyến đường này hình thành thế gọng kìm khép chặt thị xã Plây Cu.
Cộng quân mở đường để xe tăng, pháo lớn tiếp cận nhanh, nhiều vào khu vực cần đấy. Năm 1972, khi bóc vỏ được Đăk Tô 1 và 2, Công quân dùng xe tăng chạy theo đường 70B ra đường 14 chạy thẳng về thành phố Kom Tum là mũi nhọn dẫn F2/ sư đoàn 2 đánh thành phố đấy thôi? lần này cũng có lẽ vậy. Hơn thế nữa, nếu Cộng quân đánh vỡ phòng tuyến Ia Púc (đoạn Thanh An trên đường 19) thì ép sát giao lộ 19 với lộ 14, nối với E95A của Cộng quân ở đèo Mang Yang, nối tiếp với F3 Sao Vàng ở phía dưới thì cắt ngang Vùng 2 chiến thuật, làm chủ toàn bộ đường 19 có nghĩa là "thiết lập được vĩ tuyến 17 mới"; cất vó được toàn bộ lực lượng VNCH ở bắc đường 19. VNCH liệu có chịu?
- Các bác có để ý, khi E19 đánh chốt Mỹ thì có lực lượng dự bị nhưng sau bác xoanxoan kêu trời vì không những đơn vị phải đứng vững mà còn chả được chi viện thêm người,
. Đánh trận đầu chắc thắng không chỉ là truyền thống của quân đội ta mà còn là yếu tố đảm bảo yêu cầu của "đòn nghi binh". Sau đó thì căng ra mà đánh, đặc công cũng chốt, cũng đánh sâu, đánh lấn nữa thì lấy đâu ra lực lượng dự bị. Ai cầm quân mà chả phải phòng, phải nắm trong tay lực lượng dự bị chiến lược sẵn sàng ném vào để thay đổi cán cân lực lượng, thay đổi thăng bằng của cuộc chiến. Vậy mà E19 không có, Mặt trận cũng không, giả sử E19 hay chính xác là cao điểm 605 vỡ thì sao? nghi vấn toàn bộ về F320A, F10 loanh quanh đâu đây tan; giả thiết đánh Pleicu vỡ; vậy VNCH sẽ có kế hoach đối phó mới. Bác Nguyễn Đại nghe sỹ quan VNCH bảo là rệu rã lắm rồi thì cũng chỉ ta 10 địch 7,8 thôi bác ạ. VNCH so là so với thời được Mỹ cung cấp, tiếp vận mà thôi; chứ so với ta thì vẫn còn tương đối lắm. Đánh địch trong công sự vững chắc, trong căn cứ lớn ở thành phố đã khác; chứ đừng nói gì đến đánh địch đã có sự chuẩn bị và tăng cường đối phó. Vậy cho nên người ta gọi hoạt động của F968 là "đòn nghi binh" chứ ít người nói là "chiến dịch nghi binh"; tương tự như vậy, đánh Buôn Ma Thuột gọi là "đòn điểm huyệt". Đánh trúng chỗ địch không ngờ, không phòng bị, không chuẩn bị; đánh đúng điểm khiến địch không cựa quậy, bị yếu sức vì lấy bớt nhân tố đi chỗ khác; chặn hết con đường ứng cứu, nó nằm trong lưới ta rồi đó. Đánh thế ít tốn công sức, máu xương hơn chứ nhỉ! Giá trị của F968 khi ra "đòn nghi binh" là ở chỗ đó và tương tự là giá trị của phòng ngự cao điểm 605 với F968. F968 "đội lốt" nhận lệnh đánh "giả" mà thành thật; giữ bằng được 605, tung quân bóc vỏ toàn bộ phòng tuyến Ia Púc; phục, diệt toàn bộ bọn hành quân giải tỏa; kiểm soát toàn bộ bắc và nam đường 19 đoạn Thanh An. Ôi thôi, mấy chả Việt Cộng đánh lớn rồi, quanh quẩn đâu đây là mấy chả quen thuộc 320A, 10 Bắc Việt đã sẵn sàng rồi.
Thế là đâu chỉ E45 ngụy mà cả liên đoàn 7 biệt động quân thuộc lực lượng tổng dự bị Sài Gòn cũng lên Plây Cu. Hay chưa!Vậy đấy, cái nhận định:
..."Vào năm 1975 bộ đội CS tấn công vào bất cứ đâu VNCH cũng sẽ thua vì thế lực VNCH lúc đó quá yếu rồi.Vấn đề là thua sớm hay muộn mà thôi...
hóa ra lại là điều không tưởng. Ta cho rằng hơn VNCH, cậy sức F316, E95A từ Bắc vào; F968 từ Lào về đánh vỗ mặt Kom Tum hoặc Pleicu; rồi càn quét, truy kích đuổi theo trên đường 14, đường 19 thì sẽ mất bao nhiêu công sức, thời gian, bao nhiêu người lính đây? chả cần nghi binh đánh thật đánh giả nữa nhỉ? Đừng cho rằng "tràn ngập" là sẽ thắng vì "tràn ngập" sẽ bị hóa giải rất dễ dàng. Thực tế ngay cả khi đánh Xuân Lộc cũng vậy, "húc vào" rồi mới biết rằng tội gì phải "húc";
"húc" tốn xương tốn máu, lấy thịt đè người chả được ích gì, lại còn có cớ cho họ huyênh hoanh sử dụng vũ khí mới; vòng qua nó thì đỡ hơn, tao đánh sâu vào tận tim mày để giải quyết dứt điểm luôn chứ cần gì thọi vào mạng mỡ để mày quặn đau vài ngày nhỉ,
.
Thế lực VNCH yếu quá rồi. Vậy sao Bộ không nghĩ đến đánh Phước Long rồi thì mở rộng ra, dứt điểm luôn trên hướng Phước Long rồi giải quyết ngay trên chiến trường B2 Nam Bộ, cần gì phải cầu kỳ nghi binh nghi biếc và chọn Buôn Ma Thuột, ở mãi trên Tây Nguyên. Xin thưa, địch không đủ sức tái chiếm Phước Long mà để tang nhưng đủ sức và đã chuẩn bị nếu ta mở rộng, phát triển theo thế chiến trường Phước Long. Vậy có nên "húc" vào không?
Hoặc tiếp tục đánh lớn theo đường 1A như kiểu Quảng Trị 1972 đó, giải quyết dần, gặm dần từng tỉnh một của VNCH cũng được chứ sao, chỗ đó gần với Miền Bắc nhất, công sức bỏ ra ít nhất, thời gian nhanh nhất,
. Cứ phải đánh Buôn Ma Thuột mới được sao? Không phải. Đánh Buôn Ma Thuột là đánh vào chỗ yếu, chỗ thiếu của địch. Chọn Buôn Ma Thuột, là kết quả từ tổ chức nghi binh, đến tạo thế, triển khai lực lượng và thực hiện chia cắt chiến dịch; do đó mới dẫn đến "phản ứng sai lầm dây chuyền " của địch. Chứ chả phải vì Buôn Ma Thuột có ý nghĩa gì khác.
Tất nhiên, người thắng thì "có quyền được nói" còn kẻ thua thì có "muôn vàn lý do đổ tại". Khách quan thì cũng phải nhìn nhận cho đúng, nắm cho chắc. Cái kém về tầm chiến lược của VNCH đã dẫn đến "phản ứng sai lầm dây chuyền ", chứ thực lực VNCH đâu yếu đến độ không đỡ lại được, hay kéo dài tình thế mà để xảy ra nhanh đến thế,
.
Em có một ví dụ minh họa thực tiễn: các bác có thấy khi Hồng Quân Liên Xô hơn hẳn Đức trong những năm 1944- 1945, tiến đánh toàn diện trên tất cả các mặt trận. Có thấy quân Đức rút lui nhưng vẫn tổ chức được một loạt các phòng tuyến phòng ngự cơ bản không? VNCH không làm được như vậy mà chỉ có Phan Rang, Xuân Lộc là còn tạm ổn?
p/s: một vài từ "Cộng quân",.... là viết theo ý nhận định của phía VNCH nhá, không các bác lại "soi" em này nọ,
. Cứu viện cho bác xoanxoan thế được chưa ạ,
; hơi muộn thôi nhé,
Dilber MC Theme by HarzeM