Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi kẹo lạc... 6

[c16]

Trích tin của TQ:
"..., Người phát ngôn Bộ Ngoại giao TQ Lục Khảng cho biết, cá biệt quốc gia ngoài khu vực đang ngày càng bị cô lập trên vấn đề Nam Hải.
Nguồn tin khác cho biết, tại buổi họp báo chung với Tổng thống Phi-li-pin Đu-téc-tê, Thủ tướng Nhật A-bê đang thăm ở Phi-li-pin bày tỏ mong đưa vấn đề Nam Hải vào nghị trình Hội nghị Cấp cao ASEAN. Về việc này, ông Lục Khảng cho biết, TQ đã chú ý tới những lời nói của nhà lãnh đạo Nhật trong chuyến thăm Phi-li-pin. Mọi người chắc cũng đã chú ý tới việc Chính phủ Phi-li-pin mới đây đã bày tỏ rõ ràng, sẽ không đưa vấn đề Nam Hải vào nghị trình Hội nghị Cấp cao ASEAN trong thời gian đảm nhiệm nước Chủ tịch luân phiên ASEAN."
Người đàng hoàng sao sợ hãi việc hành động của mình phơi bày trước ánh sáng dư luận vậy, một mực dúi nó vô góc tối không cho ai thấy. Mở miệng chỉ toàn hảo lớ, toàn tốt, toàn vàng, nhưng việc làm thì toàn gian trá quanh co.
Có lẽ mọi người cũng biết cãi nhau với TQ chỉ tốn hơi, mỏi miệng chả kết quả gì, nên thiên hạ giờ chỉ làm chớ không cãi nữa.
Và TQ cũng có vẻ quýnh lên vì phản ứng của mọi người, trong đó có việc thúc giục làm COC lẹ lẹ để còn có cái cầm tay đối phó.
Để coi thằng kẻ trộm chống đỡ ra sao.

[c16]

Công ty tụi làm hồi đó có các đối tác người TQ, hai bên cử người qua lại làm ăn với nhau, lúc nói chuyện chơi với nhau, mấy anh em công ty mới hỏi mấy anh em bên đối tác về Hoàng Sa, Trường Sa, tụi nó nói cái đó của tụi nó (tụi này chừng 30_40 tuổi). Hỏi chơi rồi cười để đó, mỗi bên giữ lập trường yêu nước trong bụng, không tranh cãi sâu, sợ ảnh hưởng làm ăn.
Hồi lãnh thổ đi động 981 lấn vô lãnh thổ mình, mấy tay chuyên viên TQ này rất ngán phải qua làm việc, xuống tới sân bay yêu cầu người của công ty tui ra rước, không dám tự về khách sạn như hồi trước, chắc bên bển tụi nó đồn thổi lắm mới có tâm lý đó.
Ở đây có 1 điểm mâu thuẫn là điều tốt đẹp, đó là lòng yêu nước, sao lại làm phát sinh ra hệ quả xấụ là sự đố kỵ, tranh giành, thậm chí chiến tranh, bắn giết nhau, lòng yêu nước là truyền thống quí báu mà dân tộc nào cũng muốn xây dựng, vun đắp cho con dân nước mình, càng cao càng tốt, nhưng sao tạo nên kết quả không ai mong đợi??

[loc85c5]

http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Chu-tich-Tap-Can-Binh-cam-ket-Trung-Quoc-khong-ba-chu-khong-banh-truong-post173958.gd



Cuối năm nghe "vị" tập Cận Bình thổi sáo sao rỗng  !
Một bản bản chất nơi con người, của những vị lãnh đạo trung quốc, hay bản bản chất của một dân dân tộc?


Chủ tịch Tập Cận Bình cam kết: Trung Quốc không bá chủ, không bành trướng
(GDVN) - Làm được những việc này, không những tên tuổi Chủ tịch Tập Cận Bình sẽ lưu danh thiên cổ, mà vị thế và uy đức của Trung Hoa cũng không thể nghĩ bàn.

HỒNG THỦY 11:16 19/01/17

Channel News Asia ngày 19/1 đưa tin, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã kêu gọi một thế giới không vũ khí hạt nhân tại Liên Hợp Quốc hôm thứ Tư 18/1, đồng thời ông kêu gọi một trật tự quốc tế đa phương dựa trên sự bình đẳng giữa các nước lớn và nước nhỏ.

Phát biểu này được Chủ tịch Trung Quốc đưa ra tại trụ sở Liên Hợp Quốc ở Geneva, Thụy Sĩ chỉ vài ngày trước lễ nhậm chức của Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Donald Trump.

Cái gì mình không muốn, đừng làm cho người khác

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình được báo chí dẫn lời nói rằng:

"Vũ khí hạt nhân nên được cấm hoàn toàn và tiêu hủy dần theo thời gian, để thế giới này không còn loại vũ khí hủy diệt ấy.

Trên nền tảng của các nguyên tắc hòa bình, chủ quyền, toàn diện và chia sẻ quản trị, chúng ta nên biến những vùng biển cả, hai cực, không gian và Internet thành sân chơi hợp tác, thay vì để chúng trở thành đấu trường cạnh tranh.

Chúng ta nên loại bỏ trật tự quốc tế thống trị bởi một hoặc một vài nước. Các cường quốc nên tôn trọng lợi ích cốt lõi của nhau.

Hòa thuận với láng giềng, hòa nhập không hòa tan và hòa bình là những giá trị được nuôi dưỡng trong văn hóa Trung Quốc.

Trong hơn 100 năm sau khi nổ ra Chiến tranh Thuốc phiện 1840, Trung Quốc phải chịu đựng cảnh chiến tranh và hỗn loạn vô cùng vì bị xâm lược.

Khổng Tử nói: cái gì mình không muốn người khác làm với mình, thì đừng làm cho người khác (kỷ sở bất dục, vật thi ư nhân).

Trung Quốc chúng tôi có niềm tin sâu sắc rằng, hòa bình và ổn định là cách duy nhất để phát triển thịnh vượng.

Trung Quốc đã phát triển từ một nước nghèo và yếu trở thành nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới không phải bằng cách cam kết mở rộng quân sự hay cướp bóc thuộc địa, mà thông qua sự cần cù lao động của nhân dân, và những nỗ lực của chúng tôi để bảo vệ hòa bình.

Trung Quốc sẽ không bao giờ do dự trong việc theo đuổi mục tiêu phát triển hòa bình.

Bất luận nền kinh tế phát triển mạnh đến đâu, Trung Quốc cũng sẽ không bao giờ tìm kiếm quyền bá chủ, bành trướng hoặc khuếch trương ảnh hưởng.

Lịch sử đã xác nhận điều này, và tương lai vẫn sẽ tiếp tục như vậy".

Nước lớn, nước nhỏ

Ông Tập Cận Bình nói với tân Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Antonio Guterres:

"Nước lớn nên đối xử với các nước nhỏ hơn một cách bình đẳng, thay vì hành xử bá quyền, áp đặt ý muốn của họ lên người khác.

Không nên có một nước lớn nào mở chiếc hộp Pandora bằng cách cố ý gây chiến tranh, phá hoại các nguyên tắc của luật pháp quốc tế.

Bản chất của bình đẳng chủ quyền là, chủ quyền và phẩm giá của tất cả các quốc gia, dù lớn hay nhỏ, dù mạnh hay yếu, giàu hay nghèo, đều phải được tôn trọng.

Công việc nội bộ của họ không cho phép sự can thiệp, và họ có quyền lựa chọn một cách độc lập hệ thống xã hội và con đường phát triển cho mình.

Trong một thời đại mới, chúng ta nên tôn trọng chủ quyền bình đẳng, và làm việc trên cơ sở bình đẳng về quyền lợi, cơ hội và các quy tắc cho tất cả các quốc gia".

3 điều tự vấn

Người viết cho rằng, mong muốn của cá nhân Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trong những gì ngài phát biểu tại trụ sở Liên Hợp Quốc ở Geneva cũng là mong muốn của hầu hết nhân loại, bởi rất nhiều quốc gia đang là nạn nhân của cạnh tranh giữa các siêu cường.

Những điều ngài nói đã được ghi trong Hiến chương Liên Hợp Quốc từ khi thành lập.

Tiếc rằng vì quyền lợi hẹp hòi vị kỷ mà một số siêu cường, một số tay lái súng quốc tế vẫn tìm cách "lách luật", thậm chí bóp méo cả luật pháp quốc tế để thực hiện ý đồ bá chủ, đẩy nhiều nước nhỏ vào cảnh lầm than, sinh linh điêu đứng.

Dưới ánh sáng của nhân loại văn minh, hệ thống luật pháp quốc tế ngày càng được hoàn thiện. Nếu luật pháp quốc tế được thực thi một cách nghiêm túc như lời ngài Chủ tịch nói, thế giới sẽ hòa bình và ổn định hơn rất nhiều.

Với tư cách là một trong "ngũ cường" thành viên Thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, Trung Quốc đã làm gương như thế nào trong việc tuân thủ luật pháp quốc tế, thiết nghĩ cũng nên đặt ra, và với cương vị đứng đầu đất nước Trung Hoa, ngài cũng nên suy nghĩ.

Chủ tịch Tập Cận Bình đã dẫn lời Khổng Tử dạy: "kỷ sở bất dục, vật thi ư nhân" trong Luận Ngữ, thiết nghĩ ý nghĩa thật sâu xa, tầm nhìn rất chiến lược.

Nhưng vấn đề đặt ra ở đây là, làm sao để thực hiện được tầm nhìn chiến lược và nhân văn ấy? Ngài đã tìm ra tầm nhìn chiến lược này qua Luận Ngữ, thì cách thực hiện nó cũng nằm ngay trong Luận Ngữ.

Chắc có lẽ ngài Chủ tịch cũng đã từng đọc qua "tam tỉnh - ba điều tự vấn" của thầy Tăng Sâm. Ở cương vị đứng đầu đất nước như ngài, lời dạy cổ nhân càng thêm giá trị.

Chúng tôi cũng xin nhắc lại lời thầy Tăng Sâm trong Luận Ngữ, có lẽ là câu trả lời phù hợp nhất cho câu hỏi vừa đặt ra, và có lẽ cũng sẽ hợp ý ngài Chủ tịch:

"Tăng Tử viết: Ngô nhật tam tỉnh ngô thân: Vị nhân mưu nhi bất trung hồ? Dữ bằng hữu giao nhi bất tín hồ? Truyền bất tập hồ?"

Thầy Tăng Sâm hàng ngày đều tự hỏi mình ba điều: Làm việc gì cho ai, có hết lòng không? Giao thiệp với bạn bè, có chân thành và uy tín không? Thầy dạy cho điều gì hay, có áp dụng, luyện tập đầy đủ không?

Thiết nghĩ, phải có đủ hai nội dung trên, tư tưởng nhân văn và tiến bộ của Chủ tịch Tập Cận Bình mới có thể trở thành hiện thực. Còn nói khác với làm, rõ ràng sẽ chỉ khiến thiên hạ cười chê.

Vậy để nêu gương tuân thủ luật pháp quốc tế, thực hiện tầm nhìn xa trông rộng và rất nhân văn ngài Chủ tịch nêu ra trước nhân loại, hy vọng Chủ tịch Tập Cận Bình thể hiện rõ "3 điều tự vấn" như lời dạy của thày Tăng Sâm trong vấn đề Biển Đông.

Thứ nhất, đề nghị Chủ tịch Tập Cận Bình chỉ đạo làm rõ ai đã tham mưu cho các nhà lãnh đạo Trung Quốc bác bỏ các giá trị của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS) được thể hiện qua Phán quyết Trọng tài ngày 12/7/2016 do Hội đồng Trọng tài thành lập theo Phụ lục VII, UNCLOS phán quyết?

Tại sao các nội dung quy định của UNCLOS mà Trung Quốc từng góp phần rất tích cực xây dựng nên, đã được cơ quan tài phán quốc tế có thẩm quyền giải thích rất rõ ràng và thuyết phục, nay Trung Quốc lại quay đầu bác bỏ nó?

UNCLOS là một thành tựu vĩ đại của loài người, được xem như Hiến pháp của biển và đại dương, chính Trung Quốc đã rất tích cực tham gia xây dựng.

Phán quyết Trọng tài 12/7/2016 có thể xem như một bản Phụ lục bổ sung cho UNCLOS về giải thích, ứng dụng Công ước ở những vùng biển có tranh chấp phức tạp.

Nếu thực sự thượng tôn pháp luật, Trung Quốc nên xem lại thái độ của mình một cách khách quan, cầu thị và có sự điều chỉnh phù hợp: chấp nhận, tuân thủ thay vì bác bỏ và chống đối.

Thứ hai, phi hạt nhân hóa Trái Đất là điều tốt lành, là ước mong của nhân loại. Làm được điều này theo đề xuất của Chủ tịch thực là điều kỳ diệu.

Trung Quốc đã sở hữu vũ khí hạt nhân từ năm 1964 và vẫn tiếp tục phát triển kho vũ khí ấy. Vì thế xin Chủ tịch hãy làm gương bằng cách đưa ra lộ trình cụ thể cùng các siêu cường trong Hội đồng Bảo an bàn bạc thực hiện.

Đây là chuyện khó và còn cần nhiều thời gian, nỗ lực và nhượng bộ từ nhiều phía. Nhưng có một việc đơn giản hơn mà Trung Quốc có thể tự làm mà không cần hỏi ai:

Dừng quân sự hóa Biển Đông, trả lại hiện trạng, đàm phán với các nước liên quan một quy chế đảm bảo Biển Đông thành vùng biển hòa bình, hữu nghị và thịnh vượng.

Thứ ba, hôm nay 19/1 đúng 43 năm ngày Trung Quốc cất quân đánh chiếm nốt nửa phía Tây quần đảo Hoàng Sa mà cha ông chúng tôi, Nhà nước Việt Nam qua các thời kỳ khác nhau đã xác lập chủ quyền một cách hòa bình, liên tục và hợp pháp.

Ngài Chủ tịch có lẽ do được dạy từ bé rằng cả Biển Đông là "của Trung Quốc". Khi ở cương vị nguyên thủ quốc gia lại được các cơ quan tham mưu báo cáo lên rằng, Biển Đông và 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa "là của tổ tông để lại", nên ngài mới tự tin tuyên bố điều này.

Nhưng xin thưa, những gì ngài tin không chính xác. Có thể thấy rõ điều này nếu ngài cho đưa ra các bằng chứng, đồng thời đối chiếu với các quy định và thực tiễn luật pháp quốc tế về thụ đắc lãnh thổ, ngài sẽ thấy rõ.

Vì vậy, xin mạo muội kiến nghị với ngài Chủ tịch, hãy chỉ đạo các cơ quan tham mưu giúp việc Trung Nam Hải ngồi vào bàn đàm phán với Việt Nam về vấn đề chủ quyền quần đảo Hoàng Sa.

Và xin ngài hãy nhắc họ ghi nhớ: kỷ sở bất dục, vật thi ư nhân!

Thiết nghĩ làm được những việc này, không những tên tuổi Chủ tịch Tập Cận Bình sẽ lưu danh thiên cổ, mà vị thế và uy đức của Trung Hoa cũng không thể nghĩ bàn, không một thế lực nào có thể kiềm tỏa hay chống phá, không mong cầu được vị trí lãnh đạo tiên phong thì các nước khác cũng sẽ bầu cho Trung Quốc.

Tài liệu tham khảo:

http://www.channelnewsasia.com/news/world/xi-calls-for-world-without-nuclear-weapons-equality-for-all/3448894.html.

[c16]

Cảm ơn bác đã ghé quán đối ẩm, động viên, thiệt tình ngồi trong quán láp dáp một mình hoài sợ thiên hạ tưởng tui bị gì nên cũng ngại lắm.
Tập CB nói đúng đó bác, nó không bá chủ, không bành trướng gì hết, nó  chỉ thu hồi lãnh thổ tổ tiên nó để lại, không ăn hiếp, cướp giựt của ai, Tập CB đi rêu rao khắp thế giới về niềm kiêu hãnh Tung - cụa, tấm gương mẫu mực mà mọi người nên nghe theo. Chỉ kẹt cái là tổ tiên nó chết hết rồi nên giờ muốn đối chứng sự thật không biết phải làm sao, tụi con cháu nó thì cứ khăng khăng của tổ tiên nó, nói ngang nên không ai cãi lại nó nổi.
Vừa rồi chính quyền mới của Mỹ nói không cho TQ leo lên các đảo nhân tạo bồi lấp phí pháp ở Biển Đông với lý do không được chiếm trái phép vùng biển quốc tế, tương tự như ông A bê, thủ tướng Nhật, đã nói "không thể coi hành động bồi lấp đảo nhân tạo của TQ như việc đã rồi". TQ nhảy dựng lên đòi tháo găng chơi tay đôi với Mỹ vì dám đụng tới lợi ích cốt lõi, đụng tới lãnh thổ tổ tiên nó để lại, hở 1 chút là nó lôi tổ tiên nó ra, thiên hạ ngán ngẩm.
Mà Mỹ nói cũng đúng, tự nhiên ra giữa biển cào cát đắp lên cái mỏm, đem súng ống ra ngồi canh, không cho ai tới gần 12 hải lý, mấy thằng nhỏ phải nhịn chứ như Mỹ, đang là đệ nhứt siêu cường thì đâu có chịu.
Không biết tới đây hai bên "thương lượng" ra sao, nếu Mỹ chịu rắn mặt một chút có thể Biển Đông sẽ yên ổn, TQ không bành trướng nhưng cứ dần dà "thu hồi lãnh thổ tổ tiên" mọi người sẽ mệt cầm canh với nó.

[loc85c5]

Cảm ơn bác đã ghé quán đối ẩm, động viên, thiệt tình ngồi trong quán láp dáp một mình hoài sợ thiên hạ tưởng tui bị gì nên cũng ngại lắm.


''Nói nhảm''! Vâng, chẳng qua là là lòng yêu nước của bản thân cũng như ai đã lỡ mang trong mình dòng máu Việt. Vẫn còn hơn ai đó mang trong mình dòng máu Việt nhưng vô cảm,thờ ơ,nín địt, mặc thế sự.
Kệ nó,cứ ''nhảm'' miễn đừng vô cảm!

[loc85c5]

   Hớ hớ... cuối năm tự nhiên bỗng nhớ bác Docmoc . Bác sáu có gặp bác Docmoc không vậy?. Lâu quá không thấy,không nhìn bài viết thì lại nhớ,ngộ à nha!

[loc85c5]

Mời bác C16@: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1624965297811441&id=100008939580875&comment_id=1624987164475921&notif_t=like&notif_id=1485490357943904

[c16]

Link của bác Loc85c5 tui mở mấy lần vẫn chưa được, không biết do gì, thấy mạng báo là không khả dụng, vậy tui tiếp ý của bác lần trước.
Yêu nước thì mỗi người mỗi kiểu, thể hiện ra cũng khác nhau, khó thể so sánh hơn kém, miễn đừng giống mấy thằng quá khích ở TQ, của nước khác giành về làm của mình rồi nói là yêu nước, đó là dân tộc cực đoan, ích kỷ chứ không phải yêu nước.
Trước 1975 có chuyện một mục sư Mỹ, Norman Morrison, ẳm con gái 1 tuổi tới bộ quốc phòng Mỹ rồi tự thiêu để phản đối chiến tranh phí nghĩa ở Việt Nam, hành động của ổng so với hành động lính Mỹ tình nguyện cầm súng qua Việt Nam chiến đấu theo lịnh của chính quyền thì ai là người yêu nước, có lẽ còn nhiều tranh cãi cho cái sự đúng đắn của từ ngữ.
Cái thứ dân tộc cực đoan chắc chắn sẽ dẫn tới kết cục xấu, nhứt là khi nó chỉ phối lực lượng cầm quyền, chúng sẽ dùng bộ máy nhà nước để phổ biến chủ nghĩa dân tộc cực đoan, huy động bồi đắp cho cực đoan lên đỉnh điểm rồi tổ chức đi gây chiến với hàng xóm.
Xem xét kỹ thì dân tộc cực đoan xuất phát từ lòng tham, lòng tham của cá nhân, tập thể nhỏ lẻ được tập hợp, nhân rộng, rồi qui tụ kết tinh lại, thăng hoa lên mà thành, sơn vẽ cho bắt mắt và đặt tên là lòng yêu nước.
Không ai chịu làm cha ăn cướp, muốn làm việc xấu phải tìm mọi lý lẽ để biện minh, tìm mọi cơ sở lý thuyết, thực tế để thuyết phục người khác rằng làm vậy là đúng, dần dà chính họ cũng bị lý lẽ của họ thuyết phục, tưởng mình làm đúng và đi huênh hoang khắp thế giới về hình mẫu Tung cụa vĩ đại.

[loc85c5]

Link của bác Loc85c5 tui mở mấy lần vẫn chưa được, không biết do gì, thấy mạng báo là không khả dụng, vậy tui tiếp ý của bác lần trước.
Yêu nước thì mỗi người mỗi kiểu, thể hiện ra cũng khác nhau, khó thể so sánh hơn kém, miễn đừng giống mấy thằng quá khích ở TQ, của nước khác giành về làm của mình rồi nói là yêu nước, đó là dân tộc cực đoan, ích kỷ chứ không phải yêu nước.
Trước 1975 có chuyện một mục sư Mỹ, Norman Morrison, ẳm con gái 1 tuổi tới bộ quốc phòng Mỹ rồi tự thiêu để phản đối chiến tranh phí nghĩa ở Việt Nam, hành động của ổng so với hành động lính Mỹ tình nguyện cầm súng qua Việt Nam chiến đấu theo lịnh của chính quyền thì ai là người yêu nước, có lẽ còn nhiều tranh cãi cho cái sự đúng đắn của từ ngữ.
Cái thứ dân tộc cực đoan chắc chắn sẽ dẫn tới kết cục xấu, nhứt là khi nó chỉ phối lực lượng cầm quyền, chúng sẽ dùng bộ máy nhà nước để phổ biến chủ nghĩa dân tộc cực đoan, huy động bồi đắp cho cực đoan lên đỉnh điểm rồi tổ chức đi gây chiến với hàng xóm.
Xem xét kỹ thì dân tộc cực đoan xuất phát từ lòng tham, lòng tham của cá nhân, tập thể nhỏ lẻ được tập hợp, nhân rộng, rồi qui tụ kết tinh lại, thăng hoa lên mà thành, sơn vẽ cho bắt mắt và đặt tên là lòng yêu nước.
Không ai chịu làm cha ăn cướp, muốn làm việc xấu phải tìm mọi lý lẽ để biện minh, tìm mọi cơ sở lý thuyết, thực tế để thuyết phục người khác rằng
làm vậy là đúng, dần dà chính họ cũng bị lý lẽ của họ thuyết phục, tưởng mình làm đúng và đi huênh hoang khắp thế giới về hình mẫu Tung cụa vĩ đại.

    Máy tính bác có vấn đề, em vẫn vào phà phà,chẳng việc gì . 



trung quốc là cá biệt,không thể so sánh với một nước nào đó!
Mỹ thì tỉ lệ chống chiến tranh,chống xâm lược khá đông. Với trung quốc thì dù dân số trên 3 tỉ, nhưng để hiểu biết hay cố tình không hiểu biết vì một lí do nào đó thì khá nhiều,vì bản chất xâm lược từ ông cố,ông nội, tổ tiên nhà nó mà, một bản chất khó thay đổi!

[c16]

Chắc máy tui bị gì thiệt, bác có thể tóm lược ý của cái link đó giùm được không.