Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi kẹo lạc... 6

[c16]

Indo có vẽ tức giận vì bị TQ làm một vố, lần trước Indo có lời qua tiếng lại vì đường lưỡi bò liếm sâu vô quần đảo Tanuta, TQ nói Tanuta của Indo, đường lưỡi bò chừa ra không gặm, nhưng bây giờ thì nói là vùng biển xung quanh đảo là ngư trường truyền thống từ thời tổ tiên cổ đại của TQ, Indo không được rớ tới.
Indo hy vọng giữ được thế trung lập, thay mặt Asean đứng ra hòa giải bất đồng ở Biển Đông, nhưng thế đó đã lung lay sắp sập khi tàu hải cảnh của TQ bự hơn và những ngư dân TQ đang hung hăng thực thi nhiệm vụ của nhà nước giao.
Đi ăn cắp bị chủ nhà bắt nhưng có kẻ đứng ra bênh vực, bảo kê, thì kẻ đó gọi là gì chớ không thể gọi là lân bang, láng giềng được.
Nhìn kiểu nói, kiểu làm của 1 người thì biết được tính cách, xu hướng của người đó, nếu nói bị bất ngờ và giận dữ thì Indo quá dỡ vì biết bao sự việc đã xảy ra trước mắt, sự ngông cuồng, tham vọng bành trướng, áp dụng "luật cổ đại" trong quan hệ quốc tế, ... của TQ thể hiện công khai, không cần giấu giếm (vì đã là đệ nhị siêu cường).
Ai cũng đợi nước tới chưn mới nhảy, đợi lửa cháy tới nhà mình mới lo thì không kịp ngăn tốc độ bành trướng, có khả năng nuốt tất cả vô bụng con tỳ hươu linh thiêng, hằng được thờ cúng khắp nơi ở TQ.

[c16]

Kết thúc hội nghị Lan Thương – Mê Kông báo chí TQ dẫn lời thủ tướng Lào phát biếu “Hợp tác sông Lan Thương – Mê Công là hình mẫu trong xây dựng quan hệ quốc tế kiểu mới cùng có lợi cùng thắng”. Không biết trích dẫn có đúng hay phịa. Nhưng dù đúng hay phịa là chuyện lời nói, còn nhìn vào việc làm có vẽ không phải, đó là cách TQ sử dụng sông, nước lâu nay, đó là bất chấp quyền lợi người dùng chung, người dưới hạ lưu, chưa nói những ý đồ đen tối khác.
Mùa lũ năm ngoái các tỉnh ven Sông Hồng giựt mình điêu đứng vì TQ xả lũ thượng nguồn mà không báo trước khiến dư luận đã so sánh, đặt vấn đề về những “quả bom nước” TQ đặt dọc biên giới, đề nghị cấp có thẩm quyền nghiên cứu để đối phó khi giữa 2 nước có sự biến.
Tích nước và xả lũ đều có thể là vũ khí khi cần.
Oái oăm là hội nghị về hình mẫu quan hệ này được tổ chức tại Tam Á, nơi TQ đặt bộ chỉ huy tiền phương mặt trận bành trướng Biển Đông, có lẽ ngoài Việt Nam và TQ, những nước còn lại chưa chắc biết rõ về bộ chỉ huy tiền phương này, vì không liên quan.
Nước sông không phạm nước giếng, nhưng với nước biển thì có liên quan chặt chẽ, vì sông nào cũng đổ ra biển, khi ra tới biển, dòng nước phù sa ngọt ngào thành mặn chát như nước Biển Đông bị TQ quấy đục lâu nay.
Lúc đó quan hệ hình mẫu thành quan hệ mặn chát vì nước biển đã dâng tới tận Myanmar.

[c16]

“Bộ Giao thông Vận tải TQ đã tổ chức lễ khánh thành và đưa vào hoạt động ngọn hải đăng Chử Bích. Việc đưa ngọn hải đăng Chử Bích vào hoạt động sẽ nâng cao hữu hiệu năng lực hỗ trợ và quản lý tàu thuyền qua lại cũng như cứu trợ khẩn cấp trên vùng biển xung quanh.”
Tương tự, TQ loan tin đã khắc phục khó khăn để xả nước đập Cảnh Hồng cứu những nước vùng hạ lưu, người dân Việt Nam phấn khởi gieo trồng.
Những hành động nhân đạo, từ bi hỉ xả, cứu nhân độ thế của TQ đối với mọi người??
Trong đất liền, bất chấp quyền lợi người dùng chung sông Mê Kông, TQ xây hàng loạt đập chứa nước, góp phần với thiên tai tàn phá hạ lưu, giờ xả nước hồ chứa khi được nhắc nhở, liền khoe khoang đã hành động “mẫu mực”.
Ngoài biển thì cưỡng chiếm biển đảo, xây dựng trái phép rồi tuyên bố ra tay cứu nhân độ thế, là kẻ cướp nhưng đeo bảng nhân viên cứu trợ quốc tế.
Ở đất liền hay biển khơi, những hành động đó duy nhứt do 1 kẻ thực hiện, không thể chỗ này là mèo trắng, chỗ kia là mèo đen được, chỉ có tham vọng bành trướng là duy nhứt.
Thành ngữ “Xấu hay nói tốt, dốt hay nói chữ” là do những kẻ miệng lằn lưỡi mối như vậy tạo nên.

[loc85c5]

http://m.tienphong.vn/the-gioi/viet-nam-yeu-cau-trung-quoc-dua-chien-dau-co-khoi-hoang-sa-992683.tpo

[c16]

Gần tới ngày Tòa trọng tài thường trực ra phán quyết về vụ kiện của Philippine, chắc chắn nội dung sẽ bất lợi cho TQ, nên TQ ra sức chống phá, tăng cường quân sự hóa, tìm kiếm đồng minh quốc tế, chuẩn bị lý lẽ để phản bác lại, ...
Quân sự hóa thì như đã thấy, tìm đồng minh thì có phát biểu của ngoại trưởng Nga, nói trong thế há miệng mắc quai.
Về lý lẽ thì "có quyền lựa chọn giải pháp giải quyết tranh chấp phù hợp với luật pháp có liên quan", ở đây có lẽ TQ muốn nói đến "luật cổ đại" mà TQ rêu rao bấy lâu, luật pháp quốc tế hiện hành TQ không xài tới.
Một lý lẽ khác xuyên suốt từ trước tới giờ là "đàm phán, tham vấn song phương", trong khi Việt Nam nói rất rõ là cái nào tranh chấp 2 bên thì song phương, còn hơn nữa thì không thể song phương được, đó là lẽ phải, là chân lý để giải quyết tranh chấp.
TQ nói "song phương" nhưng phải hiểu theo nghĩa của TQ, theo nghĩa thường sẽ hiểu sai ý TQ muốn nói.
VD Mỹ muốn đàm phán, tham vấn song phương với TQ về chuyện bồi lấp phi pháp các rặng san hô thành đảo nhân tạo, xây dựng các tiền đồn quân sự trên Biển Đông, chắc chằn TQ sẽ không "song phương", vì Mỹ mạnh hơn, TQ không đủ lực để ép Mỹ khi đàm phán.
Nhưng với các nước nhỏ hơn thì TQ mạnh dạn "song phương", cùng lắm "nhứt lý, nhì lì", làm gì ngộ.
Ngay trong việc "song phương" với các nước nhỏ hơn, cũng phải hiểu theo nghĩa ngầm của TQ, đó là nhất phương, không phải song. Bởi vì khi tranh chấp từ 3 nước trở lên, chắc chắn "song phương" này sẽ khác "song phương" kia, Lúc đó TQ sẽ xử lý khác biệt bằng cái "phương" của TQ đưa ra, tất cả đều của ngộ.
Ở Biển Đông, những nước như Mỹ, Úc, Ấn, Nhật, Liên minh Châu Âu, G7, ... đều là người không liên quan, không được xía vô, sẽ làm ảnh hưởng tới quan hệ làm ăn với TQ.
Để ngộ "song phương" với mấy thằng nhỏ Đông Nam Á theo kiểu của ngộ, bảo đảm không đẹp không lấy tiền.
Lý lẽ TQ dùng chống lại công luận quốc tế trước giờ chỉ quanh quẩn nhiêu đó.

[minhsinh_1960]

 Cóp bài này về...
 Nguồn;http://viettimes.vn/viet-nam/thoi-su-chinh-tri/tuong-le-van-cuong-khong-nuoc-nao-kim-ham-viet-nam-nhu-trung-quoc-51275.html
Tướng Lê Văn Cương: Không nước nào kìm hãm Việt Nam như Trung Quốc
VietTimes -- “Vẫn còn một bộ phận không nhỏ, kể cả một số quan chức các cấp vẫn lo sợ Trung Quốc. Khi nào mà vẫn còn tư tưởng sợ Trung Quốc thì không thể bảo vệ được đất nước và đất nước cũng không thể phát triển được”, Tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu Chiến lược Bộ Công an nói.
Lê Thọ Bình - Phạm Đức Bảo - /Thứ Tư, ngày 20/4/2016 - 08:10

           Tướng Lê Văn Cương
Không có nước nào kìm hãm Việt Nam như Trung Quốc

[minhsinh_1960]

 Nguồn;http://viettimes.vn/viet-nam/thoi-su-chinh-tri/tuong-le-van-cuong-khong-nuoc-nao-kim-ham-viet-nam-nhu-trung-quoc-51275.html

Thưa ông, việc Trung Quốc đang từng bước khống chế biển Đông, xâm phạm một cách trắng trợn lãnh thổ Việt Nam. Nếu xét về mức độ “nghiêm trọng”, “rất nghiêm trọng” và “đặc biệt nghiêm trọng” thì hành động của Trung Quốc hiện đang ở cấp độ nào?

- Trước hết chúng ta phải nói về nhận thức về tầm quan trọng của biển Đông đối với an ninh và phát triển của Việt Nam, rồi sau đó sẽ thấy việc Trung quốc đang làm ở biển Đông thuộc cấp độ nguy hiểm nào.

Có thể nói, suốt thời kỳ thực hiện cuộc cách mạng dân tộc dân chủ và giải phóng đất nước năm 1945-1975 chúng ta tập trung vào giành độc lập dân tộc. Các trận chiến chủ yếu trên đất liền, trên biển cũng có, nhưng không lớn. Nhưng sau khi giải phóng miền Nam rồi, biển Đông, Trường Sa, Hoàng Sa trở thành vấn đề đặc biệt quan trong đối với an ninh và phát triển của Việt Nam. Từ trước đến nay phần lớn chúng ta nhìn biển Đông dưới góc độ kinh tế.

Như vậy là chưa trúng và chưa đúng. Biển Đông là hội tụ hai vấn đề quan trọng bậc nhất của Việt Nam là an ninh và kinh tế. Đúng hơn là an ninh và phát triển. Nó có vai trò đặc biệt quan trọng ở chỗ: Thứ nhất, đó là lối ra của Việt Nam. Năm 1956, Bác Hồ đã nói: “Đất liền là nhà, biển là cửa”. Nếu cái cửa này mà bị bên ngoài người ta chặn lại không ra được thì làm sao mà phát triển được. Tuy nhiên, tôi có cảm giác rằng có không ít người trong chúng ta chưa nhận thức được đầy đủ, đúng đắn vấn đề này.

Đáng ra, sau khi giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước (30/4/1975) chúng ta phải định rõ chuyện này. Muộn nhất nữa thì đến khi Trung Quốc đánh chiếm Trường Sa 14/3/ 1988 chúng ta cũng phải có một chiến lược về biển. Tuy vậy phải 20 năm sau, năm 2008, chúng ta mới có chiến lược về biển. Điều mà tôi muốn nhấn mạnh là những người có trách nhiệm với đất nước, với dân tộc phải có một nhận thức đầy đủ, đúng đắn hơn về vai trò và vị trí của biển Đông đối với an ninh và phát triển của Việt Nam.

Đấy là về nhận thức, còn việc làm của Trung Quốc về cấp độ nguy hiểm thì đang ở mức nào, thưa ông?

- Việc làm của Trung Quốc trên biển Đông hiện nay là vấn đề hệ trọng bậc nhất đối với an ninh của Việt Nam. Xét cho cùng thì không có gì hệ trọng hơn thế. Có không ít người thường xuyên nói nguy cơ chính là “diễn biến hòa bình”. Thì đúng rồi, bản chất của Mỹ là “dị ứng” với cộng sản. Nhưng chỉ nói như vậy là không đầy đủ. Mỹ không chỉ tìm cách lật đổ cộng sản, mà tất cả những chế độ mà Mỹ cho là độc tài, không minh bạch, không rõ ràng, không dân chủ Mỹ đều ghét.

Tuy nhiên, nguy cơ này chưa nguy hại trực tiếp bằng việc Trung Quốc đe dọa trên biển Đông. Mỹ chưa làm gì để kìm hãm sự phát triển của Việt Nam cả. Còn Trung Quốc, từ nhiều hướng, bằng mọi cách, bằng mọi thủ đoạn, trên nhiều phương diện, đều tìm mọi cách kìm hãm sự phát triển của Việt Nam, kìm hãm cả về chính trị, cả về kinh tế, cả về ngoại giao và cả về an ninh, quốc phòng.

Tôi đố các anh thấy trên thế giới này có nước nào lại cố tình kìm hãm sự phát triển của Việt Nam như Trung Quốc không? Không có nước nào cả! Không có một nước nào kìm hãm Việt Nam như Trung Quốc. Mà chặn biển Đông chính là chặn con đường phát triển của Việt Nam. Người Việt Nam phải nhận thức ra điều này.

Gạt bỏ tâm lý sợ Trung Quốc

Trên thực tế thì Trung Quốc là một nước lớn trong khu vực, vì vậy tâm lý lo sợ Trung Quốc cũng là một thực tế dễ hiểu. Ông suy nghĩ như thế nào về vấn đề này?

-Trung Quốc lớn, nhiều người, nhiều của, nhiều súng đạn…Nhưng không có nghĩa là nước mạnh. Hơn nữa, trên biển Đông Trung Quốc đang thể hiện họ yếu thế nhất. Họ không có cơ sở pháp lý nào cả. Hội nghị G8, tháng 8/2015 ở Đức, trong tuyên bố chung lần đầu tiên có một phần, tuy không nhắc đích danh Trung Quốc, yêu cầu phải có trách nhiệm xử lý các vấn đề biển Đông bằng biện pháp hòa bình, tuân thủ luật pháp quốc tế, không được gây hấn, không được thay đổi hiện trạng.

Nhưng đến ngày 11/4/2016 mới đây, Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao 7 nước công nghiệp phát triển, có đại diện Liên minh châu Âu tham dự, đã ra một tuyên bố về an ninh hàng hải, nêu rõ: “Chúng tôi cực lực phản đối mọi hành động gây hấn, cưỡng bức, đe dọa, thay đổi hiện trạng trên biển Đông. Chúng tôi yêu cầu các bên tranh chấp có trách nhiệm giải quyết các tranh chấp bằng biện pháp hòa bình theo luật pháp quốc tế”. Mặc dù tuyên bố này cũng không có một từ nào nói về Trung Quốc cả, nhưng ai theo dõi tình hình chả biết là Trung Quốc. Cộng đồng quốc tế đã nhận thức rất rõ về mối đe dọa của Trung Quốc ở biển Đông.

Tôi nghĩ người Việt Nam đừng sợ Trung Quốc. Tồn tại trên đất nước Việt Nam này vẫn có một bộ phận không nhỏ, kể cả một bộ phận quan chức các cấp, vẫn sợ Trung Quốc. Khi nào mà vẫn còn tư tưởng sợ Trung Quốc thì không thể bảo vệ được đất nước. Đất nước không thể phát triển được. Họ mạnh hơn Việt Nam, nhưng trên biển Đông họ thua Việt Nam về cơ sở pháp lý, thua về đạo lý. Hành động vũ phu, chèn ép, cưỡng bức bằng vũ lực, như vậy là không thể chấp nhận được. Cái thua của Trung Quốc nữa là cộng đồng quốc tế luôn đứng về phía Việt Nam.

Thưa ông, có một thực tế là, lâu nay báo chí Việt Nam, người dân Việt Nam phần lớn biết được những việc cụ thể mà Trung Quốc đang làm trên biển Đông lại là từ… báo chí nước ngoài. Tại sao không có một cấp có thẩm quyền nào của chúng ta cung cấp đầy đủ thông tin cho người dân như quy định? Do chúng ta không nắm bắt được hay còn vì một lý do nào khác nữa?

- Một mặt là chúng ta không có thông tin kịp thời, nhưng chủ yếu là chúng ta biết nhưng dường như không dám nói ra. Nói ra, nhiều khi cứ sợ mấy thứ luẩn quẩn đại loại như: vướng vào chuyện kích động “chủ nghĩa dân tộc” bài Trung Quốc; ám ảnh bởi 16 chữ vàng như cái “vòng kim cô”, trong khi phía Trung Quốc chả coi chuyện này là gì cả. Vẫn là thế. Thực chất là thế. Điều 70 của Hiến pháp nói rằng công dân có quyền được thông tin. Nhà nước có trách nhiệm thông báo kịp thời: Tại giờ ấy, ngày ấy, tháng ấy, tại tọa độ ấy, Trung Quốc đã hành động thế này thế kia. Người dân phải được biết, hệ thống truyền thông phải thông báo kịp thời để người dân được biết. Điều này hoàn toàn khác, không phải là kích động chủ nghĩa dân tộc chống Trung Quốc. Người dân cần phải được biết an nguy của dân tộc ở đâu. Nếu không làm chuyện này thì trách nhiệm thuộc về các cấp có thẩm quyền.

Không ai làm thay được chúng ta

Nhiều người chúng ta đang có tâm lý mong chờ Mỹ, Nhật Bản, Ấn Độ… tham gia sâu hơn, mạnh hơn vào việc ngăn chặn Trung Quốc bành trướng trên biển Đông. Tại sao chúng ta không ra hẳn một nghị quyết về biển Đông thay vì ra “nghị quyết” hoan nghênh Quốc hội Mỹ ra nghị quyết về tình hình biển Đông?

- Không ai làm thay được chúng ta cả. Nếu mà chọn một dân tộc lớn tốt với Việt Nam thì không ai bằng Liên Xô trước đây và Ấn Độ cả. Gần 70 năm, từ khi cách mạng thành công, Ấn Độ thực hiện chế độ đa đảng, đa nguyên, lúc thì đảng này cầm quyền, lúc đảng kia cầm quyền, nhưng tình cảm với Việt Nam thì luôn sâu đậm. Nhưng mà họ ở xa và tiềm lực của họ cũng có hạn, nên không thể giúp đỡ chúng ta như mong muốn. Người Nga cũng vậy. Rất tốt. Nhưng khi Trung Quốc đánh chiếm 7 đảo chìm ở Trường Sa ngày 14/3/1988 thì Hạm đội của Nga ở Cam Ranh có hành động gì đâu.

Một ông Thủ tướng Anh cuối thế kỷ 19 nói rằng, không có bạn bè vĩnh viễn, không có kẻ thù vĩnh viễn, chỉ có lợi ích là vĩnh viễn. Điều này đúng với 5.000 năm trước và sẽ còn đúng với 5.000 năm tới. Nga không hành động gì cả vì lợi ích. Đừng có mơ hồ. Trung Quốc có làm gì đi chăng nữa thì các nước mạnh lắm cũng chỉ tuyên bố bằng mồm thôi. Tuy nhiên, điều quan trọng mà tôi muốn nói ở đây là, các nước họ ủng hộ Việt Nam đến đâu là do mình có làm được gì mà trong đó có lợi ích của họ không. Việc của mình mà mình còn không làm thì ai làm.

Tại sao khi ta chống Pháp, cả thế giới người ta ủng hộ chúng ta?  Xin thưa là vì chúng ta “nai lưng”, đổ xương máu ra chiến đấu chống thưc dân để giành tự do và độc lập. Bao nhiêu năm chống Mỹ cả thế giới đứng quanh Việt Nam là vì mình chống xâm lược. Còn bây giờ mình mà không chống sự bành trướng của Trung Quốc trên biển Đông thì ai ủng hộ. Bây giờ tôi chỉ nói đơn giản chuyện thế này thôi. “Gã hàng xóm” đẩy cửa vào đập phá nhà “anh”, người dân xung quanh đến giúp, “anh” lại bảo: “Không có chuyện gì đâu. Bạn bè chưa hiểu nhau ấy mà”. Thế thì ai còn có thể giúp “anh” được nữa. “Anh” phải lên tiếng phản đối với tổ trưởng dân phố thì bạn bè, bà con hàng xóm người ta mới đến giúp “anh” chứ. Nó đến nó đập nhà phá phách thế mà “anh” lại bảo không có chuyện gì cả thì thôi chứ còn gì nữa.

Vừa qua cộng đồng quốc tế cũng phản ứng khá mạnh mẽ về hành động ngang ngược của nhà cầm quyền Trung Quốc trên biển Đông, nhưng Trung Quốc vẫn ngang nhiên thực hiện ý đồ khống chế biển Đông. Đâu là nguyên nhân, thưa ông?

- Có hai nguyên nhân. Thứ nhất là, chính sách khống chế biển Đông của Trung Quốc là nhất quán và không bao giờ thay đổi. Hai là, phản ứng của Việt Nam và cộng đồng quốc tế chưa đủ sức răn đe Trung Quốc. Họ thấy như vậy nên họ càng lấn tới. Chứ nếu Việt Nam và cộng đổng quốc tế phản ứng mạnh mẽ hơn, tẩy chay Trung Quốc thì chắc chắn một năm sau mưu đồ của Trung Quốc sẽ sụp đổ. Như vậy, muốn hay không muốn họ cũng phải dừng lại. Phản ứng của Việt Nam chưa đủ mạnh, phản ứng của cộng đồng quốc tế chưa đủ mạnh, chưa buộc Trung Quốc phải trả giá.

[minhsinh_1960]

 Nguồn;http://viettimes.vn/viet-nam/thoi-su-chinh-tri/tuong-le-van-cuong-khong-nuoc-nao-kim-ham-viet-nam-nhu-trung-quoc-51275.html


Trung Quốc đang ráo riết quân sự hóa các đảo nhân tạo xây dựng trái phép ở Trường Sa (ảnh vệ
                  tinh chụp Đá Gạc Ma đang được Trung Quốc lắp đặt thiết bị quân sự)


Ngoài tên lửa phòng không và tên lửa chống hạm, Trung Quốc đã triển khai tiêm kích J-11B ra đảo
                              Phú Lâm ở Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam.
Tôi nhắc lại một câu nói nổi tiếng của Napoleon đại ý rằng, thế giới phải chịu sự tàn phá khủng khiếp chính là do những người tốt không chịu hành động, chứ không phải do kẻ xấu gây ra. Trong trường hợp biển Đông hoàn toàn đúng. Nếu 90 triệu người Việt Nam, 8 tỷ người trên hành tinh nhất tề phản đối thì Trung Quốc không dám làm càn.

Thưa ông, có ý cho rằng, muốn bảo vệ đất nước, muốn đất nước phát triển thì đã đến lúc phải nhận thức được ai là bạn, ai là thù. Ông có ý kiến gì về vấn đề này?

- Tư duy nước này là bạn, nước kia là kẻ thù là sai với Nghị quyết của Đảng. Chính một số cán bộ, thậm chí cán bộ có trọng trách, đã diễn giải sai Nghị quyết, làm mất phương hướng đấu tranh. Tôi là một trong những người tham gia viết Nghị quyết về chiến lược bảo vệ tổ quốc trong tình hình mới năm 2003. 10 năm sau, năm 2013, chúng ta có Nghị quyết bảo vệ tổ quốc trong tình hình mới. Nhưng có một luận điểm mà Nghị quyết năm 2013 không thay đổi so với năm 2003. Đó là ta không xác định ai là kẻ thù cả. Nghị quyết của Đảng nói thế này: Những ai ủng hộ sự độc lập và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam, ủng hộ đường lối đổi mới của Việt nam thì đó là đối tác của chúng ta.

Bất cứ những ai xâm phạm đường lối đổi mới, phát triển theo định hướng XHCN; bất kể những ai mà xâm phạm độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam thì đấy đều là đối tượng đấu tranh. Vì thế nghị quyết mới nói trong đối tượng có đối tác. Trong đối tác có đối tượng. Ví dụ Mỹ là đối tác kinh tế, văn hóa, khoa học công nghệ quan trọng nhất, nhưng nếu họ lại tìm mọi cách để xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng thì về mặt này họ lại là đối tượng để đấu tranh. Ngược lại, Trung Quốc là nước láng giềng, họ là đối tác về kinh tế, nhưng họ lại xâm phạm chủ quyền của ta ở biển Đông nên họ là đối tượng đấu tranh trong lĩnh vực này. Nghị quyết nói rõ ràng mạch lạc thế cơ mà. Chứ còn ai nói rằng Mỹ là kẻ thù vĩnh viễn, Trung Quốc là bạn vĩnh viễn thì đấy là ngụy biện, xuyên tạc Nghị quyết của Đảng và phản bội lại lợi ích dân tộc. 

Trung Quốc sắp khống chế toàn bộ Biển Đông
Trung Quốc cứ ngày càng lấn tới, nếu chúng ta cũng cứng rắn chống lại thì điều tồi tệ nhất là sẽ dẫn tới chiến tranh. Liệu điều xấu nhất ấy có xảy ra không, theo ông?

- Theo tôi thì Trung Quốc chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh. Mà họ cũng chẳng dại gì lại đi phát động chiến tranh cả. Họ đang áp dụng chiến lược của Quản Trọng (một chiến lược gia tài ba thời Xuân Thu, 685 TCN- NV) “Không đánh mà vẫn thắng”.

Vậy, theo ông thì Trung Quốc sẽ hành động như thế nào trong thời gian tới?

- Nếu chúng ta không có những hành động mạnh, quyết liệt thì chỉ trong vòng 15 tháng nữa (đến nửa đầu năm 2017) Trung Quốc sẽ khống chế toàn bộ biển Đông. 15 tháng còn lại kể từ tháng 4 năm 2016 này, Trung Quốc sẽ hoàn thiện tất cả các căn cứ quân sự ở biển Đông, đưa máy bay ném bom chiến lược H-6, H-6K xuống sân bay đá Chữ Thập, đưa máy bay tiêm kích J-10, J-11 xuống sân bay Gạc Ma, lắp thêm hàng chục ra đa tần số cao phục vụ quân sự ở các đảo ở Hoàng Sa và Trường Sa; đưa thêm các tên lửa hành trình YJ-62 chống hạm, đưa một loại tên lửa đạn đạo tầm bắn 1.400km đến Phú Lâm và các đảo khác nữa. Coi như họ hoàn thiện hệ thống quân sự trên biển Đông và khống chế hoàn toàn biển Đông.

Chẳng lẽ chúng ta chấp nhận điều ấy?
-Nếu ta cứ ngồi yên như hiện nay thì họ sẽ làm như vậy.

Trước tình thế như vậy, là người có nhiều năm nghiên cứu về tình hình biển Đông, theo ông Việt Nam cần phải làm gì?
- Trung Quốc trắng trợn thay đổi hiện trạng như vậy trên biển Đông mà ta phản ứng của chúng ta mới chỉ ở mức Người phát ngôn Bộ Ngoại giao thì không được. Phải là ở cấp cao nhất. Phải là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao gửi công hàm cho Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc. Phải là Thủ tướng Chính phủ gửi công hàm cho Thủ tướng Trung Quốc. Phải là Chủ tịch nước, Tổng Bí thư gửi cho Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Trung Quốc công hàm phản đối chuyện này, nhắc lại với họ rằng, Việt Nam rất quý trọng quan hệ Việt- Trung, nhưng những việc làm của Trung Quốc trên biển Đông đã đi ngược lại hệ thống luật pháp quốc tế, đi ngược lại 7 lần Lãnh đạo Trung Quốc cam kết với Việt Nam. Ông Hồ Cẩm Đào, ông Ôn Gia Bảo: 3 lần hứa với Việt Nam. Ông Tập Cận Bình: 3 lần hứa với Việt Nam. Ông Lý Khắc Cường một lần hứa với Việt Nam. 7 lần hứa, nhưng không thực hiện. Sau đó thông báo kịp thời thực trạng biển Đông cho người dân biết.

Còn người dân có được quyền phản đối nhà cầm quyền Trung Quốc bằng các hình thức như biểu tình chẳng hạn?

- Quan điểm của tôi là cho phép người dân biểu tình trong trật tự luật pháp. Ở nông thôn, ở thành phố người dân được biểu tình. Hàng ngàn người xuống đường không ảnh hưởng đến các hoạt động của xã hội, chỉ hô vang các khẩu hiệu: “Trường Sa, Hoàng Sa là của Việt Nam!”, “Phản đối nhà cầm quyền Trung Quốc xâm chiếm trái phép lãnh thổ Việt nam!”. Hô khẩu hiệu rền vang từ núi rừng, nông thôn đến thành phố phản đối Trung Quốc quân sự hóa biển Đông, xâm phạm chủ quyền của Việt Nam.

Tuy nhiên không cho phép ai kích động người dân chống Trung Quốc một cách cực đoan. Chúng ta phải phân biệt 1 tỷ 300 triệu người Trung Quốc với nhà cầm quyền Bắc Kinh. Người dân Trung Quốc họ cũng nhân hậu lắm, hòa hiếu như người Việt Nam thôi, chứ đừng có “vơ đũa cả nắm”. Tại sao chúng ta lại không hoan nghênh những người dân Trung Quốc ủng hộ Việt Nam? Đi biểu tình một cách văn minh, không ảnh hưởng đến trật tự giao thông, không đụng chạm đến sứ quán và các cơ quan đại diện, văn phòng, doanh nghiệp của Trung Quốc.

Xin cám ơn ông!

[c16]

Cảm ơn bác Minhsinh trích dẫn, phải chi mấy sếp nói chuyện thường xuyên hơn, hoặc chịu khó phổ biến những phát biểu của mình thì đám lính lác đâu bị sốt ruột "tham mưu" ý kiến ý cò tùm lum, bao nhiêu xương máu đổ ra giữ gìn bờ cõi, nay mất vô tay người khác lo lắm chớ sao không.
Gần tới ngày người ta lôi TQ ra ánh sáng công lý, đám Trung Nam Hải cuống quít ra đòn chống đỡ, kể cả dùng tới biện pháp trái bản chất của mình là xả nước đập Cảnh Hồng làm từ thiện.
Bộ máy ngoài giao hoạt động hết công suất, kể cả Thường Vạn Toàn cũng đi ngoại giao "để xóa luận điệu xuyên tạc của thế lực thù địch"??
Tuy nhiên do hành động xấu nên dù tô son trét phấn dầy cỡ nào cũng lộ mặt thật, mới đây mặt trơ mày tráo nói dóc, bị CPC, Fiji, Ấn Độ vạch mặt, không biết kiếm lỗ nào chui cho đặng, xấu hổ hết biết. Có lẽ tính tham đã thành xương cốt, thành gen rồi, cho nên đầu óc loạn cuồng, không biết phải trái nữa, làm sai mà tưởng là chân lý rồi huênh hoang lên giọng siêu cường.
Sắp tới, TQ tới đâu, nói gì mọi người phải cẩn thận, ghi âm, ghi hình kỹ lưỡng để làm bằng chứng, không thôi TQ vu cáo, gá lời mà mang họa
Làm siêu cường không chịu, đi dùng thủ đoạn nhỏ nhen để bị khinh ghét như vật truyền nhiễm độc hại.

[c16]

TQ miệng nói cứng là không công nhận tòa trọng tài PCA, lên án vụ kiện của Philippines là mưu đồ chính trị của thế lực thù địch, tuy nhiên nhìn hành động thì biết trong bụng đã đánh lô tô.
Kết luận của PCA sẽ cho mọi người thấy được bộ mặt thật của TQ đằng sau những lý lẽ ngụy biện, nhũng tham vọng đòi hỏi vô lối, những thái độ ngạo ngược với cộng đồng, nói chung uy tín, thể diện sẽ bị ảnh hưởng rất lớn.
Vụ kiện của Philippines chỉ là phát pháo đầu, sau đó chắc chắn còn nhiều vụ nũa mà nạn nhân là bộ mặt xấu xa của TQ tiếp tục bị người ta lôi ra ánh sáng, phơi bày trước công luận.
TQ luôn hô hào song phương, nói nhỏ nhau nghe, ... không ngoài ý định che giấu bộ mặt xấu xa tầm bậy của mình.