Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 08:29:51 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Chống gậy lên non xem trận địa...xưa  (Đọc 313523 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
linh moi
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 669


« Trả lời #230 vào lúc: 29 Tháng Mười Một, 2008, 10:26:40 pm »

Trích dẫn từ: khanhhuyen trong Hôm nay lúc 08:20:29 pm
chẳng xướng gì đâu bác ạ.Lính nằm chốt sướng hơn,ở Lạng Sơn hồi đó lính ta thích nằm chốt hơn,tự do hơn.Có đứa trực chốt mà về nhà ở HN chơi,đơn vị không biết.
-Lính sư 3 là cơ động,có nghĩa là chỗ nào chiến sự nóng nhất phải nhảy vào.Ở doanh trại luôn ở tư thế sãn sàng chiến đấu,tập tành liên miên,tập trung đoàn vận động tấn công bắn đạn thật.Phải chở theo mấy xe áo quan...thấy hết hứng với súng ống luôn.

Cái này bác nói đúng và không đúng .
Đúng là bọn tôi nằm chốt , có thể thỉnh thoảng thay nhau về được .
Không đúng là ; bọn tôi ít tập tành , nhưng năm nào cũng vài lần vác bê tông . Ai đã từng vác bê tông rồi thì biết . Mỗi lần thấy xe bê tông đổ dưới chân đồi là chỉ muốn ốm ... Tôi đã có lần bị chảy máu ở vai , chỉ mong nhiễm trùng , cứ thấy sắp đóng vẩy là lại cạy ra , bôi đủ thứ vào . Đợt ấy cũng tránh được gần 1 tháng .
 Không đánh nhau như HG nhưng năm nào cũng ngủ hầm 6 , 7 tháng và cứ 3 giờ sáng ra nằm hào , sẵn sàng chiến đấu ...
Chỉ cái khoản này là thực sự sướng hơn các bác , đó là xa chỉ huy ,ngoài vụ sẵn sàng chiến đấu ra thì sinh hoạt thế nào cũng được , tự nấu ăn nên không bao giờ đói , có bao nhiêu tiêu chuẩn hưởng hết không sợ thằng nào ăn chặn ...
Logged
khanhhuyen
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1957

Cao điểm 1100/85 E2 F3 SV


« Trả lời #231 vào lúc: 29 Tháng Mười Một, 2008, 10:32:11 pm »

anh ấy rất giỏi và rất có năng lực.đấy là anh ấy không ăn theo rạng mưa sao như lính 1100 đấy. ( Thăng 01 sao và mưa thêm một sao chỉ có người ở 1100 tức trực tiếp chiến đấu ấy) Thiếu úy CT-gửi đi làm tham mưu E mấy tháng rồi về làm D phó rồi d trưởng trong vài tháng,lại tiếp tục lên làm tham mưu sư,rồi về làm E phó lúc rút khỏi Hà Giang là anh ấy ở vị trí E trưởng Trung tá,về tới Lạng Sơn lại tiếp tục lên tham mưu quân đoàn,đáng ngưỡng mộ.Không biết tiếp theo là sao nữa dù sao mình vẫn thích biết tin tức.
« Sửa lần cuối: 29 Tháng Mười Một, 2008, 11:00:59 pm gửi bởi khanhhuyen » Logged

TA LÀ CON CỦA BỐ TA,MẸ TA. - H3/85 - CÁC BẠN ĐANG THẢO LUẬN CÙNG KHANHHUYEN,XIN CẢM ƠN.!
NGƯỜI ....CHIẾN SỸ ẤY... AI ĐÃ GẶP ANH... KHÔNG.. THỂ NÀO QUÊN .KHÔNG.. THỂ NÀO....QUÊN...
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #232 vào lúc: 29 Tháng Mười Một, 2008, 10:36:19 pm »

Bác khanhhuyen xem lại chỗ này cái! Em chưa thấy ở đâu mà 3 năm nhảy 5 cấp (thiếu úy - trung tá) như thế cả, kể cả "anh ấy" giỏi bằng giời thì từ SQ sơ cấp không được đào tạo thêm "anh ấy" sẽ không thể nắm vị trí chỉ huy trung đoàn được! Đến thời chống Mỹ còn chả có trường hợp nào như thế đâu! Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
khanhhuyen
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1957

Cao điểm 1100/85 E2 F3 SV


« Trả lời #233 vào lúc: 29 Tháng Mười Một, 2008, 10:40:31 pm »

Bác có tính nhầm không, từ 84 đến 87 làm sao thiếu uý lại lên trung tá được.
---------------------------------
 Hì, chắc bác khanhhhuyen typing nhầm, lên trung úy thôi! Grin

Nhầm sao được bác,thiếu úy C trưởng C10 d2 e2 f3.Lúc em ra quân bác ấy là trung tá e Trưởng e2.Bên Gia lâm có bác gì quên mất tên đại tá đầu tiên không lên tướng của sư 3 về hưu và bác Sang trung tá về hưu khi anh Tâm thay mà.Riêng khoản nhầm hơi khó với KH.Bác Đoành có điều kiện tra xem,rồi rỉ tai cho biết với nha. rất hâm mộ.
« Sửa lần cuối: 29 Tháng Mười Một, 2008, 10:49:20 pm gửi bởi khanhhuyen » Logged

TA LÀ CON CỦA BỐ TA,MẸ TA. - H3/85 - CÁC BẠN ĐANG THẢO LUẬN CÙNG KHANHHUYEN,XIN CẢM ƠN.!
NGƯỜI ....CHIẾN SỸ ẤY... AI ĐÃ GẶP ANH... KHÔNG.. THỂ NÀO QUÊN .KHÔNG.. THỂ NÀO....QUÊN...
khanhhuyen
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1957

Cao điểm 1100/85 E2 F3 SV


« Trả lời #234 vào lúc: 29 Tháng Mười Một, 2008, 10:46:56 pm »

Bác khanhhuyen xem lại chỗ này cái! Em chưa thấy ở đâu mà 3 năm nhảy 5 cấp (thiếu úy - trung tá) như thế cả, kể cả "anh ấy" giỏi bằng giời thì từ SQ sơ cấp không được đào tạo thêm "anh ấy" sẽ không thể nắm vị trí chỉ huy trung đoàn được! Đến thời chống Mỹ còn chả có trường hợp nào như thế đâu! Grin
cược mấy bom đãi toàn thể qsvn đê,chính sác lúc tôi ra quân anh ấy mới thay anh Sang trung tá hiện ở Gia Lâm,được mấy tháng rồi lại một trung tá khác vừa học ở học viện về thay để anh ấy lên tham mưu quân đoàn...thế mới quan tâm,còn lại cho lụt hết thời gian đâu nữa hả bác.....Nhưng chầu cá này thấy ham vì chắc thắng.....nhưng lại ......nhưng thắng cũng chung thêm cho dui..
« Sửa lần cuối: 29 Tháng Mười Một, 2008, 10:52:01 pm gửi bởi khanhhuyen » Logged

TA LÀ CON CỦA BỐ TA,MẸ TA. - H3/85 - CÁC BẠN ĐANG THẢO LUẬN CÙNG KHANHHUYEN,XIN CẢM ƠN.!
NGƯỜI ....CHIẾN SỸ ẤY... AI ĐÃ GẶP ANH... KHÔNG.. THỂ NÀO QUÊN .KHÔNG.. THỂ NÀO....QUÊN...
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #235 vào lúc: 29 Tháng Mười Một, 2008, 10:51:54 pm »

Ok, vậy bác cho em tên "anh ấy" đi, em đảm bảo sẽ tìm ra ngay, sau đó đưa tên "anh ấy" vào Ghi-nét VN với mục: Người có quá trình thăng quân hàm nhanh thứ nhì VN (sau Võ đại tướng Grin)
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
khanhhuyen
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1957

Cao điểm 1100/85 E2 F3 SV


« Trả lời #236 vào lúc: 29 Tháng Mười Một, 2008, 10:55:38 pm »

Ok, vậy bác cho em tên "anh ấy" đi, em đảm bảo sẽ tìm ra ngay, sau đó đưa tên "anh ấy" vào Ghi-nét VN với mục: Người có quá trình thăng quân hàm nhanh thứ nhì VN (sau Võ đại tướng Grin)


Nguyễn Đức Tâm  - người Thanh Hóa. không rõ bác Sang ở làng nào bên GL?nhanh lên nhé,trời hơi lạnh uống bia với mấy đồ khô cũng được đấy.
Logged

TA LÀ CON CỦA BỐ TA,MẸ TA. - H3/85 - CÁC BẠN ĐANG THẢO LUẬN CÙNG KHANHHUYEN,XIN CẢM ƠN.!
NGƯỜI ....CHIẾN SỸ ẤY... AI ĐÃ GẶP ANH... KHÔNG.. THỂ NÀO QUÊN .KHÔNG.. THỂ NÀO....QUÊN...
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #237 vào lúc: 29 Tháng Mười Một, 2008, 11:00:08 pm »

Được rồi, em đảm bảo là nếu có anh Nguyễn Đức Tâm với lý lịch: Thiếu úy năm 84, trung tá năm 87 em sẽ chịu thua cược với bác! Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
linh moi
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 669


« Trả lời #238 vào lúc: 29 Tháng Mười Một, 2008, 11:09:11 pm »

Trích dẫn từ: khanhhuyen trong Hôm nay lúc 08:20:29 pm
Hồi 84 TQ bắn vào 400 ở Lộc bình Lạng Sơn rất nhiều,tưởng nó đánh vào 400.Đơn vị được lệnh hành quân bộ lên tới Tràng Định,sáng sớm hôm sau xe của trung đoàn đón trở lại doanh trại.Mệt lắm,cơ động nhưng bằng chân để đánh lạc hướng địch,còn xe thì chạy hướng khác.Chạy không,ngụy trang kín lá như chuyển quân thật.
Có lẽ đơn vị bác được điều lên 820 và 636 của sư 347 nên mới đi lên Tràng Định . Bình độ 400 nằm hướng khác cơ mà (   từ Điềm He  đến ngã tư Đồng Đăng rẽ phải  hướng ra thị xã LS . Tràng Định thì rẽ trái  hướng đi Cao Bằng ) . Ở bình độ 400 có lẽ chưa cần đến sư 3 vì E92 nằm trước , sau là cả E 52 . Các bác đến dồn cục ở đấy có mà toi à !
Tháng 5/84 lính Hà Bắc ( nhập ngũ 2/84 ) sau khi huấn luyện xong , đáng nhẽ giữ lại tỉnh đội Hà Bắc . Nhưng vì lúc đó TQ đánh điểm cao 820 và 636 , nên được phân cho sư 347  . Vì lính mới nên không có kinh nghiệm , nhổ hết lá ngụy trang trên xe vứt đi . Lúc đi qua  chân 339 ( tiểu đoàn tôi ) dính pháo TQ , chết hơn chục thằng , bị thương cũng khoảng ngần ấy . Đáng ra không chết nhiều thế , nhưng vì lính mới , thấy pháo không nằm xuống mà chạy ... Tội cho tay thượng úy trưởng ban quân lực F 347 , thấy lính chạy nên đứng thẳng người dậy , cầm súng dọa bắn để bắt lính nằm xuống . Không có sự dũng cảm của ông này thì chắc chắn còn chết nhiều nữa . Ông này cũng hi sinh sau đó .
Đúng là chả biết thế nào . Cả tiêu đoàn tôi quân số  gần 5 trăm mạng mà cả đợt pháo kích của TQ khoảng 2 tháng chỉ 1 người bị thương . Vậy mà đơn vị này chỉ đi qua ...
Logged
khanhhuyen
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1957

Cao điểm 1100/85 E2 F3 SV


« Trả lời #239 vào lúc: 29 Tháng Mười Một, 2008, 11:10:33 pm »

Được rồi, em đảm bảo là nếu có anh Nguyễn Đức Tâm với lý lịch: Thiếu úy năm 84, trung tá năm 87 em sẽ chịu thua cược với bác! Grin

lúc đầu tôi không ở đơn vị anh ấy nên không nhìn thấy anh ấy đeo lon gì nhưng khi về nhận nhiệm vụ ở trung đoàn thì thấy anh ấy lon thượng úy,sang tới Hà giang đã thấy đeo lon Đại úy cứ như ảo thuật,thấy các sỹ quan là lính 74,75 cứ lác mắt,nói thằng cha này mỗi năm 01 một hạt làm tôi ngưỡng mộ mãi nhưng đánh nhau nhiều thấy oải quá với lại cái tính đã biết mùi kia khó xa nên hâm mộ là hâm mộ vậy thôi,không dám ham.
Nhưng kiểu gì cũng chơi..nhân tiện bác tìm xem Vũ Đức Quyên TU-LQ1- Hải Hưng và Trân Văn Cừ TU-LQ3- Nam Đàn Nghệ An,nhé.
Logged

TA LÀ CON CỦA BỐ TA,MẸ TA. - H3/85 - CÁC BẠN ĐANG THẢO LUẬN CÙNG KHANHHUYEN,XIN CẢM ƠN.!
NGƯỜI ....CHIẾN SỸ ẤY... AI ĐÃ GẶP ANH... KHÔNG.. THỂ NÀO QUÊN .KHÔNG.. THỂ NÀO....QUÊN...
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM