Mọi người bảo tôi lúc đó ngây thơ quá,ông"anh" của nàng rõ là chưa phải chồng nàng,mà cũng là có chân trong quân ủy thôi.ông "anh" ra 1 đòn độc cho tôi biến ấy mà,có đúng là bác có giải thiết thế không? ( ok đây là giả thiết 1 )
1 mảnh giấy vứt ra,xe chạy đi,và tôi chạy theo nhặt mẩu giấy.Nàng viết cho tôi đ/c nhà nàng.a) ấy là nàng chỉ tọa độ chốt của “địch” cho bác biết đó
…khi nghe "anh "nàng mời đãi môi;:"anh ngủ lại với vợ chồng tôi,mai về đơn vị, khuya rồi" .Tôi nhìn nàng van nơn,em nói đi anh ấy đùa à?sao em không nói?sự thật vậy sao? b) rồi cô nàng cũng không nói gì ( cũng chẳng có ám hiệu gì ) có nghĩa là công nhận ! vậy là xác định có chốt của địch.
=>và đây là giả thiết thứ 2 :
Cô nàng mong bác đánh bật đối phương để chiếm căn cứ một cách hợp lý nhất ấy mà
. ( khiếp quá , nuôi ong tay áo, có điệp ngầm trong nội bộ
. Sớm muộn rồi cái căn cứ ấy cũng rơi vào tay đơn vị khác mà chưa chắc được củng cố lại , khi vận động tấn công căn cứ khác thì họ lại bị bỏ không cho mà xem
)
Thưa bác longtrec ,nếu ở địa vị tôi thì tôi sẽ mời ngay “ vợ chồng anh chị” đến đơn vị tôi vào lúc 16h ngày N để dự liên hoan gì gì đó ( tự nghĩ ra ) , chả lẽ họ từ chối lời mời của “ân nhân” , và lúc ấy tôi sẽ nhờ đội bạn phối thuộc đánh vu hồi vài lít cho “anh của nàng” ngủ” thật “ tại chỗ , còn mũi chính diện , tôi sẽ truy kích tới cùng
.
Mà những chuyện như thế tôi và bác chắc chẳng có lần thứ 2 để mà rút kinh nghiệm đâu nhỉ , (nhà tôi có nuôi Gấu mẹ và gấu con nhưng không lấy được mật)
. Chúc bác khỏe, có gì hay thì cho anh em thưởng thức với nhé.
