khanhhuyen
Cựu chiến binh

Bài viết: 1957
Cao điểm 1100/85 E2 F3 SV
|
 |
« Trả lời #250 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2009, 12:56:03 am » |
|
|
|
|
|
|
Logged
|
TA LÀ CON CỦA BỐ TA,MẸ TA. - H3/85 - CÁC BẠN ĐANG THẢO LUẬN CÙNG KHANHHUYEN,XIN CẢM ƠN.! NGƯỜI ....CHIẾN SỸ ẤY... AI ĐÃ GẶP ANH... KHÔNG.. THỂ NÀO QUÊN .KHÔNG.. THỂ NÀO....QUÊN...
|
|
|
quyenkh
Cựu chiến binh

Bài viết: 1581
|
 |
« Trả lời #251 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2009, 01:09:18 am » |
|
Thôi bác ơi , kể làm chi vì sau đó , cách mấy tháng , đơn vị tổ chức đi ghánh nước , trực chỉ huy C đi chơi ,thằng B trưởng b2 chì huy trực tiếp , bỏ chạy mất .. sau đó tụi nó có sao đâu , khi em cứ theo đường xông lên cùng thằng Việt , nhìn anh em hy sinh thảm lắm , hết 8 người .. ăn miếng trả miếng , coi như huề . Như đợt đó em được thưởng HC , nhưng sau về VN lo buôn chợ trời quá , quên mất cách đây 2 năm , ra Quận Đội đòi , thì nói trả về Phường , về Phường thì nói tại lâu quá nên trả Thổ Địa rồi ( mong anh hết sức thông cảm ) như vụ Thương Binh của bác em cũng hết sức thông cảm , khi nào nhận được tiền cho em cây SingGum nhé .
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
vovanha
Thành viên

Bài viết: 1575
Một thời để nhớ !
|
 |
« Trả lời #252 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2009, 03:46:41 am » |
|
Có những điều mà anh em ta nói ra cũng đau đớn lắm. 1. chuyện Huân chương ( chuyện nhỏ ) Khi ở bên K đánh nhau ì đùng, được đơn vị thưởng Huân chương, Bằng khen, Giấy khen. Thực tế thì đơn vị cũng làm cho đúng với hình thức nhằm động viên tinh thần của anh em. Nhưng lúc đó giấy ở đâu mà cấp. Bằng khen của sư đoàn, giấy khen của trung đoàn nếu các bác nhận thì đi hành quân bỏ nó ở đâu ? Còn Huân chương ra mãi tận Hà Nội thì còn nhiêu khuê nữa . Ngày tôi phục viên có 2 cái HCCC hạng 3 ( 1 là có chiến công + 1 thành tích phục vụ trong quân đội ) HCCSVV hạng 3, Huy chương vì nghĩa vụ Quốc tế, Dũng sĩ giữ nước... Đơn vị bảo về Tỉnh đội nhận. Một năm sau khi đã vào Nam, về quê ghé hỏi thì bảo đang ở Hà Nội. Chán quá bỏ luôn cho tới giờ. 2. chuyện Liệt sĩ ( chuyện này mới lớn ). Trên chiến trường công tác thương binh liệt sĩ là quan điểm của Đảng, buộc phải chấp hành và chấp hành tuyệt đối. Nhiều khi vì không thể bỏ anh em lại trận địa, ta phải tổ chức đánh để đưa anh em ra...Chắc chắn rằng phải chấp nhận thêm hy sinh vẫn phải làm. Đưa về nghĩa trang của sư đoàn ở Saem chôn cất đàng hoàng, hơn một năm sau lấy cốt chuyển về nước. Sau này gia đình được anh em trong đơn vị mách bảo, lên nghĩa trang Đức Cơ để chuyển anh em về quê nhà. Lật sổ thì có tên mà mộ thì không thấy...Đơn vị nào thì tôi không biết, chứ F307 thì không có chuyện Liệt sĩ vô danh thời chiến tranh BGTN. Làm gì có chuyện này, tất cả đều được làm rất nghiêm túc và chặt chẽ. Thế mà ở Nghĩa trang Đức Cơ có khối mộ Liệt sĩ vô danh. Tất cả đều do thái độ và cách làm việc thiếu trách nhiệm, của bộ phận chính sách mà ra cả. Nhiều lúc lên nghĩa trang nhìn những nấm mộ vô danh tức đến điên người. Chúng ta không phủ nhận công lao của những đội K. Nhưng nhiều lúc cũng không hiểu nổi tại sao có những chuyện như vậy.
|
|
|
|
|
Logged
|
Quy Nhơn ! Thành phố nhỏ hơn những gì nó có.Thơ bốn câu không quá hai mươi chữ. Rung chân trời một cánh yến mảnh mai. Con đường nghiêng em hát bên tôi. Gió và tóc...nắng và nước mía .
|
|
|
H3 Hùng
Cựu chiến binh

Bài viết: 4438
Hẹn ngày trở lại Preav
|
 |
« Trả lời #253 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2009, 04:36:36 am » |
|
Gởi bạn binhyen1960 Về trận đánh cuối tháng 3/79 của tiểu đoàn 3, E4, F5: Tôi tân binh mới về, được phân công vác B41 trong khi chưa có kinh nghiệm chiến đấu, lính mới tò te, lúc chọn vị trí bắn còn chưa biết cách nép mình bên cạnh ụ mối, để không ảnh hưởng đến luồng hơi phản lực khi phóng B41. Kinh nghiệm chiến trường có ai kịp dạy mình đâu, trường huấn luyện cũng đâu có dạy, một lổ hổng rất lớn về kỹ năng chiến đấu! Đó là sự khác nhau về chất lượng lính giữa lính mới và lính cũ. Kinh nghiệm là vốn quí của mỗi con người, trong đánh trận cần kinh nghiệm chiến đấu, ngoài đời cần kinh nghiệm làm ăn... Còn đám lính mặc đồ gabadin TQ chắc chắn là Pốt, nó chạy trước mắt tôi, tôi còn phân vân ta hay địch, tôi chỉ anh Vịnh (cựu binh nhập ngũ 77) chỉ huy trung đội, anh kêu bắn. Vậy là địch rồi. Nói thì chậm, nhưng súng đạn thì mau vô cùng, tôi còn loay hoay thì thằng Pốt đã bắn cối trúng tôi rồi, chỉ mình tôi bị vì mấy anh kia dạt ra chổ khác nấp, khi tôi chuẩn bị bắn B41. Chiến trường diển tiến nhanh kinh khủng.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Trungsy1
Thượng tá

Bài viết: 1670
|
 |
« Trả lời #254 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2009, 05:57:32 am » |
|
Trận này có chuyện phe ta bắn phe mình, chết oan uổng! Tôi tính dấu, nhưng bác hỏi về cách xử lý tình huống của D bộ, nên tôi nói luôn: Trước cái ngày mà địch tập kích vào C bộ 13 bắn bể đầu đ/c Thảo, tiểu đoàn có tung trinh sát ra thăm dò, xui là không báo trước cho C13 biết, mấy anh trinh sát chọt vô hướng đ/c Vịnh, trung đội trưởng, đ/c này tưởng địch xâm nhập hò anh em bắn chết tại trận 2 anh trinh sát, tiểu đoàn nghe nổ gọi điện hỏi tình hình, thì mới lòi ra việc tung trinh sát ra nắm địch, sơ sót sao đó mà tiểu đoàn không báo cho đại đội biết nên mới có chuyện! Mà tại sao vào đội hình người ta sao lại không bắn liên lạc? Cái lỗi bắn nhầm này không phải anh Vịnh, nhưng vậy mới biết anh này cũng là 1 tay sát thủ, ú ớ lọt vào đội hình phòng ngự của ảnh là phơi xác liền! Việc này tôi biết vì lúc đó tiểu đội tôi làm liên lạc đại đội.
Tiểu đoàn không báo xuống C thì bộ phận trinh sát đi qua C tiền tiêu bao giờ cũng phải báo để khỏi bắn nhầm. Mấy thằng trinh sát nó tuân thủ điều này lắm vì liên quan đến mạng sống của chính chúng nó C của bác chưa tới 30 người mà dám cắt một a của bác ra làm công tác liên lạc thì cũng kỳ? Tháng 3 năm 79 tại Ăm leng thì địch nó chưa có quần áo gabađin đâu bác ơi! Quần đen áo đen te tua hôi chết mẹ. Nghe bác kể em mới thấy lần đầu tiên địch dùng DH10. Chắc đơn vị này nó thu được quả mìn DH10 của ta. Bác dùng chữ "phóng" B.41 nghe nó hơi buồn cười với một xạ thủ...B.41 bác cứ đứng bắn, nằm bắn nó cũng không ảnh hưởng đến luồng hơi phản lực đâu bác. Trừ khi quá gần sau lưng bác là vật cản Trong chiến dịch Cốp tút khi b bác đi truy quét, C thì đột ngột đi tác chiến bỏ lại b bác. Lúc đó thì b bác nhận lệnh tác chiến của ai? Hay trực tiếp từ các sếp trong lều bạt chỉ huy chiến dịch? Đôi điều nhận xét và thắc mắc của em khi đọc bài của bác. Chúc bác vui ! 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
danngoc
Thành viên

Bài viết: 948
Đã bị khóa vĩnh viễn
|
 |
« Trả lời #255 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2009, 06:17:41 am » |
|
Ơ lão nhất cái từ Chúc vui bị lạm dụng, em đọc nghe y như chửi thề... Bác Hùng đừng có nản nhe, kẹ con ma củ đi, em theo dõi bác chăm chú nè.
|
|
|
|
|
Logged
|
Chết vì ghét người!
|
|
|
taydoc711
Thành viên

Bài viết: 503
Bị giang hồ trục xuất vĩnh viễn!
|
 |
« Trả lời #256 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2009, 06:19:46 am » |
|
Thôi bác ơi , kể làm chi vì sau đó , cách mấy tháng , đơn vị tổ chức đi ghánh nước , trực chỉ huy C đi chơi ,thằng B trưởng b2 chì huy trực tiếp , bỏ chạy mất .. sau đó tụi nó có sao đâu , khi em cứ theo đường xông lên cùng thằng Việt , nhìn anh em hy sinh thảm lắm , hết 8 người .. ăn miếng trả miếng , coi như huề . Như đợt đó em được thưởng HC , nhưng sau về VN lo buôn chợ trời quá , quên mất cách đây 2 năm , ra Quận Đội đòi , thì nói trả về Phường , về Phường thì nói tại lâu quá nên trả Thổ Địa rồi ( mong anh hết sức thông cảm ) như vụ Thương Binh của bác em cũng hết sức thông cảm , khi nào nhận được tiền cho em cây SingGum nhé . Em với bác PQ cứ bùi ngùi cho thân phận của bác,sao lại có người vất vưởng đến như vậy?Ở nhà thì bố bắt đi bộ đội thay anh trai,bản thân thì không được thi đại học.Đi bộ đội lập được nhiều thành tích mà lại không được đi học Sỹ quan,vào quân sử thì ăn đá nhiều nhất Box CCB cũng không được vào.May mà KH là điểm sáng văn hoá của phường an ủi,thật là...!
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 04 Tháng Tám, 2009, 06:46:19 am gửi bởi taydoc711 »
|
Logged
|
Hai mươi mốt năm nay chưa bao giờ ta bỏ nhậu
Bởi thế cho nên :
Chán chả muốn chết nữa ! ! !
|
|
|
Trungsy1
Thượng tá

Bài viết: 1670
|
 |
« Trả lời #257 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2009, 07:36:02 am » |
|
Ơ lão nhất cái từ Chúc vui bị lạm dụng, em đọc nghe y như chửi thề... Bác Hùng đừng có nản nhe, kẹ con ma củ đi, em theo dõi bác chăm chú nè.
Những thắc mắc thường thấy, không có ý đó đâu nha! Sự nhìn nhận, đánh giá công khai ( của quốc tế) chưa đến thì anh em lính chiến trong các cuộc chiến được coi là "nhậy cám" đánh hơi, hít hà để nhận ra nhau là một tâm lý bình thường. Nhận thấy rồi thì tất cả trong tình thương mến thương thôi. Không có chuyện ma cũ ma mới ở đây đâu.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
H3 Hùng
Cựu chiến binh

Bài viết: 4438
Hẹn ngày trở lại Preav
|
 |
« Trả lời #258 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2009, 07:48:09 am » |
|
Gởi bác trungsy1: - Gọi la 1 A nhưng chỉ có 3 người = 1 tổ liên lạc. - Chắc chắn mấy thằng đó là Pốt, chẳng lẻ cả trung đội lại nhầm, hai anh Vịnh và anh Thạch đều là lính 77 đến thời điểm đó lên làm cán bộ trung đội rồi, chẳng lẽ lại trông gà hoá cuốc, nhìn lính mình ra lính Pốt. - Có lẽ đám này là lính chính qui, chẳng lẽ toàn bộ quân Pốt đều áo bà ba đen không, đối thủ của chúng ta đâu tầm thường quá như vậy, ý đồ của Pốt lúc đó còn định chiếm cả miền Nam VN, nó nói chổ nào có cây thốt nốt của của nó. - Phải chi có các bác D3 E4 tham gia diễn đàn này thì hay quá! Tôi cũng thật sự muốn biết địa điểm trận đánh đó ở đâu, đối thủ là ai, trong thế cờ tàn như vậy mà dám đương đầu chống cự và khống chế cả 1 tiểu đoàn bộ binh đang hăng hái xung trận lập công thì không phải tầm thường đâu, biết người biết ta trăm trận trăm thắng. - Trên chiến trường mà hướng đánh này khác, hướng kia khác, như trong trận Công-xi-lôp trung đoàn 4 không phải nổ súng mà chiếm được một căn cứ lớn ghi trong sử sách sư đoàn 5 và tịch thu nguyên một kho hậu cần của địch. Trong khi đó, trung đoàn 174 anh em đánh vu hồi luồn sâu qua Thái Lan bị quân Thái đánh hội đồng chết cả 1 trung đội, nó còn phá đập nước cuốn trôi anh em mình. - Toàn là máu xương bộ đội mình cả đấy!
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
baoleo
Moderator

Bài viết: 1500
|
 |
« Trả lời #259 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2009, 07:59:31 am » |
|
...........Không bao giờ có con Sara là thật trên đời như chú em bú zù kể, chỉ có những thằng nuôi con Sara là thật. Đấy là em đoán thế!........
Không được, bác trungsy1 ơi. Bác không được để cho cháu Bu Du làm chết con chó Sara. Cũng như không được để cháu BuDu dừng câu chuyện ấy lại được vì lý do không có con chó Sara trên đời. Lý do cháu Bu Du không được dừng viẹc phóng tác chuyện con chó là: -Cái chính là câu chuyện đó rất hay, còn đang hứu hẹn nhiều lớp lang ly kỳ, hấp dẫn ở phía sau. -Cái cơ bản là: cái giai đoạn phá triển xã hội: "Làm theo năng lực-hưởng theo nhu cầu-của cải khi đó tuôn ra rào rạt như nước chảy.." chưa có bố con thằng nào nhìn thấy hoặc định lượng nó ra làm sao  Nhưng tôi-bác-và tất cả chúng ta đều đang tin sái cổ là có, và đang phấn đấu vì nó là gì. 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|