Chuyện thời xửa xừa xưa - Thời bao cấp

[Giangtvx]

Xin lỗi TimeBreak (và các bác đã pót hình tiền nhé) ! Đùa 1 tí cho vui thôi mà  

Còn chuyện nghiêm túc là thế này
Bây giờ chúng ta đang xây dựng nhà nước pháp quyền. Có luật rồi (mặc dù còn thiếu và yếu) thì chuyện phân xử đúng sai trước tiên là phải theo luật, nếu luật chưa rõ hoặc chưa nói đến thì phải theo nội quy, quy định, quy tắc, ... của đơn vị nơi mà mình hoạt động (thí dụ cụ thể ở đây là nội quy của QUANSU http://www.quansuvn.net/index.php?topic=77.0). Phân xử đúng sai mà chỉ dựa vào cảm tính theo kiểu "cho rằng ... ", "cho là ... sai" (dạng quy chụp) thì rõ ràng không có tính thuyết phục. Phân xử như vậy rõ ràng là lợi dụng luật còn thiếu và yếu - thực chất là 1 dạng lách luật.

Vài suy nghĩ và trao đổi thôi. Chuyện này là chuyện rộng ra cả xã hội chứ không chỉ riêng chuyện QUANSU nhà mình, tôi không có ý định đả kích hay nói xấu ai đâu. Xin hiểu chính xác cho là như thế.  

Về vụ tiền thì chấm dứt đi. Tôi chỉ đùa thêm thôi  Thực ra đấy cũng là 1 hình thức lách luật vì sự thực luật cũng không quy định tỷ mỉ như thế

  

[TimeBreak]

Xin lỗi tất cả các bác nhá, em đang ức chế nên nóng! Tự xóa lời nóng nảy trước 12h

 

[Giangtvx]

Mà cũng lạ thật. Các bác phần lớn đều là các cựu binh kỳ cựu ở chiến trường mà thấy hình như hơi ít đùa(trong QUANSU) ? Không biết em nghĩ có đúng không nhưng hình như ở chiến trường những tay hay đùa, hay tếu nhất thì thường là những tay sống dai nhất còn những tay lúc nào cũng héo héo hon hon thì y như rằng ...

Phải em là mod ý thì sau cái bài  " Thấy rồi ... " ấy thì vỗ tay thêm cho thằng ấy (giangtvx) ... sướng  

[songvedem]

Không biết thời trước thế nào chứ tôi được đi công tác nước ngoài lần đầu năm 1986 thì được đưa đến cái kho ở Cửa Nam (đầu Điện Biên Phủ thì phải), chứ không phải Hàng Bột mượn com lê cà là vạt. Đã giặt là cồn cổ đàng hoàng, mặc vừa nên trông cũng oách chứ cũng không đến nỗi. Va li thì nhà có nên không phải mượn.

Có bộ com lê nên lúc đang ở nước ngoài được gọi đến Sứ quán để viếng bác Lê Duẩn rất là đàng hoàng. 
------------------------
Còn câu chuyện nhỏ về bộ quần áo được nhà nước cho mượn khi đi nước ngoài: Khi ở bên đó và cả khi về VN (mấy hôm sau mới phải trả lại), thì nhiều người tiết kiệm triệt để bằng cách chỉ mặc bộ đó thôi- Cho quần áo của mình (không phải bộ đi mượn) đỡ bị mòn

[vaxiliep]

Xin lỗi TimeBreak (và các bác đã pót hình tiền nhé) ! Đùa 1 tí cho vui thôi mà  

Còn chuyện nghiêm túc là thế này
Bây giờ chúng ta đang xây dựng nhà nước pháp quyền. Có luật rồi (mặc dù còn thiếu và yếu) thì chuyện phân xử đúng sai trước tiên là phải theo luật, nếu luật chưa rõ hoặc chưa nói đến thì phải theo nội quy, quy định, quy tắc, ... của đơn vị nơi mà mình hoạt động (thí dụ cụ thể ở đây là nội quy của QUANSU http://www.quansuvn.net/index.php?topic=77.0). Phân xử đúng sai mà chỉ dựa vào cảm tính theo kiểu "cho rằng ... ", "cho là ... sai" (dạng quy chụp) thì rõ ràng không có tính thuyết phục. Phân xử như vậy rõ ràng là lợi dụng luật còn thiếu và yếu - thực chất là 1 dạng lách luật.

Vài suy nghĩ và trao đổi thôi. Chuyện này là chuyện rộng ra cả xã hội chứ không chỉ riêng chuyện QUANSU nhà mình, tôi không có ý định đả kích hay nói xấu ai đâu. Xin hiểu chính xác cho là như thế.  

Về vụ tiền thì chấm dứt đi. Tôi chỉ đùa thêm thôi  Thực ra đấy cũng là 1 hình thức lách luật vì sự thực luật cũng không quy định tỷ mỉ như thế

  

Hơ hơ hơ cái khó là làm sao phổ biến được luật cho mọi người cơ bác ạ, mà cái này thì là niềm mong ước không thể thực hiện của mọi quốc gia rồi, chứ không thì luật sư thất nghiệp hết!   Những quy định có thể đã tồn tại đầy đủ ở dạng văn bản từ lâu nhưng mấy người biết đến vì mấy người chịu quan tâm. Em chỉ hỏi một câu thôi nhé áp dụng cho mọi người: Các ấn phẩm về luật dân sự và hình sự (gần gũi với đời sống mọi người nhất) đều đã được xuất bản rộng rãi, vậy có bao nhiêu người ở diễn đàn này (tính tỷ lệ trên thế giới luôn cũng được) có các ấn phẩm này trong nhà?   và tỷ lệ bao nhiêu phần trăm những người có cuốn này trong nhà đọc hết nó?  

[Giangtvx]

Phương thức phân xử đúng sai : Phải dựa vào luật và văn bản dưới luật, không có cách thứ 2

Các thứ đồ vật mang theo người: chỉ mang theo những thứ đang cần và cho rằng sắp cần. Không ai mang (mua) cả thế giới bên mình. Những thứ không mang theo không có nghĩa là không bao giờ cần đến nó. (áo quan  )

[VTD e1f2]

Mà cũng lạ thật. Các bác phần lớn đều là các cựu binh kỳ cựu ở chiến trường mà thấy hình như hơi ít đùa(trong QUANSU) ? Không biết em nghĩ có đúng không nhưng hình như ở chiến trường những tay hay đùa, hay tếu nhất thì thường là những tay sống dai nhất còn những tay lúc nào cũng héo héo hon hon thì y như rằng ...

Phải em là mod ý thì sau cái bài  " Thấy rồi ... " ấy thì vỗ tay thêm cho thằng ấy (giangtvx) ... sướng  

        @Giangtvx ạ , lính mà sao ko đùa , phải nói là gì cũng đùa   ,mà có khi đùa dai nữa chứ .! Nhưng trong qsvn.net  quản lí kỹ quá , nên ngại thôi , mình nghĩ thế AE ccb ạ ...(đùa tý )

[toan_jon]

bột mỳ CANADA có  bán cho dân đấy bác muctau ạ,  em vẫn hay ra cửa hàng lương thực nhặt cái tem bằng vải nhựa có in cờ CANADA may ở bao bột mang về chơi đấy .

[songvedem]

bột mỳ CANADA có  bán cho dân đấy bác muctau ạ,  em vẫn hay ra cửa hàng lương thực nhặt cái tem bằng vải nhựa có in cờ CANADA may ở bao bột mang về chơi đấy .

Em nhớ là ngày xưa có mấy cái áo máy bằng vải bao bột mỳ đấy ạ. Còn cô em có cái quần bằng vải bao tải có hình bạch tuyết và bẩy chú lùn mặc diện ra phết

[trantantrinhan]

  Bác MUCTAU ơi! Bột củ mì thì trắng tinh chứ không đen như vậy đâu, đó hình như là bột đại mạch, thì đâu phải cho dân, đó là khẩu phần lương thực dành cho sinh viên mà.
 Bạn Giangtvx: Các MOD nói đúng đó, nếu tiền đã không còn lưu hành thì ta có thể làm gì cũng đuợc, nhưng nếu còn đang lưu hành thì ta không được sao chụp... Còn nói về "luật", nói nhỏ với các bác là các MOD nhà ta có ...công bằng hay không nè? Hihi, các MOD đừng giận nha, em có đủ bằng chứng đó nha! Nói đùa tí, chứ nếu nguyên tắc quá thì chết hết người ta