Thôi thì em phận con cháu, không dám tranh luận nhiều sợ bị gạch củ đậu bay tới tấp, nhưng các bác nói vậy thì em cũng xin thưa vài lời:
1. Em đọc đi đọc lại mấy mục "Hà Giang" và "Chiến trường Căm Pu Chia", sau đó đọc lại bài của bác havantuyen cám ơn tàu vì đã làm đồ tốt cho ta đánh Mỹ, nguyên văn: "lính thông tin rất có nghĩa tình,luôn nhớ ơn những người đã SX ra máy và cấp không cho mình dùng để đánh Mỹ" Thú thực, em thấy nhộn nhạo và khó ở. Xin không dám nói đến chuyện "cấp không" vì cái này chỉ có người TQ mới tin là vậy. Còn chuyện lính tàu, lính pốt dùng súng tàu, pháo tàu bắn giết người Việt, mìn tàu khiến bao người lính chiến què cụt, hi sinh. Không biết cô havantuyen có cám ơn họ không? Lập luận ngây thơ và khiên cưỡng quá cô à.
2. Ở vị trí của cô tất nhiên sẽ có quan điểm khác với rất,rất nhiều người Việt khác. Chẳng hạn cô thích dùng từ Bạn. Xin lỗi, phó thường dân chúng em quen gọi là Tàu hay TQ. Chỉ cách xưng hô thôi em đã thấy khôgn phù hợp ở nơi này. Chả nhẽ lại nói: "ngày xưa tớ lên biên giới choảng nhau với Bạn. Bạn họ nã pháo chết sạch cả tiểu đội tớ". Vô cùng xin lỗi cô, nghe nó có phần đạo đức giả theo kiểu giới ngoại giao, rất không giống người lính.
3. Các bác bảo là phải dùng hàng Tàu vì nó tràn lan, vì nó rẻ, vì mình nghèo. Có lí lắm. Nhưng chính vì cái tâm lí đó nên nền công nghiệp và kinh tế của mình cứ còi cọc, thiểu năng mãi vì người mình tham rẻ, tham nhiều. Em thấy nhiều bác vô đây phát biểu coi bộ hào hùng, những tưởng chiến tranh nổ ra thì bác ấy sẽ vác súng đi đánh tàu ngay lập tức. Yêu nước có nhiều cách chứ khôgn chỉ có đánh nhau. Bài trừ hàng Tàu, tập trung mua hàng Việt, nếu cùng lắm thì chọn mua của nước khác chứ khôgn phải Tàu cũng là một cách rất rất hiệu quả để phát triển kinh tế, từ đó bảo vệ nước nhà. Suy ra cái nhìn vẫn chỉ là của anh tiểu nông tham rẻ.
4. Còn kiểu lập luận "nghi rồi bao nhiêu người dung", rồi lại "sống chung với lũ để dong buồm" thì xin lỗi, tui không muốn trả lời. Ấu trĩ và lủng củng, đọc hiểu được mới tài.
5. Cuối cùng: con cái tui còn nhỏ xíu nhưng tui vẫn dặn hằng ngày: coi chừng thằng giặc phương Bắc con ơi.
@codo: Đầu bài thì bạn tự nhận "phận con phận cháu không dám tranh luận..." nhưng sau đấy bạn quy kết đủ thứ từ "ngây thơ" "ấu trĩ, lủng củng" đến "tiểu nông tham rẻ" thì công nhận bạn cũng khiêm tốn thật. Nhưng xin lỗi cũng phải nói thật với bạn rằng bạn dùng những cái tư duy rất ấu trĩ và cực đoan để xem xét vấn đề, bạn chỉ nhìn thế giới qua cái...monitor mà thôi
Trong bản thân bạn luôn tồn tại 2 mặt tốt xấu, trong gia đình bạn cũng phải có người này người kia, trong xóm của bạn có người tử tế nhưng chắc cũng chẳng hiếm lưu manh, trong một xã hội cũng có kẻ hiền người ác, vậy thì trong một quốc gia cũng thế mà thôi. Liệu bạn cod dám khẳng định bạn là người tốt và lúc nào cũng là người tốt không? Cá nhân tôi thì thừa nhận là không.
1) Bạn lấy lý do vũ khí TQ giết người Việt trong cuộc chiến để chỉ trích lập luận của cô hatuyenha là ngây thơ khiên cưỡng thì bạn đúng là đồ...trẻ con
, nó giống y như "con thằng hàng xóm chuyên đái bậy ở chân tường rào nhà tao, cả nhà nó là loại đái bậy". Vũ khí là công cụ của chiến tranh, bản thân nó không có lỗi, lỗi là loài người đã tạo ra cuộc chiến để vũ khí phải làm việc.
2) Giống như chuyện người lúc tốt lúc xấu, khi phải đối thụi thì họ sẽ là đối thủ, khi mà đối thoại hoặc làm ăn thì họ sẽ là bạn/ đối tác, cái này là nguyên tắc trên toàn thế giới. KCCM người VN chiến đấu với lính Mỹ, nhiều người Mỹ biểu tình phản đối cuộc chiến, có những người Mỹ lại đóng góp tiền của gửi cho VN. Nếu là bạn chắc sẽ "tao cóc cần, người Mỹ chúng mày đến đánh nhau với tao, chúng mày chả tốt đẹp gì!! Cái này chắc dùng từ cực đoan được nhỉ.
3) Bạn nói "Yêu nước có nhiều cách chứ khôgn chỉ có đánh nhau. Bài trừ hàng Tàu, tập trung mua hàng Việt, nếu cùng lắm thì chọn mua của nước khác chứ khôgn phải Tàu cũng là một cách rất rất hiệu quả để phát triển kinh tế, từ đó bảo vệ nước nhà." Điều này chứng tỏ bạn không biết TQ là quốc gia gia công lớn nhất thế giới, từ Âu đến Mỹ, từ cây kim đến sợi chỉ đều có bàn tay của công nhân TQ tham gia, ngay cả các chi tiết vũ khí cũng không ngoại lệ. Bạn nói "chọn mua của nước khác" (đương nhiên trong trường hợp tính năng tương đương và giá không đắt quá đúng không), bạn có chắc trong sản phẩm "nước khác" đấy không có phần của TQ không, hay là bạn điềm nhiên đóng góp cho cả 2 nước mà cứ tưởng bở "tao chỉ mua của thằng khác"! Cái ta không làm được (hoặc làm được nhưng giá thành quá cao) thì ta phải đi mua, ta mua những cái hợp túi tiền thì đấy là lẽ đương nhiên, tại sao phải xấu hổ với chuyện "tiểu nông tham rẻ" (hay gọi hẳn là bần nông cũng được)
. VD cái Humvee mà TQ bắt chước Mỹ, các tính năng cao cấp có thể kém một chút nhưng đổi lại giá thành chỉ bằng 1/4 thì bạn chọn cái nào? Nếu bạn chọn cái của Mỹ thì chắc chắn người ta sẽ gọi bạn là "trưởng giả học làm sang"
4) Cái này thì không cần ý kiền vì cũng đã được tóm gọn trong này rồi.
5) Con cái bạn còn nhỏ mà bạn nhồi sọ kiểu đấy thì tôi bó tay. Con tôi cũng còn nhỏ, tôi luôn dậy nó ở đời càng có nhiều bạn bè càng tốt, ai cũng có cơ hội trở thành bạn mình. Tôi dậy con tôi phải biết tự vệ khi có kẻ định bắt nạt nó nhưng tôi dạy nó nhiều hơn về cách nuôi dưỡng lòng vị tha và sự nhân ái. Tôi không dạy nó sự hằn thù vì tôi sợ vài chục năm nữa tôi già yếu, con tôi lấy sổ ra và liệt kê "Ngày trước ông mắng tôi như này...đét đít tôi từng này roi..."
Dilber MC Theme by HarzeM