Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 08:24:48 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Viễn cảnh Quân đội Nhân dân Việt Nam đến 2020 và định hướng đến 2030  (Đọc 470532 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
thainhi_vn
Thành viên
*
Bài viết: 705


« Trả lời #270 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2009, 02:14:22 pm »

Mua thì không đắt, nhưng em sợ khác hệ thì sẽ đẩy chi phí còn cao hơn nữa. Nếu cần loại máy bay nhẹ, thì em nghĩ gói nâng cấp MiG-21 khá ổn.

Mà cũng lạ, Nga bây giờ chỉ thiên loại đa nhiệm.
Logged
KZViệt
Thành viên
*
Bài viết: 157


« Trả lời #271 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2009, 02:37:25 pm »

Mua thì không đắt, nhưng em sợ khác hệ thì sẽ đẩy chi phí còn cao hơn nữa. Nếu cần loại máy bay nhẹ, thì em nghĩ gói nâng cấp MiG-21 khá ổn.

Mà cũng lạ, Nga bây giờ chỉ thiên loại đa nhiệm.

chiến tranh bây giờ đòi hỏi cần tính năng cao mà bác Wink
Logged

Nhẫn một chút biển yên sóng lặn.
        Lùi một bước biển rộng trời cao.
ninjaVN2007
Thành viên
*
Bài viết: 164


« Trả lời #272 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2009, 02:40:59 pm »

Mua thì không đắt, nhưng em sợ khác hệ thì sẽ đẩy chi phí còn cao hơn nữa. Nếu cần loại máy bay nhẹ, thì em nghĩ gói nâng cấp MiG-21 khá ổn.

Mà cũng lạ, Nga bây giờ chỉ thiên loại đa nhiệm.
Đa nhiệm thì tốt chứ, không phải duy trì nhiều loại phụ tùng cho các may bay nhiệm vụ khác nhau, đào tạo phi công cũng dễ hơn, không phải chuyển loại gì cả. Máy bay vừa có khả năng không chiến lẫn công kích thì khả năng sống sót và hoàn thành nhiệm vụ sẽ cao hơn. Mig-21 tuy nâng cấp nhưng khả năng mang vác vẫn yếu hơn các máy bay thế hệ mới. Tôi nghĩ chắc MiG-21 cần được về hưu (hoặc cho vào bảo quản) và thay vào đó các máy bay tiêm kích (hoặc đa nhiệm Su-30+), với tư duy chất lượng hơn số lượng thì KQND của mình sẽ có khả năng bảo vệ biển và trời  Grin
Logged
thainhi_vn
Thành viên
*
Bài viết: 705


« Trả lời #273 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2009, 03:09:57 pm »

Hiện ta có 1 đoàn bay dùng Su-27/30, 2 đoàn Su-22, 7 đoàn vẫn dùng MiG-21. Với đặc điểm của ta, LQ có thể bớt, nhưng rõ ràng KQ và HQ phải tăng lên. Theo kế hoạch thì từ đây đến 2015 ta sẽ có được 4 đoàn dùng Su-27/30. Vậy thì đến 2030 liệu có kịp trang bị đủ cho 4 sư KQ không?
Logged
superhv
Thành viên
*
Bài viết: 74


« Trả lời #274 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2009, 04:41:52 pm »

Tính đơn giản thế này thôi trong điều kiện kinh tế nước nhà phát triển tốt
- Từ năm 2011 đến 2020 mỗi năm nhận 8 máy bay chiến đấu vậy được 80 em
- Từ năm 2021 đến 2030 mỗi năm nhận 12 máy bay chiến đấu vậy được 120 em.

Tính ra đến năm 2030 nước ta có khoảng 220 máy bay chiến đấu đấy là hết cỡ rùi vì tiền còn cho các đơn vị khác nữa. Không biết có được tính đủ cho 4 sư đoàn không quân không đây  Grin
Logged

Ai công hầu, ai khanh tướng, vòng trần ai, ai dễ biết ai
Thế Chiến Quốc, thế Xuân Thu, gặp thời thế, thế thời phải thế
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #275 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2009, 04:54:22 pm »

Sư đoàn KQ của ta bố trí theo vùng phụ trách nên nếu có tiền thì nên biên chế theo kiểu sư hỗn hợp, có cả tiêm kích bom và trực thăng. Mà chú thainhi và bạn superhv đã biết mỗi sư đoàn tiêm kích bom thường được biên chế bao nhiêu máy bay chưa mà vội tính toán số lượng thế? Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
superhv
Thành viên
*
Bài viết: 74


« Trả lời #276 vào lúc: 29 Tháng Mười Hai, 2009, 06:14:07 pm »

Em biết mỗi trung đoàn cần 24 máy bay nên nếu là sư hỗn hợp của bác dongadoan thì hơn 200 em máy bay chiến đấu của em là đủ cho 4 sư đoàn bác ợ. Theo mô hình của em thì  1 sư đoàn gồm 2 trung đoàn máy bay chiến đấu,  1 trung đoàn trực thăng, 3 trung đoàn phòng không. Ngoài ra 2/4 trung đoàn có thêm 1 trung đoàn máy bay vận tải như vậy có tính là chuẩn không các bác nhỉ  Grin
Logged

Ai công hầu, ai khanh tướng, vòng trần ai, ai dễ biết ai
Thế Chiến Quốc, thế Xuân Thu, gặp thời thế, thế thời phải thế
Triumf
Trung tá
*
Bài viết: 11033



« Trả lời #277 vào lúc: 30 Tháng Mười Hai, 2009, 05:48:26 pm »

Hàng năm ta nên có cái tổng kết về Biên chế và trang bị của Quân đội nhân dân Việt Nam

Logged

Ô hay nhỉ! Tài nhỉ!
Triumf
Trung tá
*
Bài viết: 11033



« Trả lời #278 vào lúc: 30 Tháng Mười Hai, 2009, 05:49:04 pm »

Logged

Ô hay nhỉ! Tài nhỉ!
whamy04
Thành viên
*
Bài viết: 165


« Trả lời #279 vào lúc: 30 Tháng Mười Hai, 2009, 10:08:00 pm »

10 năm 20 năm nữa liệu Mig-21, Su-22 có còn dùng được nữa không? Có thể ra dòng máy bay mới chăng? SU-30 lúc đó cũng đã cũ rồi...
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM