Không quân nhà mình có Mig-23 ?

[altus]

Chưa phải là "xác định", mà mới ở mức độ "có dấu hiệu" (indicate), ngòai ra bọn nó cũng nói là nguồn chưa kiểm chứng. Một lấy từ FEER (đã bàn), hai là theo một nguồn do nhân viên ngọai giao nước ngòai ở VN cung cấp (có thể là nghe đồn ở quán cà phê nào đấy).

[daibangden]

 Hè hè các bác cứ phải ra quán sang trọng mới bàn được, chứ em thỉnh thoảng ra hàng xôi trứng ở khu tập thể bên cạnh, vừa ăn vừa hóng mấy ông đi dép tiền phong, áo phông, quần xắn đến bẹn rít thuốc lào rin rít tám đủ chuyện thôi rồi, các lão ý tám nhà mình có cả trung đoàn Mig-31 kìa, Mig-23 ăn thua cái mother gì!!!
 
 Cái trang nhà mình sao nhiều lúc chạy nhanh như rùa tăng tốc thế không biết?

[terahezt]

Nghi lắm ,nhất là trong bài báo này lại đề cập đến sân bay Kép , nói thật các bác nhé ,em tìm mỏi mắt trên mạng mà không thấy một tấm hình nào chụp sân bay Kép cả, thật đấy . Ngay cả đối với S-300 thì đây vẫn là tin đồn rằng nhà ta có S-300  vì trên thực tế chưa một tấm hình nào của S-300 được công bố .

[sniper]

Nghi lắm ,nhất là trong bài báo này lại đề cập đến sân bay Kép , nói thật các bác nhé ,em tìm mỏi mắt trên mạng mà không thấy một tấm hình nào chụp sân bay Kép cả, thật đấy . Ngay cả đối với S-300 thì đây vẫn là tin đồn rằng nhà ta có S-300  vì trên thực tế chưa một tấm hình nào của S-300 được công bố .

 .Mig-23 là "đồn nhảm" thôi bác à.Mig-23 có gì ghê gớm đâu mà đến giờ vẫn "giấu" chi vậy?Không chiến thì "tệ" và hiện nay đã lỗi thời.Với lại New York Times đã nói về chuyện này rồi.Liên Xô đem về nước hết rồi. Còn S-300 thì em nhớ có anh nào bên TTVNOL còn nói là đã bắn thử 2 quả rồi.

[daibangden]

Nghi lắm ,nhất là trong bài báo này lại đề cập đến sân bay Kép , nói thật các bác nhé ,em tìm mỏi mắt trên mạng mà không thấy một tấm hình nào chụp sân bay Kép cả, thật đấy . Ngay cả đối với S-300 thì đây vẫn là tin đồn rằng nhà ta có S-300  vì trên thực tế chưa một tấm hình nào của S-300 được công bố .

Tốt nhất là nên tin những gì liên quan đến QS của Vịt đều chỉ là tin đồn.

[terahezt]

Nghi lắm ,nhất là trong bài báo này lại đề cập đến sân bay Kép , nói thật các bác nhé ,em tìm mỏi mắt trên mạng mà không thấy một tấm hình nào chụp sân bay Kép cả, thật đấy . Ngay cả đối với S-300 thì đây vẫn là tin đồn rằng nhà ta có S-300  vì trên thực tế chưa một tấm hình nào của S-300 được công bố .

Tốt nhất là nên tin những gì liên quan đến QS của Vịt đều chỉ là tin đồn.

Sorry bác, bác hiểu lầm ý em rồi ,Vịt có S-300 là thật và em tin chuyện đó nhưng thông tin về S-300 thì vẫn thuộc dạn tin đồn ,vì đó vẫn chỉ là các thông tin truyền miệng hoặc từ các nguồn báo chí mà không có bất cứ một bằng chứng nào đủ để khẳng định các thông tin đó đúng cả .

Có gì sai xin bác lượng thứ .

[phuong]

 Nếu quả thực VN đã có S-300 thì trong 1 thời gian gần chúng ta phải thấy, bởi lẽ: đã mua về thì phải triển khai, phải có huấn luyện sử dụng (sẽ có tin tức ngay). Hơn nữa đã mua S300 thì cũng phải mua nhiều 1 chút chứ nếu chỉ có 2 hệ thống như đồn thì có ích gì?
Đã không nhìn thấy thì phải chờ thôi.

[ngao5]

MiG-23 là máy bay trinh sát của Liên Xô, không phải để đánh nhau đâu.
Còn S300, năm 2001, Nga bán 2 bộ cho Hy Lạp với giá 400 triệu/1 bộ, x2 bộ= 800 triệu USD, nhưng vì quan hệ hữu hảo, Nga khuyến mại chỉ lấy 600 triệu, không rõ số đạn đi theo là bao nhiêu quả, nhưng nghe nói mỗi quả đạn cũng từ 500.000 đến 1 triệu USD
   
 

[tuaans]

Nghe đâu ở Đồng Nai có mấy cái bồn trộn bê tông lạ lắm!

[ngao5]

Về vụ rơi Su-27 ở Cam Ranh
Đừng tin lời các tướng tá Nga. Họ không bây giờ đưa tin đúng đâu.
Năm 1995 tôi ở Nga và đọc một số báo nói về chuyện này. Tờ "Luận chứng và sự kiện" cho biết, một phi công lái Su-27  bình thường mỗi năm phải bay 200 giờ, phi công "hạng aces" như đội bay Tráng sĩ  phải được bay không dưới 400 giờ luyện tập. Nhưng do kinh phí bị cắt giảm, các trung đoàn không quân Nga không đủ tiền cho họ bay tập. Các phi công bình thường chỉ được bay chừng 40 giờ/năm. Chính các phi công của đội bay tráng sĩ tử nạn ở Cam Ranh cũng chỉ được bay chưa quá 80 giờ/năm.
Họ được quảng cáo là phi công hạng aces, bay trong mọi địa hình, bay trong mọi thời tiết, bay cả ban ngày lẫn ban đêm, thế nhưng tại sao đâm vào núi? Mà dãy núi này đâu có cao, vả lại căn cứ không quân Cam Ranh người Nga từng sử dụng nhiều năm để thực hiện những chuyến bay trinh sát thường kỳ Vladivostok-Cam Ranh những năm 80, nên không thể nói là họ "chưa biết địa hình".
Nhiều tờ báo đặt câu hỏi:
1) Đội bay Tráng sĩ uống rượu? Những người có trách nhiệm trả lời: đêm hôm trước bay về Việt nam, các phi công Đội bay Tráng sĩ có mở bữa banket (tiệc nhỏ) chúc mừng thắng lợi. Họ có uống bia. Nhưng người từng sống  ở Nga thì hiểu rõ bia không phải là thứ khoái khẩu dân Nga, nhất là trong banket thì chẳng ai xài cái thứ nước nhẹ như vậy.
2) Chính nhóm chỉ huy trên chiếc Il-76 mới là người say rượu? Theo lời thuật lại thì họ có trách nhiệm đưa các máy bay Su-27 này tiếp đất ở Cam Ranh rồi họ xuống sau cùng. Nhưng tại sao họ chỉ huy lúng túng như vậy?  Các sĩ quan chỉ huy  Nga trên chiếc Il-76 hẳn là không tỉnh táo. Nếu không phải Cam Ranh mà là một sân bay khác của một nước ở Đông Nam á, thì hẳn họ sẽ "tỉnh táo" hơn. Song thắng lợi ở Malaysia, cộng món tiền thưởng, và lại coi Cam Ranh là sân bay nhà, cho nên họ coi thường, không "tỉnh táo". Chính vì không tỉnh táo (chắc là say) nên cả đội về sát Cam Ranh chiếc Il-76 cũng chẳng kịp thông báo cho các phi công Đội bay Tráng sĩ rằng ở cạnh sân bay  Cam Ranh có ngọn núi cao (hình như  600 mét, tôi không nhớ rõ). Còn chiếc Il-76 tất nhiên biết điều này