Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 01:07:20 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Không quân nhà mình có Mig-23 ?  (Đọc 101053 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
kien098
Thành viên
*
Bài viết: 207


« Trả lời #120 vào lúc: 26 Tháng Tám, 2008, 09:05:53 am »

Về vụ rơi Su-27 ở Cam Ranh
Đừng tin lời các tướng tá Nga. Họ không bây giờ đưa tin đúng đâu.
Năm 1995 tôi ở Nga và đọc một số báo nói về chuyện này. Tờ "Luận chứng và sự kiện" cho biết, một phi công lái Su-27  bình thường mỗi năm phải bay 200 giờ, phi công "hạng aces" như đội bay Tráng sĩ  phải được bay không dưới 400 giờ luyện tập. Nhưng do kinh phí bị cắt giảm, các trung đoàn không quân Nga không đủ tiền cho họ bay tập. Các phi công bình thường chỉ được bay chừng 40 giờ/năm. Chính các phi công của đội bay tráng sĩ tử nạn ở Cam Ranh cũng chỉ được bay chưa quá 80 giờ/năm.
Họ được quảng cáo là phi công hạng aces, bay trong mọi địa hình, bay trong mọi thời tiết, bay cả ban ngày lẫn ban đêm, thế nhưng tại sao đâm vào núi? Mà dãy núi này đâu có cao, vả lại căn cứ không quân Cam Ranh người Nga từng sử dụng nhiều năm để thực hiện những chuyến bay trinh sát thường kỳ Vladivostok-Cam Ranh những năm 80, nên không thể nói là họ "chưa biết địa hình".
Nhiều tờ báo đặt câu hỏi:
1) Đội bay Tráng sĩ uống rượu? Những người có trách nhiệm trả lời: đêm hôm trước bay về Việt nam, các phi công Đội bay Tráng sĩ có mở bữa banket (tiệc nhỏ) chúc mừng thắng lợi. Họ có uống bia. Nhưng người từng sống  ở Nga thì hiểu rõ bia không phải là thứ khoái khẩu dân Nga, nhất là trong banket thì chẳng ai xài cái thứ nước nhẹ như vậy.
2) Chính nhóm chỉ huy trên chiếc Il-76 mới là người say rượu? Theo lời thuật lại thì họ có trách nhiệm đưa các máy bay Su-27 này tiếp đất ở Cam Ranh rồi họ xuống sau cùng. Nhưng tại sao họ chỉ huy lúng túng như vậy?  Các sĩ quan chỉ huy  Nga trên chiếc Il-76 hẳn là không tỉnh táo. Nếu không phải Cam Ranh mà là một sân bay khác của một nước ở Đông Nam á, thì hẳn họ sẽ "tỉnh táo" hơn. Song thắng lợi ở Malaysia, cộng món tiền thưởng, và lại coi Cam Ranh là sân bay nhà, cho nên họ coi thường, không "tỉnh táo". Chính vì không tỉnh táo (chắc là say) nên cả đội về sát Cam Ranh chiếc Il-76 cũng chẳng kịp thông báo cho các phi công Đội bay Tráng sĩ rằng ở cạnh sân bay  Cam Ranh có ngọn núi cao (hình như  600 mét, tôi không nhớ rõ). Còn chiếc Il-76 tất nhiên biết điều này

Bác khéo đùa quá!

Thứ nhất là đội bay Dũng Sĩ Nga là đội bay biểu diễn chuyên nghiệp, không phải đội bay của các aces (ace là các phi công có đủ số lượng chiến tích theo tiêu chuẩn). Đội bay này là niềm tự hào, so sánh với phi công trực chiến thì giống như mấy em chân dài người mẫu trên sàn diễn so với mấy cô thợ ngồi trong xưởng may, vì vậy cái chuyện bay 80h/năm thì quá nghi ngờ. (bay biểu diễn khó hơn nhiều lần so với bay chiến đấu)

Chuyện bay mọi địa hình thời tiết .... là phụ thuộc nhiều vào máy bay chứ không phụ thuộc phi công. Các máy bay biểu diễn đã tháo hầu hết các trang bị điện tử dẫn đường để giảm trọng lượng phục vụ mục đích bay biểu diễn, chính vì vậy mới cần IL dẫn đường. Các máy bay này bị chạm núi khi bay lạc trong đám mây dày đặc. Chiếc sống sót là nhờ phi công vọt lên và tìm được 1 cửa sổ mây để chui xuống đường băng.

Chuyện uống rượu uống bia thì em chả dám bàn, nhưng theo truyền thống thì luôn luôn chiếc IL bay trước dẫn đường và hạ cánh trước. Chuyện đội bay Tráng sĩ Nga không biết sân Cam ranh thì cũng lạ, trên đường đi họ cũng qua sân này tiếp liệu, và với phi công thì chuyện đồi núi có sẵn luôn trên bản đồ nhiệm vụ bay chứ chả cần ai nhắc nhở cả!
Logged
HQNDVN
Thành viên
*
Bài viết: 5


« Trả lời #121 vào lúc: 26 Tháng Tám, 2008, 10:06:54 am »

Em có một bức ảnh Mig 23 mang cả phù hiệu không quân việt nam số hiệu 329. Chẳng lẽ đấy là máy bay liên xô hở các bác , mà họ sơn phù hiệu của việt nam làm gì. Để doạ mấy thằng ĐNA à
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #122 vào lúc: 26 Tháng Tám, 2008, 10:22:33 am »

Ảnh shop.
Số hiệu máy bay chiến đấu của KQNDVN luôn có 4 chữ số.
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
ov10
Đại tá
*
Bài viết: 593


Đại diện qsvn tại TpHCM


« Trả lời #123 vào lúc: 26 Tháng Tám, 2008, 03:49:53 pm »

Các bác lên mấy trang tìm kiếm với từ khoá: MiG-23 Camranh.
Logged
DepTraiDeu
Thành viên
*
Bài viết: 658

Kẻ thù của Đế quốc và CHỊ EM!No prisoner pls!


WWW
« Trả lời #124 vào lúc: 26 Tháng Tám, 2008, 05:13:51 pm »

Kết luận là Mig 23 đã từng có mặt ở Việt Nam nhưng mà là của không quân Liên bang Sô viết. Chủ đề đã đi chệnh chọang nhiều rồi, em xin phép dừng ở đây!
Logged

BAO CHIẾN SỸ ANH HÙNG! NÀO CÙNG VUNG GƯƠM RA SA TRƯỜNG!
pằng.. chéo! oái nó có súng còn mình có mỗi gươm! Cheesy
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM