Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 12:01:15 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Tin tức quân sự - P2  (Đọc 362635 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
baokhanhnbk
Thành viên
*
Bài viết: 1089



« Trả lời #540 vào lúc: 24 Tháng Tám, 2010, 08:23:59 pm »

"Triều Tiên triển khai quân sự quy mô lớn gần Bình Nhưỡng"

Hàn Quốc đã phát hiện ra việc Triều Tiên triển khai một số lượng lớn binh lính và vũ khí gần thủ đô Bình Nhưỡng, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc hôm nay (24/8) cho hay. Bộ Quốc phòng Hàn Quốc cho biết trong một báo cáo gửi tới quốc hội rằng, số lượng lớn binh lính, xe bọc thép và đạn pháo đã được triển khai gần thủ đô Bình Nhưỡng của Triều Tiên kể từ ngày 12/7.

Phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Hàn Quốc cho hay, việc triển khai trên dường như liên quan tới các sự kiện chính trị như cuộc họp của các thành viên đảng Lao động cầm quyền Triều Tiên vào tháng tới và kỷ niệm 65 thành lập đảng này vào ngày 10/10.

“Việc triển khai binh lính quy mô lớn trên có thể được thiết kế để phô trương sức mạnh quân sự ở trong nước cũng như ngoài nước, hoặc phục vụ cho các vấn đề an ninh”, phát ngôn viên trên cho hay.

Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-il đã không công khai chỉ định người kế nhiệm, tuy nhiên con trai út của ông, Kim Jong-un, được cho là sẽ tiếp bước người cha 68 tuổi này.

Nhiều nhà phân tích nhận định, Kim Jong-il có thể chỉ định Jong-un làm  người kế nhiệm chính trị trong cuộc họp tháng 9 tới, cuộc họp thứ 3 kể từ khi nhà nước cộng sản được thiết lập năm 1948.

Cuộc họp trên được xem là sự kiện quan trọng nhất của đảng cầm quyền kể từ năm 1980, khi một hội nghị toàn thể tuyên bố ông Kim Jong-il làm người kế nhiệm cha ông, người sáng lập ra nước CHDCND Triều Tiên, Kim Nhật Thành. Kim Jong-il chính thức đảm nhiệm quyền lực năm 1994.

Lãnh đạo cơ quan tình báo Hàn Quốc hồi tháng 6 cho rằng, sức khỏe đang ngày càng suy yếu của ông Kim đang thôi thúc ông xúc tiến các công đoạn chuẩn bị trao quyền cho con trai và Jong-un đang nắm vai trò lớn hơn trong việc hoạch định chính sách và thường xuyên cùng cha tham gia các chuyến đi thị sát.

(Theo AFP)
http://vit.com.vn/MMuctin/Quocte/LA80563/default.html
Logged
kikel
Thành viên

Bài viết: 1


« Trả lời #541 vào lúc: 24 Tháng Tám, 2010, 08:30:36 pm »

Dạ, chào các bác, em định post vào topic Đặc Công Việt Nam nhưng không biết có đúng quy tắc hay không nên lập topic mới, nếu vi phạm quy định thì em nhờ các bác quản trị di chuyển chủ đề về nơi đúng hộ em. Cảm ơn ạ.

Về vụ bắt cóc con tin ở Philippines thì tất cả các đài báo đều đã đưa tin nên chắc các bác ở đây đề biết hết rồi. Kết quả thì như các bác thấy, có đến 8 con tin bị thiệt mạng. Em xin phép không đi vào các khía cạnh khác mà mời các bác thảo luận về khía cạnh quân sự trong vụ giải cứu con tin lần này của nước bạn.

Rõ ràng như các báo chí và chính chúng ta quan sát, đây có thể nói là một phi vụ giải cứu con tin thất bại nặng nề khi để số thương vong quá lớn (8 trên 15 người có mặt trên xe lúc đó, thông tin cần được kiểm chứng !!)

Đây là video clip trích đoạn lúc SWAT thực hiện tấn công :

http://www.youtube.com/watch?v=pGBsQBswPN0

qua clip, em nhận xét sơ bộ là kỹ năng của SWAT Philippines thực sự yếu kém, thể hiện qua các thao tác không dứt khoát : dàn đội ngũ thì xô đẩy nhau đến mức bị ngã, phá cửa bằng búa thì văng cả búa vào trong xe, ném dụng cụ phát sáng vào thì 2-3 lần mới thành công, theo một số báo thì lực lượng bắn tỉa cũng được trang bị không đầy đủ, phải ngắm bằng M-16 gắn ống ngắm.

Vậy theo các bác, đâu là những sai lầm của SWAT trong phi vụ này ? Nếu lực lượng đặc nhiệm Việt Nam được giao giải quyết thì kịch bản sẽ như thế nào ?

Theo em, sai lầm đầu tiên là việc truyền hình trực tiếp trên TV và radio, trong xe tên khủng bố có thể nắm được toàn bộ các hành động bên ngoài qua chiếc TV trong xe, thứ hai là việc sử dụng M1A4 cho vụ này, chiếc xe bus khá nhỏ và chật hẹp, khẩu M-16 có thể xuyên qua tên khủng bố gây sát thương cho con tin, thứ 3 là chiến thuật, em thấy họ dường như cố dồn kẻ khủng bố đến bước hoảng loạn, nên tấn công bất ngờ thì có thể số thương vong sẽ ít hơn.

Mời các bác cho ý kiến ạ.

Em xin đưa thêm vài thông tin về kẻ khủng bố :

1. Hắn đi 1 mình.
2. Đây là 1 cảnh sát chuyên nghiệp (từng được bình chọn là 1 trong 10 cảnh sát giỏi nhất Philippines)
3. Vũ khí mang theo là khẩu M-16
4. Hắn có vẻ không manh động (một con tin sống sót cho biết hắn ko hề muốn sát hại con tin, chỉ khi bị tấn công hắn mới xả súng).
« Sửa lần cuối: 24 Tháng Tám, 2010, 10:43:47 pm gửi bởi kikel » Logged
china
Thành viên
*
Bài viết: 517


« Trả lời #542 vào lúc: 24 Tháng Tám, 2010, 08:38:16 pm »

Tệ hơn diễn tập, 8 người chết là ít!
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #543 vào lúc: 24 Tháng Tám, 2010, 09:10:23 pm »

Vậy theo các bác, đâu là những sai lầm của SWAT trong phi vụ này ? Nếu lực lượng đặc nhiệm Việt Nam được giao giải quyết thì kịch bản sẽ như thế nào ?

Sai lầm thì khá rõ rồi, em chỉ thắc mắc 1 điều là nhóm giải cứu thuộc lực lượng nào của Phi? Vì qua mấy vụ giải cứu ở VN thì kỹ năng của CSHS địa phương có vẻ cũng thế, chỉ may hơn ở chỗ không gặp đối tượng manh động như tay CS Phi kia (kể cả vụ giải cứu thành công ở Huế do ĐC QK4 làm cũng vậy).
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
DucAnh
Thành viên
*
Bài viết: 78


« Trả lời #544 vào lúc: 24 Tháng Tám, 2010, 10:19:17 pm »

Vậy theo các bác, đâu là những sai lầm của SWAT trong phi vụ này ? Nếu lực lượng đặc nhiệm Việt Nam được giao giải quyết thì kịch bản sẽ như thế nào ?

Sai lầm thì khá rõ rồi, em chỉ thắc mắc 1 điều là nhóm giải cứu thuộc lực lượng nào của Phi? Vì qua mấy vụ giải cứu ở VN thì kỹ năng của CSHS địa phương có vẻ cũng thế, chỉ may hơn ở chỗ không gặp đối tượng manh động như tay CS Phi kia (kể cả vụ giải cứu thành công ở Huế do ĐC QK4 làm cũng vậy).
em xem trên kênh truyền hình công an nhân dân,hay truyền hình quân đội nhân dân cũng đã từng thấy những cảnh quay về diễn tập khủng bố trên xe.hình như trong topic nào đó cũng có ảnh rồi.em nhớ là đặc nhiệm Vn đã dùng cách có các chiến sĩ sẽ ở trên nóc xe.Sau đó,ném lựu đạn hơi cay và phối hợp với các đồng chí khác chui vào trong qua cừa sổ+cừa chính,bắt sống tên khủng bố.Trong clip đó,hình như k phải chỉ có 1 tên khủng bố;D
Logged
[Hawk][Eye]
Thành viên
*
Bài viết: 16


« Trả lời #545 vào lúc: 24 Tháng Tám, 2010, 11:09:28 pm »

Đúng là tệ quá ! Nhìn mấy chú Phil làm ăn có cảm giác như họ vừa làm vừa run , hành động không dứt khoát gì hết trơn . Hy vọng đặc công nhà ta sẽ chuyên nghiệp hơn không những không chết ai mà còn bắt sống cả thủ phạm  Tongue
Logged
vôdanh
Thành viên
*
Bài viết: 20


« Trả lời #546 vào lúc: 25 Tháng Tám, 2010, 12:09:58 am »

Nhân việc này cũng mong các báo đài Việt Nam đừng học đòi nước ngoài, vồn vã trực tiếp các vụ giải thoát con tin, vì nhiều khi hậu quả khôn lường. Dân tình ai cũng muốn xem, ai cũng quan tâm, điều đó là đương nhiên, nhưng quan tâm của người dân nhiều khi ở góc độ tò mò, ác nữa là ở góc độ giải trí, mà cho dù họ có quan tâm thực sự nhiệt thành thì cũng có giải quyết được điều gì? Trong khi đó ở bên trong là tính mạng những con người thật. Thành công thì mọi người hồ hởi, nhỡ đâu thất bại, người xem buồn rầu, nhưng người chết là chết thật. Dần dà năm lần bảy lượt như thế, dễ tạo ra sự vô cảm trong xã hội. Xem cho biết, xem cho thích thôi. Lần này chết khác gì lần trước.

Đưa tin trực tiếp đầu tiên sẽ đưa lại nguy cơ lộ bài. Lần sau sẽ khó hơn lần trước, vì kẻ ác đã được quan sát, được rút kinh nghiệm, đã nhờn thuốc. Đưa tin trực tiếp cũng gây lộn xộn trong dư luận, ngoài người nhà của con tin, lại có những thành phần quen biết khác.... gọi điện hỏi han, yêu cầu thông tin... chẳng nhẽ phải có bộ phận thông tin riêng của đội giải thoát con tin đưa ra để tiếp họ? Rồi người nghe ngóng ở các khu vực lân cận cũng vì hiếu kỳ mà đổ ra xem, có khi làm tắc đường, vừa cản trở lực lượng giải cứu, hay ứng cứu bất thường như hỏa hoạn, y tế; vừa rất nguy hiểm cho an ninh của chính họ. Đưa tin trực tiếp cũng đặc biệt gây hại nếu kẻ bắt giữ con tin cũng nắm được trực tiếp các tin đó, và có biện pháp thích ứng, không khác gì báo, đài là tai mắt của chúng cả. Một trường hợp tôi có xem video về vụ tấn công Mumbai, mấy chục con người đang ẩn nấp an toàn trong một căn phòng trong tòa nhà lớn đó mà bọn khủng bố đã bỏ qua không tìm ra, thì có một vị hứng chí liên lạc với một đài phát thanh làm một cuộc phỏng vấn trực tiếp. Đầu não của khủng bố ở Pakistan nghe được trọn vẹn thông tin và gọi điện trở lại cho nhóm khủng bố đang chiếm giữ khách sạn. Những việc "tận tâm" như vậy của nhà đài gây khốn khổ cho biết bao nhiêu người.

Phóng viên luôn muốn thông tin nóng. Trong chuyện này nên dựa vào sự ý thức của họ, hay phải có những biện pháp mạnh mẽ để cách ly?
Logged
hoangpilot
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #547 vào lúc: 25 Tháng Tám, 2010, 08:01:54 am »

Trung Quốc đưa ra khái niệm xe tăng cõng robot
http://vietnamdefence.com/Home/tintuc/Trung-Quoc-dua-ra-khai-niem-xe-tang-cong-robot/20108/49559.aspx
Logged
ninjaVN2007
Thành viên
*
Bài viết: 164


« Trả lời #548 vào lúc: 25 Tháng Tám, 2010, 08:02:05 am »

Đúng là tệ quá ! Nhìn mấy chú Phil làm ăn có cảm giác như họ vừa làm vừa run , hành động không dứt khoát gì hết trơn . Hy vọng đặc công nhà ta sẽ chuyên nghiệp hơn không những không chết ai mà còn bắt sống cả thủ phạm  Tongue
Cái vụ này sao không bơm thuốc mê để mọi người lăn ra ngủ hết nhỉ? Khác với cái vụ ở nhà hát của Nga, ít ra cái này là xe buýt nhỏ, 1 tên bắt con tin, bơm vào mọi người lăn ra ngủ hết, thì nhảy vô cứu ngay, chắc sẽ không gặp vấn đề như ở Nga.

Logged
trucngon
Thành viên
*
Bài viết: 1776



« Trả lời #549 vào lúc: 25 Tháng Tám, 2010, 08:29:38 am »

Khởi đóng tàu ngầm Kilo đầu tiên cho Hải quân Việt Nam

Ngày 24.8.10, tại hãng đóng tàu Admiralteiskye verfi, đã diễn ra lễ khởi công đóng tàu ngầm đầu tiên trong 6 chiếc lớp Kilo của Hải quân Việt Nam. Trước đó, frigate Gepard-3.9 thứ hai cũng đã được chuyển cho Hải quân Việt Nam.


Trong khuôn khổ hiện đại hóa hải quân, Việt Nam đã trở thành một trong những khách hàng lớn nhất của vũ khí trang bị hải quân Nga. Tổng giá trị các đơn đặt hàng vũ khí hải quân Nga của Việt Nam có thể sánh với các hợp đồng hiện đang thực hiện cho Hải quân Ấn Độ.

Hiện nay, trong cơ cấu biên chế của Hải quân Việt Nam có sự mất cân đối do hạm đội tàu ngầm ít được chú ý hơn tàu nổi. Vì thế, chẳng có gì ngạc nhiên khi vào tháng 5.2009, Việt Nam tuyên bố sắp ký với Nga hợp đồng mua  6 tàu ngầm điện-diesel Projekt 636 Kilo do Admiralteiskye verfi đóng.

Cuối năm 2009, Nga và Việt Nam đã ký hợp đồng cung cấp 6 tàu ngầm Projekt 636 Kilo trị giá gần 2 tỷ USD.

Ba tháng sau, hai bên đã bắt đầu đàm phán về việc xây dựng cơ sở trú đóng và hạ tầng cho hạm đội tàu ngầm Việt Nam. Chi phí cho chương trình này ước tính tương đương, thậm chí lớn hơn giá mua 6 tàu ngầm.

Nguồn: Armstrade, 24.8.10.

http://vietnamdefence.com/Home/tintuc/Khoi-dong-tau-ngam-Kilo-dau-tien-cho-Hai-quan-Viet-Nam/20108/49560.aspx
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM