Brest
Cựu chiến binh

Bài viết: 841
|
 |
« Trả lời #210 vào lúc: 10 Tháng Giêng, 2010, 02:28:43 am » |
|
hehe , chiều nay anh Dũng tây cũng xác nhận trận đánh CXL - Nong Chan là 1 hehe lão ấy kể nhiều chuyện cười ra nước mắt nhưng khổ nổi toàn trên bàn nhậu nên không nhớ chính xác lắm . Nói về đồ cổ Dũng tây thu được cả chiếc mô tô chạy từ cứ địch băng qua bãi mìn ổng vừa đánh cửa mở , trên vai vác 1 ba lô đầy áo ngực và quần lót  bị anh Trạch còi D trưởng D6 tịch thu  Thế Dũng Tây có kể cái vụ lính đeo khẩu trang không? 1 cái sut...2 thằng xài!!!
|
|
|
|
|
Logged
|
Bài ca tôi không quên, tôi không quên đất rừng xứ lạ.. Bài ca tôi không quên, tôi không quên những người đã ngã..
|
|
|
poipet1979
Cựu chiến binh

Bài viết: 725
|
 |
« Trả lời #211 vào lúc: 10 Tháng Giêng, 2010, 02:37:56 am » |
|
Ác bác lại quên đặc điểm chiến thuật rồi(?),E4: chủ công,chốt chặn.E174 :luồn sâu,vu-hồi,đón lỏng .Q16 :dư bị,cơ động,đánh công kiên.Nếu đánh theo đội hình cấp F. 174 qua Thái cũng chỉ 1 muc tiêu thôi chứ không phải để đánh Thái.Đánh Thái cũng là trường hợp bất khả kháng để bảo đảm chiến dịch thành công. Trận đó thật sự tôi không tham gia ,mà nếu có tôi cũng chẳng nhớ ngày giờ.Nhưng là vì trận đánh của F và E của mình thì sẻ nắm tương đối hơn.Và cũng sau trận đó tôi có được lên F học khóa HSQ nên cũng gặp nhiều ae của các d/v trong F nên cũng "hóng" vài chuyện trong trận đó. Một đơn vị đánh không có ai giữ sườn làm sao dám đánh đây.Bác hỏi A.Hung D25 xem F tiền phương ở đâu trong trận đó.1 E4 đánh trận đó bác nói vậy thiên hạ kiện anh em mình đấy
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
haanh
Thượng tá

Bài viết: 5795
HOT nhất forum
|
 |
« Trả lời #212 vào lúc: 10 Tháng Giêng, 2010, 02:39:36 am » |
|
hehe , chiều nay anh Dũng tây cũng xác nhận trận đánh CXL - Nong Chan là 1 hehe lão ấy kể nhiều chuyện cười ra nước mắt nhưng khổ nổi toàn trên bàn nhậu nên không nhớ chính xác lắm . Nói về đồ cổ Dũng tây thu được cả chiếc mô tô chạy từ cứ địch băng qua bãi mìn ổng vừa đánh cửa mở , trên vai vác 1 ba lô đầy áo ngực và quần lót  bị anh Trạch còi D trưởng D6 tịch thu  Thế Dũng Tây có kể cái vụ lính đeo khẩu trang không? 1 cái sut...2 thằng xài!!! hehe em chưa nghe vụ đó nhưng thấy kể , Dũng tây cõng tử sỹ trên vai lội nước đến ngực hờn 20km mới về tới hậu cứ thì kinh thật , sư 5 thời điểm đó đánh nhau căng quá , chết nhiều quá .
|
|
|
|
|
Logged
|
NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
|
|
|
Brest
Cựu chiến binh

Bài viết: 841
|
 |
« Trả lời #213 vào lúc: 10 Tháng Giêng, 2010, 02:48:50 am » |
|
Ác bác lại quên đặc điểm chiến thuật rồi(?),E4: chủ công,chốt chặn.E174 :luồn sâu,vu-hồi,đón lỏng .Q16 :dư bị,cơ động,đánh công kiên.Nếu đánh theo đội hình cấp F. 174 qua Thái cũng chỉ 1 muc tiêu thôi chứ không phải để đánh Thái.Đánh Thái cũng là trường hợp bất khả kháng để bảo đảm chiến dịch thành công. Trận đó thật sự tôi không tham gia ,mà nếu có tôi cũng chẳng nhớ ngày giờ.Nhưng là vì trận đánh của F và E của mình thì sẻ nắm tương đối hơn.Và cũng sau trận đó tôi có được lên F học khóa HSQ nên cũng gặp nhiều ae của các d/v trong F nên cũng "hóng" vài chuyện trong trận đó. Một đơn vị đánh không có ai giữ sườn làm sao dám đánh đây.Bác hỏi A.Hung D25 xem F tiền phương ở đâu trong trận đó.1 E4 đánh trận đó bác nói vậy thiên hạ kiện anh em mình đấy
Em không bàn về đặc điểm sở trường của từng E. Ý em muốn tìm hiểu vai trò của Non Mak Mun? tầm quan trọng của nó như thế nào mà phải đưa đ/c vào? Nếu chỉ đơn thuần vu hồi chặn địch thì chỉ nổ súng trong trường hợp bị lộ. Một giả thiết khác : đánh thu hút hỏa lực của Thái tạo điều kiện cho E4 tiêu diệt gọn NC !
|
|
|
|
|
Logged
|
Bài ca tôi không quên, tôi không quên đất rừng xứ lạ.. Bài ca tôi không quên, tôi không quên những người đã ngã..
|
|
|
poipet1979
Cựu chiến binh

Bài viết: 725
|
 |
« Trả lời #214 vào lúc: 10 Tháng Giêng, 2010, 03:17:36 am » |
|
Nếu 174 vu hồi ở Non Mak Mun mục đích đánh quân tháo chạy và chặn quân tăng viện ( nếu có) thì sử dụng D đ/c đánh vào đó với mục đích gì? Căn cứ lớn chăng?
Xin lổi nhé ý tôi nói với H3 Hung,chứ không phải nói với Brest còn địa danh này tôi chưa nghe,thực sự tôi không muốn tham gia ý kiến vào trận này vì tôi không tham dự trận đánh đó.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
tran479
Thành viên

Bài viết: 793
|
 |
« Trả lời #215 vào lúc: 10 Tháng Giêng, 2010, 08:54:29 am » |
|
Chiến dịch 23/06/80 là chiến dịch toàn Sư . E4 đánh 01 mũi , E 174 và 01 D của đặc công 429 đánh 01 mũi . Sư bộ tiền phuơng lên đóng tại Đăng Cum , các địa danh các bác Brest , Poipet, H3 hùng nhắc là những mục tiêu của chiến dịch , mỗi mục tiêu thì cấp D-E đãm nhiệm . Riêng vụ xã đập nước , quân Thái phản công bằng máy bay trưc thăng thì mũi của D42 đặc công và D6 E174 bị, nhưng D6 hứng nặng vì là mũi vu hồi chặn đường tiếp viện của đồn biên phòng Thái lên chợ tỵ nạn mà D42 nổ súng chiếm đầu tiên trong đêm sáng 23/06/80 . Hướng E4 trận này nhàn vì mục tiêu còn trong đất K , lính Srayca chạy hết, Thái chỉ cho máy bay lên quần quan sát và thị uy , hướng D6 bị thiệt hại nặng vì sâu trong đất Thái khoãng 10km . D42 đặc công đánh chợ sát biên giới nên rút kịp thời nên không bị nặng , chỉ mất súng nặng và ...đồ cổ do suối biến thành sông cuồn cuộn và vài anh em không biết bơi . Quân Thái không dám truy kích qua đất K . ( Theo lời tổng kết của ông anh trong ban sử Sư 5 và ngày xưa có mặt tại hướng D42-E174 ). Tháng vừa rồi , anh N...dân Hà Tây , lúc đó là C trưỡng đơn vị mình có vào SG chơi . Khi nói về trận này có nói :" tay D trưỡng D42 là bạn tao , tao lên chơi lúc D hắn về đóng ở cầu Macac sau này . Hắn có nói với tao đợt tháng 06/80 , hắn lấy được nguyên ba lô tiền Bạt Thái mà phải bỏ vì nước chảy xiết quá...ôm ba lô thì chết...  ":.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
GiangNH
Thành viên

Bài viết: 1146
|
 |
« Trả lời #216 vào lúc: 10 Tháng Giêng, 2010, 09:14:29 am » |
|
Qua 1 đêm, " con Voi" chạy nhanh quá! Em có ý kiến thế này: Các đàn anh BGTN, đặc biệt là Brest pọt cái bản đồ trận 23/6/1980 lên đây, đánh dấu xem D42, D6, D5, con kênh, biên giới, buôn(bản)...ở vị trí nào. Hy vọng các bác vỡ lẽ ra được nhiều điều. Đêm qua anh Brest gửi em 2 cái bản đồ, nhưng chữ Thái nhiều quá. Tiện đây em cũng hỏi các bác, khu Gia binh ở vị trí nào? Lính C9-D6 vẫn hay nhắc tới đấy.
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 10 Tháng Giêng, 2010, 09:33:27 am gửi bởi Giang.K17 »
|
Logged
|
|
|
|
GiangNH
Thành viên

Bài viết: 1146
|
 |
« Trả lời #217 vào lúc: 10 Tháng Giêng, 2010, 09:46:17 am » |
|
Bác Brest chú thích đấy(Cái khu vực đo đỏ là con hào ngập nước).
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 10 Tháng Giêng, 2010, 11:41:33 am gửi bởi Giang.K17 »
|
Logged
|
|
|
|
GiangNH
Thành viên

Bài viết: 1146
|
 |
« Trả lời #218 vào lúc: 10 Tháng Giêng, 2010, 10:02:46 am » |
|
Các bác bổ sung thêm nhé(Vẫn là của Brest chú thích)
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 10 Tháng Giêng, 2010, 11:42:09 am gửi bởi Giang.K17 »
|
Logged
|
|
|
|
poipet1979
Cựu chiến binh

Bài viết: 725
|
 |
« Trả lời #219 vào lúc: 10 Tháng Giêng, 2010, 12:02:15 pm » |
|
Nhìn bản đồ mới thấy Non Mak-mun chính là Nong-chan.Năm 1983 chính tôi chốt bên trái mỏ "vet" (nhìn vào màn hình) phần bên phải là đơn vị nào tôi không nhớ .Trong vòng mực đỏ cũng gần như là khu vực thực sự của căn cứ. Tình hình D6 trận đó gần như bác Tran479 nêu trên ,do đón lỏng sâu bên trong Thái gần khu dân cư có 1 đồn Thái nhỏ khoảng 5,6h sáng,do bị đánh, địch trong cân cứ chạy ra và D6 nổ súng chiếm luôn khu dân cư đó.Sáng Thái cho máy bay quần trên khu vực đó phát loa kêu gọi quân ta "rút qua biên giới K trước 12h nếu không sẻ phản công" nhưng lệnh trên chưa cho rút nên D6 không rút và sau đó bị địch xả đập,phản công như những gì diển ra như các bác đã từng nghe kể,thiệt hại tương đối nặng. Nhờ Giangk17 nhắn với bác Đường,Thứ còn nhớ Long"heo" D6 không?
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 10 Tháng Giêng, 2010, 04:59:13 pm gửi bởi poipet1979 »
|
Logged
|
|
|
|
|