Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 04:46:54 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Hà Giang - Phần 5  (Đọc 381818 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
tai_lienson
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1231


« Trả lời #420 vào lúc: 15 Tháng Mười Hai, 2010, 02:14:23 pm »

Từ hôm ông Đào viết chuyện hang Nà Cáy tôi đã  vào  sửa sai, nay tôi không vào được nữa có lẽ ông ta ngại ,Có Nguyễn  minh sơn F 356 đang viết bên đó ,nhưng chỉ nghe ca cải lương thôi , không thấy vạch những cái sai , cái tà ý của ông Đào , của Minh Thành
Logged

Lính trung đoàn tình nguyện quân 866 - qua những miền tây - (một khẩu súng giữ đất trời ba nước, một dấu chân in khắp nẻo Đông Dương)
bschung
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 870


"Mùa sang khấp khểnh tôi về...! "


« Trả lời #421 vào lúc: 15 Tháng Mười Hai, 2010, 04:12:29 pm »

 
Tui có nhờ lâp 1 nick bên ấy, hồi 7/2010, tập tọe gõ mãi được vài bài, rồi không tham gia nữa. Vì bên ấy có 1 số nhân vật cứ rền rĩ:
-Cám ơn bác Đào, cho chúng em thấy chiến tranh tàn khốc quá.
-Cám ơn, vì đã cho chúng tôi thấy sự hy sinh anh dũng, cao cả của 3700 LS, mong hương hồn các anh siêu thoát.
-Sao ta không tìm "sĩ quan quân báo" nhỉ?
-Nói chung, tôi không khoái cái giọng "thật như lái buôn" và "ngu hết phần người khác" kia Huh
Em tý lại quên, mấy bác 567(E982) mà biết người vu khống tội bỏ chốt, thì to chuyên lắm. Hiện tại "gấu" lắm, rượu cả vò-chó vẫn cả con, tóc vẫn ngang lưng, lại còn cài cả xược nữa(hoặc buộc vòng NỊT), cạp quần vẫn giắt mấy con mã tấu(phớ) làm từ mảnh H12.
  Thì các em các cháu nó thiếu thông tin, nhận thức chưa đúng cũng là lẽ thường,hơn nữa gần đây người ta sính cái cụm từ "nói thẳng,nói thật...mà đã là sự thật thì nó phải có vẻ thật trần trụi ,thật phũ phàng...trên mức tưởng tượng thì nó mới ép phê " ,Ông Đào là nhà văn nên nghệ thuật kể,dẫn truyện,hư cấu (kể cả bịa đặt,nói láo nói bậy),hướng người đọc hiểu theo một hướng nào đó nó đã thành kỹ năng,"nghệ thuật" rồi ,nên các em các cháu nó tin theo là cũng dễ hiểu ! Bác GiangNH và một số bác trình văn khá sang "cưa cẩm gạ gẫm" mấy cháu ,đưa đường linh cho chúng về bên này, cho nó đọc và so sánh,tự chúng sẽ rút ra được kết luân cho chúng !
Logged

Nhân sinh bất như ý sự thường bát-cửu
GiangNH
Thành viên
*
Bài viết: 1146


« Trả lời #422 vào lúc: 15 Tháng Mười Hai, 2010, 04:45:57 pm »

Đơn vị nào của 313 giữ 1509 cuối cùng em cũng không biết, có lẽ bác ducduynguyen biết cũng nên. Còn chuyện ông Đ viết bên blog của ông ấy thì buồn cười lắm. Lão này trích dẫn trận E981 của bác KH giữ 1100 hồi năm 85 xong thì lại nói tiếp là sau đó các trận phản kích của ta hồi tháng 6 và 12-7-84. E982 của 313 lấy lại được 1509 hôm 12-7-84 nhưng sau đó tự ý bỏ chốt nên lại mất thì mới là điêu, đúng là có E 982 nhưng đấy là E 567 của QD 26 sang phối thuộc với 313 hồi năm 85 và có đánh trận lấy 6B211 khiến TQ kinh ba đời.



 

Ảnh các CCB E982 về thăm lại HG, theo lão Đ thì đây là những người tự ý bỏ chốt để mất 1509 lần 2 hồi 12-7-84. Hehe hồi đó các bác này đang ở Ngân Sơn Cao Bằng.

 Trung đoàn 567 ăn Tết xong mới sang Hà tuyên, khoảng 2/1985. Khoảng 11/85 họ rút xuống, vào thay có lẽ là bác Tài(chuyện này em nghe lỏm). Họ chưa bao giờ mất chốt hoặc bỏ chốt hoặc bị bắt cóc(chuyện này em cũng...hóng)

 Ảnh trên là của cựu Đông anh và Gia lâm(vắng mặt rất nhiều vì nhiều lý do khác nhau), thăm chiến trường năm ngoái.

 Các bác ạ, không nên nói chuyện khi "người ta" không ở đây, kệ họ!

 Vui tý: Bác nào tìm và pọt giúp em cái ảnh 6 bác lính Hà tuyên(ảnh đen trắng), đưa sang đây để so sánh, 1/6 bác đó có mặt tại NTLS trong bức hình này? Đố các bác tìm ra! Hiện tại bác ấy ngon giai hơn hồi 1985 rất nhiều.
Logged
ongbom_f2
Thành viên
*
Bài viết: 912


« Trả lời #423 vào lúc: 15 Tháng Mười Hai, 2010, 06:09:28 pm »


Tui có nhờ lâp 1 nick bên ấy, hồi 7/2010, tập tọe gõ mãi được vài bài, rồi không tham gia nữa.

Cái lão "đào bới" ấy ở ngõ mô, bác giang dắt em qua xem tý. Wink
Logged
q.trung
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 450


« Trả lời #424 vào lúc: 15 Tháng Mười Hai, 2010, 10:15:34 pm »

hehe thế các bác ngồi cả đây làm gì , kéo hết quân qua bên đó chiến đi  Grin chú Giang còi phát biểu thì phải cẩn thận chính xác đấy nhé , bác Đ là nhà văn không thể nào nói chuyện lơ mơ được , phải để bác ý tâm phục khẩu phục  Grin

Haanh@ Tôi đã thử comment nhưng lão này cũng dùng blogspot mà không vào được, có vẻ như hắn sợ bị chửi.
hay là phải đăng ký thành viên mới còm được nhỉ.
Vấn đề là PVĐ có trích bài của các bạn ở topic này, mà hình như chỉ lựa chọn chỗ nào các bạn kể lính ta chết nhiều nhất thì đăng lên, cho nên phải kiểm tra xem có bị thêm bớt gì không.
 Kiểu viết của PVĐ làm cho thanh niên đọc xong sợ đi bộ đội, nghe nói chết một trận 3700 quân thì sợ vãi ra quần ấy chứ nhỉ Grin
Logged
vmt
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 959



« Trả lời #425 vào lúc: 15 Tháng Mười Hai, 2010, 10:56:11 pm »


 Kiểu viết của PVĐ làm cho thanh niên đọc xong sợ đi bộ đội, nghe nói chết một trận 3700 quân thì sợ vãi ra quần ấy chứ nhỉ ;
[/quote]:Em cũng vào trang đó nhưng không gửi bài được .đúng là lần này cách viết của PVĐ dễ lừa những người không hiểu rõ vụ việc hơn vì mấy bài trước là trích dẫn các phần viết của cái tay ở bên Nhật và hồi ức của các cựu binh tq (thiêt. hại bên ta đã bị thổi phồng quá mức )sau đó là một số bài viết của anh em mình bên quân sử nhưng các bài viết này không có diễn biến cụ thể của trận 12-7-1984 làm cho một số người đọc nếu không vào trang mình xem hết các bài viết sau đó trong trang thì rất dễ hiểu nhầm những bài viết của các cựu binh tq trước đó là đúng sự thật đã diễn ra .Kể ra cũng thấy bực mình bác ạ.
Logged
GiangNH
Thành viên
*
Bài viết: 1146


« Trả lời #426 vào lúc: 15 Tháng Mười Hai, 2010, 11:50:15 pm »

 "Người giời" sang Hà giang 4 mà xem hồi ký của cựu binh TQ, khóc như...tiếng Mán.

 Cuối năm bận quá, em cũng cố gắng thu xếp thời gian để "hội thảo chiến tranh Hà tuyên cấp bản" với mấy cựu(cực nhiều) E983-Đặc khu Quảng ninh sang đánh nhau bên bờ Đông sông Lô hồi 1985? Từ pháo(loại giơ cao đấm khẽ), bộ binh, vận tải, công binh, lái xe(chuyên ngáp vặt dưới chân dốc Đại tá)...

 Hĩ hĩ, "người giời" máu lên có khi lại vi hành lên tận 1250, 1030 cho mà xem(ấy, muốn lên đấy phải vượt qua dốc Đại tá dài lắm, dễ đột quỵ chứ chẳng đùa đâu đấy)

 Em lạc đề tý: 19/12/2010 các bác "miễn phí" cho 1 cựu trung đoàn 567(tức E982), em sẽ gạ bác ấy đi ọp. Bác ấy giỏi lắm, súng gì cũng chơi được(AK, K30, B41..trừ M72 cải tiến), chửi nhau được cả bằng tiếng TQ qua bộ đàm, lựu đạn tung như diễn viên xiếc tung...đĩa?

 Gửi bác BOM: Trình vi tính của bác xếp hạng "Thứ nhất Bắc kỳ, thứ nhì Trung kỳ", bác cử giả vờ em, bác biết thừa cái bờ lốc ấy rồi còn gì?

 Gửi "Đốc tờ rờ": Bọn trẻ chúng nó biết thừa ai nói phét, vì bố chúng nó từng oánh nhau túc mục trên Hà tuyên, từ 1985-1987 đấy.
« Sửa lần cuối: 16 Tháng Mười Hai, 2010, 12:18:03 am gửi bởi GiangNH » Logged
thinhe677f346
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 573


Thịnh e677/f346 cùng phu nhân.


« Trả lời #427 vào lúc: 16 Tháng Mười Hai, 2010, 08:15:26 am »

Đơn vị nào của 313 giữ 1509 cuối cùng em cũng không biết, có lẽ bác ducduynguyen biết cũng nên. Còn chuyện ông Đ viết bên blog của ông ấy thì buồn cười lắm. Lão này trích dẫn trận E981 của bác KH giữ 1100 hồi năm 85 xong thì lại nói tiếp là sau đó các trận phản kích của ta hồi tháng 6 và 12-7-84. E982 của 313 lấy lại được 1509 hôm 12-7-84 nhưng sau đó tự ý bỏ chốt nên lại mất thì mới là điêu, đúng là có E 982 nhưng đấy là E 567 của QD 26 sang phối thuộc với 313 hồi năm 85 và có đánh trận lấy 6B211 khiến TQ kinh ba đời.



 

Ảnh các CCB E982 về thăm lại HG, theo lão Đ thì đây là những người tự ý bỏ chốt để mất 1509 lần 2 hồi 12-7-84. Hehe hồi đó các bác này đang ở Ngân Sơn Cao Bằng.

 Trung đoàn 567 ăn Tết xong mới sang Hà tuyên, khoảng 2/1985. Khoảng 11/85 họ rút xuống, vào thay có lẽ là bác Tài(chuyện này em nghe lỏm). Họ chưa bao giờ mất chốt hoặc bỏ chốt hoặc bị bắt cóc(chuyện này em cũng...hóng)

 Ảnh trên là của cựu Đông anh và Gia lâm(vắng mặt rất nhiều vì nhiều lý do khác nhau), thăm chiến trường năm ngoái.

 Các bác ạ, không nên nói chuyện khi "người ta" không ở đây, kệ họ!

 Vui tý: Bác nào tìm và pọt giúp em cái ảnh 6 bác lính Hà tuyên(ảnh đen trắng), đưa sang đây để so sánh, 1/6 bác đó có mặt tại NTLS trong bức hình này? Đố các bác tìm ra! Hiện tại bác ấy ngon giai hơn hồi 1985 rất nhiều.
_____________________________________________________________________________________________________________________
_Không tính 4 anh lính mặc Quân Phục trắng đứng ở hai bên hàng đầu. Các CCB E 567 đứng hàng đầu người thứ 6 từ phải qua trái bụng hơi phệ có phải là anh Nha ở Lệ Mật Gia Lâm HN không hở GiangNH.
Logged

Biên cương có giặc ta quyết giữ
Hậu phương yên bình gắng dựng xây.!
GiangNH
Thành viên
*
Bài viết: 1146


« Trả lời #428 vào lúc: 16 Tháng Mười Hai, 2010, 10:36:46 am »

 Không phải bác ạ, bác bụng hơi phệ ấy là N.V.Hường quê Đông hội-Đông anh đấy, cựu tấn công C5-E567, sau khi bắt tù binh trên đỉnh 6B-211, loạng quạng đi các hầm soi "đồ cổ", bị thương khoảng 10h 1/6/1985 vì pháo...hụt tầm.

 Đêm 31 rạng sáng 1/6/1985 đúng ra bác ấy phải dùng B41, nhưng...sợ chết, nên xách AK, Btr(người Cổ loa-Đông anh) cáu lắm, nhưng...không làm gì được, vì trẻ con  Cổ loa và Đông hội từng tập trận giả trên cùng 1 cánh đồng thời thơ ấu.

 Bác Nha(Lệ mật-Gia lâm)không phải tấn công, cũng không phải nằm chốt phòng ngự, vì hình như bác ấy là..."sếp"?
Logged
GiangNH
Thành viên
*
Bài viết: 1146


« Trả lời #429 vào lúc: 17 Tháng Mười Hai, 2010, 09:52:36 pm »

Giúp Giang cái ảnh đấy lên nhé. Lính HG đi đâu hết rồi mà để anh dân quân tự vệ trông nhà HG5 thế này không biết nữa



 Ảnh này chụp khoảng 11/1985 khi họ đã xuống chốt(quá sạch sẽ so với khi còn nằm trên chốt), thay thế họ là F31/QD3.
 1/6 cựu E567 trên có mặt trong bức ảnh chụp tại NTLS Hà giang mà bác nguyendinhthang pọt lên?
Đố các bác tìm ra cựu đó trong cả 2 tấm hình? Phần thưởng là 1 con dao làm từ mảnh H12 mà TQ bắn sang 6B-211 hồi 6/1985 hoặc các hiện vật có "giá trị" tương đương như vòng tay làm từ liều phóng B41, lọ hoa làm từ cắt tút M72 cải tiến...

 Thời gian dự đoán từ 22h hôm nay đến hết 22h ngày 22/12/2010, thời gian "trao giải" là...22/12/2011; Grin

 
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Mười Hai, 2010, 10:15:39 pm gửi bởi GiangNH » Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM