Hà Giang - Phần 5

[ducduynguyen]

Xin được tham gia tiếp cùng các bác về vụ 1509.nhưng trước hết phải lui thời gian lại một chút : Cuối năm 83 f313 của chúng tôi đã tuyển quân và huấn luyện xong để thay thế cho các anh 79 ra quân,một phần trong số lính cũ đó đã không có ngày được cầm giấy ra quân vì chiến sự nổ ra.Trung đoàn 266 đóng quân ở bên phía sân bay Phong Quang gần thị xã Hà Giang,trung đoàn 14 Lam Sơn (được thành lập từ LS - Thanh Hóa) đóng tại xã Phương Tiến kéo dài lên khu vực 2000,trung đoàn 122 khu vực bắc Thanh thủy kéo về phía tây sông Lô đến 1509.E 122 là đơn vị đầu tiên của f313 tham chiến trong cuộc tấn công của TQ lên 1509 và không giữ được sau 2 ngày chiến đấu,sau đó củng cố lực lượng khoảng tháng 5/84 chúng ta đã tái chiếm lại đươc một thời gian ngắn rồi cũng phải rút do hỏa lực pháo và bb TQ quá đông,như vậy e122 của f313 là đơn vị cuối cùng rút khỏi 1509.Để quyết chiến một đợt nữa là ngày 12/7/84 với nhiều đơn vị tham chiến nhưng không thành công.

[GiangNH]

 Bác cứ nói trung đoàn 122 giữ 1509, khối người(kẻ) bảo các bác chơi kiểu "biển người", "thí quân", "đút củi vào bếp", "nướng quân"... đấy

 Với 1509, em nghĩ là chỉ có 1C giữ chốt là cùng thôi? Mấy bác C7-E982-F313 chỉ  giữ 6B(TQ gọi là 211)với khoảng chục người, thay phiên nhau lên-xuống? Chứ cả C7 mà nhét lên đó thì nó chỉ cần ném đá từ 400(hình như TQ gọi là 233) xuống cũng tự động mà rút, chứ chưa cần dùng đến súng, đạn? Chuyện này của năm 1985

 Các bác E982(tức E567F322 Cao bằng sang phối thuộc) cũng công nhận là rút kinh nghiệm xương máu từ F313, F356, F316...trước đó, nên mới chiếm và giữ được 1 số điểm cao mà TQ không thể nào đánh nổi.

[ducduynguyen]

Tôi xin nói lại cho rõ là e122 đóng quân trải dài từ bờ tây sông Lô đến 1509,chứ ko phải tất cả trung đoàn nằm cả ở 1509.

[nguyen dinh thang]

 Như vậy là ta có chiếm lại được 1509 nhưng không giữ được cũng như sau này các đơn vị của 356 lấy được 685 cũng như 300-400 mà cũng có giữ được đâu. Dựa vào điều đó mà các bác hải ngoại họa vào là 313 tự ý bỏ chốt và ra câu hỏi tại sao bỏ chốt. Bác duyduc nằm trong hang Làng Lò thời gian nào , em nằm ở đó từ tháng 10-84 đến tháng 1-85. Em gửi bác cái ảnh hang Làng Lò bây giờ đã bị lấp mất con suối rồi:

[nguyen dinh thang]

 Ông Đào viết trên blog nói về vụ đặc công 198 của QK1 bị pháo của ta nện vào cửa hang Dơi. Theo em nhớ thì hồi đó cối 160 của 356 và pháo 152  của bộ đều đùn đẩy cho nhau, sau này họ còn đến xem cả hố đạn để xác định. Hồi đó đâu có ai bị hy sinh vì đặc công họ ở trong hang nên chỉ bị điếc tai mất mấy người. Thời gian đó đặc công 198 của QK 1 còn dọa bỏ về. Còn cái hang Chuột là cái hang nào mà hồi trên đó em không thấy nghe nói đến. Các ông này có cả CCB 313 đi cùng mà khi lội qua suối Thanh Thủy vào hang Dơi lại nói là qua sông Lô thì em cũng chịu, đúng là cũng chỉ ở đằng sau nghe nói thôi.
http://vn.360plus.yahoo.com/phamvietdaonv

[phuclwu]

Xin gửi lời chào trân trọng tới các bác cựu chiến binh trong CTBGPB 1979-84.
Em là người Hà Nội, lại sinh vào những năm đầu tiên của thập kỷ 70, thế kỷ trước nên cũng không biết gì nhiều về giai đoạn rực lửa nhưng cũng rất hào hùng này.
Những năm 80-90, ông già em cũng phụ trách một ngành trong BTL Biên phòng (CAVT cũ) nên em cũng có dịp đi nhiều vùng ở giới. được tiếp xúc và nghe kể nhiều về cuộc chiến tranh này.Tuy không hiểu chi tiết nhưng hầu như cũng đều thấy xúc động như nhiều câu chuyện của các bác cựu binh đã kể trong diễn đàn này.
Em mới biết trang QSVN.net và TTVN từ hơn nửa năm nay nhưng từ khi biết cũng thường vào coi và đọc, nhất là xem thông tin về cuộc CTBGPB vì thực tế truyền thông VN mình cũng ít đưa thông tin về cuộc chién tranh này ( em hiểu lý do tại sao) và nhiều khi đọc hồi ức của các bác em thấy rất gần gũi (có lẽ là có yếu tố màu cờ sắc áo, do em tiếp xúc với các bác quân hàm xanh nhiều quá  ).
Thú thực, em chỉ định đọc chứ không có ý tham gia vì như em nói ban đầu em đâu có biết gì đâu. Nhưng sau khi đọc mấy thông tin liên quan đến " nhà văng" Phạm. V. Đ thì em có tìm đọc và thấy ông này "vớ vẩn" thật.
Ban đầu chỉ nghĩ lão ấy " nguy hiểm" ( ng* ấy mà  ) kiểu như mấy ông nhà văn nhà báo lá cải hay thích tự PR cho mình như một tờ báo lớn và chính thống đã từng chỉ rõ Phạm " nhà văng" là kẻ " nói xuôi cũng được mà nói ngược cũng xong".
Nhưng gần đây càng tìm hiểu kỹ thì em thấy chỉ có thể dùng hai từ " thâm hiểm" để nói về con người này thôi các bác ạ.
Tất nhiên kiểu đưa tin của lão này còn trơ trẽn hơn kiểu đưa tin bọn " Buôn Bắp Cải" ( Việt ngữ) nên kể cả những người không biết gì như bọn em cũng chẳng coi là gì.
Có điều, cách "đạo văn" kiểu cóp nhặt các hồi ức thực của các bác cựu chiến binh còn chân chất, thật thà trong lời ăn tiếng nói và cắt xén theo ẩn ý của bác P. V . Đ để đưa vào " tạp phẩm Mặt trận Vị Xuyên....Stalingrad ... "của bác ấy như thế thì quả là Phạm.V. Đ nhà văng "hèn hạ" và "bỉ ổi" quá.
Người chẳng có tý văn hóa nào như bác P.V.Đ sao lại có thể làm thanh tra văn hóa của Bộ VH được nhỉ?
Không biết bác Phạm.V. Đ "nhà văng" có phải người Việt Nam mình không nữa.Có khi bác Phạm đã là người ở "trển" rồi cũng nên, nếu thế thì mong cho bác Phạm được thanh thản.
Đọc những bài viết không có "tính nhân văn" của người mướn danh nhà văn như bác Phạm, em thấy bức xúc quá.
Vì thế em xin đăng ký vào QSVN.net để viết vài comments ( nhận xét, suy nghĩ) của em về bác Phạm vì em biết Phạm nhà văng vẫn thường vào QSVN để xem trộm và "đạo văn" của diễn đàn này (cái này bên Mỹ nó gọi là vi phạm bản quyền, ăn cắp như bác Phạm nó xử tù mọt gông).
Hy vọng, nếu đọc được mấy dòng này,nếu còn chút lương tri, mong bác nhà văng Phạm hãy dừng việc làm hèn hạ và thâm hiểm của mình lại.Nếu không, dù bác là bậc cha chú nhưng lũ con cháu nhà em nó cũng không thèm " chơi" với bác nữa đâu. ( hình như nhà bác Phạm ở quanh khu vực Nam Thành Công thì phải).
P/S:
Trước tiên em xin lỗi các MOD vì lần đầu post bài mà không kìm nén được cảm xúc, nhưng thực sự em thấy coi thường những ai làm những việc " phi nhân văn" dưới danh nghĩa" nhân văn", nhất là người đó lại là những trí thức được đào tạo bài bản, được hưởng sự bình yên trong khi biết bao người phải hy sinh xương máu vì sự bình yên của họ.
Nếu có gì không đúng mong các MOD bỏ qua.
Rất mong tiếp tục được đọc các hồi ức quý báu và chân thật từ các bác cựu chiến binh tham gia CTBGPB.
Trân trọng chào các bác.

[ducduynguyen]

Diem 10 cho chien si "phuclwu".Đúng là diễn đàn này không dành cho mấy ông nhà đạo văn,nắm cái đuôi chuột bảo là đuôi voi.

[doi_bui]

Xin gửi lời chào trân trọng tới các bác cựu chiến binh trong CTBGPB 1979-84.
Em là người Hà Nội, lại sinh vào những năm đầu tiên của thập kỷ 70, thế kỷ trước nên cũng không biết gì nhiều về giai đoạn rực lửa nhưng cũng rất hào hùng này.
Những năm 80-90, ông già em cũng phụ trách một ngành trong BTL Biên phòng (CAVT cũ) nên em cũng có dịp đi nhiều vùng ở giới. được tiếp xúc và nghe kể nhiều về cuộc chiến tranh này.Tuy không hiểu chi tiết nhưng hầu như cũng đều thấy xúc động như nhiều câu chuyện của các bác cựu binh đã kể trong diễn đàn này.
Em mới biết trang QSVN.net và TTVN từ hơn nửa năm nay nhưng từ khi biết cũng thường vào coi và đọc, nhất là xem thông tin về cuộc CTBGPB vì thực tế truyền thông VN mình cũng ít đưa thông tin về cuộc chién tranh này ( em hiểu lý do tại sao) và nhiều khi đọc hồi ức của các bác em thấy rất gần gũi (có lẽ là có yếu tố màu cờ sắc áo, do em tiếp xúc với các bác quân hàm xanh nhiều quá  ).
Thú thực, em chỉ định đọc chứ không có ý tham gia vì như em nói ban đầu em đâu có biết gì đâu. Nhưng sau khi đọc mấy thông tin liên quan đến " nhà văng" Phạm. V. Đ thì em có tìm đọc và thấy ông này "vớ vẩn" thật.
Ban đầu chỉ nghĩ lão ấy " nguy hiểm" ( ng* ấy mà  ) kiểu như mấy ông nhà văn nhà báo lá cải hay thích tự PR cho mình như một tờ báo lớn và chính thống đã từng chỉ rõ Phạm " nhà văng" là kẻ " nói xuôi cũng được mà nói ngược cũng xong".
Nhưng gần đây càng tìm hiểu kỹ thì em thấy chỉ có thể dùng hai từ " thâm hiểm" để nói về con người này thôi các bác ạ.
Tất nhiên kiểu đưa tin của lão này còn trơ trẽn hơn kiểu đưa tin bọn " Buôn Bắp Cải" ( Việt ngữ) nên kể cả những người không biết gì như bọn em cũng chẳng coi là gì.
Có điều, cách "đạo văn" kiểu cóp nhặt các hồi ức thực của các bác cựu chiến binh còn chân chất, thật thà trong lời ăn tiếng nói và cắt xén theo ẩn ý của bác P. V . Đ để đưa vào " tạp phẩm Mặt trận Vị Xuyên....Stalingrad ... "của bác ấy như thế thì quả là Phạm.V. Đ nhà văng "hèn hạ" và "bỉ ổi" quá.
Người chẳng có tý văn hóa nào như bác P.V.Đ sao lại có thể làm thanh tra văn hóa của Bộ VH được nhỉ?
Không biết bác Phạm.V. Đ "nhà văng" có phải người Việt Nam mình không nữa.Có khi bác Phạm đã là người ở "trển" rồi cũng nên, nếu thế thì mong cho bác Phạm được thanh thản.
Đọc những bài viết không có "tính nhân văn" của người mướn danh nhà văn như bác Phạm, em thấy bức xúc quá.
Vì thế em xin đăng ký vào QSVN.net để viết vài comments ( nhận xét, suy nghĩ) của em về bác Phạm vì em biết Phạm nhà văng vẫn thường vào QSVN để xem trộm và "đạo văn" của diễn đàn này (cái này bên Mỹ nó gọi là vi phạm bản quyền, ăn cắp như bác Phạm nó xử tù mọt gông).
Hy vọng, nếu đọc được mấy dòng này,nếu còn chút lương tri, mong bác nhà văng Phạm hãy dừng việc làm hèn hạ và thâm hiểm của mình lại.Nếu không, dù bác là bậc cha chú nhưng lũ con cháu nhà em nó cũng không thèm " chơi" với bác nữa đâu. ( hình như nhà bác Phạm ở quanh khu vực Nam Thành Công thì phải).
P/S:
Trước tiên em xin lỗi các MOD vì lần đầu post bài mà không kìm nén được cảm xúc, nhưng thực sự em thấy coi thường những ai làm những việc " phi nhân văn" dưới danh nghĩa" nhân văn", nhất là người đó lại là những trí thức được đào tạo bài bản, được hưởng sự bình yên trong khi biết bao người phải hy sinh xương máu vì sự bình yên của họ.
Nếu có gì không đúng mong các MOD bỏ qua.
Rất mong tiếp tục được đọc các hồi ức quý báu và chân thật từ các bác cựu chiến binh tham gia CTBGPB.
Trân trọng chào các bác.

Em làm ở đấy mấy năm cũng chưa thấy ai làm thanh tra có tên như vậy cả.

[thinhe677f346]

_Nói đến ông PVĐ đấy làm cái gì ông ý có biết gì về CTBG phía bắc đâu. Đỉnh 15o9 diện tích được bao nhiêu Km2 mà ông ý bảo mình thiệt hại nhiều thế. E bb 677 của tôi ở bên CB mới có hơn 2000 quân mà bảo vệ cả một Huyện ( Thông Nông ) mà chính sác D4 bọn tôi mới lằm chốt thôi. Mà trong D4 thì chỉ có 2Cbb ở chốt và 1c Cối 82 chia đôi cho 2cbb ở chốt còn 1cbb để cơ động, ở hướng chốt 800 đông bọn tôi chỉ có C1 bọn tôi thôi mà trên đỉnh 800 chỉ có một Bbb cùng một khẩu cối 60 và một khẩu đại liên nằm trải dài từ dông 700 lên đến đỉnh 800. Tôi nghĩ cũng tương đương với đỉnh 1509 bên Hà Tuyên thôi. Nếu có mất thì chỉ thiệt hại mất khoảng gần 40 quân thôi chứ lấy đâu ra những 3700 quân cơ chứ. Tôi chỉ nói sơ qua như thế thôi các đồng chí sẽ hiểu nhất là đồng chí nào đã từng nằm chốt sát BGPB thì sẽ hiểu hơn. Còn tôi thời gian nằm chốt sát Biên Giới ( Không ai còn có thể ở cao hơn tôi ) có tròn 4 năm thôi     

[haanh]

Ông Đào viết trên blog nói về vụ đặc công 198 của QK1 bị pháo của ta nện vào cửa hang Dơi. Theo em nhớ thì hồi đó cối 160 của 356 và pháo 152  của bộ đều đùn đẩy cho nhau, sau này họ còn đến xem cả hố đạn để xác định. Hồi đó đâu có ai bị hy sinh vì đặc công họ ở trong hang nên chỉ bị điếc tai mất mấy người. Thời gian đó đặc công 198 của QK 1 còn dọa bỏ về. Còn cái hang Chuột là cái hang nào mà hồi trên đó em không thấy nghe nói đến. Các ông này có cả CCB 313 đi cùng mà khi lội qua suối Thanh Thủy vào hang Dơi lại nói là qua sông Lô thì em cũng chịu, đúng là cũng chỉ ở đằng sau nghe nói thôi.
http://vn.360plus.yahoo.com/phamvietdaonv

hehe cái nguy hiểm là chổ này nè , người ngoài cuộc thấy vậy tin quá đi chứ .