Special forces Viet Nam "Đặc Công"

[lonesome]

còn chặt chỏ rồi mà vẫn phải cho em một nhát vào tim ư: bạn có học võ không? thông thường sau khi bị một nhát chặt chỏ ( của lính VN với lính Mỹ) chỉ đủ gây choáng và khó thở trong vòng 2s- 1 phút và xác suất đối phương ra đi sau nhát chặt ấy là rất nhỏ. Vào trận rồi mà, như tớ nói từ ban đầu hoặc là đối phương tử từ đòn đầu, hoặc là sẽ có báo động hoặc có thể đối phương phản đòn, khi ấy cơ hội sống sót cho mình và đồng đội gần trở về 0, bạn thấy có hợp lý không? tớ hỏi cho vui thôi chứ thực ra đây là quan điểm chiến đấu của cả binh chủng, nó là chân lý roài mà...

Bác ơi, nếu đã có thể giật cùi trỏ vào yết hầu thì chi bằng xỉa luôn dao vào họng nó cho xong bác ạ ... ra tới 2 đòn có khi là đã lộ mất rồi ấy chứ.

[happy0806xm]

Mấy thủ thuật ngụy trang sẽ không ăn thua nếu đối phương trang bị kính nhìn đêm. Không hiểu ĐC nhà ta bây giờ sẽ khắc phục như thế nào?

Kính nhìn đêm thì cũng có điểm yếu để vượt(thiết bị nào cũng thế-dù hiện đại đến mấy), chủ yếu dựa vào nguyên lý làm việc của nó (hoặc dùng tia hồng ngoại, hoặc dùng cảm biến nhiệt...), đó là bí mật chắc là các bạn sẽ hiểu là không bắt tớ phải đưa ra hết ở đây, tớ chỉ nói thế này rồi các ấy tự liên hệ nhé: bạn có hút thuốc không?, những ai đã từng hút thuốc thì ít nhất một lần châm thuốc bằng diêm, sau khi quẹt que diêm vào vỏ thì phản xạ tự nhiên là mắt bạn sẽ nhìn vào điểm phát lửa (sẽ rất sáng, và lúc đó thì miệng đang ngậm điếu thuốc roài...), mắt người có hiện tượng lưu ảnh, ý tớ nói là với những nguồn sáng mạnh thì cảm giác ấy rất dữ dội, kết quả là khoảng 0-1s sau đó mắt bạn sẽ không phát hiện thấy gì vì cảm giác lóa (mặc dù trước mắt bạn là cô em, hoặc thằng tình địch đang cầm kiếm tự chế bổ vào chỗ hiểm..hì). Trong tác chiến, để cần vượt qua được một vị trí gác, một mục tiêu, đôi khi chỉ cần 0,2 giây quý giá ấy thôi (điều này tớ có thể bảo đảm, vì ngoài điều tớ vừa nói ra, con người còn rất nhiều điểm yếu: đó là tinh hoa mà cách đánh đặc công đã nghiên cứu ra sau những bài học phải trả bằng xương máu)...;

Bác happy về kiểm tra lại vụ pa pa em kể là hồi tháng 9/1967 Đại tướng có về thăm trường Khom và được thực mục sở thị cảnh bộ đội tiềm nhập đến cách Đại tướng ~6m mà không ai biết, lúc đứng dậy thì còn làm Đại tướng giật mình. Hôm em hỏi pa pa 1 câu y chang chú Chiangsan, papa bảo:Thế mà quan sat ban ngày tốt hơn hay quan sát ban đêm bằng ống nhòm tốt hơn (sic).

nếu ai quan tâm tới cách đánh đặc công và một số bí quyết nhỏ trong chiến đấu, có thể đọc cuốn "Lửa mắt" của Chu Lai, tác giả cũng là người trong nghề, viết rất sát và thực. Có những thứ tưởng chừng rất giản dị và bình thường nhưng nếu biết sử sụng đúng và khoa học thì sẽ thành tử điểm. Có thể tớ quá tâm đắc... song vẫn muốn nói với các bạn như vậy!

Hồi trước có cuốn "Những người mặc áo cỏ" đọc cũng được đấy bác ạ. Nếu em không nhầm thì cái cuốn đấy nó đang nằm đâu đó trong mấy cái tủ sách cũ của em, để em tìm lại xem sao. Phải truwsc kia thì nói có là có nhưng từ hồi có con phải dọn nhà cho sạch nên chẳng biết cuốn nào còn, cuốn nào bán nauwx.

cuốn đó ah? hôm qua tớ vừa hỏi bác hoacuc bên box Văn học chiến tranh, tớ định post cuốn đó cho anh em đọc giải sầu nhưng ngại anh em chê con nhà du kích, người ta đang ca ngợi ầm ầm chiến tranh hiện đại với trang thiết bị tối tân, còn mình mãi tâm đắc với cụ tổ Yết Kiêu mà ăn mày dĩ vãng. D:

[mig21-58]

dao của mỹ tốt thật rồi nó chỉ có cái là hơi giòn chắt hay bị mẻ ,lê ak liên xô thì không sắc ,dao găm trung quốc thì nặng cũng không sắc ,chặt thì tốt hơn ,các bác để ý cái ảnh 30/4/1975 ,thấy có chú gánh cả dao tông đấy  

[vaxiliep]

Mấy thủ thuật ngụy trang sẽ không ăn thua nếu đối phương trang bị kính nhìn đêm. Không hiểu ĐC nhà ta bây giờ sẽ khắc phục như thế nào?

Kính nhìn đêm thì cũng có điểm yếu để vượt(thiết bị nào cũng thế-dù hiện đại đến mấy), chủ yếu dựa vào nguyên lý làm việc của nó (hoặc dùng tia hồng ngoại, hoặc dùng cảm biến nhiệt...), đó là bí mật chắc là các bạn sẽ hiểu là không bắt tớ phải đưa ra hết ở đây, tớ chỉ nói thế này rồi các ấy tự liên hệ nhé: bạn có hút thuốc không?, những ai đã từng hút thuốc thì ít nhất một lần châm thuốc bằng diêm, sau khi quẹt que diêm vào vỏ thì phản xạ tự nhiên là mắt bạn sẽ nhìn vào điểm phát lửa (sẽ rất sáng, và lúc đó thì miệng đang ngậm điếu thuốc roài...), mắt người có hiện tượng lưu ảnh, ý tớ nói là với những nguồn sáng mạnh thì cảm giác ấy rất dữ dội, kết quả là khoảng 0-1s sau đó mắt bạn sẽ không phát hiện thấy gì vì cảm giác lóa (mặc dù trước mắt bạn là cô em, hoặc thằng tình địch đang cầm kiếm tự chế bổ vào chỗ hiểm..hì). Trong tác chiến, để cần vượt qua được một vị trí gác, một mục tiêu, đôi khi chỉ cần 0,2 giây quý giá ấy thôi (điều này tớ có thể bảo đảm, vì ngoài điều tớ vừa nói ra, con người còn rất nhiều điểm yếu: đó là tinh hoa mà cách đánh đặc công đã nghiên cứu ra sau những bài học phải trả bằng xương máu)...; nếu ai quan tâm tới cách đánh đặc công và một số bí quyết nhỏ trong chiến đấu, có thể đọc cuốn "Lửa mắt" của Chu Lai, tác giả cũng là người trong nghề, viết rất sát và thực. Có những thứ tưởng chừng rất giản dị và bình thường nhưng nếu biết sử sụng đúng và khoa học thì sẽ thành tử điểm. Có thể tớ quá tâm đắc... song vẫn muốn nói với các bạn như vậy!

Cái chính là làm thế nào đẻ có được 0,2 giây quý giá ấy hả bac?

[happy0806xm]

còn chặt chỏ rồi mà vẫn phải cho em một nhát vào tim ư: bạn có học võ không? thông thường sau khi bị một nhát chặt chỏ ( của lính VN với lính Mỹ) chỉ đủ gây choáng và khó thở trong vòng 2s- 1 phút và xác suất đối phương ra đi sau nhát chặt ấy là rất nhỏ. Vào trận rồi mà, như tớ nói từ ban đầu hoặc là đối phương tử từ đòn đầu, hoặc là sẽ có báo động hoặc có thể đối phương phản đòn, khi ấy cơ hội sống sót cho mình và đồng đội gần trở về 0, bạn thấy có hợp lý không? tớ hỏi cho vui thôi chứ thực ra đây là quan điểm chiến đấu của cả binh chủng, nó là chân lý roài mà...

Bác ơi, nếu đã có thể giật cùi trỏ vào yết hầu thì chi bằng xỉa luôn dao vào họng nó cho xong bác ạ ... ra tới 2 đòn có khi là đã lộ mất rồi ấy chứ.

tớ nói giật chỏ là vì đang mải trả lời cậu gì ấy vì cậu ấy hỏi về võ chiến đấu, trên thực tế thì như cậu nói thôi, tiếp cận êm được tới mục tiêu rồi thì cách gọn nhất là tặng em một mũi  vào hầu (hoặc một khoanh vào cổ) chứ gì nữa, tùy cơ mà chiến chứ.....hì.

[lonesome]

cuốn đó ah? hôm qua tớ vừa hỏi bác hoacuc bên box Văn học chiến tranh, tớ định post cuốn đó cho anh em đọc giải sầu nhưng ngại anh em chê con nhà du kích, người ta đang ca ngợi ầm ầm chiến tranh hiện đại với trang thiết bị tối tân, còn mình mãi tâm đắc với cụ tổ Yết Kiêu mà ăn mày dĩ vãng. D:

Bá ơi, chiến tranh có hiện đại hại điện cỡ nào đi nữa thì vẫn cần bộ binh và các lực lượng đặc biệt để giải quyết chiến trường bác ạ. Trừ khi oánh nhau bằng Nuclear Weapon thì miễn bàn.

[vaxiliep]

trên thực tế nghiên cứu các chiến lệ của đặc công và cả cách thức huấn luyện vào trọng tâm bi giờ thì vẫn chú trọng vào phần đòn hiệu quả, tớ thấy đòn "bay kẹp cổ" mà các ấy nói thì có, nhưng thực tế khi chiến thật rất ít sử dụng vì sử bằng đòn ấy dễ gây ra tiếng động (điều tối kỵ trong cách đánh đặc công). Trong trường hợp ấy, một con dao găm (của Mỹ), lách một đường vào ngực trái đối phương sau khi chặt một chỏ tay vào yết hầu nó, rất ngọt và mình còn có điều kiện hoàn thành các mục tiêu khác nữa...

Tại sao lại phải là dao găm của Mỹ hả bác? Dao Việt Nam thì không được à? Mấy lại đã chặt chỏ vào yết hầu rồi thì có cần thêm nhát dao nữa không ạ? 

Tại sao lại dao Mỹ à! người VN thông minh và nhanh nhẹn, bền bỉ, cần cù, mọi thứ có thừa nhưng có một thứ mình nên tận dụng thì sẽ tăng hiệu quả: Khoa học kỹ thuật hiện đại, ý tớ nói là công nghệ tôi thép của nước ngoài, cụ thể là con dao găm của Mỹ (các thầy đều truyền lại rằng hầu như sau khi vào chiến trường và trực tiếp tham gia chiến đấu, ai cũng trang bị cho mình một món chiến lợi phẩm bất ly thân là con dao nhọn của Mỹ), con dao này có nước thép xanh, không bị phản quang khi gặp ánh sáng, không bị gỉ khi gặp khí hậu nhiệt đới, sắc và cứng (như tiêu chuẩn châu âu)... còn chặt chỏ rồi mà vẫn phải cho em một nhát vào tim ư: bạn có học võ không? thông thường sau khi bị một nhát chặt chỏ ( của lính VN với lính Mỹ) chỉ đủ gây choáng và khó thở trong vòng 2s- 1 phút và xác suất đối phương ra đi sau nhát chặt ấy là rất nhỏ. Vào trận rồi mà, như tớ nói từ ban đầu hoặc là đối phương tử từ đòn đầu, hoặc là sẽ có báo động hoặc có thể đối phương phản đòn, khi ấy cơ hội sống sót cho mình và đồng đội gần trở về 0, bạn thấy có hợp lý không? tớ hỏi cho vui thôi chứ thực ra đây là quan điểm chiến đấu của cả binh chủng, nó là chân lý roài mà...

Ý em là làm sao kiếm đủ dao Mỹ để trang bị ấy chứ!   Cứ cho là sau 75 thu được chiến lợi phẩm đi, nhưng đến khi hết thì phải làm thế nào? Chẳng nhẽ đặt mua của Mỹ?
Em chả võ vẽ gì nhưng nghe các anh nói chuyện thì em biết dùng chỏ đánh vào yết hầu sẽ khó hơn nhiều dùng cạnh bàn tay, vậy sao không dùng cạnh bàn tay? Hơn nữa đánh trúng yết hầu theo em biết thì gây tổn thương nặng còn có thể dẫn đến tử vong (người nhà em là bác sỹ nói thế ), vậy có cần dùng dao nữa không?

[happy0806xm]

Mấy thủ thuật ngụy trang sẽ không ăn thua nếu đối phương trang bị kính nhìn đêm. Không hiểu ĐC nhà ta bây giờ sẽ khắc phục như thế nào?

Kính nhìn đêm thì cũng có điểm yếu để vượt(thiết bị nào cũng thế-dù hiện đại đến mấy), chủ yếu dựa vào nguyên lý làm việc của nó (hoặc dùng tia hồng ngoại, hoặc dùng cảm biến nhiệt...), đó là bí mật chắc là các bạn sẽ hiểu là không bắt tớ phải đưa ra hết ở đây, tớ chỉ nói thế này rồi các ấy tự liên hệ nhé: bạn có hút thuốc không?, những ai đã từng hút thuốc thì ít nhất một lần châm thuốc bằng diêm, sau khi quẹt que diêm vào vỏ thì phản xạ tự nhiên là mắt bạn sẽ nhìn vào điểm phát lửa (sẽ rất sáng, và lúc đó thì miệng đang ngậm điếu thuốc roài...), mắt người có hiện tượng lưu ảnh, ý tớ nói là với những nguồn sáng mạnh thì cảm giác ấy rất dữ dội, kết quả là khoảng 0-1s sau đó mắt bạn sẽ không phát hiện thấy gì vì cảm giác lóa (mặc dù trước mắt bạn là cô em, hoặc thằng tình địch đang cầm kiếm tự chế bổ vào chỗ hiểm..hì). Trong tác chiến, để cần vượt qua được một vị trí gác, một mục tiêu, đôi khi chỉ cần 0,2 giây quý giá ấy thôi (điều này tớ có thể bảo đảm, vì ngoài điều tớ vừa nói ra, con người còn rất nhiều điểm yếu: đó là tinh hoa mà cách đánh đặc công đã nghiên cứu ra sau những bài học phải trả bằng xương máu)...; nếu ai quan tâm tới cách đánh đặc công và một số bí quyết nhỏ trong chiến đấu, có thể đọc cuốn "Lửa mắt" của Chu Lai, tác giả cũng là người trong nghề, viết rất sát và thực. Có những thứ tưởng chừng rất giản dị và bình thường nhưng nếu biết sử sụng đúng và khoa học thì sẽ thành tử điểm. Có thể tớ quá tâm đắc... song vẫn muốn nói với các bạn như vậy!

Cái chính là làm thế nào đẻ có được 0,2 giây quý giá ấy hả bac?

vì tớ mải chuyện mà quên hỏi các ấy, chắc là có tí bộ đội roài nhỉ? bộ đội thì phải gác thôi, gác thì buồn ngủ và rét, chán, vậy thì có thể (tớ nói là có thể) sẽ phải hút thuốc, mà hút thuốc thì... thế là tèn tén ten. Mà không hút thuốc thì trong điều kiện chiến sự đang nổ ra, nhất là với quân đội Mỹ chẳng hạn, nó bắn pháo sáng cầm canh suốt ấy chứ với lại tớ chỉ nói một ví dụ nhỏ về cách đặc công lợi dụng những đặc điểm của con người nói chung mà tác chiến. Nó không hút thuốc thì vào google search số mobi của nó, roài khi vào gần thì rút Iphone nhắn tin cho nó làm nó mất tập trung mà thịt chứ, cậu kỹ tính thế, đúng như dân Khop đấy!

[vaxiliep]

Kính nhìn đêm thì cũng có điểm yếu để vượt(thiết bị nào cũng thế-dù hiện đại đến mấy), chủ yếu dựa vào nguyên lý làm việc của nó (hoặc dùng tia hồng ngoại, hoặc dùng cảm biến nhiệt...), đó là bí mật chắc là các bạn sẽ hiểu là không bắt tớ phải đưa ra hết ở đây, tớ chỉ nói thế này rồi các ấy tự liên hệ nhé: bạn có hút thuốc không?, những ai đã từng hút thuốc thì ít nhất một lần châm thuốc bằng diêm, sau khi quẹt que diêm vào vỏ thì phản xạ tự nhiên là mắt bạn sẽ nhìn vào điểm phát lửa (sẽ rất sáng, và lúc đó thì miệng đang ngậm điếu thuốc roài...), mắt người có hiện tượng lưu ảnh, ý tớ nói là với những nguồn sáng mạnh thì cảm giác ấy rất dữ dội, kết quả là khoảng 0-1s sau đó mắt bạn sẽ không phát hiện thấy gì vì cảm giác lóa (mặc dù trước mắt bạn là cô em, hoặc thằng tình địch đang cầm kiếm tự chế bổ vào chỗ hiểm..hì). Trong tác chiến, để cần vượt qua được một vị trí gác, một mục tiêu, đôi khi chỉ cần 0,2 giây quý giá ấy thôi (điều này tớ có thể bảo đảm, vì ngoài điều tớ vừa nói ra, con người còn rất nhiều điểm yếu: đó là tinh hoa mà cách đánh đặc công đã nghiên cứu ra sau những bài học phải trả bằng xương máu)...; nếu ai quan tâm tới cách đánh đặc công và một số bí quyết nhỏ trong chiến đấu, có thể đọc cuốn "Lửa mắt" của Chu Lai, tác giả cũng là người trong nghề, viết rất sát và thực. Có những thứ tưởng chừng rất giản dị và bình thường nhưng nếu biết sử sụng đúng và khoa học thì sẽ thành tử điểm. Có thể tớ quá tâm đắc... song vẫn muốn nói với các bạn như vậy!

Cái chính là làm thế nào đẻ có được 0,2 giây quý giá ấy hả bac?

vì tớ mải chuyện mà quên hỏi các ấy, chắc là có tí bộ đội roài nhỉ? bộ đội thì phải gác thôi, gác thì buồn ngủ và rét, chán, vậy thì có thể (tớ nói là có thể) sẽ phải hút thuốc, mà hút thuốc thì... thế là tèn tén ten. Mà không hút thuốc thì trong điều kiện chiến sự đang nổ ra, nhất là với quân đội Mỹ chẳng hạn, nó bắn pháo sáng cầm canh suốt ấy chứ với lại tớ chỉ nói một ví dụ nhỏ về cách đặc công lợi dụng những đặc điểm của con người nói chung mà tác chiến. Nó không hút thuốc thì vào google search số mobi của nó, roài khi vào gần thì rút Iphone nhắn tin cho nó làm nó mất tập trung mà thịt chứ, cậu kỹ tính thế, đúng như dân Khop đấy!

Không ạ, vấn đề đang đặt ra ở đây là đối phương có kính nhìn đêm, mà bác bảo "kính nhìn đêm có điểm yếu để vươt" vì thế bọn em tò mò muốn biết điểm yếu của nó là gì ấy mà.

[happy0806xm]

Tại sao lại phải là dao găm của Mỹ hả bác? Dao Việt Nam thì không được à? Mấy lại đã chặt chỏ vào yết hầu rồi thì có cần thêm nhát dao nữa không ạ? 

Tại sao lại dao Mỹ à! người VN thông minh và nhanh nhẹn, bền bỉ, cần cù, mọi thứ có thừa nhưng có một thứ mình nên tận dụng thì sẽ tăng hiệu quả: Khoa học kỹ thuật hiện đại, ý tớ nói là công nghệ tôi thép của nước ngoài, cụ thể là con dao găm của Mỹ (các thầy đều truyền lại rằng hầu như sau khi vào chiến trường và trực tiếp tham gia chiến đấu, ai cũng trang bị cho mình một món chiến lợi phẩm bất ly thân là con dao nhọn của Mỹ), con dao này có nước thép xanh, không bị phản quang khi gặp ánh sáng, không bị gỉ khi gặp khí hậu nhiệt đới, sắc và cứng (như tiêu chuẩn châu âu)... còn chặt chỏ rồi mà vẫn phải cho em một nhát vào tim ư: bạn có học võ không? thông thường sau khi bị một nhát chặt chỏ ( của lính VN với lính Mỹ) chỉ đủ gây choáng và khó thở trong vòng 2s- 1 phút và xác suất đối phương ra đi sau nhát chặt ấy là rất nhỏ. Vào trận rồi mà, như tớ nói từ ban đầu hoặc là đối phương tử từ đòn đầu, hoặc là sẽ có báo động hoặc có thể đối phương phản đòn, khi ấy cơ hội sống sót cho mình và đồng đội gần trở về 0, bạn thấy có hợp lý không? tớ hỏi cho vui thôi chứ thực ra đây là quan điểm chiến đấu của cả binh chủng, nó là chân lý roài mà...

Ý em là làm sao kiếm đủ dao Mỹ để trang bị ấy chứ!   Cứ cho là sau 75 thu được chiến lợi phẩm đi, nhưng đến khi hết thì phải làm thế nào? Chẳng nhẽ đặt mua của Mỹ?
Em chả võ vẽ gì nhưng nghe các anh nói chuyện thì em biết dùng chỏ đánh vào yết hầu sẽ khó hơn nhiều dùng cạnh bàn tay, vậy sao không dùng cạnh bàn tay? Hơn nữa đánh trúng yết hầu theo em biết thì gây tổn thương nặng còn có thể dẫn đến tử vong (người nhà em là bác sỹ nói thế ), vậy có cần dùng dao nữa không?

tớ đang nói là các thầy truyền lại trong thời kỳ chiến tranh cơ, trước 75 ý, còn bi giờ trang bị cho chiến sĩ ĐC vẫn có dao (dao VN thôi) nhưng tóm lại vẫn thua nước thép của dao Mỹ, nếu là chiến tranh thật thì khó gì kiếm đâu.



Xóa bớt quote tầng.