Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 09:59:19 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: C9-D6-E174-F5-QK7  (Đọc 319335 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
sapaco
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 847


« Trả lời #430 vào lúc: 26 Tháng Mười, 2010, 04:27:46 pm »

cái đó đồng ý hai tay với Mỹ đen, không biết mình nhớ có chính xác không thì đại úy Minh tham mưu trưởng E 28 của Lê Bá Nhờ bị côn sa rây campuchia lai thailand hạ gục bởi đòn sa rấy át ná ( thời đó bộ đội ở cùng với dân, từ độ ấy phải xa rời chi chun vào rừng hoặc xa dân thôi )
Logged
MYDEND25
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 408


người bạn năm xưa


« Trả lời #431 vào lúc: 26 Tháng Mười, 2010, 07:05:41 pm »

Đính chính lại = tham mưu phó E 28 là ông QUÂN { tâu tam sa rây} chứ kg phải HUÂN, Kh'nhum xum tô.
Logged

Chiến trường xưa
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #432 vào lúc: 26 Tháng Mười, 2010, 08:27:52 pm »

hehe thời em lính có , SQ có theo gái bỏ ngũ ra dân sống cũng không có gì là lạ nhưng không ai bán đứng anh em đồng đội . Anh em thỉnh thoảng gặp nhau cũng tay bắt mặt mừng thậm chí họ sống trong dân được dân tin tưởng nên cung cấp tin cho mình rất chính xác . Ông Quân kia chắc là phần tử có vấn đề âm mưu tạo phản từ lâu nên gái chỉ là chất xúc tác thôi .
Đơn vị em được cái lính đào ngũ có báo cáo đàng hoàng nên anh em không phải mất công tìm kiếm , nghi ngờ cho mệt xác . Anh nào theo gái ở lại phum khi phát hiện đơn vị cử người đi lôi cổ về nếu khóc lóc năn nỉ quá thì cũng cho qua : kệ xác mầy , ngu cho chết  Grin
hehe về nguyên tắc nghe có vẻ không được nhưng thực tế chiến đấu nó là vậy đó  Grin
Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
Hai Kinh Tế
Thành viên
*
Bài viết: 102


« Trả lời #433 vào lúc: 27 Tháng Mười, 2010, 12:08:12 am »

Chuyện ae bỏ đ/v ra dân sinh sống lập gia đình thì không thiếu không đáng sợ mấy, cái sợ là sợ ae vượt biên bị pốt bắt rồi dẫn pốt về THỊT ae mình thôi (chắc chắn là những ae này không muốn, nhưng cá nằm trên thớt chống lại sao đây).
Mỗi khi trong đ/v hay những đ/v đóng quân gần mình có người "BAY" thì họp và hồi hộp mệt xỉu, xem nó có đến đ/v mình chưa- thay đổi bãi mìn- ca gác- mật khẩu... phãi mấy tuần có khi cả mấy tháng mới gọi là tạm yên. Ở D1E2 có 1 chuyện không biết anh Đức Thảo có biết và có nhớ không, đ/v C mấy tôi không nhớ nhưng đóng ở quanh khu vực xe đỗ.
Đ/v này có 1 đ/c vượt biên bị pốt bắt, 1 ngày sau đó dẫn pốt về tập kích lại đ/v mình nhưng rất may là anh ta vẫn còn nghỉ tình đồng đội nên thay vì dẫn pốt tập kích anh ta lại đưa pốt vào bãi mìn của đ/v khi mìn nổ thì anh ta cũng la lớn lên có pốt tập kích, ae gác và cả đ/v kịp thời nổ súng....sáng sau trận tập kích đ/v kiểm tra bãi mìn xác pốt còn đó nhưng không thấy anh ta đâu, không biết số phận ra sao. Chuyện xãy ra sau khi D3E2 bị đánh bật chốt và được nghe kể lại từ Ctr của đ/v tôi khi đi họp trên E2.
Logged
sapaco
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 847


« Trả lời #434 vào lúc: 27 Tháng Mười, 2010, 10:55:59 am »

mình cũng bị lên bờ xuống ruộng vì tay Thọ lính 79, Thọ từ B thông tin D xuống vì dính vào lý lịch, nên phải xuống K 11 Ở B 2 của mình, thấy nhỏ nhắn dễ thương nên phân ở cùng mình ( lúc này mình là A trưởng )B trưởng tên Phong người Thanh Hóa lính 74, hằng đêm tâm sự kể chuyện chiến đấu, Thọ thường hay hỏi chuyện lương khô sao không thấy phát khi đi đánh dài ngày, có gì đâu gạo đem rang lên thay cho gạo sấy hoặc lương khô thôi, có điều uống nước nhiều lắm, thế rồi cái ngày ấy cũng đến khi d8i làm công tác tử sĩ cho K 5 D 5, quá bận rộn và mệt mõi nên không biết Thọ chuồn lúc nào, khi đem tử sĩ về gần phum săng thì mới biết Thọ đi đâu mất rồi, K phó và mình vác AK đi ngược lại gần suối , miệng thì cứ hét Thọ Thọ ơi. .. đêm buổi phát thanh của BBC thì đã nghe Thọ phát biểu trên đài, lên bờ xuống ruộng là vậy đó, hôm chủ nhật 21/10 gặp lại ae đi 79 kể về Thọ, và cũng chẳng biết  giờ sống chết ra sao
Logged
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #435 vào lúc: 27 Tháng Mười, 2010, 12:09:49 pm »

mình cũng bị lên bờ xuống ruộng vì tay Thọ lính 79, Thọ từ B thông tin D xuống vì dính vào lý lịch, nên phải xuống K 11 Ở B 2 của mình, thấy nhỏ nhắn dễ thương nên phân ở cùng mình ( lúc này mình là A trưởng )B trưởng tên Phong người Thanh Hóa lính 74, hằng đêm tâm sự kể chuyện chiến đấu, Thọ thường hay hỏi chuyện lương khô sao không thấy phát khi đi đánh dài ngày, có gì đâu gạo đem rang lên thay cho gạo sấy hoặc lương khô thôi, có điều uống nước nhiều lắm, thế rồi cái ngày ấy cũng đến khi d8i làm công tác tử sĩ cho K 5 D 5, quá bận rộn và mệt mõi nên không biết Thọ chuồn lúc nào, khi đem tử sĩ về gần phum săng thì mới biết Thọ đi đâu mất rồi, K phó và mình vác AK đi ngược lại gần suối , miệng thì cứ hét Thọ Thọ ơi. .. đêm buổi phát thanh của BBC thì đã nghe Thọ phát biểu trên đài, lên bờ xuống ruộng là vậy đó, hôm chủ nhật 21/10 gặp lại ae đi 79 kể về Thọ, và cũng chẳng biết  giờ sống chết ra sao
hehe đúng là B tt có cái đặc quyền là trả lại lính cho BCH D đưa xuống C nhưng thời bọn em không có vụ lý lịch mà chỉ trả những người yếu kém nghiệp vụ hoặc thường xuyên vi phạm kỷ luật , không hoàn thành nhiệm vụ .
Những anh em này khi xuống Cbb đều bất mãn nên cũng khó sống hòa đồng được với anh em bb vì quen kiểu "lính tiểu đoàn quan đại đội " nên họ ra đi cũng là điều dễ hiểu .
Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
MYDEND25
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 408


người bạn năm xưa


« Trả lời #436 vào lúc: 27 Tháng Mười, 2010, 07:03:32 pm »

Đính chính-
Theo thông tin từ Hà Nội chuyển vào sáng nay-{ trung tướng Lê Đức Anh chứ kg phải thiếu tướng như tôi viết trong bài,bởi thời đó F5 kg ai đeo quân hàm } thành thật cáo lỗi.
Logged

Chiến trường xưa
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #437 vào lúc: 27 Tháng Mười, 2010, 07:36:14 pm »

 Theo BY được biết trong thời gian KCCM ông Lê Đức Anh lúc đó mới là thượng tá , thực ra quân hàm phong đại tá từ lâu rồi nhưng vẫn để tại BQP mà không thông báo rộng giãi bởi cần sự bí mật về cấp bậc và chức vụ của người chỉ huy cấp cao tại chiến trường ở thời điểm đó .
 Sau GP 30.4.1975 ông Lê Đức Anh chỉ huy duyệt binh tại quảng trường Ba đình chào mừng ngày thống nhất Đất nước , trong buổi lễ người chỉ huy đã lên báo cáo thì lúc đó đã xưng danh : Trung tướng xin phép BCT được duyệt binh .
 Ông LDA là một trong những vị tướng của QDNDVN được phong vượt cấp sau chiến dịch HCM .
 Năm 1975-1976 mỗi lần về thăm quê đi bằng xe com măng ca lúc bấy giờ ông vẫn đeo quân hàm thượng tá . Ngay người trong nhà trong họ cũng không biết ông chức vụ gì chỉ biết rằng ông đang làm gì đó rất to trong QD thế thôi .
 Sau này khi ông làm tới Chủ tịch nước thì hơi " phiền " một chút , mỗi lần ông về quê ai đó trong họ hàng bà con rót nước mời ông uống thì bao giờ cũng có một người uống trước kiểm tra , vì chuyện này đã có lần khiến ông bị mắng bởi 1 bà cô lúc đó đã trên 90 tuổi rồi :
- Tao mời con cháu tao uống nước chứ tao có bỏ thuốc độc mô mà phải cho người kiểm tra . Grin
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
sapaco
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 847


« Trả lời #438 vào lúc: 29 Tháng Mười, 2010, 11:37:41 am »

dễ mà thường, nếu là lính thông tin mà bị đưa xuống đưa xuống đại đội, có chăng như đã nói, một lý lịch, hai không có trình độ, ba không được lòng các thủ trưởng, bốn là xin xuống chiến đấu vì có máu một xanh cỏ hai đỏ ngực thôi.
Thọ đang là sinh viên năm thứ ba khoa hóa đại học Phú Thọ ( nay là đại học bách khoa TP. HCM )năm 1979 đi đợt hồng binh, là sinh viên thì rõ ràng trình độ là có ( hơi bị siêu, sinh ngữ xịn ) có điều tư tưởng hướng ngoại, nên đã quay lui sang Thailand, hiện giờ cũng chẳng biết tin tức ra sao, sống hay chết ae cũng không biết.
khổ cho những ai như mình vì dính vào Thọ nên một thời gian dài đại đội lưu ý và cảnh giác mình lắm, cái gì thật nó thật, chẳng qua mình bị tay Thọ qua mặt thôi chứ mình biết thì dễ gì Thọ đi được.
Logged
trung-truc
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 424



« Trả lời #439 vào lúc: 29 Tháng Mười, 2010, 01:44:26 pm »

Cuối năm 86 vào đầu mùa khô, B trinh sát pháo tụi tui đi phối thuộc cho E250 hướng Phnôm-Mê-lai. Có tạm dừng nghĩ qua đêm tại một D bộ (không nhớ là D nào của E250), do tới đó khoảng 15h00' nên có thời gian đi loanh hoanh tìm đồng hương, có chú liên lạc nhìn trắng trẻo tóc hơi xoăn nhà ở Q10 TP.HCM vui vẻ nên tụi tui bắt chuyện làm quen. Vậy mà hôm sau tụi tui đi làm nhiệm vụ 6 ngày sau trở lại, thì mấy anh em ở D bộ đó cho biết chú liên lạc kia chết rồi do vượt biên! Theo lời kể của mấy anh em ở đó, thì chú liên lạc nầy rủ thêm một ông nữa cũng làm liên lạc cho mấy sếp cùng trốn. Hai chú ăn cắp một tấm bản đồ khu vực và mốt cái địa bàn, sáng lo dọn dẹp lo cho mấy sếp dùng bữa xong thì hai ông mang 2AK vù luôn. Nhưng do không biết sử dụng bản đồ và địa bàn nên tới 15h40' thì lính K đi lùng sục phát hiện hai ông sát bãi mìn K5, cách D bộ chừng 3km! Lính K không biết là hai ông đào ngũ, cứ tưởng hai ông đi lạc nên gọi quay lại để họ dắt về phía bộ đội VN. Hai ông đào ngũ không nghe mà giương súng bắn lại làm chết tại chỗ một lính K, rồi bỏ chạy vô bãi mìn K5. Ông chạy trước vấp mìn chết, ông chạy sau nằm lại tiếp tục nổ súng chống cự lại lính K. Lính K lợi dụng địa vật tiếp cận ném lựu đạn làm ông nầy bị thương nặng. Lính K khiêng về thì mấy sếp nhà mình không cho băng bó mà trói lại vất vào nhà kho cử người gác, đến sáng hôm sau ông đào ngũ chết, phía mình kêu lính K khiêng ra rừng chôn cho bõ tức.
« Sửa lần cuối: 29 Tháng Mười, 2010, 04:14:06 pm gửi bởi trung-truc » Logged

Tướng sĩ một lòng phụ tử, hoà nước sông chén rượu ngọt ngào.
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM