Hệ thống xếp hạng giải đấu của UEFA về sức hấp dẫn thì giải Ngoại hạng Anh (PL) đứng vị trí số 1; La Liga đứng số 2. Chưa kể đến độ bao phủ của truyền thông, những đợt du đấu ra khỏi nước Anh luôn được săn đón cao hơn nhiều so với các đội bóng của Đức.
Về thành tích, tính từ khi Cúp C1 được đổi tên là Champion League thì: (lấy mốc này làm chuẩn kể từ khi bóng đá Anh quay trở lại đấu trường Châu Âu sau thảm họa Hillsborough - ai đó sửa lại hộ em cái vụ này nhé

)
Tây Ban Nha:
Barcelona: 1992, 2006 và 2009.
Real Madrid:1998, 2000 và 2002.
Italia:
AC Milan: 1994, 2003, 2007
Juventus: 1996
Inter Milan: 2010
Anh: 1999; 2008
Liverpool: 200
5Đức:
Borussia Dormunt: 1997
Bayer Munich: 2001
Các nước khác trong đó Pháp 1 lần (Olimpyque Marsile - 1993); Hà Lan (Ajax Amsterdam - 1995) và Bồ Đào Nha (Porto - 2004) - nguồn tự tổng hợp

Nghĩa là về thành tích ở Champion League, Anh vẫn cao hơn Đức mặc dù có thời gian bị cấm thi đấu. Trong những năm về thành tích ở CL (không tính vô địch) thì các CLB Anh tốt hơn hẳn.
(Nếu cúp C1 tính về trước thì các CLB của Đức còn lép vế hơn nữa so với Anh chứ chưa nói đến Italia của thời kỳ Đại Milan hay Real Madrid khi Cúp C1 còn sơ khai - nguồn: tự tìm trên mạng).
- các vấn đề vớ vẩn it thấy- giải Anh được thông tin đại chúng thổi phồng quá tốt bằng công nghệ PR này họ đã không tự nhận biết được vị trị thực sự về dăng cấp bóng đá của mình. giới truyền thông đã thành công khi PR cho giả đấu này va thế la cơ hội kiếm tiền từ khán độc giả là rất lớn nên họ vẫn phát huy công việc của mình=> Hai câu in nghiêng này: câu dưới giải thích cho câu trên đấy; đặt ngược lại vấn đề là nếu Bundesliga được PR như giải Anh hay giải Anh không được quan tâm như hiện nay thì những vụ rắc rối về chuyển nhượng hay những tranh cãi, mâu thuẫn nội bộ trong Bayer Munich của Luca Toni và Ribery với các HLV của họ có được thổi phồng lên không? Những vụ ăn mừng hay tổ chức sinh nhật của một số cầu thủ có được đưa ảnh, đăng tin hoành tráng không?
Nói một cách đơn giản là muốn khen đội bóng mình yêu thích hay giải bóng đá vô địch nào đó mà mình thích thì dễ. Nhưng để đánh giá về một giải VDQG hay đội bóng khác (thậm chí là không thích cho đến ghét) thì cần phải có cơ sở và những yếu tố khác trên cơ sở hai chiều, còn phân tích một chiều dưới hình thức "bới móc" như các vấn đề ngoài sân cỏ hay khoản nợ nần (chủ yếu là bỏ vào đầu tư chuyển nhượng hoặc các khoản nợ sẵn có từ trước của các ông chủ) những mặt không tốt của giải VDQG đó - một kiểu tranh luận cực đoan mà nói theo ngôn ngữ bây giờ là kiểu fan cuồng hay fan phong trào, thời vụ (fan = cổ động viên).
Dĩ nhiên so với PL thì các CLB của Budesliga ít tiền đầu tư hơn - chính vì thế lại có cái hay là bắt buộc phải đầu tư cho cầu thủ trẻ và các cầu thủ trẻ được thử lửa một cách thường xuyên. Ví dụ cụ thể là ba giải đấu trẻ cấp Châu Âu năm ngoái: U-17/19/21 Đức vô địch cả 3 giải. Đội hình dự WC2010 của Đức thường xuyên có 3-4 cầu thủ thuộc lứa vô địch giải U-21 châu Âu năm vừa rồi.
Còn nữa là nếu không có World Cup 2006 thì Đức liệu có đầu tư nâng cấp các sân vận động hiện tại không? Đặt vấn cũng vấn đề đó với người Anh.