National Geographic: Apocalypse World War Two (Complete 6 eps)

[tientt82]

Cám ơn bạn, mình ko đọc được t Đức, nhưng bấm sang tiếng Nga đọc qua qua hiểu sơ sơ rồi
Tất nhiên vào giữa 1943 thì quân LX đông hơn Đức là phải, vũ khí cũng bắt đầu hơn.
Chẳng cần nói nhiều, chỉ cần biết sau Kursk và Stalingrad thì quân Đức chỉ có chạy dài, điều đó nói lên  kết cục và ý nghĩa của các trận đó
Dù Anh Mỹ và phương Tây có cố hạ nhục Nga kiểu nào thì cũng thế thôi

Còn nói về chuyện bịp bợm, thì đến giờ này, mình có thể khẳng định là lịch sử cái gọi là CTTG2 là 1 tập hợp của toàn những điều bịp bợm  ghê tởm nhất trong lịch sử nhân loại.

Hít le là tên tội phạm, tất nhiên, mình ko phản đối, nhưng còn những kẻ còn phạm những tội ác ghê tởm hơn nữa lại còn được vinh danh nữa cơ, những kẻ đã đẻ ra Hitler, những kẻ đã đẩy hắn ta vào tội ác, đó mới là những tên tội phạm ghê tởm nhất
Hít le phạm vô số tội ác, nhưng cũng có vô số tội ác của kẻ khác cũng bị đẩy cho Hitle.

Chỉ cần xét 1 luận điệu của 1 số nhà "giết sử" ANh Mỹ là:  "Hít le tấn công LX là để sau đó tiêu diệt nước Anh", có vô số người nghe theo và tin như vậy, chúng ta cũng có thể thấy là nhân dân thế giới nhẹ dạ, hời hợt và lơ mơ về lịch sử đến cỡ nào rồi.  Luận điệu này bịp bợm cỡ luận điệu về "thuyết đô mi nô"

Hehe ; qua mấy dòng tâm sự có vé bác rất bức xúc   bác là vinh2k5 ở ttvnol phỏng ạ  

Nhà em cũng chán mấy anh sử kiểu này bác ạ ; nhà em đồng ý là LX có đông hơn ; vũ khí cũng đã được hiện đại hóa ; nhưng cái kiểu chê là LX bắn áp chế trước vào bàn đạp không có hiệu quả ; rồi Prokhocova là tuyên truyền ; Kursk là tuyên truyền thì hơi ít cơ sở để tin  

Rồi sao Đức gọi mĩ miều là hủy chiến dịch ; vì Hitler ra lệnh rút ; mà cái tỉ lê LX /Đức =3:1 lại thành cái cớ "chúng nó đông quá"  
 

Chưa kể số liệu hình như có lách luật  ; số chết của Đức ít hơn ; chắc là chỉ tính 1 trong 2 giai đoạn phòng ngự hoặc phản công ở Kursk  

Rồi từ cái vụ này lại hài nhất là suy luận LX đánh nhau kiểu "biển người" ; em nhớ còn cái trang nào đấy đăng cả LX có chiến thuật này "bất chấp hi sinh miễn là đạt mục đích " cơ  

Thế nên bây giờ em chuyển sang đọc sách tiếng Nga cho nó cân bằng ; còn Đức thì rất tò mò vì Đức trình cao mà lại có bài thế này ; phần vì nể kĩ thuật của họ  

[saruman]

Vâng ; nhà bác nếu rỗi có thể đảo qua http://de.wikipedia.org/wiki/Unternehmen_Zitadelle
Em thấy bài này hơi bị nổ ; cứ như là có ông cựu binh trận này tức nên lên gỡ thể diện ý

Nào là quân LX 3:1 Đức ; LX pháo kích vào các vị trí bàn đạp quân Đức không gây thiệt hại đáng kể ; prokhocova ; toàn bộ KUrsk là do bên tuyên truyền của đồng minh

Nói chung em đánh giá việc hạ thấp Kursk là nổ rồi  Cứ cho là Manstein đưa thêm quân lên nữa thì Vaputin cũng còn dự bị cơ mà 

Bài wiki Đức này sai lè. Nếu chỉ tính Operation Zitadel thì LX chỉ có 1,27 triệu do Phương diện quân Thảo nguyên chưa tham gia, lấy đâu ra 1,9 triệu

[tientt82]

Bài wiki Đức này sai lè. Nếu chỉ tính Operation Zitadel thì LX chỉ có 1,27 triệu do Phương diện quân Thảo nguyên chưa tham gia, lấy đâu ra 1,9 triệu

Thế nên nhà em cũng lạ bác ạ 

Chính vì bài này nên em hơi mất cảm tình với wiki Đức 

Nhưng mà vì cũng khá tin tưởng vào tính kỉ luật thép của họ ; nên đoán là có ông cựu binh trận này thua ; "acay" nên nhờ con cháu cho lên wiki 

Em vẫn tin vào tư duy và kỉ luật của người Đức ; nên đang kiếm tý sách đọc. Bác có biết cuốn nào của Đức viết về quân sự hay hay thì post lên bác nhé .Nhà em hoan nghênh lắm .Đọc sách tiếng Anh mãi rồi 

[laviet80]

Mình vừa đưa phụ đề lên http://subscene.com/apocalypse-the-second-world-war/subtitles-82244.aspx. Nếu các bạn cần thì download

[linhvu231]

Tất cả các phim tài liệu Anh Mỹ về chiến tranh TG2 đều bịp bợm hết, mình dùng chữ "tất cả" có nghĩa là 100%, nói vậy là không ngoa tý nào cả đâu.
Cũng tương tự như phim tài liệu của Anh Mỹ về chiến tranh Mỹ-Việt vậy, 100% số phim là  có vô số điều sai quấy, bịp bợm.
Ngay cả những phim gọi là tạm xem được như: VN-LS truyền hình, VN-cuoc chiến 1000 ngày, VN- những hình ảnh chưa biết,... đều có chứa vô số điều bịp bợm, ngay cái khái niệm "VN War", "miền Bắc", "miền Nam",... đã là bịp bợm rồi.

Ai biết lịch sử mà xem thì không sao, chứ Ai mà không biết gì về lịch sử mà xem mấy phim đó xong rồi tin vào đó thì hỏng

Có vài ba  quyền sách mà tôi thấy "được" nhất như "Giải phẫu 1 cuộc CT" của Kolko, Frank Snepp,... thì vẫn chứa vô số điều sai trái, cũng có thể là do họ bị nhồi sọ, cũng có thể là do cố tình xuyên tạc.

Ôi bác ơi ; bác không thấy nhà em đã comment ngay vào đầu đấy à ; ngay từ đầu đã lôi chuyện lính Liên Xô cưỡng bức phụ nữ Đức ; Kursk thì do tình báo Anh giải mã được kế hoạch còn Liên Xô thì chả nói gì là em đã thấy có vấn đề rồi 

Nói chung bộ phim này hay ở cái là phim mầu  Không hiểu các bác thế nào chứ nhà em thấy cái cảm giác lính Đức lội bì bõm trong bùn hành quân ; cái cảnh lính LX bắn pháo ZIS-3 trực xạ vào từng hỏa điểm ở Berrlin ; cảnh Joseph Goebbels hoa chân múa tay trước cả vạn người  có thêm màu mè vào rất là phê 
À ngoài lề tý ; bác có biết chỗ nào lấy sách quân sự của LX hay Đức không ạ  Nhà em đang ngâm
cứu  Có sách Đức mà đọc được thì hay biết mấy ; nhà em tìm đỏ mắt chẳng thấy quyển nào cả 

Cậu lấy tài liệu nào và ở đâu mà dám bảo là sai 100% ?
Lịch sử phải đọc từ nhiều nguồn , và phải phân tích tổng hợp chứ , bạn nói nó sai thì phải đưa ra bằng chứng , bạn cho mình tài liệu bạn tham khảo đi

[Trần Vinh]

Cậu lấy tài liệu nào và ở đâu mà dám bảo là sai 100% ?
Lịch sử phải đọc từ nhiều nguồn , và phải phân tích tổng hợp chứ , bạn nói nó sai thì phải đưa ra bằng chứng , bạn cho mình tài liệu bạn tham khảo đi

Mình nói là tài liệu của bọn Ăng-lô Xông viết về CTTG2 là bịp 100% (ý nói là các bộ tài liệu hay các bài viết đều có cái sai, cái bịp, còn trong từng bài viết thì cũng có những chi tiết không sai).

Nếu bạn thấy mình nói sai thì xin cứ việc chứng minh (bạn chỉ cần đưa ra 1 tài liệu nào đó của ALXX mà không có cái sai, cái bịp bợm nào)

[Tướng Tá]

Tất cả các phim tài liệu Anh Mỹ về chiến tranh TG2 đều bịp bợm hết, mình dùng chữ "tất cả" có nghĩa là 100%, nói vậy là không ngoa tý nào cả đâu.
Cũng tương tự như phim tài liệu của Anh Mỹ về chiến tranh Mỹ-Việt vậy, 100% số phim là  có vô số điều sai quấy, bịp bợm.
Ngay cả những phim gọi là tạm xem được như: VN-LS truyền hình, VN-cuoc chiến 1000 ngày, VN- những hình ảnh chưa biết,... đều có chứa vô số điều bịp bợm, ngay cái khái niệm "VN War", "miền Bắc", "miền Nam",... đã là bịp bợm rồi.

Bác làm ơn khai sáng dùm em mấy đoạn bôi đỏ được ko ạ.

[Tướng Tá]

Chỉ cần xét 1 luận điệu của 1 số nhà "giết sử" ANh Mỹ là:  "Hít le tấn công LX là để sau đó tiêu diệt nước Anh", có vô số người nghe theo và tin như vậy, chúng ta cũng có thể thấy là nhân dân thế giới nhẹ dạ, hời hợt và lơ mơ về lịch sử đến cỡ nào rồi.  Luận điệu này bịp bợm cỡ luận điệu về "thuyết đô mi nô"

Bác khai sáng tiếp cho em đoạn bôi đỏ này với ạ. Em ko ngờ "nhân dân thế giới" lại nhẹ dạ cả tin đến thế, thua hẳn nhân dân Việt Nam, có lẽ họ bị bưng bít thông tin và bị nhồi sọ.

[lonesome]

E hèm... các bác muốn bàn luận thì tớ làm 1 thớt bên quán nước cho các bác bàn nhé...

[Trần Vinh]

Tất cả các phim tài liệu Anh Mỹ về chiến tranh TG2 đều bịp bợm hết, mình dùng chữ "tất cả" có nghĩa là 100%, nói vậy là không ngoa tý nào cả đâu.
Cũng tương tự như phim tài liệu của Anh Mỹ về chiến tranh Mỹ-Việt vậy, 100% số phim là  có vô số điều sai quấy, bịp bợm.
Ngay cả những phim gọi là tạm xem được như: VN-LS truyền hình, VN-cuoc chiến 1000 ngày, VN- những hình ảnh chưa biết,... đều có chứa vô số điều bịp bợm, ngay cái khái niệm "VN War", "miền Bắc", "miền Nam",... đã là bịp bợm rồi.

Bác làm ơn khai sáng dùm em mấy đoạn bôi đỏ được ko ạ.

Đoạn đỏ này:

++ Tất cả các "tài liệu" ALXX về CTTG2 đều có có những điều bịp bợm trong đó, KHÔNG CÓ TÀI LIỆU ALXX NÀO VỀ CTTG2 MÀ KHÔNG CÓ ĐIỀU BỊP BỢM.

Hiểu chưa?
Nếu thấy mình nói sai thì xin cứ việc chứng minh!  Bạn chỉ cần đưa ra 1 tài liệu của bọn ALXX về CTTG2 mà không có sự bịp bợm nào, là được!

Bây giờ đọan đỏ thứ 2 này:
++
1. CT giữa VN và giặc Mỹ xâm lược, chúng gọi là VN War - đó là 1 sự bịp bợm
2. Miền Bắc xâm lược MN - đó là bịp bợm:
Chỉ có nước này mang quân sang XL nước kia, chứ làm sao mà miền Bắc của 1 nước lại có thể "xâm lược" miền Nam của nước đó được ?
Cũng chẳng có chuyện "Miền bắc đánh miền Nam"!!!  Chỉ có quân dân VN đánh giặc XL Mỹ và bọn tay sai của chúng (tay sai của giặc xâm lược thì gọi là ngụy) mà thôi

Miền Nam, miền Bắc, đó là những khái niệm về địa lý, không phải là những khái niệm chính trị, khi nói chuyện chính trị thì không MN MB gì hết, chỉ có VN, Mỹ, Pháp, TQ, Lào, ...  mà thôi
Bây giờ giả sử VN nói chuyện với Liên hợp quốc, nếu LHQ mà mở mồm đòi nói chuyện MN, MB của VN thì VN cũng sẽ vả vào mồm nó, ví LHQ không đủ tư cách nói chuyện về MN hay mB của VN, LHQ chỉ có đủ tư cách nói chuyện với nhà nước VN (như 1 thể thống nhất) mà thôi (hiến chương LHQ đã quy định là LHQ phải tôn trọng DL, CQ và TOÀN VẸN LÃNH THỔ của các  nước thành viên).

Hiểu chưa?