Thì cứ phải hy vọng mấy ông đạo diễn sẽ vào ngó nghiêng topic này để rút kinh nghiệm thôi
Chứ không ai chịu nhặt sạn thì các bác ấy lấy đâu ra nguồn tham khảo để chỉnh sửa cho phim tiếp theo?
Bác này mơ mộng kinh quá! Các ông đạo diễn mà chịu nhặt sạn thì còn gì để nói nữa!
Cái tâm lý "Văn mình vợ người" nó nặng lắm cơ ạ! Chính vì thế từ lâu rồi em đành nhắm mắt thở dài mà thôi
Hôm rồi xem trên truyền hình có buổi nói chuyện giữa một đạo diễn phim khá nổi tiếng, một nhà biên kịch khá nổi tiếng và một nhà sử học... cũng khá nổi tiếng. Họ trao đổi, tranh luận về ngành điện ảnh nói chung cụ thể là phim lịch sử. Một cuộc tranh luận có kết cục mở.
Trong phim Trần thủ Độ, nhà làm phim muốn dựng lên hình ảnh của một vị anh hùng toàn tài với nhiều mục đích: phim để thờ, giáo dục thế hệ trẻ, cạnh tranh lại với phim lịch sử, dã sử của TQ, HQ.... Còn quan điểm của nhà sử học là: Không thể được vì Trần thủ Độ là nhà chính trị chứ không phải nhà quân sự, ông chưa bao giờ đem quân đi đánh Chiêm Thành cả. Làm như vậy là hư cấu, sai với lịch sử.
Cũng trong cuộc tranh luận này, phim Giải phóng Sài Gòn có được nhắc đến với kỷ lục: Làm phim trong 13 năm. Nhưng riêng cảnh bắn tên lửa thì phải đợi đến hơn 1 năm để ghi hình bởi phải rình lúc bộ đội tập bắn. Không đủ kinh phí cho những cảnh quay như vậy. Rồi cơ chế, sức ép của thời gian ngày bộ phim phải ra mắt nhân kỷ niệm gì đó... khiến những nhà làm phim chấp nhận cái tâm lý làm để cho xong.
Em thấy những nhà làm phim cũng phải chịu quá nhiều áp lực. Kinh phí cũng là một hạn chế lớn gây ra sạn trong phim.
Cuối cùng thì họ hy vọng vào một hướng mở đó là kết hợp làm phim với nước ngoài nhằm tiếp cận với những kỹ thuật cao và nguồn kinh phí dồi dào hơn.
