Hình ảnh Quân đội nhân dân Việt Nam từ 2005 đến nay - Phần 4

[ninjaVN2007]

Có điều kiện trang bị thì xài, không có thì cứ mũ cao su Liên Xô, chân dép cao su , các bác nông dân cầm lái T54 vẫn bắn rụi M48, vẫn húc đổ cổng dinh VNCH như thường! Xu thế cái gì chứ

Bác TimeBreak nói như vậy là chưa đúng rồi.Ngày xưa khác bây giờ bác ạ. .Quân đội đang tiến lên hiện đại mà khi tác chiến ngoài yếu tố con người là chủ đạo thì nếu có thêm các phương tiện phục vụ chiến đấu như vũ khí và thông tin liên lạc hiện đại thì sẽ góp phần đáng kể vào chiến thắng.Đây cũng là yếu tố làm cho tinh thần chiến sĩ được nâng cao tinh thần chiến đấu.Chiến tranh Iraq vừa qua thì lực lượng tăng và thiết giáp của Iraq bị tiêu diệt rất nhiều bởi các lữ đoàn stryker của Mỹ.Đó là các vũ khí hiện đại đó bác.

Hình như không quân + không quân lục quân + không quân của TQLC + không quân hải quân của Mỹ mới thật sự góp phần đánh te tua tăng thiết giáp của iraq bác ạ, chiến công của striker nếu có thì cũng không so sánh bằng đâu bác ạ.

[tvm303]

Có điều kiện trang bị thì xài, không có thì cứ mũ cao su Liên Xô, chân dép cao su , các bác nông dân cầm lái T54 vẫn bắn rụi M48, vẫn húc đổ cổng dinh VNCH như thường! Xu thế cái gì chứ

Bác TimeBreak nói như vậy là chưa đúng rồi.Ngày xưa khác bây giờ bác ạ. .Quân đội đang tiến lên hiện đại mà khi tác chiến ngoài yếu tố con người là chủ đạo thì nếu có thêm các phương tiện phục vụ chiến đấu như vũ khí và thông tin liên lạc hiện đại thì sẽ góp phần đáng kể vào chiến thắng.Đây cũng là yếu tố làm cho tinh thần chiến sĩ được nâng cao tinh thần chiến đấu.Chiến tranh Iraq vừa qua thì lực lượng tăng và thiết giáp của Iraq bị tiêu diệt rất nhiều bởi các lữ đoàn stryker của Mỹ.Đó là các vũ khí hiện đại đó bác.

Mình chỉnh bạn sniper một chút, mong bạn đừng giận. Chưa khi nào mà các lữ đoàn Stryker (Stryker Brigade Team) chưa bao giờ tung hoàng ở Iraq trong giai đoạn đầu của các chiến dịch đánh nhau tại Iraq cả. Các xe tăng của quân đội Iraq khi đó hầu như đã bị Không Lực Hoa Kỳ, trực thăng của Lục Quân Hòa Kỳ làm thịt gần sạch rồi, còn lại một ít, thì bị các đơn vị hạng nặng của Lục Quân và Thủy Quân Lục Chiến trang bị xe tăng M1A1/A2 bắn hạ nốt. Iraq thua toàn diện, từ con người (ý chí/trung thành, trình độ, tố chất, chỉ huy, chiến thuật/chiến lược) đến khí tài (đối phương quá mạnh, khí tài quá lạc hậu, thông tin liên lạc bị không chế,...). Tuy nhiên chủ đề này là bàn đến Quân Đội Nhân Dân Việt Nam chúng ta, vậy nên mình xin chấm dứt lạc đề.

Về mũ mới của bộ đội tăng thiết giáp, thực ra cái mũ kiểu của Mỹ, ruột bên trong nó khá giống với mũ LX, thực ra mũ cho lính lái các phương tiện thiết giáp thì đều như nhau cả, chống sốc, chống ồn, có kèm thiết bị liên lạc (headset). Tuy nhiên, mũ của người Mỹ họ có một lớp chống đạn ở bên ngoài còn người Nga thì không làm thêm lớp chống đạn này. Về lý do thì không phải dân trong ngành nên không giám múa rìu qua mắt thợ, mong các tiền bối chỉ giáo thêm. Tuy nhiên, mũ này có khả năng tích hợp được nhiều thiết bị hỗ trợ cho lính tăng hơn, ví dụ như khí tài nhìn đêm gắn trên mũ, đồng thời an toàn hơn.  

[trantrung]

Có điều kiện trang bị thì xài, không có thì cứ mũ cao su Liên Xô, chân dép cao su , các bác nông dân cầm lái T54 vẫn bắn rụi M48, vẫn húc đổ cổng dinh VNCH như thường! Xu thế cái gì chứ

"Cái áo không làm nên thầy tu" nhưng Thầy tu cũng cần một cái áo cho ra hồn . Một ông trụ trì cao cấp không thể ăn mặc như một lão sư khất thực , bán nhang đúng không .

[su22 m4]

                                                   
                                     
                               Đài radar dẫn đường P - XX của trạm radar TS - XX tại quần đảo TS, nguồn ảnh Báo QDND.

[khoa162]

                                                   
                                     
                               Đài radar dẫn đường P - XX của trạm radar TS - XX tại quần đảo TS, nguồn ảnh Báo QDND.

Đây là radar P-35/37 đúng không các bác?

[ngocdan_lep]

P37 bác ạ!

[nhatminh2110]

Về mũ mới của bộ đội tăng thiết giáp, thực ra cái mũ kiểu của Mỹ, ruột bên trong nó khá giống với mũ LX, thực ra mũ cho lính lái các phương tiện thiết giáp thì đều như nhau cả, chống sốc, chống ồn, có kèm thiết bị liên lạc (headset). Tuy nhiên, mũ của người Mỹ họ có một lớp chống đạn ở bên ngoài còn người Nga thì không làm thêm lớp chống đạn này. Về lý do thì không phải dân trong ngành nên không giám múa rìu qua mắt thợ, mong các tiền bối chỉ giáo thêm. Tuy nhiên, mũ này có khả năng tích hợp được nhiều thiết bị hỗ trợ cho lính tăng hơn, ví dụ như khí tài nhìn đêm gắn trên mũ, đồng thời an toàn hơn.  
[/quote]
lớp bên ngoài của nón tăng Mỹ (hiện nay) chỉ dày có khoản 1cm thôi bác, còn nón thời chiến tranh bên trong vẫn là lồng nón đan dây và vỏ chỉ dày khoản 2mm như cái liner nón sắt. Nón hiện nay ruột bên trong của nó là mút tích hợp thêm bộ head set nhưng cái mic lòng thòng của nó làm em thấy hơi vướng và trọng lượng hơi nặng. Về phần này em thấy cái mic để ngay thanh quản của nón Liên Xô gọn hơn, cũng nhẹ hơn rất nhiều. Cả nón Liên Xô và nón Mỹ đều có thể tích hợp kính nhìn đêm.

[superhv]

Các bác cãi nhau về cái mũ làm gì chứ ngoài tính năng quan trọng là chống ồn + liên lạc thì em thấy ngồi trong xe tăng dính quả chống tăng thì thành thịt nướng cả mũ chống đạn cũng chịu

[TimeBreak]

Các bác cãi nhau về cái mũ làm gì chứ ngoài tính năng quan trọng là chống ồn + liên lạc thì em thấy ngồi trong xe tăng dính quả chống tăng thì thành thịt nướng cả mũ chống đạn cũng chịu

Thật ra thì mũ có miếng kim loại cũng sẽ giảm xác suất ăn mảnh khi thập thò ngó nghiêng mở cửa nhô ra khỏi xe!


to TranTrung : Mình rất ủng hộ quan điểm là quân đội chính quy, hiện đại bao gồm cả trang phục đẹp, tiện dụng, góp phần vào việc xây dựng niềm tin, niềm tự hào cho trước hết là người khoác quân phục, sau là đến nhân dân nhìn vào!

Tuy nhiên, mình rất không đồng ý với quan điểm của TranTrung khi cứ coi cái gì của Mỹ , chuẩn Mỹ cũng là tốt nhất! Tốt nhất, theo mình là quân đội Việt nam trang bị theo chuẩn Việt nam, theo hình thức có nét đặc trưng, bản sắc nhưng vẫn hiện đại và hiệu quả! Tiếc là điều này các bác hậu cần quân nhu chưa làm được!

Các bác đừng nói là không thiết kế được, là bây giờ các quân trang, quân phục hiện đại nó na ná nhau nhé.
Cụ thể : Lính Do Thái, họ đội cái mũ chiến đấu không giống ai, đặc trưng và cứ nhìn thấy là biết rõ lính Do Thái
Họ cũng tự có một bộ quân phục thuần xanh oliu, rất đặc thù nhé
Hay là Nga cũng vậy, mũ chiến đấu của họ cũng cải tiến, nhưng cũng vẫn đặc chất Nga!


Quay lại vấn đề, không phải cứ chuẩn Mỹ mới là tốt, nhìn lính Gru chuẩn Mỹ kìa, tưởng chuẩn Mỹ ngon lành, thầy tu mình là xịn, nhìn lính Nga nó nhếch nhác trang bị cũ, cho là thầy tu rởm từ thời Xô viết, kéo nhau sang vờn nó, nó tát cho hộc máu mồm, M88 với M4A1 co quắp đen thui nằm đầy đường ra!

Tiếp tục với quan điểm hình thức của TranTrung, lính đảo phải trang bị mũ M88 và giày boot! Thế theo bạn, mũ sắt Liên Xô đội ở TSA không an toàn bằng M88 ? bạn đã thử đi boot rồi lội nước, rồi leo lên xuồng CQ tuần tiễu, rồi lội từ CQ lên bờ đảo chưa?

Bạn có biết lính ở TSA đi gì là chủ yếu không ? gần như 100% là dép rọ nhựa! Đừng nghĩ là NC nghèo không mua cho lính đảo được đôi giày! Bạn có biết nếu không đón khách, trang phục lính đảo sẽ thế nào không ?

Mong bạn thực tế hơn và bớt quan trọng về hình thức

[thainhi_vn]

Tiếp tục với quan điểm hình thức của TranTrung, lính đảo phải trang bị mũ M88 và giày boot! Thế theo bạn, mũ sắt Liên Xô đội ở TSA không an toàn bằng M88 ? bạn đã thử đi boot rồi lội nước, rồi leo lên xuồng CQ tuần tiễu, rồi lội từ CQ lên bờ đảo chưa?

Bạn có biết lính ở TSA đi gì là chủ yếu không ? gần như 100% là dép rọ nhựa! Đừng nghĩ là NC nghèo không mua cho lính đảo được đôi giày! Bạn có biết nếu không đón khách, trang phục lính đảo sẽ thế nào không ?

Mong bạn thực tế hơn và bớt quan trọng về hình thức

Hoàn toàn đồng ý với Lừa. Thực sự dép rọ nhìn thì không hầm hố bằng, nhưng với lính dầy dạn kinh nghiệm thì nó là thích hợp nhất: nhẹ, bền chắc, không thấm nước. Lính cậu mà mang dép rọ thì quả là cực hình: phồng chân, trần xướt khắp