Tản mạn về vấn đề nhân tài

[Hung No]

Về tuổi tác thì em còn rất nhỏ so với các bác ở đây nhưng em cũng đang suy nghĩ về một vấn đề, em cũng mạo muội nêu lên để chúng ta cùng đàm đạo và cũng để thư giản.

Chuyện bắt đầu khi em vừa đọc xong chuyện của bác Hai Ruộng và em cảm thấy hâm mộ bác lắm, các tình huống ứng biến của bác mang cái gì đó rất trí tuệ.Đọc truyện thì biết bác là sinh viên kỹ thuật cộng với tình tiết là một số sếp chiến đấu thì dở mà lại ở chức cao nên em mới đặt ra vấn đề là làm sao để tìm ra và sử dụng những con người có tài năng về quân sự và bảo vệ những con người đó nữa.

Em có những ý sau đây.

1.Qua những con người em quen biết và tiếp xúc thì em thấy rằng có những con người rất dở về những cái cụ thể nhưng lại rất mạnh về tầm vĩ mô.Một người có tư chất võ học thường thì không có tư chất của một đấu sĩ.Các vị sáng lập các môn phái thường thấp bé và hay bệnh tất.Em quen những người bạn tính toán thì sai tới sai lui nhưng lại có thể nắm bắt, hình dung và định tính chính xác những vấn đề phức tạp mà những người giải bài toán chính xác không nắm bắt được.Từ đó em liên hệ với việc quân sự, em nghĩ có những người làm chiến sĩ thì rất tệ,lóng nga lóng ngóng, kinh nghiệm thì không nắm bắt được nhưng làm chỉ huy thì có tầm.Nên em muốn đặt ra vấn đề làm sao đưa đúng người vào đúng chỗ vì nếu ta đưa nhầm môt người giỏi chỉ huy làm chiến sĩ thì ta đã giết anh ta trước khi anh ta phát tiết khả năng của mình.

2.Thứ hai em muốn đề cập về tư duy chiến thuật của khối kỹ thuật.Theo em thì những con người đi theo thiên hướng kỹ thuật mang một sự rèn luyện về tư duy logic rất lớn, em được biết Rommel cũng xuất thân từ kỹ sư.Hồi đó khi còn chơi game chiến thuật thì các học sinh các khối khác không bao giờ là đối thủ của khối A(toán ,lý hóa).Em phục nhất là tụi chuyên toán, nhóm này làm gì cũng giỏi, cảm nhận như đầu óc của họ rất thông thoáng,có chiều sâu và nắm rất chắc bản chất vấn đề.Ngay cả đá banh thì lớp chuyên toán cũng toát lên lối đá rất trí tuệ.
Vì vậy em thiết nghĩ có bao giờ họ được tận dụng trong quân sự.Theo em, cái quan trọng nhất là đường lối tư duy,nó như nội công vậy,kiến thức chỉ đóng vai phụ và có thể nhanh chóng được phổ cập.

3.Em muốn đề cập đến một vấn đề không liên quan đến 2 việc trên,đó là việc vận dụng toán học trong quân sự.Theo em một dân tộc mạnh là một dân tộc có nền tảng về toán mạnh như người Nga chẳng hạn, em nghĩ người Mĩ gặp rất nhiều trục trặc về phát triển vũ khí một phần do họ yếu về toán,họ dựa dẫm vào phương pháp thực nghiệm.
Trên quan điểm của em thì toán sẽ đóng một vai trò to lớn trong việc xây dựng một quân đội( em không đề cập đến toán trong kỹ thuật quân giới).Cùng với sự phát triển của máy tính thì ta có thể giải nhiều bài toán quân sự bằng phương pháp số.
VD:bài toán biên chế quân giới, với một điều kiện mặt trận cho trước,chúng ta có thể tối ưu cách biên chế sao cho vừa đủ ứng phó với tất cả các tình huống chiến trường mà không thừa để chiến sĩ không vác nặng.

Em thì không chuyên về toán nhưng có quen bạn học chuyên về toán,em nhận thấy nếu áp dụng triệt để toán vào quân sự sẽ làm tăng sức mạnh đáng kể của quân đội ta.

[daibangden]

Về tuổi tác thì em còn rất nhỏ so với các bác ở đây nhưng em cũng đang suy nghĩ về một vấn đề, em cũng mạo muội nêu lên để chúng ta cùng đàm đạo và cũng để thư giản.

Chuyện bắt đầu khi em vừa đọc xong chuyện của bác Hai Ruộng và em cảm thấy hâm mộ bác lắm, các tình huống ứng biến của bác mang cái gì đó rất trí tuệ.Đọc truyện thì biết bác là sinh viên kỹ thuật cộng với tình tiết là một số sếp chiến đấu thì dở mà lại ở chức cao nên em mới đặt ra vấn đề là làm sao để tìm ra và sử dụng những con người có tài năng về quân sự và bảo vệ những con người đó nữa.

Em có những ý sau đây.

1.Qua những con người em quen biết và tiếp xúc thì em thấy rằng có những con người rất dở về những cái cụ thể nhưng lại rất mạnh về tầm vĩ mô.Một người có tư chất võ học thường thì không có tư chất của một đấu sĩ.Các vị sáng lập các môn phái thường thấp bé và hay bệnh tất.Em quen những người bạn tính toán thì sai tới sai lui nhưng lại có thể nắm bắt, hình dung và định tính chính xác những vấn đề phức tạp mà những người giải bài toán chính xác không nắm bắt được.Từ đó em liên hệ với việc quân sự, em nghĩ có những người làm chiến sĩ thì rất tệ,lóng nga lóng ngóng, kinh nghiệm thì không nắm bắt được nhưng làm chỉ huy thì có tầm.Nên em muốn đặt ra vấn đề làm sao đưa đúng người vào đúng chỗ vì nếu ta đưa nhầm môt người giỏi chỉ huy làm chiến sĩ thì ta đã giết anh ta trước khi anh ta phát tiết khả năng của mình.

2.Thứ hai em muốn đề cập về tư duy chiến thuật của khối kỹ thuật.Theo em thì những con người đi theo thiên hướng kỹ thuật mang một sự rèn luyện về tư duy logic rất lớn, em được biết Rommel cũng xuất thân từ kỹ sư.Hồi đó khi còn chơi game chiến thuật thì các học sinh các khối khác không bao giờ là đối thủ của khối A(toán ,lý hóa).Em phục nhất là tụi chuyên toán, nhóm này làm gì cũng giỏi, cảm nhận như đầu óc của họ rất thông thoáng,có chiều sâu và nắm rất chắc bản chất vấn đề.Ngay cả đá banh thì lớp chuyên toán cũng toát lên lối đá rất trí tuệ.
Vì vậy em thiết nghĩ có bao giờ họ được tận dụng trong quân sự.Theo em, cái quan trọng nhất là đường lối tư duy,nó như nội công vậy,kiến thức chỉ đóng vai phụ và có thể nhanh chóng được phổ cập.

3.Em muốn đề cập đến một vấn đề không liên quan đến 2 việc trên,đó là việc vận dụng toán học trong quân sự.Theo em một dân tộc mạnh là một dân tộc có nền tảng về toán mạnh như người Nga chẳng hạn, em nghĩ người Mĩ gặp rất nhiều trục trặc về phát triển vũ khí một phần do họ yếu về toán,họ dựa dẫm vào phương pháp thực nghiệm.
Trên quan điểm của em thì toán sẽ đóng một vai trò to lớn trong việc xây dựng một quân đội( em không đề cập đến toán trong kỹ thuật quân giới).Cùng với sự phát triển của máy tính thì ta có thể giải nhiều bài toán quân sự bằng phương pháp số.
VD:bài toán biên chế quân giới, với một điều kiện mặt trận cho trước,chúng ta có thể tối ưu cách biên chế sao cho vừa đủ ứng phó với tất cả các tình huống chiến trường mà không thừa để chiến sĩ không vác nặng.

Em thì không chuyên về toán nhưng có quen bạn học chuyên về toán,em nhận thấy nếu áp dụng triệt để toán vào quân sự sẽ làm tăng sức mạnh đáng kể của quân đội ta.

1. Đỏ 1: chắc chắn là không có trong thời điểm hiện nay.
2. Đỏ 2: lại vận dụng vào thực tế qua game
Bạn cho cái ví dụ cụ thể về những vấn đề bạn nêu đi, để mà bám vào Chủ đề của bạn ý

[nemesisgau]

mình nghĩ nếu quá dựa dẫm vào toán ở đây thì chưa chắc đã khá hơn đâu.
ngoài ra bạn ko nên đánh đồng các thứ khác với toán - toán chỉ là 1 phần nhỏ của cuộc sống. trong khi đó quân sự yêu cầu thực nghiệm rất cao. bạn biết đấy, có rất nhiều ý tưởng cải tạo, sáng chế rất hay. tuy nhiên, khi đem vào thực tiễn mới thấy nó dở.
thêm nữa, nhân tài thì có ở nhiều lĩnh vực và  người giỏi tư duy toán học thì cũng có nhiều yếu điểm - suy nghĩ theo xu hướng logic hóa và máy móc, ko nhìn nhận 1 vấn đề dưới nhiều chiều.....

[[Hawk][Eye]]

Về tuổi tác thì em còn rất nhỏ so với các bác ở đây nhưng em cũng đang suy nghĩ về một vấn đề, em cũng mạo muội nêu lên để chúng ta cùng đàm đạo và cũng để thư giản.

Chuyện bắt đầu khi em vừa đọc xong chuyện của bác Hai Ruộng và em cảm thấy hâm mộ bác lắm, các tình huống ứng biến của bác mang cái gì đó rất trí tuệ.Đọc truyện thì biết bác là sinh viên kỹ thuật cộng với tình tiết là một số sếp chiến đấu thì dở mà lại ở chức cao nên em mới đặt ra vấn đề là làm sao để tìm ra và sử dụng những con người có tài năng về quân sự và bảo vệ những con người đó nữa.

Em có những ý sau đây.

1.Qua những con người em quen biết và tiếp xúc thì em thấy rằng có những con người rất dở về những cái cụ thể nhưng lại rất mạnh về tầm vĩ mô.Một người có tư chất võ học thường thì không có tư chất của một đấu sĩ.Các vị sáng lập các môn phái thường thấp bé và hay bệnh tất.Em quen những người bạn tính toán thì sai tới sai lui nhưng lại có thể nắm bắt, hình dung và định tính chính xác những vấn đề phức tạp mà những người giải bài toán chính xác không nắm bắt được.Từ đó em liên hệ với việc quân sự, em nghĩ có những người làm chiến sĩ thì rất tệ,lóng nga lóng ngóng, kinh nghiệm thì không nắm bắt được nhưng làm chỉ huy thì có tầm.Nên em muốn đặt ra vấn đề làm sao đưa đúng người vào đúng chỗ vì nếu ta đưa nhầm môt người giỏi chỉ huy làm chiến sĩ thì ta đã giết anh ta trước khi anh ta phát tiết khả năng của mình.

2.Thứ hai em muốn đề cập về tư duy chiến thuật của khối kỹ thuật.Theo em thì những con người đi theo thiên hướng kỹ thuật mang một sự rèn luyện về tư duy logic rất lớn, em được biết Rommel cũng xuất thân từ kỹ sư.Hồi đó khi còn chơi game chiến thuật thì các học sinh các khối khác không bao giờ là đối thủ của khối A(toán ,lý hóa).Em phục nhất là tụi chuyên toán, nhóm này làm gì cũng giỏi, cảm nhận như đầu óc của họ rất thông thoáng,có chiều sâu và nắm rất chắc bản chất vấn đề.Ngay cả đá banh thì lớp chuyên toán cũng toát lên lối đá rất trí tuệ.
Vì vậy em thiết nghĩ có bao giờ họ được tận dụng trong quân sự.Theo em, cái quan trọng nhất là đường lối tư duy,nó như nội công vậy,kiến thức chỉ đóng vai phụ và có thể nhanh chóng được phổ cập.

3.Em muốn đề cập đến một vấn đề không liên quan đến 2 việc trên,đó là việc vận dụng toán học trong quân sự.Theo em một dân tộc mạnh là một dân tộc có nền tảng về toán mạnh như người Nga chẳng hạn, em nghĩ người Mĩ gặp rất nhiều trục trặc về phát triển vũ khí một phần do họ yếu về toán,họ dựa dẫm vào phương pháp thực nghiệm.
Trên quan điểm của em thì toán sẽ đóng một vai trò to lớn trong việc xây dựng một quân đội( em không đề cập đến toán trong kỹ thuật quân giới).Cùng với sự phát triển của máy tính thì ta có thể giải nhiều bài toán quân sự bằng phương pháp số.
VD:bài toán biên chế quân giới, với một điều kiện mặt trận cho trước,chúng ta có thể tối ưu cách biên chế sao cho vừa đủ ứng phó với tất cả các tình huống chiến trường mà không thừa để chiến sĩ không vác nặng.

Em thì không chuyên về toán nhưng có quen bạn học chuyên về toán,em nhận thấy nếu áp dụng triệt để toán vào quân sự sẽ làm tăng sức mạnh đáng kể của quân đội ta.

1. Đỏ 1: chắc chắn là không có trong thời điểm hiện nay.
2. Đỏ 2: lại vận dụng vào thực tế qua game
Bạn cho cái ví dụ cụ thể về những vấn đề bạn nêu đi, để mà bám vào Chủ đề của bạn ý

Đỏ 1 : Đồng ý với bác daibangden
Đỏ 2 : cũng không phải không có lý nhưng chưa thuyết phục . Game cũng phải học cách chơi và chiến thuật của game đặt ra vì vậy nếu thay vì học cách chơi game mà học đường lối chiến thuật - chiến lược trong các học viện quốc phòng ra có thể sẽ phát huy tốt . Tỷ lệ là 50-50 và quan trọng hơn là phải có đam mê về quân sự thì mới thành công !

[haanh]

hehe , hôm nay mới đọc cái thớt này , tát nước theo mưa chú chim đen cái  
Đỏ 1 : nhận định trật lất , muốn làm chỉ huy có tầm thì trước hết phải là 1 chiến sĩ giỏi . Giỏi ở đây không chỉ đánh nhau giỏi là đủ mà nó còn nhiều yếu tố khác . Bạn không thể dựa vào 1 vài trường hợp tiêu cực trong quân đội mà khái quát như vậy được .
Đơn cử như lão TL - thời gian chiến đấu ở chiến trường của lão í có thể ngắn hơn các bác cựu khác nhưng lão ấy đã phải là 1 chiến sĩ - học viên giỏi ở trường SQ vì nếu không lão ấy đã bị đuổi khỏi trường từ lâu rồi . Chỉ việc rèn luyện ý thức kỷ luật trong việc chấp hành điều lệnh đội ngũ , canh gác vv đã có thể loại ngũ khối anh rồi ( bạn tôi lính chiến trường K về học SQLQ cũng không chịu nội việc rèn luyện kỷ luật phải xin về lại đơn vị chiến đấu )
Và giờ đây lão TL có thể chỉ huy giỏi ở cấp E , chỉ huy hoàn thành nhiệm vụ ở cấp f mà vẫn còn phải cắp sách đi đều bước vào lớp học , vẫn gánh phân , trồng rau tăng gia sx , đêm cũng phải gác xách như lính , cũng bị cấm trại 100% nhớ vợ khóc huhu mà đâu có dám trốn về  
hehe túm lại anh muốn làm chỉ huy giỏi thì anh phải làm người chiến sĩ giỏi trước đã và quân đội cũng không quên nhắc cho các vị SQ các công việc của lính  
Đỏ 2 . Người lính không phải là cỗ máy ro bo chuyên phục vụ chiến tranh . Họ chiến đấu giỏi trước hết là vì họ có trái tim nóng và cái đầu lạnh . Ở chiến trường có 1 câu nói mà tui nghĩ nó đã được lưu truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác mà cán bộ chính trị nào cũng biết và vận dụng trong công tác chỉ huy : tư tưởng không thông thì đeo bình tông ( bi đông )  cũng không nổi . Nếu nhìn từ dóc độ toán học thì câu nói này có vẻ phi logic quá phải không bạn ? nhưng thực tế là đúng đấy - xét về góc độ khoa học xã hội thì câu nói này rất chính xác  .
dẫn chứng nhé , cha ông ta thời kháng chiến chống pháp phần lớn xuất thân từ nông dân đến chữ còn không biết nói đến chi là toán học nhưng với trái tim nóng bỏng chỉ có giáo mác gậy gộc mà họ đã tiến hành cuộc chiến tranh thần thánh và giành thắng lợi vẻ vang trước 1 kẻ thù mạnh hơn mình cả nghìn lần .
hehe mỏi tay quá stop hia  

[dongadoan]

cũng bị cấm trại 100% nhớ vợ khóc huhu mà đâu có dám trốn về
---------------------------------
 Chính thức "cảnh cáo" thành viên haanh về tội vu khống!

 Quân sự là một chuyên ngành khoa học đặc biệt, nó bao hàm cả khoa học tự nhiên lẫn khoa học xã hội và nhân văn. Chính vì vậy, đánh giá nó và nhân tài của nó không thể đơn giản như các khoa học khác được!

 Ở đây lão "giáo chủ" haanh nói đúng ở chỗ: một người chỉ huy giỏi không bao giờ là một người lính tồi được!

[pain]

Ui,bác hung no cứ tiếp đê, em thấy ý của bác thực ra là bí từ nên diễn giải chưa thoát thôi. Vấn đề tổ chức là vấn đề muôn thuở không chỉ của riêng ngành nào, tổ chức nào mà thậm chí là quốc gia nào. Để lạm bàn về việc này thì em e sẽ phải vận dụng cả mớ lý thuyết, bằng chứng để tranh luận mà thực tế thì mỗi tập thể, cá nhân lại có nhận thức và quan điểm riêng đấy là em còn chưa nói tới cái sự ' mũ ni che tai ' và thói ' sống chết mặc bay' và ' cha chung không ai khóc' và hơn nữa là bệnh ' đổ tại' nhé

Nhân tài à? Thế nào là nhân tài ? Cái này hay à nha!!!

[bouzou]

Bác Ha Anh chỉ giỏi nịnh thôi ! He he...

Chừng nào có vị chỉ huy dẫu ba lần bị thương trong một trận vượt cầu_ như thống chế Lannes dẫn đầu vượt cầu Arcole cứu Bonaparte, hoặc dẫn đầu xung phong như Hoàng đế cùng các thống chế trong trận cầu Lodi thì em mới tin được. Em sợ các ông tướng sách vở nói phét lắm ! 

Thiên tài, nhân tài quân sự ư? Tất nhiên em không phủ nhận quá trình rèn luyện kỷ luật, bền bỉ dai dẳng mốt hai mốt....Nhưng căn bản phải có được tố chất bẩm sinh, lại hợp căn duyên thời đại thì mới nên hồn được.

Thiên tài, nhân tài quân sự, trước hết đó phải là một người dũng cảm và quyết đoán. Lờ và lờ vờ chục ngày chưa xong một kế hoạch tác chiến thì chỉ có mà nướng sạch cả trung đoàn.  Hì hì

[hocphaithi]

Ui,bác hung no cứ tiếp đê, em thấy ý của bác thực ra là bí từ nên diễn giải chưa thoát thôi. Vấn đề tổ chức là vấn đề muôn thuở không chỉ của riêng ngành nào, tổ chức nào mà thậm chí là quốc gia nào. Để lạm bàn về việc này thì em e sẽ phải vận dụng cả mớ lý thuyết, bằng chứng để tranh luận mà thực tế thì mỗi tập thể, cá nhân lại có nhận thức và quan điểm riêng đấy là em còn chưa nói tới cái sự ' mũ ni che tai ' và thói ' sống chết mặc bay' và ' cha chung không ai khóc' và hơn nữa là bệnh ' đổ tại' nhé

Nhân tài à? Thế nào là nhân tài ? Cái này hay à nha!!!

nhân tài quân sự thì ko đến lượt ae mình bàn vì có biết gì đâu mà nói fét nhưng nhân tài trên net thì liệu sẽ là người thế nao nhỉ ? là người nhiều nick cờ-lôn , dùng nhiều thân phận chăng ?

[pain]

nhân tài quân sự thì ko đến lượt ae mình bàn vì có biết gì đâu mà nói fét nhưng nhân tài trên net thì liệu sẽ là người thế nao nhỉ ? là người nhiều nick cờ-lôn , dùng nhiều thân phận chăng ?

Hì, thế thì em mới đặt câu hỏi: Thế nào là nhân tài?! Bác biết chỉ giáo cho em rõ thêm cái nào? Còn cái đỏ đỏ bác dùng phía trên thì em e không hợp nhãn lắm, ít nhất đối với em. Em thì em sợ có nhân tài quân sự lắm vì cứ xuất hiện thì y rằng gắn với máu đổ đầu rơi, trăm họ lầm than bác em ạ. Còn về bài của bác hung no, em ủng hộ không phải vì em thích toán hoặc yêu game, mà em đánh giá tốt vì ít nhất bác ấy cũng đưa ra một ' công án' và bác ấy cũng đưa ra lý luận của riêng mình ( đúng hay sai thì hậu xét) khác hẳn với cái tư duy như cái tên của bác chỉ sửa chữ ' để' thay cho chữ 'phải' , mèo già hóa cáo và ' thành tích' trên hết bác ạ.