Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 02:19:12 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Vài nét về quân đội Trung Quốc (tài liệu tham khảo) phần 3  (Đọc 404970 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
trungfbi
Thành viên
*
Bài viết: 1153


Luôn tự hào để nói:"tôi là người Việt Nam"


« Trả lời #300 vào lúc: 08 Tháng Chín, 2010, 12:28:55 pm »

Tiếp theo
Logged

"Tôi muốn cho tất cả mọi người, bất kể là ai, biết được sự thật. Vì không có thông tin, công chúng sẽ không thể đưa ra được những quyết định chuẩn xác" - Bradley Manning (chuyên gia tình báo của Bộ Quốc Phòng Mỹ)
saruman
Thành viên
*
Bài viết: 540



« Trả lời #301 vào lúc: 08 Tháng Chín, 2010, 03:21:24 pm »

Bác nào thạo tiếng Tàu cho em biết dân tình TQ họ kháo nhau cái gì trong trang này?
http://club.china.com/data/thread/1013/2710/32/12/4_1.html
Logged
trungfbi
Thành viên
*
Bài viết: 1153


Luôn tự hào để nói:"tôi là người Việt Nam"


« Trả lời #302 vào lúc: 08 Tháng Chín, 2010, 04:00:11 pm »

Bác nào thạo tiếng Tàu cho em biết dân tình TQ họ kháo nhau cái gì trong trang này?
http://club.china.com/data/thread/1013/2710/32/12/4_1.html

Có một số từ ngữ không hay ho gì nhưng em vẫn xin dịch chính xác để mọi người xem !  Angry

Ảnh 1,T-55M3 , niềm tự hào của những "chú khỉ" Việt Nam

Ảnh 2,3,4,5  T-55M3 trong quân xưỡng
Ảnh 6, T-55M3 sau khi cải tiến và đưa vào thử nghiệm
Ảnh 7,8,9,10,11 xe tăng T-55M3 sau khi cải tiến rất giống với M-55 S1 của Slovania
Ảnh 12, hình ảnh bên trong khoang điều khiển của M-55
 tính năng của M-55 S1
-Nặng 38 tấn
-dài 8,485m
-chiều dài xe ; 6,45m
-rộng 3,5 m
-cao 2,35m
-vũ trang:
+1 pháo 105 mm (36 viên)
+1 súng máy 12,7 mm
+1 súng máy 7,62mm
+12 ống phóng đạn khói
-Động cơ V12 , công suất 433-477 kw
-Vận tốc 50-55 km/h
-Độ sâu vượt hào 2,7 m
-Vượt hào thẳng đứng 1,2m
- Cự ly hành trình 500km
-Hệ thống điều khiển hỏa lực FOTONA EFCS3-55B
Ngoài ra còn có hệ thống nhìn đêm, hệ thống chữa cháy tự động và hệ thống tín toán đường đạn .
 
Còn về phần bình "loạn" của các thành viên trong web này thì không có gì đáng chú ý! Toàn là những câu chửi, lời lăng mạ rất khó nghe về Việt Nam nên em không tiên nêu ra đây  !
Chỉ có một số ít bình luận nghiêm túc thì cho rằng tăng T-55 M3 của Việt Nam chỉ là cải tiến từ T-55 và tính năng thấp hoặc bằng M-55 S1 của Slovenia . không thể đối chọi được với tăng Trung Quốc . Cùng lắm là bằng với type 59 của Trung Quốc

xin hết ! Grin
Logged

"Tôi muốn cho tất cả mọi người, bất kể là ai, biết được sự thật. Vì không có thông tin, công chúng sẽ không thể đưa ra được những quyết định chuẩn xác" - Bradley Manning (chuyên gia tình báo của Bộ Quốc Phòng Mỹ)
baokhanhnbk
Thành viên
*
Bài viết: 1089



« Trả lời #303 vào lúc: 09 Tháng Chín, 2010, 11:40:07 pm »

Phần đầu của bài viết này các bạn tham khảo ở đây:

1.Học giả Mỹ bàn về sức mạnh địa lý của Trung Quốc
2.Học giả Mỹ bàn chuyện Trung Quốc ngấm ngầm mở rộng lãnh địa
3.Học giả Mỹ kháo chuyện "ngáo ộp" hải quân Trung Quốc

http://tuanvietnam.net/tu-lieu-suy-ngam

"Hải quân Trung Quốc còn khướt mới bằng Hoa Kỳ"

Tác giả: Robert D. Kaplan
Bài đã được xuất bản.: 09/09/2010

Có một nghịch lý nằm ở chính những nỗ lực của Trung Quốc nhằm phô trương sức mạnh tại “Địa Trung Hải của châu Á” và xa hơn nữa. Đó là việc Trung Quốc một mặt có ý ngăn chặn không cho tàu Mỹ tiếp cận vùng gần duyên hải, trong khi thực lực của họ còn xa mới đủ khả năng bảo vệ mạng lưởi thông tin trên biển. Bởi vậy bất kỳ cuộc tấn công nào của Trung Quốc vào tàu chiến Mỹ cũng đều có khả năng thất bại nếu hải quân Mỹ phong toả nguồn cung cấp năng lượng của Trung Quốc bằng việc chặn đứng tàu thuyền nước này ở Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương.

LTS: Học giả Mỹ tiếp tục xới xáo, bàn luận về việc Washington liên tiếp chứng tỏ cho Bắc Kinh thấy Trung Quốc chưa đủ mạnh để có thể soán ngôi bá chủ châu Á. Để rộng đường dư luận, Tuần Việt Nam lược dịch tiếp bài viết của Robert D. Kaplan, mời độc giả cùng suy ngẫm.

Tại sao Trung Quốc cố gắng ngăn chặn sự tiếp cận nhưng lại chưa từng có ý định thực thi nó? Theo cố vấn quốc phòng Jacqueline Newmyer thì, mục đích của Bắc Kinh là tạo ra "sự sắp đặt sức mạnh" để "không phải thực sự sử dụng vũ lực nhằm bảo vệ các lợi ích". Phô diễn hệ thống vũ khí mới, xây dựng cơ sở cảng biển, các điểm nghe ngóng tại Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương, hỗ trợ quân sự cho các quốc gia duyên hải nằm giữa lãnh thổ Trung Quốc và Ấn Độ Dương... tất cả đều không có gì là bí mật, tất cả đều là nhằm phô diễn sức mạnh. Thay vì lập tức tiến hành cuộc chiến với Mỹ, Trung Quốc tìm cách gây ảnh hưởng với lối hành xử của Mỹ để tránh đối đầu.

Tuy nhiên, dường như có điều gì đó nổi lên trong các hoạt động của hải quân Trung Quốc. Nước này đang xây dựng một căn cứ hải quân chính tại đảo Hải Nam, nằm ngay trung tâm của Biển Đông, với những cơ sở ngầm có thể chứa 20 tàu ngầm hạt nhân hoặc bằng điện - diesel. Đây là kiểu vận dụng Học thuyết Monroe, xác định chủ quyền với vùng biển quốc tế lân cận. Trung Quốc có thể không có ý định chiến tranh với Mỹ hiện tại hoặc trong tương lai, nhưng động cơ có thể thay đổi. Tốt hơn là cần theo dõi các khả năng của nước này.

Tình hình an ninh hiện nay ở những vùng biên giới Á - Âu cơ bản là phức tạp hơn những năm đầu sau Thế chiến II. Mỹ xuống dốc, sức mạnh hải quân sụt giảm trong khi kinh tế và quân sự Trung Quốc đang gia tăng mạnh, cụm từ "đa cực" được sử dụng ngày một nhiều khi định nghĩa về tương quan sức mạnh tại châu Á. Mỹ cung cấp cho Đài Loan 114 tên lửa phòng không Patriot và hàng chục hệ thống thông tin quân sự hiện đại. Trung Quốc thì đang xây dựng căn cứ tàu ngầm ở Hải Nam và phát triển tên lửa chống hạm. Nhật Bản và Hàn Quốc tiếp tục hiện đại hoá các hạm đội.  Ấn Độ thì nỗ lực xây dựng lực lượng hải quân hùng mạnh. Mỗi quốc gia trong khu vực tìm kiếm việc điều chỉnh cân bằng quyền lực theo hướng có lợi cho mình.

Đây là lý do vì sao Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton hoặc sai lầm hoặc không trung thực khi bác bỏ đường lối chính trị cân bằng quyền lực và coi đó là tàn dư của quá khứ. Có một cuộc chạy đua vũ trang đang diễn ra ở châu Á, và Mỹ sẽ phải đối mặt với thực tế này khi đã thực sự giảm bớt lực lượng tại Afghanistan và Iraq. Mặc dù không một quốc gia châu Á nào có ý định gây ra chiến tranh, nhưng rủi ro từ sự hiểu lầm về cân bằng quyền lực sẽ gia tăng với sự tăng cường của lực lượng hải quân và không quân trong khu vực. Căng thẳng trên đất liền có thể "gia cố" căng thẳng trên biển: những khoảng trống quyền lực mà Trung Quốc giờ đây đang lấp đầy có thể dẫn họ tới những sự va chạm, mà ở mức tối thiểu là với Ấn Độ và Nga.

Những khu vực từng vắng vẻ trước đây giờ trở nên đông đúc với người, đường sá, hệ thống ống dẫn, tàu bè và tên lửa. Nhà nghiên cứu khoa học chính trị trường Yale, Paul Bracken cảnh báo năm 1999 rằng, châu Á đang trở thành một vùng địa lý khép kín và đối mặt với một cuộc khủng hoảng "chỗ trống". Qúa trình này vẫn tiếp tục diễn ra từ đấy.

Làm sao Mỹ có thể bảo vệ được ổn định ở châu Á, bảo vệ các đồng minh của nước này tại đây, và hạn chế ảnh hưởng của Trung Quốc mà vẫn tránh được đối đầu với Bắc Kinh? Sự cân bằng ở nơi biển xa sẽ không thể đủ tác động. Một cựu quan chức cấp cao Ấn Độ đầu năm nay nói rằng, những đồng minh chính của Mỹ tại châu Á (như Ấn Độ, Nhật Bản, Singapore và Hàn Quốc) mong muốn hải quân, không quân Mỹ hành động "hoà hợp" với chính lực lượng của họ - nghĩa là Mỹ sẽ là một phần không thể thiếu trên bộ và trên biển của châu Á, chứ không phải là lực lượng ở nơi nào đó xa xôi.

Lầu Năm Góc có một kế hoạch để Mỹ có thể "đối đầu sức mạnh chiến lược của Trung Quốc, mà không trực tiếp đối đầu quân sự". Đó là việc duy trì đội tàu gồm 250 chiếc (thay vì 280 chiếc hiện có) và cắt giảm 15% chi tiêu quốc phòng. Kế hoạch này do đại tá nghỉ hưu Pat Garrett đưa ra rất có ý nghĩa vì nó đề cập tới tầm quan trọng chiến lược của châu Đại Dương.

Guam và Caroline, Marshall, Northern Mariana, quần đảo Solomon đều là lãnh địa của Mỹ, khối thịnh vượng chung có những thoả thuận quốc phòng với Mỹ, hoặc là những quốc gia độc lập có lẽ sẽ cởi mở với những thoả thuận như vậy. Châu Đại Dương sẽ ngày càng quan trọng vì nó khá gần Đông Á, lại ở bên ngoài khu vực mà Trung Quốc muốn từ chối sự tiếp cận dễ dàng của các tàu chiến Mỹ. Guam chỉ mất bốn giờ bay để tới Triều Tiên và hai ngày đi tàu để tới Đài Loan. Sẽ ít "nhạy cảm" nếu Mỹ duy trì các căn cứ tại Châu Đại Dương trong tương lai hơn là đóng quân ở Nhật, Hàn Quốc và Philippines.

Tăng cường sự hiện diện của hải quân và không quân Mỹ tại Châu Đại Dương sẽ là một cách "thoả hiệp" giữa chống lại một Trung Quốc bằng bất cứ giá nào và chấp thuận tương lai để hải quân Trung Quốc giám sát chuỗi đảo thứ nhất. Cách tiếp cận này đảm bảo rằng, Trung Quốc sẽ phải trả giá đắt cho bất cứ hành động gây hấn nào chống lại Đài Loan, đồng thời cho phép tàu thuyền, máy bay Mỹ tiếp tục tuần tra khu vực.

Dù sao thì sự nắm giữ của Mỹ với chuỗi đảo thứ nhất đang bắt đầu yếu dần. Người dân địa phương trở nên ít chấp nhận sự hiện diện quân đội nước ngoài trong tâm trí họ. Và vị thế gia tăng của Trung Quốc khiến Bắc Kinh vừa đáng sợ vừa có sức thu hút - một cảm giác lẫn lộn có thể ảnh hưởng tới quan hệ song phương giữa Mỹ và những đồng minh Thái Bình Dương.

Một Trung Quốc lớn có thể nổi lên trong nền chính trị, kinh tế hoặc quân sự ở Trung Á, Ấn Độ Dương, Đông Nam Á hay tây Thái Bình Dương. Nhưng ngay cạnh địa hạt ấy là dòng tàu chiến Mỹ, rất nhiều có thể đóng tại Châu Đại Dương và là đối tác với các lực lượng hải quân từ Ấn Độ, Nhật Bản... Và, khi sự tự tin của Trung Quốc gia tăng, lực lượng biển khơi của họ có thể tự mình cuốn vào một liên minh hải quân khu vực rộng lớn.

Tuy vậy, thực tế sức mạnh kinh tế, quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc sẽ làm "trầm trọng thêm" căng thẳng Mỹ - Trung thời gian tới. Diễn giải theo lời của Mearsheimer thì là, Mỹ - nước bá quyền nơi Tây Bán cầu sẽ nỗ lực ngăn chặn Trung Quốc trở thành nước bá quyền nhiều vùng ở Đông Bán cầu...

( lược dịch từ FP)
 
http://tuanvietnam.net/2010-09-08-hai-quan-trung-quoc-con-khuot-moi-bang-hoa-ky-
« Sửa lần cuối: 09 Tháng Chín, 2010, 11:59:39 pm gửi bởi baokhanhnbk » Logged
trungfbi
Thành viên
*
Bài viết: 1153


Luôn tự hào để nói:"tôi là người Việt Nam"


« Trả lời #304 vào lúc: 11 Tháng Chín, 2010, 09:14:38 am »

 "Mốt " hành quân dã ngoại của lính Trung Quốc ! Có nên học tập không nhỉ?  Grin
  www.baidu.com
Logged

"Tôi muốn cho tất cả mọi người, bất kể là ai, biết được sự thật. Vì không có thông tin, công chúng sẽ không thể đưa ra được những quyết định chuẩn xác" - Bradley Manning (chuyên gia tình báo của Bộ Quốc Phòng Mỹ)
hoangpilot
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #305 vào lúc: 11 Tháng Chín, 2010, 08:27:52 pm »

Type 89 122 mm tác xạ











Logged
hoangpilot
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #306 vào lúc: 11 Tháng Chín, 2010, 08:42:48 pm »

Xe phòng không tự hành 35mm mới của PLA

Vận chuyển quân bằng đường sắt tham gia "Sứ mệnh hòa bình - 2010"



Sỹ quan Quân đội Kazhaktans kiểm tra việc vận chuyển khí tàI cùng với sỹ quan PLA



Công tác hậu cần trên tàu





Logged
baokhanhnbk
Thành viên
*
Bài viết: 1089



« Trả lời #307 vào lúc: 11 Tháng Chín, 2010, 09:23:12 pm »

Ukraine cải tiến tên lửa không-đối-không R-27 cho không quân Trung Quốc?


Hãng Arsenal (Ukraine) phát triển đầu tự dẫn hồng ngoại AZ-10 để nâng cấp tên lửa R-27ET của không quân Trung Quốc.
Hãng Arsenal của Ukraine đã phát triển và thử nghiệm loại đầu tự dẫn hồng ngoại dùng để trang bị cho tên lửa không-đối-không R-27ET (AA-10 Alamo-D), Jane’s Defence Weekly đưa tin.

Tên lửa lắp đầu tự dẫn mới AZ-10 đã lần đầu tiên được Arsenal trưng bày trong Diễn đàn công nghiệp quốc phòng toàn Ukraine ngày 31.8.2010 ở Kiev.

Loại đầu tự dẫn nguyên bản dành cho tên lửa R-27ET được công ty Geofizika (Nga) phát triển và sản xuất ở Nga, được nhận vào trang bị năm 1991.

Theo thông tin của đại diện Arsenal, viện thiết kế này lúc đó không làm nhiệm vụ phát triển đầu tự dẫn cho tên lửa tầm trung/tầm ngắn, trong đó có R-27, mà chỉ chuyên chế tạo đầu tự dẫn hồng ngoại cho các tên lửa tầm ngắn như R-73 (AA-11 Archer).

Đầu tự dẫn AZ-10 được thiết kế để đáp ứng yêu cầu của thị trường quốc tế đói với một loại tên lửa tầm xa tự dẫn thụ động. Hiện nay, các nhà thiết kế Nga và Ukraine tiếp tục phát triển các đầu tự dẫn hồng ngoại thụ động không có những loại tương tự ở phương Tây.

Lần đầu tiên đầu tự dẫn AZ-10 được giới thiệu ở dạng khái niệm vào năm 2009 tại Triển lãm hàng không MAKS-2009 ở Zhukovsky, ngoại ô Moskva với ký hiệu MR-2000. Arsenal đã đổi tên biến thể tên lửa cơ sở và sau khi lắp đầu tự dẫn mới đã có tên là R-47T.

Theo thông tin của Arsenal, đầu tự dẫn AZ-10 có thể thay thế lẫn nhau với đầu tự dẫn nguyên bản của Geofizika, điều này cho phép các khách hàng tiềm năng tiến hành hiện đại hóa các biến thể tên lửa được cung cấp trước đó mà không cần mua tên lửa mới.

Các đại diện của Arsenal từ chối tiết lộ ai là người đặt hàng thiết kế đầu tự dẫn mới. Một nguồn giấu tên thông tin không chính thức rằng, AZ-10 được phát triển như một phương án hiện đại hóa tên lửa R-27ET hiện có trong trang bị của không quân Trung Quốc. Trước đó, Trung Quốc đã tự lực triển khai sản xuất được các tên lửa R-27 do Ukraine bán.



Tên lửa không-đối-không tầm trung R-27ET1


Hiện tại, đầu tự dẫn mới chưa được sản xuất loạt. Theo nguồn tin ẩn danh, các nhà thiết kế Ukraine dự định chuyển giao tài liệu công nghệ đầu tự dẫn để sản xuất tại Trung Quốc.

Với động cơ mạnh hơn kiểu ET (mức trang bị sức kéo tăng cường) của tên lửa R-27 cho phép tên lửa này tiêu diệt mục tiêu ở tầm đến 100 km.

Trước đó, các nhà thiết kế tên lửa R-27E cho biết, tầm bắn của tên lửa vượt trội đáng kể so với tên lửa mới R-77/RVV-АЕ  (AA-12 Adder). Cho phép bắt chính xác mục tiêu ở cự ly đến 30 км, đầu tự dẫn AZ-10 nâng cao căn bản khả năng chiến đấu cho biến thể này của tên lửa R-27.

Điều thú vị là Arsenal tiến hành phát triển AZ-10/R-47T mà không hợp tác với nhà sản xuất R-27 ở Kiev là công ty cổ phần nhà nước Artiom. Điều đó được gián tiếp khẳng định bằng sự thay đổi ký hiệu tên lửa thành R-47T bởi vì Arsenal không có quyền sử dụng ký hiệu R-27.

Arsenal cho hay việc hợp tác giữa 2 công ty này là không có ý nghĩa vì Artiom dự định tiến hành một dự án độc lập trên hướng này.



Tên lửa không-đối-không tầm trung R-27 trên Su-30MKK của Trung Quốc


R-27 do viện thiết kế nổi tiếng Vympel của Nga phát triển, được sản xuất cả ở Nga và Ukraine, là một trong số các vũ khí đối không tầm trung chủ yếu của các loại máy bay Su-27, Su-30, Su-33, Su-34, Su-35, MiG-29 và MiG-35.

Nguồn: Armstrade, 10.9.2010.

http://vietnamdefence.com/Home/ktqs/kinhnghiem1/Ukraine-cai-tien-ten-lua-khongdoikhong-R27-cho-khong-quan-Trung-Quoc/20109/49628.aspx
Logged
hoangpilot
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #308 vào lúc: 12 Tháng Chín, 2010, 08:48:43 am »

tiếp theo











Logged
hoangpilot
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #309 vào lúc: 12 Tháng Chín, 2010, 08:52:47 am »

Tại khu vực trại













Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM