Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 04:33:39 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Nhớ 12/7/1984  (Đọc 324925 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
nguyenminhson356
Thành viên
*
Bài viết: 228



« Trả lời #180 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2010, 12:09:01 pm »

   Bác Thắng và bác Quang trung à theo em hiểu thì có một số thế lực trong và ngoài nước không muốn ta và Tq giải quyết hoà bình các vấn đề còn tranh chấp nên họ cố tình thêm thắt làm sai lệch các sự kiện của cuộc chiến đẫ diễn ra trước đây ở mặt trận vị xuyên hà tuyên nhằm kích động hận thù gây mất ổn định.Nhưng họ chỉ ra vẻ to mồm vậy thôi chứ chiến tranh mà nổ ra  thử hỏi họ và con em họ ở đâu? hay lại toàn con em nhân dân lao động khoác ba lô lên vai cầm súng ,rồi tang tóc lai đổ lên đầu những người mẹ người vợ của lính .Nói thật với các bác chứ hội lính bọn em hồi đó vì nhiệm vụ với tổ quốc thì phải ở lại chứ không thằng nào không mong được về sớm với gia đình.
=============++++++++++++++++++==================

  Tôi đồng ý với vmt đây là những luận điệu kích động. Nhà báo nhà biên kịch có mặt tại chiến trường hà tuyên mà có những thông tin sai lệch thế à. chỉ có những người lính cầm súng chiến đấu như chúng ta ,viết lên những dòng chữ từ con tim mình thì mới đúng 100% SỰ THẬT .
Logged

Một ba lô, cây súng trên vai.
Người chiến sĩ quen với gian lao...
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #181 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2010, 12:13:41 pm »

Vấn đề em thấy không phải là ca ngợi đâu, cả bài không có vấn đề gì ngoại trừ nhầm lẫn lung tung nhưng mấy thằng cha này thâm hiểm lắm, bác thử đọc đoạn này nhé:

Điều bí ẩn xót xa là: những người bị tử nạn trong đó nhiều sĩ quan từng là chiến binh chống bành trướng Trung Quốc ngoan cường, từ Tham mưu trưởng Đào Trọng Lịch, ông đang ngấp nghé vị trí Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đến Tướng Trần Tất Thành ? Còn tôi là người chứng kiến những trận đánh Hà Giang thì thấy phần lớn những đơn vị tham gia những trận ác chiến đều là lính Thanh Nghệ? Chả nhẽ vì thế mà Tư lệnh Quân khu IV bị oan gia vì hăng hái mộ nhiều quân đánh Trung Quốc?
hehe kệ họ bác ơi mấy cái trò chính trị này có gì mới  Grin em chỉ đọc những lời ca ngợi tinh thần chiến đấu của các bác là em sướng và tự hào lây rồi dù biết họ lợi dụng công lao xương máu của các bác để làm việc riêng nhưng dù sao còn đở hơn cái kiểu nói lính mình chết 3700 Grin
Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
danviet
Thành viên
*
Bài viết: 234


« Trả lời #182 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2010, 01:45:51 pm »

Cái nguy hiểm là đôi khi một số người nhân danh "sự thật", "nói thẳng" "sự thật" đó lại được đám đông xúm vào nể phục, tung hô như những anh hùng thứ thiệt, và những điều cài cắm của họ thì cứ lởn vởn trong óc của nhiều người.

Đọc blog của ông Đào, tuy ông ta là người lớn tuổi, nhưng có người đã ghi nhận xét : 'ông là một thằng phản động', và khi đọc dòng đó cháu thấy thực mình cũng đã rất muốn ghi như thế. Những lời xứng đáng dành cho ông ta.
Những người như thế họ dựa vào những sự việc nhiều người biết tới, rồi đưa thêm những cái "có vẻ", chả ai biết đâu vào đâu, những điều mơ hồ đối với những người chưa thực sự trải qua, để rồi bài viết nào cũng sẽ có một thông điệp được gửi gắm: sự thật bị bịt miệng, máu xương người lính đổ vô ích trong ván bài quyền lực, và những thâm cung bí sử đen tối nào đó mà họ rất rõ... Động cơ của họ không rõ, nhưng mục đích của các bài viết thì hội tụ.

Hôm trước, khi đọc các bài phân tích về cái blog của ông ấy trong diễn đàn mình, cháu nghĩ có khi như thế lại hay. Có khi sự có mặt của một cái blog như thế làm cho nhiều người đã ghé đó rồi qua đây họ hiểu một cách rõ ràng hơn những cái núp bóng là thế nào. Nhưng sự xuất hiện của những nguồn tin như thế không phải là hiếm và có phải ai cũng tìm được cho mình cách đối chiếu nguồn tin nhiều chiều, chọn lựa đâu, và khi họ đã chọn cho mình một hệ quy chiếu rồi thì họ sẽ nhìn rất nhiều sự vật khác theo cái hệ quy chiếu đó. Hồi trước thi thoảng cháu cũng hay "đính chính" cho nhà mình trên internet (như youtube chẳng hạn), có lúc nghe người ta nói về người Việt như quái vật sao Hoả, hỏi ra thì là do nghe chính từ người Việt nói  Grin. Đôi khi có những cái là sự thật, vì quả thực cuộc đời nhiều cái tang thương, nhất là trong chiến tranh, đôi khi là do cách nhìn xuất phát từ cá nhân một cách tự nhiên, đôi khi là sự xuyên tạc trắng trợn. Và những người được nghe lại, họ thấy mình được nghe từ người thật việc thật, họ sẽ tin thôi. Cháu muốn nói là khi trắng đen trà trộn, nhất là lại được đan xen một cách bài bản, thì mình tức, nhưng làm rõ ràng cái động cơ của họ ra cho mọi người cùng thấy không phải là dễ dàng.

Các ông ấy khen tướng này có tâm với lính, với đất nước ... để mọi người đều thấy các ông ấy không chửi đổng, vẫn xót xa cho những người có tâm với nước, vẫn ái quốc, và tin các ông ấy hơn, cứ bên tung bên hứng để cuối cùng cài vào những thứ rất hiểm.

Riêng chuyện cho các tổ 3 người đào hàm ếch vào đá, các chú có ai trải qua chưa? Vì cháu không ở trong quân đội nên nhiều cái không biết, nhưng chào đời đã nhìn thấy núi, lớn lên biết xà beng, biết mìn, nên cháu nghĩ ông ấy tưởng tượng, ông ấy mà tưởng tượng thì cháu nghi cả cái thời đi cao xạ của ông ấy lắm.
Logged
nguyenminhson356
Thành viên
*
Bài viết: 228



« Trả lời #183 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2010, 02:07:23 pm »

Các bác CCB Trên mặt trận  Hà Tuyên ơi cho em hỏi tý: Các bác có biết ai xây ba cái "lô cốt bằng sắt" trên ngã ba Thanh Thủy không ? Làm tụi lính bọn em mỗi lần đi qua cứ thi nhau ôm vào cái lòng pháo bằng thép:" chào hẹn ngày mai gặp lại"
« Sửa lần cuối: 04 Tháng Tám, 2010, 02:42:16 pm gửi bởi nguyenminhson356 » Logged

Một ba lô, cây súng trên vai.
Người chiến sĩ quen với gian lao...
q.trung
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 450


« Trả lời #184 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2010, 02:58:37 pm »

Tai lien son@ tôi thấy bạn đang online , hãy đọc to pic cánh đồng chum ,nếu có biết gì về k3 nong pet thì giúp nhé
Logged
vmt
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 959



« Trả lời #185 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2010, 03:17:30 pm »

Các bác CCB Trên mặt trận  Hà Tuyên ơi cho em hỏi tý: Các bác có biết ai xây ba cái "lô cốt bằng sắt" trên ngã ba Thanh Thủy không ? Làm tụi lính bọn em mỗi lần đi qua cứ thi nhau ôm vào cái lòng pháo bằng thép:" chào hẹn ngày mai gặp lại"
: Mình nghe kẻ lại đó là 3 con dòng Su của f313,chắc là định mang lên phòng ngự ở gần trên đó nhưng cũng đi  lạc đường như xe ô tô chở thực phẩm hồi thằng Tuấn(Giảng )đơn vị mình đi áp tải đấy và lính tq thì nó chả chê những vụ ngon ăn như vậy đâu .Nhưng cũng được cái anh em mình sau này đi qua đó đỡ chống trải .
Logged
tai_lienson
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1231


« Trả lời #186 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2010, 04:15:22 pm »

Bác Tài vào đây mà xem có ông nhà văn nói về F31 của bác nhưng em thấy sai toe toét cả, bác thử kiểm chứng lại xem có đúng ông này đã lên H2 quay phim không nhé. Trong này nói F31 của bác là F đặc công được điều từ Lào về Vị Xuyên: http://vn.360plus.yahoo.com/phamvietdaonv

 Biên giới Vị Xuyên dạo này thấy nóng lên không biết vì sao.

Hồi đó có đoàn nhà văn  lên được hang Dơi ra về viết 1-2 bài gì đó trên tạp chí văn nghệ Quân đội về chúng tôi Không biết họ có lên H1 H2 quay phim không vì lúc đó tôi ở A 21 sau về 673 .
   Ông nhà văn Đào Thắng nhầm chúng tôi ở Lào về đi thẳng lên Vị Xuyên nên phịa chuyện bà con Lào tiễn đưa 3 ngày  rồi chuyện lính đào hầm trên núi đá .hà..hà..đúng là nhà văn nói láo nhà báo nói thêm
 Những chi tiết như lúc đó f 31 còn gọi là đoàn Tà sanh để ghi dấu  ấn chiến thắng Tà sanh lững lấy ở K
  ông Thanh bắt đổi tên thác âm phủ , suối gọi hồn ..vv.. .bắt cắt tóc v...v, tìm mọi cách gia cố công sự để phòng ngự vững chắc v..v là đúng
              Nhưng đểu cáng và có thể là ý của ông Đào bịa đặt chi tiết :  như
      " sau năm 98 trở lại mỏm H1 Trung Quốc vẫn còn chiếm đóng " Đúng ra đó là H3 , hòn đá nhỏ  đó duy nhất có một hầm và nằm lưng chừng điểm cao  685 sâu trên đất ta cách biên giới đã xác định hiện nay đến gần 2km thì làm gì có chuyện Tàu chiếm
 Thời đó tàu chiếm H3 trên cao  , c7d2 e866( C cũ của tôi ở K)giữ H1,H2 dưới thấp ,cách nhau vài chục m chim bay nhưng ở giữa là khe đá làm gì mà lính 2 bên ra đó ôm nhau nhảy nhót được . Chỉ có thấy đối phương thò mặt ra là tiếp nhau bằng M79 , và các loại pháo cối . Chuyện lính 2 bên cho nhau thuốc lào , thịt hộp là ở Đồi Đài nhưng lại xảy ra trước khi chúng tôi lên , chuyện đó là của F 313
   Đúng là lính F 356 và F31 có rất nhiều người  quê ở Thanh Nghệ nhưng  Đểu nhất là câu ""tư lệnh QK 4 oan gia vì mộ nhiều quân đánh trung quốc " Nói rõ là ông Trương đình Thanh mới lên tư lệnh  Q K 4 quãng năm 95-96 gì đó . Khi chúng tôi ở Vị xuyên thì ông  TRương  Đ Thanh đang là F phó F 348 ở A Lưới Thừa thiên chẳng dính dáng gì tới chúng tôi . Chống ngoại xâm là nghĩa vụ của mọi công dân Việt Nam  Ông Đào nói vậy là phỉ báng linh hồn em trai ông  .Tôi rất muốn vào trang của ông Đào để vạch mặt ông ta  mặc dù anh em tôi có người là bạn của ông  nhưng mãi chưa được
 
« Sửa lần cuối: 04 Tháng Tám, 2010, 06:28:24 pm gửi bởi tai_lienson » Logged

Lính trung đoàn tình nguyện quân 866 - qua những miền tây - (một khẩu súng giữ đất trời ba nước, một dấu chân in khắp nẻo Đông Dương)
khanhhuyen
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1957

Cao điểm 1100/85 E2 F3 SV


« Trả lời #187 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2010, 04:30:34 pm »

-Tại Hà Giang vào cuối những năm 80:Không rõ bên nào chủ động trước nhưng 2 đơn vị lính của phía Trung Quốc và Việt Nam tại điểm chốt tiền tiêu đã thỏa thuận ngầm với nhau là thôi không bắn nhau nữa. Hai bên đã chán cảnh bắn nhau, chém giết nhau…

Ngu..ngu,hết chỗ nói.

Thêm cái ảnh chụp 2 đứa ngồi quay lưng vào cái vô tuyến,khung cảnh này cũng nói lên được phần nào.Salong+sôi thịt,khoe mẽ,khoe khoang.
Nhà văn hay nho sĩ nó khác cơ,nhìn vào nó phải gấm từ cách bài trí trong căn nhà,nó phải toát lên cái tri thức trong phong cách.
Một đống thịt biết nói. Grin
Logged

TA LÀ CON CỦA BỐ TA,MẸ TA. - H3/85 - CÁC BẠN ĐANG THẢO LUẬN CÙNG KHANHHUYEN,XIN CẢM ƠN.!
NGƯỜI ....CHIẾN SỸ ẤY... AI ĐÃ GẶP ANH... KHÔNG.. THỂ NÀO QUÊN .KHÔNG.. THỂ NÀO....QUÊN...
nguyenminhson356
Thành viên
*
Bài viết: 228



« Trả lời #188 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2010, 06:49:42 pm »


[/quote]: Mình nghe kẻ lại đó là 3 con dòng Su của f313,chắc là định mang lên phòng ngự ở gần trên đó nhưng cũng đi  lạc đường như xe ô tô chở thực phẩm hồi thằng Tuấn(Giảng )đơn vị mình đi áp tải đấy và lính tq thì nó chả chê những vụ ngon ăn như vậy đâu .Nhưng cũng được cái anh em mình sau này đi qua đó đỡ chống trải.
==================================================================================
     Đúng là  mấy con này của các ông 313 thật rồi,bởi lâu quá không khởi động máy móc lần đó được các bác cố vấn, chuyên viên kĩ thuật Liên Xô sang thử kiểm tra lại máy móc  hay sao í. Xong chưa đi địa hình địa vật nên chạy quá đà mát ga lên tận tới ngã ba thì bị xịt lốp nằm đó.
« Sửa lần cuối: 04 Tháng Tám, 2010, 07:22:36 pm gửi bởi nguyenminhson356 » Logged

Một ba lô, cây súng trên vai.
Người chiến sĩ quen với gian lao...
nguyenminhson356
Thành viên
*
Bài viết: 228



« Trả lời #189 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2010, 07:21:52 pm »



 Hồi đó có đoàn nhà văn  lên được hang Dơi ra về viết 1-2 bài gì đó trên tạp chí văn nghệ Quân đội về chúng tôi Không biết họ có lên H1 H2 quay phim không vì lúc đó tôi ở A 21 sau về 673 .
   Ông nhà văn Đào Thắng nhầm chúng tôi ở Lào về đi thẳng lên Vị Xuyên nên phịa chuyện bà con Lào tiễn đưa 3 ngày  rồi chuyện lính đào hầm trên núi đá .hà..hà..đúng là nhà văn nói láo nhà báo nói thêm
 Những chi tiết như lúc đó f 31 còn gọi là đoàn Tà sanh để ghi dấu  ấn chiến thắng Tà sanh lững lấy ở K
  ông Thanh bắt đổi tên thác âm phủ , suối gọi hồn ..vv.. .bắt cắt tóc v...v, tìm mọi cách gia cố công sự để phòng ngự vững chắc v..v là đúng
              Nhưng đểu cáng và có thể là ý của ông Đào bịa đặt chi tiết :  như
      " sau năm 98 trở lại mỏm H1 Trung Quốc vẫn còn chiếm đóng " Đúng ra đó là H3 , hòn đá nhỏ  đó duy nhất có một hầm và nằm lưng chừng điểm cao  685 sâu trên đất ta cách biên giới đã xác định hiện nay đến gần 2km thì làm gì có chuyện Tàu chiếm
 Thời đó tàu chiếm H3 trên cao  , c7d2 e866( C cũ của tôi ở K)giữ H1,H2 dưới thấp ,cách nhau vài chục m chim bay nhưng ở giữa là khe đá làm gì mà lính 2 bên ra đó ôm nhau nhảy nhót được . Chỉ có thấy đối phương thò mặt ra là tiếp nhau bằng M79 , và các loại pháo cối . Chuyện lính 2 bên cho nhau thuốc lào , thịt hộp là ở Đồi Đài nhưng lại xảy ra trước khi chúng tôi lên , chuyện đó là của F 313
   Đúng là lính F 356 và F31 có rất nhiều người  quê ở Thanh Nghệ nhưng  Đểu nhất là câu ""tư lệnh QK 4 oan gia vì mộ nhiều quân đánh trung quốc " Nói rõ là ông Trương đình Thanh mới lên tư lệnh  Q K 4 quãng năm 95-96 gì đó . Khi chúng tôi ở Vị xuyên thì ông  TRương  Đ Thanh đang là F phó F 348 ở A Lưới Thừa thiên chẳng dính dáng gì tới chúng tôi . Chống ngoại xâm là nghĩa vụ của mọi công dân Việt Nam  Ông Đào nói vậy là phỉ báng linh hồn em trai ông  .Tôi rất muốn vào trang của ông Đào để vạch mặt ông ta  mặc dù anh em tôi có người là bạn của ông  nhưng mãi chưa được
  ==============================================================================
   Bác nói hồi đó là hồi nào, chứ em nói thật trước tháng 11-84 thì chắc nhà báo, nhà văn nào cũng phải dũng cảm lắm mới vượt qua được cái cửa tử ngã ba Thanh Thủy đó bác ạ. Bởi vì khi đó nhiều cao điểm mình chưa chiếm lại được, cho nên từ đài quan sát phía TQ rất rễ phát hiện ra nếu thấy 1 bóng áo xanh bộ binh bọn em là nó tiễn ngay 1 loạt 12,7 ly  không cũng 1 tràng dài 37ly luôn. Còn chưa kể 3 - 5 phút lại 1 đợt cối hoặc pháo cầm canh mà bên kia đã căn sẵn tọa độ trước được lã vào nơi cửa tử đó.Tụi em có đi vận tải qua đó là có kinh nghiệm cứ xong đợt cối , pháo cầm canh đó mới qua thật nhanh.
Logged

Một ba lô, cây súng trên vai.
Người chiến sĩ quen với gian lao...
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM