PVD đã lập hồ sơ về quân sử việt nam và gọi đây là sát thủ thứ nhất :
http://vn.360plus.yahoo.com/phamvietdaonv/article?mid=7846&prev=-1&next=7844 Xin phép TL cho tôi nói đôi lời với PVD ở đây tý nhé vì lão này hơi xấu chơi. Cái gì thuận tai lão ấy thì không sao còn nếu không thuận thì lão ấy xóa đi không cho tranh luận.
Tôi trước đây khi vào google sợt về sư đoàn 356 thì đọc được bài này:
http://vn.360plus.yahoo.com/phamvietdaonv/article?mid=1142 và bài này:
http://vn.360plus.yahoo.com/phamvietdaonv/article?mid=604 Trước đó tôi rất dị ứng với vụ 3700 tử sỹ và những cái gì đó là Phòng đồ hành quân trên thế giới mạng nên đã vào QSVN để giao lưu và nói chuyện. Khi đó với nik thangbe07 tôi đã có ý kiến với ông Đào về vụ việc trên và có tranh luận với ông ta về vụ việc này. Nếu ông ta là người đàng hoàng thì đã để các ý kiến tranh luận ;lại chứ không xóa đi phần ông ta nhận sai. Đại ý là ông ta thanh minh cho tay trung đoàn trưởng TQ là nói về trận Mẫu Sơn và sư 356 có đánh Mẫu Sơn không. Tôi có trích lại đường link này:
http://vn.360plus.yahoo.com/phamvietdaonv/article?mid=1142 và nói với ông ta là Lão Sơn mà bài kia nói đến là 1509 và nằm ở Hà Tuyên. Sau đó tôi nhớ mãi bài trả lời của ông ta với tôi là: Nếu Lão Sơn là 1509 thì đúng là tay trung đoàn trưởng kia nói phét và như vậy chúng ta đã hiểu nhau.
Lúc này tôi cũng thấy vui vì đã giúp được một người hiểu thêm về cuộc chiến tại HG và bác bỏ luận điệu xuyên tạc, chính vì vậy nên tôi vẫn hay ra vào bloc của ông Đào để xem cho đến khi đọc được bài này :
http://vn.360plus.yahoo.com/phamvietdaonv/article?mid=6043 Thì tôi mới biết là lão này thật sự hết thuốc chữa. Nếu ông Đào là người đàng hoàng thì khi tôi nói trên QSVN là ông ta đã nhận sai và nói chúng ta đã hiểu nhau thì ông đã không xóa những đoạn chúng tôi đã nói chuyện với nhau.
Dù sao thì làn gió độc do ông Đào tiếp sức cho Hà Minh Thành đã loang ra khắp nơi trên mạng, thế giới mạng cũng đã có phản ứng và sự việc HMT đã có người vạch trần luận điệu xuyên tạc và các bức ảnh giả mạo. Ông Đào nếu là người có lương tâm và lòng tự trọng thì nên xóa bỏ những bài viết sai sự thật về cuộc chiến tại HG những năm 84 và phải nhận biết được HMT là ai và lời nói của HMT có đáng tin hay không. Ông vẫn còn u mê và liên tiếp đưa các bài viết về HG nhằm chứng minh là mình đã đúng. Ở đây tôi muốn nói đến trách nhiệm của một người cầm bút khi viết về một vấn đề gì đó mà nhất là về lịch sử thì phải có đầu óc phân tích đúng sai và biết tiếp thu ý kiến các bên. Biết sai những vẫn cố chấp và nói liều đấy là bản chất của ông ta càng ngày nó càng lộ rõ. Chúng tôi những CCB 356 phải cám ơn blocger Giao đã tìm ra sự thật ở đây:
http://vn.360plus.yahoo.com/dzjao/article?mid=6846 chứ nếu không chúng tôi biết là bịa đặt nhưng cũng chỉ biết ấm ức trong lòng.
Ông Đào kết tội QSVN nhưng ông già rồi lẩm cẩm hay cố tình nhầm khi ông viết về đoạn này:
X
in trở lại một vài hồ sơ về các cuộc “truy sát” Hà Minh Thành trên mạng, trước hết xin nói về vụ Quân sử Việt Nam phát động một chiến dịch còn rầm rộ hơn vụ Mỹ tổ chức vụ đột kích Bin Laden…Hồ sơ vụ này hiện còn lưu trên google, quý vị chỉ cần gõ: Nhớ về 12/7/1984 là các vị sẽ thấy hồ sơ còn lưu trên Quân Sử Việt Nam đầy đủ…
Cuộc “ truy sát “ Hà Minh Thành và blogger Phamvietdao.net xuất phát từ bài: Thông tin từ Nhật bản về những trận giao chiến đẫm máu trên Cao điểm 1509 năm 1984…Đây là một tài liệu không phải do Hà Minh Thành viết ra mà dịch lại từ một trang mạng của Trung Quốc gửi cho Blog Phamvietdao.net. Do Hà Minh Thành đọc bài trên bloc Phamvietdao.net thấy chủ nhân cho biết có chú em hy sinh trong trận này và không lấy được thi hài về. Khi đưa bài dịch này lên mạng, Hà Minh Thành đã có vài lời phi lộ hiện vẫn đang được lưu trên mạng:
“Lời người dịch: Cuộc chiến Việt Trung xảy ra từ năm 1979-1985 đã chấm dứt. Cả hai bên, vì lý do khác nhau, đều hạn chế không cho dư luận thế giới và nhân dân của họ biết về những sự thật của cuộc chiến này.
Mặc dù vậy, trên những đỉnh đồi, những ngọn núi dọc biên giới Việt Trung, nhiều cuộc đụng độ lớn nhỏ vẫn thường xảy ra vẫn được hé lộ đây đó. Bài viết ngắn dưới đây đăng trong trang Internet China Defence và cũng được in trong tác phẩm Dữ Kiện Bí Mật Của Chiến Tranh Trung-Việt (Secret Records of Sino-Vietnamese War) của ba tác giả Jin Hui, Zhang Hui Sheng and Zhang Wei Ming là một trong số rất ít tài liệu về những trận đánh đã được tiết lộ. Bài viết dựa theo lời kể của một trung đoàn trưởng pháo binh Trung Quốc. Mặc dù nhiều đoạn người kể không che dấu được tính khoát loát, cường điệu cố hữu, song qua những dữ kiện do viên trung đoàn trưởng cung cấp, cũng chứng tỏ rằng Trung Quốc chưa bao giờ từ bỏ giấc mộng thiên triều xâm lược bắt nguồn từ chính sách bá quyền truyền thống của họ.
Bài tường thuật do một Trung đoàn trưởng pháo binh Quân đội Trung Quốc trong cuộc chiến Trung-Việt năm 1984. Tôi không biết chắc chắc mức độ chính xác của bản tường thuật nhưng khá gần với những gì tôi đã được đọc về chiến tranh Trung-Việt. Bài tường thuật có nhiều dữ kiện rất chi tiết.
Gửi bác bài dịch về trận Lão Sơn, trong đó người lính Trung Quốc có đề cập đến cái sư đoàn 356 của em bác. ( Nhà văn P.V.Đ )
Lưu ý: Núi Lão Sơn, cao 1422 mét trên mặt biển. Lão Sơn có nghĩa là “Núi Già” theo tiếng Tàu. Lão Sơn nằm bên trong lãnh thổ Việt Nam gần biên giới Trung Quốc...
Hy vọng bài viết trên giúp bác Đào thêm một chút thông tin về cái chết hào hùng của em trai bác và những đồng đội của anh ta mà tôi đã đọc bài do bác viết trên Hnv.vn và trên blog của mình.
Là một người VN tôi xin cảm tạ sự hy sinh của anh ta để bảo vệ tổ quốc cũng như tri ân gia đình bác và các gia đình đã có các liệt sĩ hy sinh trong cuộc chiến bảo vệ biên cương phía bắc...”
Rõ ràng trước khi gửi bài dịch, Hà Minh Thành đã nói rõ nguồn gốc của bài viết và thái độ của mình là không hoàn toàn tin vào số liệu này, thế mà Quân Sử Việt Nam đã viết khá nhiều những ý kiến nặng nề về Hà Minh Thành và Blog Phamvietdao.net…mà Blog Phamvietdao.net đã hệ thống lại trong bài MẶT TRẬN VỊ XUYÊN HÀ GIANG 1981-1988: TRẬN STALINGRAD CỦA VIỆT NAM ( Bài 20 ): (http://vn.360plus.yahoo.com/phamvietdao460/article?mid=1174); Xin được trích ra đây một vài ý kiến tiêu biểu:Đây là bài dich của Trần Trung Đạo, vốn dĩ trước đây nó đầy trên mạng và nằm ở đây:
http://vn.360plus.yahoo.com/phamvietdaonv/article?mid=1142 trong loạt bài của ông và khi đó HMT chưa xuất hiện. Thực chất bài này không gây ra sóng gió bởi chúng tôi đã quá quen và đã phản bác rồi. Sự phẫn nộ của chúng tôi có là do bài này :
http://vn.360plus.yahoo.com/phamvietdaonv/article?mid=5963 và bài này:
http://vn.360plus.yahoo.com/phamvietdaonv/article?mid=6043 Và lúc đó chúng tôi mới biết đến HMT. Đây mới là sự bịa đặt trắng trợn nó còn ghê tởm hơn cả sự khoác lác của đối phương về 3700 tử sỹ.
Dilber MC Theme by HarzeM