Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 01:05:20 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Tản mạn "Ngã ba Con Voi" P4  (Đọc 343897 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
sapaco
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 847


« Trả lời #330 vào lúc: 31 Tháng Tám, 2010, 03:29:23 pm »

với đội hình d4 e 174 vượt sông mê kông ( d trưởng hải người hải phòng, c trưởng c 1 tên riềng cũng người hải phòng ) đánh với vận động bằng hỏa lực mạnh ( m 113 ) thử hỏi pốt có chịu nổi không khi mà lộ 6 quân đoàn 3 đang đánh tơi bời pốt, mà ở đâu lại có m 113 lại đánh từ trên thốc xuống, từ hông đánh ra ( cách đánh truyền thống của 174 đấy đó chính là thọc sâu vu hồi )
khi ra tới lộ 6 khoảng hơn 5 giờ chiều thì mới biết qđ 3 vừa đánh xong mùi súng đạn còn lẩn quất ở bụi tranh gốc cỏ, xác địch và xe cháy còn ngỗn ngang, nhưng d mình phải túc tắc không được tham gia vì đội hình d còn lại và e đang chuyển từ cánh để lên cùng, tuy nhiên d hải mình máu lắm cứ ào ào mà đi, đến nổi gần siêm rệp quân đoàn 3 làm ba rie không cho lên nhưng d hải bảo 12,7 gá xuống ai cản bắn luôn
thế là vượt qua ba rie ( thời điển mày đánh pốt như chẻ tre, đánh để lấy thành tích mà )
Logged
lexuantuong1972
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1885


TÂT CẢ VÌ ĐỒNG ĐỘI


« Trả lời #331 vào lúc: 31 Tháng Tám, 2010, 03:31:05 pm »

mình được người bạn thân truyền đạt lại những cảm xúc của người lính trên chiến trường k, .
 Nhưng bác có chỗ sai  Grin , với chưa đến 3 năm tuổi quân thì tiêu chuẩn của bác không thể là phục viên được , nếu có chỉ là ra quân xuất ngũ mà thôi , phục viên là tiêu chuẩn chỉ dành cho những quân nhân tại ngũ ít nhất từ 5 năm trở lên . Grin
Không rõ bây giờ tiêu chuẩn xuất ngũ như thế nào nhưng hồi 1975 chúng mình ra quân đi học ĐH thì từ 5 năm trở lên được chuyển ngành và hưởng lương theo quân hàm, dưới 5 năm đi học được sinh hoạt phí 30đ trong khi SV là HS phổ thông chỉ có 18đ . Ai là Thương binh được xếp hạng dưới 5 năm cũng được chuyển ngành và hưởng lương quân hàm cộng trợ cấp thương tật.
Logged

Ký ức một thời hoa lửa: (P1)(P2)(P3)(P4)
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #332 vào lúc: 31 Tháng Tám, 2010, 05:02:21 pm »

với đội hình d4 e 174 vượt sông mê kông ( d trưởng hải người hải phòng, c trưởng c 1 tên riềng cũng người hải phòng ) đánh với vận động bằng hỏa lực mạnh ( m 113 ) thử hỏi pốt có chịu nổi không khi mà lộ 6 quân đoàn 3 đang đánh tơi bời pốt, mà ở đâu lại có m 113 lại đánh từ trên thốc xuống, từ hông đánh ra ( cách đánh truyền thống của 174 đấy đó chính là thọc sâu vu hồi )
khi ra tới lộ 6 khoảng hơn 5 giờ chiều thì mới biết qđ 3 vừa đánh xong mùi súng đạn còn lẩn quất ở bụi tranh gốc cỏ, xác địch và xe cháy còn ngỗn ngang, nhưng d mình phải túc tắc không được tham gia vì đội hình d còn lại và e đang chuyển từ cánh để lên cùng, tuy nhiên d hải mình máu lắm cứ ào ào mà đi, đến nổi gần siêm rệp quân đoàn 3 làm ba rie không cho lên nhưng d hải bảo 12,7 gá xuống ai cản bắn luôn
thế là vượt qua ba rie ( thời điển mày đánh pốt như chẻ tre, đánh để lấy thành tích mà )
Ha ..ha ! Thế là BY lại được biết thêm một anh Hải lính Hải phòng nữa thuộc loại máu rồi đây . Grin
 D trưởng của BY cũng lính HP 1972 , anh ấy oánh nhau máu lắm , với cách đánh của thời KCCM cùng sự táo bạo đến liều lĩnh luôn lấy cái thế chủ động trước trận đánh để áp đảo kẻ địch , nhiều khi chỉ huy lính tác chiến theo cách của riêng mình khỏi cần mệnh lệnh hay chỉ đạo của cấp trên , cứ xét thấy có lợi là làm , tiêu diệt sinh lực địch là phang .
 Và cũng đã có lần dương búa đập khẩu K54 nói với 1 cán bộ cấp F trên đường vào chiến dịch GP PhnomPenh :
- Chúng tôi chiến đấu theo lệnh của mình , chuyện đúng sai tôi không biết . Nếu ai đó nổ súng vào đội hình của chúng tôi thì chúng tôi sẽ chiến đấu chống trả đến viên đạn cuối cùng .
 ( nếu sự cố xảy ra chắc lúc đó thủ trưởng của tôi nhè ông cán bộ F kia chơi trước mất ).
 Tôi nghĩ chắc nói cứng vậy thôi chứ bảo làm thật chắc không ai dám làm như vậy cả nhưng nó nói lên được cái phí phách hào hùng của người lính vì cái sự nghiệp chiến thắng chung .
 Nay lại gặp thêm ông lính HP muốn hất tung cái Barie cản bước hành tiến trên chiến trường .
 Nhưng tôi vẫn thấy lạ , sao lại có cái mệnh lệnh ngớ ngẩn thế nhỉ ? Mình đang thế chẻ tre , thế thừa thắng xông lên buộc kẻ địch phải hạ vũ khí mà sao lại như vậy được , chắc nó cũng phải có cái lý do gì chứ mà tầm nhìn của những người lính cấp thấp của chúng ta lúc đó không hiểu ?
 Hướng bên tôi cũng bị tắc cầu phà mất đứt 3 ngày ăn không ngồi rồi lại còn bòm nhầm nhau nữa chứ .
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
kakashivn87
Thành viên
*
Bài viết: 85


« Trả lời #333 vào lúc: 31 Tháng Tám, 2010, 05:30:22 pm »

Chắc sợ các bác tiến nhanh quá hậu cần không theo kịp, nhỡ bị địch phản kích thì không đủ súng đạn bắn lại.
Logged
hp10/76
Thành viên
*
Bài viết: 135

Bị treo nick vì thô tục!


« Trả lời #334 vào lúc: 31 Tháng Tám, 2010, 05:44:38 pm »


 Nay lại gặp thêm ông lính HP muốn hất tung cái Barie cản bước hành tiến trên chiến trường .
 Nhưng tôi vẫn thấy lạ , sao lại có cái mệnh lệnh ngớ ngẩn thế nhỉ ? Mình đang thế chẻ tre , thế thừa thắng xông lên buộc kẻ địch phải hạ vũ khí mà sao lại như vậy được , chắc nó cũng phải có cái lý do gì chứ mà tầm nhìn của những người lính cấp thấp của chúng ta lúc đó không hiểu ?
 Hướng bên tôi cũng bị tắc cầu phà mất đứt 3 ngày ăn không ngồi rồi lại còn bòm nhầm nhau nữa chứ .
[/quote]
  - Binhyen1960 ơi . Bạn ra vùng cổng trước viện quân y 108 tìm gặp anh  Tiến  hp  d trưởng cũ của sư 10 quân đoàn 3 . anh thưởng binh này giờ đang lái xe ôm ở đấy đấy . Anh ấy báo công nhiều lắm và suýt nữa được phong tặng huân chương cao quí đấy . Bạn thử kiếm đi xem . Nếu không kiếm được mình sẽ cho số điện thoại của 1 đồng đội để bạn liên lạc . Ban ra đó thử xem . Sẽ có nhiều chuyện về lính sư 10 hồi năm 1978 . Thân chào
Logged
Hungnt_E1F2
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1072


« Trả lời #335 vào lúc: 31 Tháng Tám, 2010, 07:37:42 pm »

mình ở 174 nhưng lại trải qua nhiều đơn vị
1/10/1978 từ d52 f477 núi đất - c1 d4 e 174 snoul
khoảng 10 - 15/11/1978 gì đó học y tá tại chơn thành ( có khoảng 1 tiểu đội nữ cùng học và sau này về sư )
23/12/1978 về lại c1d4 xin chiến đấu không làm y tá, 24 vào chiến dịch giải phóng k, đơn vị thọc sâu đánh thị xã ka ra chê hành tiến bắt tay với 339 quân khu 5 ở sầm bô quay về ka ra chê ( cách 5 km )
- vượt sông mê kông và được tin giải phóng nông phênh. lại thu dọn đội hình d4 với 4 m113, 1 gmc, 1hồng hà, 1 vọt tiến hành tiến trong thế pôn pốt đang tan rã.
nhận được tin của đồng đội mình cảm kích lắm nhưng quyết định của mình là phục viên: thời gian tại ngũ 2 năm 9 tháng 20 ngày, thời gian phục vụ tại chiến trường k là 2 năm 7 tháng 10 ngày được phục viên về gia đình, khi về mình làm sổ phục viên và có trợ cấp phục viên được 2 năm thì hết.
Chào bác lính e174, f5!

Trên quansuvn.net, lần đầu tiên có bác lính trinh sát f307, QK5 cũng đã nói là bắt tay với đơn vị bạn QĐ3/QK7 gì đó tại khu vực Sandan, nằm ở ngã 3 đường QL13: một là ngã rẽ đi bờ sông Mekong, đến Thị trấn Sambor, và một ngã rẽ đi tiếp QL13 đi Stung Treng.
Đây là lân thứ 2 có bác nhắc việc bắt tay với lính QK5. Trên QL13, nếu cách TX Kratie gần 10km là thị trấn Sandan cũng của là huyện Sambor.
Điểm khác là bác nói bắt tay với lính f339, có lẽ bác nhớ nhầm, vì f339 là của QK9, ở mặt trận khác hẳn (phía Phnom Penh).
Nếu đúng sẽ là bắt tay với f307, QK5 thôi.
P/S: Tôi sẽ xem lại về việc bắt tay giữa 2 đơn vị QK7 và QK5 vào chiều ngày 5.1. 1979 này (đã viết trên quansuvn), bổ sung thông tin từ phía anh em Qk5, giúp bác sapaco nhớ rõ thêm.
« Sửa lần cuối: 01 Tháng Chín, 2010, 09:49:11 am gửi bởi Hungnt_E1F2 » Logged
Brest
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 841



« Trả lời #336 vào lúc: 31 Tháng Tám, 2010, 08:05:14 pm »

Nhưng bác có chỗ sai  Grin  , với chưa đến 3 năm tuổi quân thì tiêu chuẩn của bác không thể là phục viên được , nếu có chỉ là ra quân xuất ngũ mà thôi , phục viên là tiêu chuẩn chỉ dành cho những quân nhân tại ngũ ít nhất từ 5 năm trở lên

@BY : không sai đâu bác. Em còn kém bác ấy mấy tháng tuổi quân mà vẫn có QĐ/PV cơ mà ! ( hình như lúc trước em đã đưa các bác xem rồi  Grin). Tiêu chuẩn TB.

@Sapaco: Xin chào đồng đội 174, vậy là bác về cùng đợt với em, chắc là bác khám thương tật ở phum Ta-beng phải không? Nghe nói bác đã từng ở D5b, bác có ở C1b không vậy? nếu có chắc bác nhớ cây B41 duy nhất của C thuộc B1 là em đó. Cry

Bác mới vào QS, chắc sẽ rất bỡ ngỡ thậm chí bực mình vì bị hỏi cung nhiều quá.. Grin. Không sao đâu chỉ là..hỏi lại cho rõ mà thôi...Cứ mạnh dạn hành quân tiếp đi bác, em vác cây B yểm hộ cho  Grin
« Sửa lần cuối: 31 Tháng Tám, 2010, 08:12:41 pm gửi bởi Brest » Logged

Bài ca tôi không quên, tôi không quên đất rừng xứ lạ..
Bài ca tôi không quên, tôi không quên những người đã ngã..
Hai Kinh Tế
Thành viên
*
Bài viết: 102


« Trả lời #337 vào lúc: 31 Tháng Tám, 2010, 08:25:52 pm »

Nhưng bác có chỗ sai  Grin  , với chưa đến 3 năm tuổi quân thì tiêu chuẩn của bác không thể là phục viên được , nếu có chỉ là ra quân xuất ngũ mà thôi , phục viên là tiêu chuẩn chỉ dành cho những quân nhân tại ngũ ít nhất từ 5 năm trở lên


Tôi nhớ không nhầm thì 1 năm phục vụ tại chiến trường bằng 1,5 hay 2 năm ở thời bình. Có bác nào ở ban chính sách không giúp ae với.
Logged
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #338 vào lúc: 31 Tháng Tám, 2010, 09:15:33 pm »

@sâpco : hehe bác coi cái link này xem có gợi nhớ gì không  Grin
http://www.youtube.com/watch?v=UwISzPXq5lI
Bác kễ trận D7 bị địch phục đánh te tua ở ngã tư đầu lọc ,( D 6 lúc đó đang đứng chân tại phum cần đan ) ngày 2.10.79 cho anh em nghe đi  Grin
Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #339 vào lúc: 31 Tháng Tám, 2010, 09:19:32 pm »


 Nay lại gặp thêm ông lính HP muốn hất tung cái Barie cản bước hành tiến trên chiến trường .
 Nhưng tôi vẫn thấy lạ , sao lại có cái mệnh lệnh ngớ ngẩn thế nhỉ ? Mình đang thế chẻ tre , thế thừa thắng xông lên buộc kẻ địch phải hạ vũ khí mà sao lại như vậy được , chắc nó cũng phải có cái lý do gì chứ mà tầm nhìn của những người lính cấp thấp của chúng ta lúc đó không hiểu ?
 Hướng bên tôi cũng bị tắc cầu phà mất đứt 3 ngày ăn không ngồi rồi lại còn bòm nhầm nhau nữa chứ .
  - Binhyen1960 ơi . Bạn ra vùng cổng trước viện quân y 108 tìm gặp anh  Tiến  hp  d trưởng cũ của sư 10 quân đoàn 3 . anh thưởng binh này giờ đang lái xe ôm ở đấy đấy . Anh ấy báo công nhiều lắm và suýt nữa được phong tặng huân chương cao quí đấy . Bạn thử kiếm đi xem . Nếu không kiếm được mình sẽ cho số điện thoại của 1 đồng đội để bạn liên lạc . Ban ra đó thử xem . Sẽ có nhiều chuyện về lính sư 10 hồi năm 1978 . Thân chào
[/quote] Các bác hiểu lầm BY tôi rồi .
 Tôi đang nói lớp đàn anh HP của chúng tôi đấy , những đàn anh HP này từng dẫn dắt những thằng lính như chúng tôi tồn tại mà trở về được đấy , chúng tôi biết ơn những người đàn anh như họ và hôm nay tôi thấy vui vì được biết thêm một người lính HP nữa có cái phí phách của thanh niên thành phố Cảng .
 Chúng tôi luôn hết sức tôn trọng lớp đàn anh này ở đơn vị , xưa kia và ngay cả hôm nay vẫn vậy dù hoàn cảnh bây giờ đã có nhiều đổi khác .
 Đừng hiểu lầm BY nghe . Chuyện anh em nói về D trưởng Hải tôi tin chứ sao không tin ? Đàn anh của tôi cũng như vậy mà . Grin
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM